Приветствую всех читателей. Всё началось с небольшого комментария, где я сделал мини-обзор последних тенденций наших законодателей (и не только) в сфере регулирования Интернета в России. В апреле был собран первый дайджест (почитайте его, он интересный). Сегодня я публикую свежий обзор новостей из мира регулирования Интернета в России и его влияние на сайты и свободный обмен информации по состоянию на июнь. Будет ещё интереснее!
Группа активистов выступает против закона «О праве на забвение», который был принят 16 июня в первом чтении Государственной думы
У «права на забвение» впереди второе и третье чтения, одобрение Совета Федерации и подпись президента. Второе чтение ожидается в пятницу 26 июня, а рассмотреть законопроект должны до конца весенней сессии Госдумы — до 12 июля
24 июня группа активистов во главе с политиками Дмитрием Гудковым, Максимом Кацем, Андреем Нечаевым и Дмитрием Некрасовым запустила сайт. С помощью него они рассчитывают повлиять на отношение в Госдуме к «праву на забвение» при помощи неравнодушных пользователей обзвонив депутатов и направив им сообщения о нецелесообразности принятия закона в его текущем виде.
Напомним, что закон устанавливает возможность удаление любой информации о человеке из поисковой выдачи.
Роскомнадзор начал блокировать доступ к сайту общества защиты прав потребителей
ОЗПП 18 июня опубликовало «Памятку для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым». В этом документе говорится, что Крым, согласно нормам международного права, является оккупированной территорией. В связи с этим ОЗПП рекомендовало российским гражданам въезжать на полуостров только с территории Украины, а также советовало не совершать сделок с недвижимостью в Крыму.
- Роскомнадзор распорядился заблокировать сайт Общества защиты прав потребителей
- Путин обвинил авторов памятки туристам в Крыму в «обслуживании интересов иностранных государств»
- Михаил Аншаков заявил, что президент не имеет компетенции по данному вопросу
Основатель «Луркоморья» заявил о «консервации» проекта из-за угроз Роскомнадзора и списка иностранных агентов
Основатель интернет-энциклопедии «Луркоморье» Дмитрий Хомак пообещал перевести проект в «режим консервации и памятника культуры» после продолжительной борьбы с требованиями Роскомнадзора по удалению контента и после истории с включением фонда «Династия» в список иностранных агентов. Об этом Хомак рассказал в своём фейсбуке. Помимо этого, Дмитрий написал о том, что, по его мнению, Роскомнадзор перестал соблюдать процедуру и блокирует сайты без предварительного уведомления.
Паблик MDK хотят закрыть из-за шуточной картинки
Депутаты Госдумы направили запросы генпрокурору Юрию Чайке и главе Роскомнадзора Александру Жарову с требованием закрыть популярный паблик MDK в соцсети «ВКонтакте» из-за шутки о смерти Жанны Фриске.
Напомним, что скандал вокруг паблика MDK, на который подписано более 6,5 миллиона человек, разгорелся 16 июня, в день, когда стало известно о смерти популярной российской исполнительницы Жанны Фриске. Администрация сообщества опубликовала фото с изображением певицы, которое некоторые пользователи сочли оскорбительным.
Вскоре после волны публикаций на эту тему в СМИ картинка была удалена из паблика. По словам администрации Вконтакте, это было сделано по их инициативе, а не создателей MDK. Сообщество MDK также было отключено от биржи рекламы после публикации.
- Госдума просит закрыть паблик MDK за оскорбления Фриске
- Кобзон потребовал закрыть паблик MDK из-за шутки о смерти Фриске
Напоминаю, что разработчики по всей России уже консолидируются и меняют динамику развития интернета в нашей стране. Присоединяйтесь к нашим репозитариям на GitHub или к нашей новостной рассылке (более 600 человек подписались).
Комментарии (26)
GAS_85
24.06.2015 14:29Администрация сообщества опубликовала фото с изображением певицы, которое некоторые пользователи сочли оскорбительным
Не фото сочли оскорбительным, а подпись к ней.
Temych
24.06.2015 15:04Странно, что выпал из внимания автора рубрики случай с массовой блокировкой YouTube
dimanonim
24.06.2015 19:58К слову, rublacklist под блокировкой.
Temych
24.06.2015 22:02Какой провайдер и регион, не подскажите? В идеале бы скрин увидеть. Будем разбираться.
РКС в реестре, но в закрытой его части, которая на выгружается операторам для блокировки (как, например, висящая там с ноября 2012 года Википедия).
Поэтому любая блокировка РКС в настоящее время неправомерна со стороны операторов связи.
Gorthauer87
24.06.2015 15:10+2Вот паблики пусть закрывают. Это лучше всего обратит внимание на проблему и при этом не нанесет большого ущерба, они всё-таки сугубо развлекательные.
HurrTheDurr
24.06.2015 22:58+15Когда они пришли за гомосексуалистами, я молчал — я не был гомосексуалистом.
Когда они пришли за пятой колонной, я молчал — я не был ярым оппозиционером.
Когда они пришли за пабликами вконтакте, я молчал — я же на них не сидел.
Когда они пришли за хабром — уже некому было заступиться за хабр.
Ваша власть, кажись, существует только для поддержания существования самой себя: всеми возможными, невозможными, морально недопустимыми и откровенно абсурдными способами. Вы, конечно, делаете хорошее дело, очень круто консолидируетесь и пишете на гитхаб, но сейчас вашими планами подотрутся так же как подтерлись практически всеми интересными общественными инициативами. Проблема есть, а решить ее можно разве что массовым переходом в i2p, который на следующий же день могут запретить.
Seekeer
25.06.2015 13:06+1>Когда они пришли за гомосексуалистами, я молчал — я не был гомосексуалистом.
Когда они пришли за протестующими на Куликовом поле — вы, надо полагать, не молчали?
ValdikSS
25.06.2015 09:34Интернет-цензура пришла и во Францию — заблокировали sankakucomplex. В комментариях говорят, что скоро в Испанию тоже придет, закон вступает в силу в июле.
www.sankakucomplex.com/2015/06/25/sankaku-complex-banned-in-france-anime-child-porn
nikitasius
25.06.2015 14:26+1Ога, заблокировали. Ога, не работает. Ога, во Франции. Ога, блаблабла.
А теперь по делу: sankakucomplex.com — вполне себе работает, а chan.sankakucomplex.com — не работает. Вот и все.
Не поленились бы дочитать статью:
The block affects the entire Sankaku Channel subdomain, though not other subdomains of the site, meaning users will be still be able to access certain parts of the site (including, hopefully, this news article), at least until the French interior deems them subversive and blocks them too.
То, что их закрыли за «pedopornographique» — вполне логично, если учесть какой там встречается контент. Картину же Jean Leon Gerome добавили в статью для отвода глаз и общего вайна, пора научится отделять мух от котлет.ValdikSS
25.06.2015 14:31Для меня и chan, и idol являются неотъемлемыми частями sankakucomplex, а блокировка за педоконтент лично для меня всегда звучит смешно, т. к. весь chan состоит целиком из рисованного контента.
nikitasius
25.06.2015 14:56Я с вами соглашусь только «рисованным контентом» и общей абсурдностью — определить на глаз (лично мне) тяжело, подпадает ли под педоконтент или нет. Но, видимо, у них есть специалисты или некие критерии, по которым они определили, что рисованная модель выглядит очень юно. А так, как контент рисованный, документов не проверить.
С другом стороны, можно спросить мнение художника, который ответит то, что мол все в порядке — в этом и вся абсурдность таких блокировок (всего лишь слова).
С третьей стороны, повторюсь, опять же, формирование тела, оно же разное в разном возрасте, поэтому если у вас есть снимки или рисунок обнаженной девицы, и она выглядит очень молодо и вы никак не можете подтвердить что она совершенно летняя, то вы получите проблем в современном обществе. В случае рисунку у вас нету никаких пруфов кроме «я так рисую», в принципе рисовать во франции не запрещают, с другом стороны это уже из раздела эротики и порно, которые (16+ и 18+) лимитированы.
Французский художник рисовал в 19 веке, когда нравы людей были другими, это тоже надо понимать. С него взятки-гладки, и он это часть культуры и истории страны, так как он рисовал «голых девочек», не забавы ради (там именно картины, а не зарисовки).HurrTheDurr
25.06.2015 15:39Мы все это с таким умным видом обсуждаем, забывая, что запрет распространения картинок с анимешными голыми детьми — катастрофический дебилизм и обсуждать аспекты катастрофического дебилизма незачем, нужно просто срубить сам корень. Если вам не нравятся такие картинки — вы их не смотрите, все просто. Если вам хочется запретить и уничтожить то, что вам просто не нравится — вам нужно посетить хорошего психотерапевта и только потом возвращаться на государственную службу. Процесс производства воображаемого лоликона никому вреда не принесет, в отличие от… цензуры, из-за которой вполне реальные дети вырастут в оторванном от реальности мирке, бедными и ограниченными.
ildarz
25.06.2015 16:03В другую сторону передергивать тоже не надо, однако — к «оторванности от реальности и ограниченности» запрет на рисованную порнуху отношения не имеет никакого. «Вполне реальные дети» как-то без лоликона раньше росли, и не одну тысячу лет.
HurrTheDurr
25.06.2015 18:22Само собой, я просто довел до абсурда и использовал «подумайте о детях», постоянно используемое для усиления цензуры, как аргумент против цензуры. Вы же не думаете, что они одним сайтом с лоликоном ограничатся. Если французы не отстоят свое право рассматривать анимешных голых детей — их начнут лишать и другого «сомнительного» контента. А как «сомнительный» контент закончится — начнут беспокоиться о моральном облике нации и запретят, например, обсуждать проблему нелегальных мигрантов или какие-то другие их острые социальные темы. Если не дрессировать чиновников — они начинают лаять и кусаться, в любой стране :)
nikitasius
26.06.2015 10:28Во Франции закон одинаково работает на всех. Другое дело, что он не идеален и его надо допиливать (много неопределенностей, к примеру про легитимную защиту).
«Голые дети» же там четко прописаны. Я не вижу ничего плохого в том, что заблокировали контент, который по своим признакам (рисованный же) подходит под «педофилию» и «для педофилов». Если вы считаете, что в это целая бочка меда, а ложку дегтя туда закинули злые конкуренты, советую вам связаться с разработчиками и попросить их ввести или ужесточить модерацию/сделать премодерацию контента.
Проблема нелегальных мигрантов во Франции и так обсуждается, только FN как были аутсайдерами, так ими и остаются, так как не имеют программы и принесут в страну больше хаоса.
Чиновники во Франции лаять и кусаться не могут, так как есть выбранные народом, а есть министры, назначенные премьером, и при принятии какого-либо закона если закон не проходит через «выбранных народом», то министры его никак не примут, но если министры закон не принимают, то он возвращается к тем, кто был выбран народом, и если последние снова его поддерживают, то закону дается зеленый свет.
У президента есть права провести какой-либо закон в обход этой чихарды, но, если мне память не изменяет, вроде бы 1 раз за свой срок (что они уже использовали).
Свободу слова и свободу выражения такими запретами у французов не отнимут, но эти свободы должны сочетаться с текущим законом, пример — замечательный журнал charlie hedbo.
Их карикатуры легальны, что было подтверждено проваленными исками. Если вас не устраивает тот или иной запрет, вы имеете право обратится в суд. Все очень просто. Административные ошибки совершают в любой стране, и во Франции можно наказать зарвавшуюся полицию, к примеру (например вы имеете право снимать полицейского на фото или видео, а они не могут запретить это, как и затребовать вашу камеру). Прецеденты уже были.
Саркози, Копе и Балкани на свободе только потому, что закон не идеален (к примеру нельзя использовать анонимные аудио записи, сделанные простыми людьми как доказательство) и конкретно против них нету доказательств или все еще идет расследование и доказательства не оглашены публике.
Но во Франции просто так не исчезают аудиозаписи разговоров или видеозаписи с места происшествий, иначе у граждан будет подрыв веры в закон и начнется анархия, а французы (коренные) очень горячи на подобного рода действа.
ildarz
> Напомним, что закон устанавливает возможность удаление любой информации о человеке из поисковой выдачи.
Не любой.
9mm
На практике — любой.
Законопроект дает право требовать удаления ссылок не просто на какую-то страницу в интернете, а на конкретные сведения. То есть поисковику нужно проверить все результаты в поисковой выдаче по любым запросам — чтобы убедиться, нет ли там этой информации. Заодно придется провести расследование, чтобы выяснить, действительно ли эти сведения недостоверны — или им больше трех лет. Такая задача требует бесконечного времени, и поисковая система не в состоянии с ней справиться, подчеркивают в «Яндексе».
https://meduza.io/feature/2015/06/15/zabvenie-prava-na-poisk
(почему-то теги не расставляются)
ildarz
А «на практике» — вообще никакой, потому что закон не принят, не вступил в силу и, соответственно, никакой практики по нему не существует.
> Законопроект дает право требовать удаления ссылок не просто на какую-то страницу в интернете, а на конкретные сведения.
Пока прошло первое чтение. Формулировки могут меняться. Было бы, конечно, логично возлагать бремя поиска информации и все доказательства на заявителя, но посмотрим, чем дело кончится.