Humanity Star, фото Rocket Lab
Старт РН Electron, фото Rocket Lab
21 января второй запуск сверхлегкой ракеты-носителя Electron преподнес приятный сюрприз — на борт кроме штатной полезной нагрузки — одного спутника Dove и двух Lemur-2 разработчики ракеты тайком погрузили геодезическую сферу из 76 граней, диаметром примерно 1 метр и весом 10,3 кг. Спутник назвали Humanity Star («Звезда человечества»), и, по словам создателей, он должен был стать «ярким символом и напоминанием всем на Земле о хрупкости нашего дома во Вселенной».
Любопытно, что запуск вызвал не только позитивную реакцию — нашлись астрономы, сравнившие спутник с космическим граффити, вандализмом в ночном небе и блестящим космическим мусором. Впрочем, и радости, и возмущению не суждено было продлиться долго. Rocket Lab ошиблись с оценкой времени нахождения спутника на орбите — он стал снижаться настолько активно, что явно не продержался бы в космосе расчетные девять месяцев.
Высота орбиты второй ступени и спутников запуска 21 января, схема Jonathan McDowell
В итоге Humanity Star сгорел в атмосфере 22 марта вечером по Москве, оставив после себя только кадры наблюдений энтузиастов по всему миру.
Фото Kieran Fanning, Новая Зеландия
На официальном сайте появилось прощальное сообщение от главы Rocket Lab Питера Бека, в котором, в частности, сказано:
Пусть «Звезда человечества» была кратким моментом в человеческой истории, я надеюсь, что разговоры и идеи, которые она зажгла по всему миру, будут развиваться дальше. И эти разговоры сыграют свою роль в том, как мы будем вместе управлять нашей планетой и отвечать на вызовы, встающие перед всеми нами.
Запускать еще раз аналогичный спутник Rocket Lab не планирует, но, если вы захотите посмотреть на рукотворные объекты в небе, их хватает. Еще как минимум несколько лет будет летать МКС, пока не закончились вспышки «Иридиумов». Для поиска объектов, пролетающих в области видимости там, где вы находитесь, рекомендую сайт и Android-приложение Heavens-Above.
Комментарии (26)
yurisv3
26.03.2018 07:58Как-то не по-хорошему символично… «Звезда человечества» — слишком мало и слишком низко…
Kiano
26.03.2018 08:12Так интересно звучит: тайком погрузили метровую штуковину. Тайком, в космос, запустили. Интересно, что они еще там тайком запускают?
Bedal
26.03.2018 09:25Тайком — означает, что без сертификации спутника (американские, например, все обязаны быть сертифицированы в FCC)
lozga Автор
26.03.2018 20:36Запущенные объекты вполне неплохо обнаруживаются и государственными агентствами и энтузиастами.
Alexeyslav
26.03.2018 08:20Очень жаль. Видел её в небе два раза и оба совершенно случайно. Хотел отследить но увы, в марте была постоянная облачность.
Nuwen
26.03.2018 08:56+2Судя по Heavens-Above.com, яркость еле набирала 4 зв. вел., что уже само по себе разочаровывающе тускло.
Alexeyslav
26.03.2018 10:46Надо чтобы она светила как лазерный излучатель? две сотни километров(в зените), зеркальце эффективной площадью около 628кв.см. И ИМХО она была гораздо ярче иридиумов, у которых солнечные панели в тысячу(или тысячи?) раз больше по площади. И это считаете разочаровывающе тускло?
Alter2
26.03.2018 12:08+2Хм, вообще-то вспышки Иридиумов -8 звездной величины в порядке вещей. Резонно было полагать, что спутник запущенный с главной целью сверкать, окажется ярче.
Daemonis
26.03.2018 14:36«И это считаете разочаровывающе тускло?»
Никакого эффекта на 99.9999% населения Земли не произвели, астрономам нагадили. Разочаровывающе — это еще мягко сказано.
UJIb9I4AnJIbIrUH
26.03.2018 10:12+1Чувствую, не за горами тот день, когда у коммерческих компаний появится возможность выводить спутниковые группировки для рекламы в виде звёзд на небе. По крайней мере такая идея точно придёт кому-нибудь в голову. Хотя, конечно, невероятно, чтобы кому-то позволили это сделать, наверно, в итоге игроки примут какую-нибудь конвенцию о небосводе как своего рода заповеднике или типа того.
nerudo
26.03.2018 10:18Как здорово, что у нас есть аппаратный блокер в виде низкой облачности 300 дней в году!
RidgeA
26.03.2018 14:36будут облака использовать как экран и проецировать изображение на них (идея не нова :-) )
UJIb9I4AnJIbIrUH
26.03.2018 15:30Интересно, сколько энергии нужно такой системе, если нужно получать вменяемое качество? Вроде бы прожекторы не оставляют чётких пятен на тучах. А вообще что это за идеи? Что-то голографическое с несколькими разнесёнными в пространстве источниками света? Или как там голограммы строятся.
RidgeA
26.03.2018 15:35ну, про какие-то движения к реализации мне не известно — идея взята тут
Javian
26.03.2018 19:19Идея называется "Волшебный фонарь". Во время Первой мировой войны для поднятия духа армии с помощью прожектора на облака спроецировали «божий лик». Согласно советскому источнику фокус был разоблачен.
we1
26.03.2018 11:16Вот эту увидеть никак не мог, когда вспоминал — всегда была облачность, либо ее не было над головой. А вот летом прошлого года совершенно случайно увидел что-то довольно резво пролетающее над головой (болтали на улице около часа). Не сверкала, вроде бы, летела резво, думаю за полминуты пролетела всю зону видимости.
Alexeyslav
26.03.2018 17:02С запада на восток? Это ракета практически сразу после старта… ну не считая пути над океаном. У нас они довольно часто летают — совершенно случайно по нескольку штук в год вижу.
SlimShaggy
26.03.2018 17:05Если по яркости нечто среднее между Венерой и Юпитером и летело с запада на восток со скоростью несколько быстрее самолета — то скорее всего это МКС. Ближайшие пару недель ее будет видно из Москвы по вечерам (если погода позволит): heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=25544&lat=55.7558&lng=37.6173&loc=%d0%9c%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d0%b0&alt=152&tz=RFTm3
halted
Это был тоже неудачный аналог спутника Маяк?
Javian
Удачный аналог — миссия «Летать и Сверкать» выполнена.