Новый сервис по просмотру фильмов с торрента прямо в браузере появился на просторах интернета. MovBucket предлагает трансляцию видеопотока, который вы выбираете сами, в окно вашего браузера. Видео необходимо задать с помощью magnet-ссылки – это уникальный идентификатор файла в peer-2-peer сетях, использующих протокол BitTorrent.
Работу по скачиванию контента проделывает сам сервер MovBucket, а в браузер отдаётся уже видеопоток, который воспроизводится плеером JWPlayer. Сервис даже предлагает выбрать нужный файл из группы, если они распространяются одним пакетом. Поддерживается только видео в формате MP4 и FLV. Перемотка видео недоступна — только пауза.
Сервис не рекламирует торренты, не размещает ссылок на контент и не берёт денег за свою работу, поэтому придраться к нему с легальной точки зрения будет сложнее, чем к тому же Popcorn Time. По объяснениям автора сервера, программиста из братской Сербии Милана Крагуевича, его сервер не изменяет содержимое видео, а выступает лишь в качестве прокси.
Схожий по функционалу сервис Jocker.org уже появлялся в прошлом году. Однако он довольно быстро был закрыт по требованию правообладателей и с тех пор не открывался. Претензии к нему были описаны следующим образом:
— незаконное скачивание контента без разрешения правообладателя
— хранение и кэширование частей контента
— преобразование и воспроизведение контента пользователям посредством видеопотока в браузере
Обновление: автор сервиса вскоре после выхода статьи поменял систему так, чтобы для её использования нужно было устанавливать плагин для браузера. Однако, оказалось, что он читает по-русски, и прочтя критические комментарии к статье, он поменял систему обратно, ограничив при этом одновременное количество потоков, отдаваемых сервером.
Комментарии (44)
PsyDoc
06.04.2015 20:25Chrome категорически отказывается качать клиентскую часть.
Shultc
06.04.2015 20:55Не категорично же. Слева внизу ссылка.
PsyDoc
07.04.2015 03:41+1Да, не так выразился. Угрожающе. Нет, скачал без проблем, конечно, попробовал. Занятно. Местами работает странно — на третьем тесте у меня не смог звук выдать на торренте с лостфильм. Мне не понятно на кого ориентирован сервис, magnet ссылочку для большинства людей получить будет довольно сложно, т.е. скорее так — не смогут. Не на всех трекерах хэш пишут, иногда чтобы его получить самое простое, это качнуть клиентом, запустить и посмотреть его, что уже сильно много лишних движений, а для планшета какого — очень много. По мне так не хватает возможности загрузки самого торрент-файлика или указания ссылки на него.
Lsh
06.04.2015 21:05+2И зачем он нужен? И так можно смотреть фильм сразу, «не скачивая». Последовательное скачивание поддерживается многими торрент клиентами, а воспроизведение из .torrent файлов — разными плеерами. Его либо закроют, либо (с приобретением популярности) он станет узким местом.
SLY_G Автор
06.04.2015 21:16+2Всё можно сделать клиентами. А тут — без клиентов, в браузере.
Lsh
06.04.2015 21:23>А тут — без клиентов, в браузере.
Не вижу в этом какого-то супер преимущества. Только если пользователь работает с сильно урезанными правами, что даже запустить ничего не может.
И, мне думается (хорошо бы, чтобы специалисты подтвердили или опровергли), p2p просмотр фильмов можно сделать и средствами js. Т.е. промежуточное звено опять таки не нужно.
Вот bem.tv/, например, p2p вещание с плеером в браузере. Тут en.wikipedia.org/wiki/P2PTV еще несколько аналогичных вещей есть.
exvel
07.04.2015 09:40Только если пользователь работает с сильно урезанными правами
Так часто и смотрят с какого-нибудь планшета, либо телефона.
nadenok
06.04.2015 21:28+3как будто от этого сильно легче учитывая необходимость ставить плагин.
SLY_G Автор
06.04.2015 23:02Какой плагин?
nadenok
06.04.2015 23:26+5You are missing the Powder NPAPI plugin that's required for streaming torrents with MovBucket.
SLY_G Автор
07.04.2015 11:57А, вот мне владелец сайта в переписке написал, что из-за возросшей нагрузки на сервер он решил переделать систему и сделать всё на плагинах.
Когда я тестировал сайт, он ещё работал по старой схеме, через сервер.
Seekeer
08.04.2015 17:09> Последовательное скачивание поддерживается многими торрент клиентами, а воспроизведение из .torrent файлов — разными плеерами.
Подскажите пожалуйста такие клиенты и плееры, буду весьма благодарен.
Lsh
06.04.2015 21:26+5>Работу по скачиванию контента проделывает сам сервер MovBucket, а в браузер отдаётся уже видеопоток, который воспроизводится плеером JWPlayer.
Нда? А зачем мне какой-то плагин тогда предлагают?
«You are missing the Powder NPAPI plugin that's required for streaming torrents with MovBucket.»
SerJook
06.04.2015 21:29+5Зачем оно нужно, если есть ACEstream?
Lsh
06.04.2015 21:36А кроме него есть что-нибудь? У него достаточно много минусов.
1. Полностью закрытый (и код и протокол)
2. Управляемый централизованно с сайта разработчиков
3. Шарится по системе и тащит всякую бяку с собой
forum.kaspersky.com/index.php?s=1c7da6d47e67d59ca74f9d0515661bc3&showtopic=306365&st=20&p=2299688&#entry2299688
Он стал популярным и на нем есть достаточно много всяких сервисов вещания ТВ, это здорово. Но минусы всё портят.
ValdikSS
07.04.2015 12:06Есть Swirl как технология, но им (пока) никто не пользуется.
Lsh
09.04.2015 00:05Заглянул на сайт. Как скачать, собрать и запустить, вроде понятно. Но вот как это попробовать я что-то не въехал. Тестового вещания я никакого у них не нашел. Как начать вещать самому — тоже не понятно. Где найти подробную доку?
Bal
13.04.2015 04:25ACE-плагин под Хром нагло подменяет рекламу на сайтах на свою. Прилично таргетированную на какую-то ужасную ахинею. Вопрос блокировки рекламы можно оставить за кадром, но сам факт того, что компания себе такое позволяет, лично меня заставил от неё отвернуться.
savostin
06.04.2015 22:07+4Не взлетит. Очень быстро кончится канал у этого «прокси».
nitro80
12.04.2015 14:17Хотелось бы увидеть вариант для установки на свой сервер. Что б на vps за 5$ развернуть и смотреть. Прикроют — брать другой vps
serbod
14.04.2015 23:42Я сделал такую штуку, обкатываю у одного из провайдеров Минска. Там скачанные видеофайлы конвертируются в device-friendly формат (h.264/AAC) и нарезаются на полоски, которые хранятся отдельно на компьютерах участников (сетевой RAID0). То есть, участник кеширует у себя части видео, но эти части никакого смысла не несут, просто мусор. Чтобы получить из них видео, веб-сервер «на лету» собирает части из сети и склеивает в обычный http поток. И желательно, чтобы сервер был в одной сети с участниками.
А если легальность не тревожит, то можно и без нарезки-склейки. Сервер тогда простой, 45Кб всего.nitro80
15.04.2015 00:22А что будет, если кого-то не будет в сети? Или каждая полоска многократно дублируется?
И что за софт используете?serbod
15.04.2015 01:54Если хранилище видео отвалится, то кина не будет. Полоски в принципе можно дублировать (как в RAID 0+1), но эта фишка не проверялась. Побайтовые операции в питоне ощутимо тормозят, так что полоски это для подстраховки, без них все проще и шустрее. Вон, у всех в торрентах целиковые файлы лежат и никакой трагедии.
Debian + rTorrent + ffmpeg + python + twisted
есть запрос переписать на nginx + C, шоб на самой дохлой виртуалке все с полосками летало =) Посмотрим…
Equin0x
06.04.2015 23:02+1Из-за отсутствия перемотки все пользователи этого клиента перемрут от скуки, а там и сам MovBucket вслед за ними…
denis_g
06.04.2015 23:21+4>missing plugin
>.msi (windows-only)
>streaming server
На кой оно вообще сдалось? Шо, на винду нельзя любую торрентокачалку поставить?
fshp
07.04.2015 02:02+2У всех подобных браузерных решений я вижу один и тот же фатальный недостаток — аппаратное декодирование, точнее его отсутствие. Что бы там не писал хром на chrome://gpu, при воспроизведении видео с ютуба cpu на 12% загружен (это в сумме 5-6 процессов, которые хром создает). Проигрываем тоже самое видео через mpv — его даже в списке процессов не видно, болтается где-то на дне с <1% использования cpu. Не шумим, не греемся, другим процессам не мешаем, 47 мегабайт памяти кушаем на 50 гиговом файле, в форматах не ограничены. Красота.
Это я о Linux.
Поэтому лучше qbittorrent + mplayer/mpv/bomi ничего не нашёл.SerJook
07.04.2015 12:28Кстати, под виндой переключение youtube на флэш проигрыватель дает, как ни странно, значительно снижение нагрузки на процессор
sshz
07.04.2015 09:39+1А для OS X есть какие нибудь варианты с потоковым просмотром торрентов?
Psychopompe
А можно пояснить, чем он тогда отличается от предыдущего сервиса?
lomalkin
Видимо не кеширует, а отдает сразу)