Емкость носителей информации постепенно увеличивается. Согласно закону Мура, каждые два года она должна удваиваться, и на практике так и происходит, с небольшими отклонениями в ту либо иную сторону.
На днях в продаже появилась SD-карта объемом в 1 ТБ, которую выпустила компания Lexar. Стоит отметить, что эта компания опередила SanDisk, впервые представившую прототип терабайтной карты памяти пару лет назад, но так и не выпустившую коммерческий вариант накопителя.
Lexar поставляет карты объемом от 16 ГБ до 1 ТБ. Новинка записывает данные со скоростью в 70 МБ/с, а читает — 95 МБ/с. Правда, ее класс V30/U3, согласно которому гарантированная скорость чтения/записи составляет около 30 МБ/с.
Как обычно, одна карта максимальной емкости стоит больше, чем две карты емкости в два раза меньшей. Так, стоимость новинки составляет $499,99. В то же время цена одной карты объемом в 512 ГБ примерно равна $150. Тем не менее, для профессионалов, которые работают с «тяжелым» контентом такая цена может и не показаться слишком уж высокой. Особенно если учитывать постепенное проникновение видеоконтента в формате 4К с частотой в 60 кадров в секунду.
Ролик продолжительностью всего в один час может занимать место в несколько сотен гигабайт, так что сейчас и терабайтной карты может оказаться мало.
Компания Lexar в 2017 году собиралась уйти с рынка, но благодаря помощи инвесторов ей удалось удержаться на плаву и даже разработать несколько новых продуктов, среди которых упомянутая выше терабайтная карта.
Комментарии (24)
Diam77
11.01.2019 00:20$499,99. Как раз укладывается в новый лимит по безпошлинному ввозу.
p_fox
12.01.2019 13:22Кстати стоит она не 500, а 400$
www.bhphotovideo.com/c/product/1451117-REG/lexar_lsd1tcbna633_professional_sdxc_card_1tb.html
ilammy
11.01.2019 00:55-5Терабайтный диск подоспел как раз вовремя.
ZanziPanzi
11.01.2019 07:42Тем не менее, для профессионалов, которые работают с «тяжелым» контентом такая цена может и не показаться слишком уж высокой. Особенно, если учитывать постепенное проникновение видеоконтента в формате 4К с частотой в 60 кадров в секунду.
Да, но только как хранитель. Для живой записи 4k видео, из-за низкой скорости на запись, карточка не годится.nidalee
11.01.2019 10:49Теоретически, с определенными настройками можно влезть в 30 мегабит, если не претендовать потом на профессиональную цветокоррекцию и прочие плюшки, любящие около-RAW качество.
old_gamer
11.01.2019 13:12Но тогда зачем терабайт?
nidalee
11.01.2019 13:14Чтобы забыть о замене карточки в принципе. Хотя аккумулятор раньше сядет конечно.
old_gamer
11.01.2019 13:18Стремно на SD хранить материал… Ненадежные они.
nidalee
11.01.2019 13:24Ну кто-то хранит на своих SSD от 850 баксов штука — тоже ведь ничего хорошего.
vvzvlad
11.01.2019 13:31Емкость носителей информации постепенно увеличивается. Согласно закону Мура, каждые два года она должна удваиваться, и на практике так и происходит, с небольшими отклонениями в ту либо иную сторону.
Что блин? Закон Мура ничего не говорит о том, что должна удваиваться емкость носителей, только о том, что на площади кристалла увеличивается количество транзисторов. А емкость от этого не зависит — можно с «разменять» емкость на скорость, можно наоборот, увеличить объем за счет уменьшения скорости.QwertyOFF
11.01.2019 19:28-1Отлично, расскажете как медленно, но верно хранить гигабайт на «паре транзисторов» раз емкость не зависит от их количества?
Nick_Shl
11.01.2019 22:54Использовать разные уровни напряжения? Все плотнее и плотнее… SLC, MMC, TLC, сейчас вот QLC с четырьмя битами на ячейку(а это 16 разных уровней напряжения различать нужно) уже в продажу пошли...
vvzvlad
12.01.2019 22:35На паре транзисторов вам никто и не обещал. Разные уровни напряжения, снижение количества обвязки(можно уменьшить количество вспомогательной логики, но тогда придется для записи байта стирать большую страницу, а можно увеличить обязку, но и получить маленькие странички, что сказывается на скорости записи). Там много хитростей.
QwertyOFF
12.01.2019 22:46Исходя из вашего первого комментария создаётся впечатление что удвоение количества транзисторов ни коим образом не может привести к удвоению объема памяти, что как по мне не совсем верно, из-за чего я и оставил свой утрированный комментарий про пару транзисторов. Вполне разумно, что при одной площади кристалла и одинаковом техпроцессе будут как быстрые и надёжные запоминающие устройства, так и чуть менее быстрые и надежные, но с большим объемом в зависимости от типа архитектуры.
Greendq
11.01.2019 16:17Я в прошлую Чёрную Пятницу на Амазоне взял из флешку на 128Г. Ужасные результаты — но не в плане скорости, а в плане стабильности. Во время записи устройство может просто исчезнуть из системы (ресет контроллера флэшки?). Причём интерфейс USB3.0, проблем с питанием быть не должно, воспроизводится на всех компах. И греется сильно при записи, возможно, из-за перегрева и отваливается контроллер.
stalinets
11.01.2019 20:14Вот уже флешка на терабайт вышла, а производители многочисленной фототехники по-прежнему будут финализировать ролик, когда он набирает 4 Гб?
Squoworode
12.01.2019 13:29Они ж не конца накопителя боятся, а переполнения размера файла в FAT
stalinets
12.01.2019 16:55Давно уже есть exFAT, специально сделанная для преодоления этого ограничения. Да и производителям нетрудно научить устройства работать с картами, отформатированными в ext или ntfs. Но воз и ныне там, видео больше 4 Гб я своим фотоаппаратом не могу записать. Это ограничение явно искусственное.
Zmiy666
ух… всего 15 лет назад терабайтный винт — было круто, а сейчас уже карточка памяти вышла…
snuk182
2004 год? Тогда 100 Гб было пределом мечтаний, ни о каких терабайтах и речи не шло. А сейчас microsd такого объема стоит дешевле похода в гастроном.