Привет, Хабр! Не так давно вышла новая ТВ-приставка от Xiaomi, которая получила название Mi Box S. Сегодняшняя статья – обзор этой приставки и сравнение с ее «предшественником». Заглядывайте под кат!



Введение


Mi Box S [MDZ-22-AB] представляет из себя международную версию Mi Box 4, которая является прямым продолжением международной версии ТВ-приставки Mi Box 3 [MDZ-16-AB]. Её отличает от предшественницы измененный дизайн и незначительное улучшение характеристик.

Характеристики


Первым делом проведем небольшое сравнение приставок:
Mi Box 3 [MDZ-16-AB] Mi Box S [MDZ-22-AB]
Разрешение на выходе 4K 4K
CPU Amlogic S905Х-H.
Quad-core Cortex-A53
Amlogic S905Х-H.
Quad-core Cortex-A53
GPU Mali 450 Mali 450
Оперативная память 2GB DDR3 2GB DDR3
Flash 8GB eMMC 8GB eMMC
ОС Android TV 6.0
(возможно обновление
по «воздуху» до 8.0)
Android TV 8.1
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac;
2.4GHz/5GHz
802.11a/b/g/n/ac;
2.4GHz/5GHz
Bluetooth 4.0/3.0 4.2
Порты Питание
HDMI 2.0a
USB 2.0
Аудиовыход (S/PDIF, наушники)
Аудиовыход (S/PDIF, наушники)
HDMI 2.0a
USB 2.0
Питание
Комплектация Mi Box
Пульт ДУ с голосовым управлением
Адаптер питания
Кабель HDMI
Документация
Mi Box
Пульт ДУ с голосовым управлением
Адаптер питания
Кабель HDMI
Документация

Как можно заметить, разница не столь существенна.

Внешний вид


Как и предшественник — MDZ-16-AB, Mi Box S поставляется в картонной коробке с яркой полиграфией (даже оформление аналогичное, только тона немного изменены).





Но на этом схожесть упаковок и заканчивается. На следующих кадрах можно увидеть, что качество упаковки новой версии приставки значительно уступает старой.









Впрочем, не будем заострять внимание на упаковках.

После извлечения комплекта из коробки и снятия защитных пленок и колпачков получаем следующий набор:



Первым делом – сравним приставки. На мой взгляд, дизайн нового Mi Box (MDZ-22-AB слева и MDZ-16-AB справа) значительно выигрывает у старого. Впрочем, это субъективно.



Если взглянуть на них объективно, можно отметить ножки. У новой версии нет прорезиненных элементов, тогда как у прошлой была полноценная прорезиненная вставка. Из-за этого Mi Box S имеет крайне слабое сцепление с поверхностью, однако, при желании, эту проблему можно решить, отдельно докупив прорезиненные элементы в интернете.



Порты у Mi Box S те же самые, что и у предшественника. Только расположены немного в ином порядке (у нового – «Питание, HDMI, USB, Аудиовыход», у старого – «Аудиовыход, HDMI, USB, Питание»).



Теперь сравним пульты ДУ версии MDZ-22-AB (слева) и MDZ-16-AB (справа). Оба пульта работают от двух AAA-батареек («мизинчиковых») и для своей работы используют Bluetooth.

Как можно заметить, новая версия пульта получила дополнительные кнопки («Netflix», «Live» и «Приложения»), измененную цветовую палитру и лишилась отверстия под ремешок. На мой, субъективный, взгляд новый пульт стал более стильным, но при этом несколько отошёл от минимализма из-за необязательных кнопок. Отдельно хотелось бы отметить качество – у нового пульта центральная кнопка («Ok») люфтит, тогда как остальные не имеют и намека на такую проблему. У старого же пульта ситуация обратная – центральная кнопка не люфтит, а остальные имеют небольшой люфт. Возможно, это только мне так повезло.

В остальном же оба пульта довольно удобны, и их приятно держать в руке.





Перейдем к адаптеру питания. Он имеет следующие параметры:
Input 100-240V 50/60Hz 0.3A
Output 5.2V==2.1A



HDMI-кабель, как и в Mi Box 3 (MDZ-16-AB), брендированный. Длина 1м.



Документация представляет из себя две книжечки и буклетик с информацией на разных языках:

  1. «Условия использования и политика Xiaomi» (по сути – гарантийная информация);
  2. «Информация о продукте» (декларация о соответствии нормам, правила утилизации и т.д.);
  3. «Комплектация и руководство по установке» (иллюстрации с комплектацией и правилами подключения – HDMI в HDMI, питание в питание и т.д.).

Операционная система


В качестве операционной системы используется Android TV 8.1, лаунчером выступает — Android TV Launcher от Google. Сразу сделаю отступление и скажу, что не следует путать Android и Android TV. Если особо не вдаваться в детали, то в качестве основной отличительной черты Android TV можно выделить сильный уклон в сторону ТВ (приложения, интерфейс, сервисы, управление и пр. адаптированы под удобное использование на телевизорах).





Настройка главного экрана


В Android TV 8 настройка главного экрана реализована очень хорошо. Настроить экран «под себя» дело нескольких секунд.

Например, для добавления приложения в «избранное» достаточно нажать на «+» и сделать выбор, после чего его можно легко переместить в нужное место.





Добавлять каналы также просто. Для этого достаточно прокрутить экран вниз и выбрать «Настроить каналы».



Обновления


Системные обновления прилетают по «воздуху». Обычно, они сразу выводятся отдельным окном, однако если такого не произошло, можно перейти в «Настройки» –> «Об устройстве» –> «Обновление системы».



Google Play


Отдельно хочется рассказать об отличительных чертах Google Play в Android TV. Как можно было понять из написанного ранее – в Android TV делается серьезный упор на использование в телевизорах. В местном Google Play содержатся только те игры и приложения, которые на 100% адаптированы под работу в Android TV. Много ли игр и приложений? Относительно. Все зависит от потребностей. На мой взгляд, игр маловато, а вот приложений для просмотра видео более чем достаточно, что позволит удовлетворить потребности даже самого искушенного зрителя – множество интернет-кинотеатров («ivi», «tvzavr», «Amediateka», «okko», «Netflix», «Google Play Фильмы» и т.д.), множество отдельных приложений от каналов («СТС-Телеканал», «Первый на Android TV», «НТВ-ПЛЮС ТВ» и т.д.) и просто бесчисленное количество целых сервисов IPTV.







Тесты производительности


3D Mark. Ice Storm Extreme v1.2







GFXBench GL Benchmark



Прочие моменты


В заключение хотелось бы рассмотреть отдельные моменты Android TV, о которых довольно часто спрашивают на различных форумах:

1) Есть ли проблемы с работой YouTube (например, у некоторых приложение с концами «зависало», а у кого-то просто выдавало «зеленый экран») на Android TV 8.0?
В случае Mi Box 3, с тех пор как я обновил приставку до версии 8.0, зависание случалось лишь один-два раза. В случае Mi Box S (Android TV 8.1) проблем не наблюдал. Впрочем, не исключаю, что подобные случаи сугубо индивидуальны. Судя по форумам, некоторые пользователи с подобной проблемой вообще не встречались, а некоторым повезло меньше, и это стало их головной болью.

2) Если подключить клавиатуру/мышь/геймпад, то будут ли они работать?
Да. Но так как Android TV все же создан под ТВ, то использование клавиатуры и мыши может показаться весьма необычным (и менее удобным, чем при работе с простым ПК).
3) Android TV «дружит» с .apk, как обычный Android?
Да.

Заключение


Подводя итог, хочу сказать, что Mi Box S, на мой взгляд, является хорошей приставкой, которая лишь незначительно обходит Mi Box 3 (MDZ-16-AB) и, по сути, в качестве главного преимущества имеет возможность обновления до Android TV 9 (это лишь мое мнение, но вероятность того, что Mi Box 3 получит обновление хотя бы до 8.1 весьма мала).

Надеюсь, что этот обзор помог вам разобраться в данном вопросе и определить, стоит ли переходить с Mi Box 3 на S, стоит ли брать Mi Box 3 (или S) или же вовсе остановить свой выбор на чем-то другом.

Цены


(актуальны на момент публикации)

Mi Box 3 (MDZ-16-AB) доступна за $55.99
Mi Box S (MDZ-22-AB) доступна за $89.99

Комментарии (44)


  1. BerkutEagle
    15.01.2019 05:28

    Есть вопрос: старый пульт работает с новой приставкой? Не очень хочется лишние кнопки на пульте.


    1. Bulanov
      15.01.2019 06:15

      Только что проверил — к сожалению, не работает.


  1. miksoft
    15.01.2019 07:55

    Подскажите, пожалуйста, может ли какая-нибудь из упомянутых приставок выступать в роли беспроводного дисплея для смартфонов Xiaomi?


    1. Wayloren
      15.01.2019 08:28

      Я лично кастил экран через Google Home, родного ничего не нашел


    1. Bulanov
      15.01.2019 08:32

      Да. Обе приставки поддерживают технологию Google Cast.


  1. robert_ayrapetyan
    15.01.2019 08:35

    Насколько все резво бегает?
    Из опыта пользованием старым SmartTV а также «TV Cast» app + TV все операции занимают многие секунды, если не минуты, что дико раздражает.


    1. Bulanov
      15.01.2019 08:55

      Все работает довольно плавно. Тормозов не замечал. Впрочем, я, в основном, использую приставки лишь для просмотра видеоконтента, с чем они отлично справляются. Сейчас специально установил несколько игр разной «тяжести» на обе приставки — они и с ними отлично справились.


    1. ozonar
      18.01.2019 13:20

      Купил mi box 3 как раз взамен лагающей старой приставки. При старте некомфортно подлагивала, иногда из-за лагов на несколько секунд хрипел звук, спустя неделю или привык или перестала лагать. Есть секундные паузы перед запуском видео, но они не напрягают. Коди работал неспешно, но я им перестал пользоваться, поэтому как сейчас работает сказать не могу.

      Большой минус для меня — далеко не все приложения работают с Android TV и пультом. Никакой Яндекс.Музыки и Яндекс.Радио, никакой RSS читалки, нет толкового браузера, поиск только по видео, и всё в таком духе.

      Есть различные просмотрщики пиратского контента онлайн, немного лицензионного контента онлайн, одна игра для компании, коди и ютьюб. Собственно всё. Для остального либо мышь с клавиатурой, либо другое устройство


  1. opxocc
    15.01.2019 08:55

    Что-то у вас какая-то огромная разница в цене между Box 3 и Box S, на Ali разница максимум в $10, я вот две недели назад стоял перед выбором между ними, в итоге, понятное дело, взял чуть более дорогой Box S.


    1. Zel
      15.01.2019 09:29

      Так то на Али


  1. maldalik
    15.01.2019 09:38

    Т.е сеть у нее только wi fi? Разъема под провод нету?
    Я даже связываться не стану, есть печальный опыт свистулек.


    1. Chupakabra303
      15.01.2019 10:48

      Тоже останавливает от покупки отсутствие ethernet. Это надо же было такое придумать, сделать тв приставку без lan порта. Но краем уха слышал можно купить usb-lan карту. Только вот тут плати, там плати, слишком дофига всего получается.


    1. vanyas
      15.01.2019 11:00

      На 5ghz нет никаких проблем с full-hd в 802.11n, а с 802.11ac так вообще должно все быть шикарно, нафиг провод до телека тянуть?


      1. oxidmod
        15.01.2019 11:22

        А для 4k?


        1. opxocc
          15.01.2019 11:27

          Если верить гуглу, то в 4k около 70Мбит, у меня speedtest на 5ghz выдаёт 92Мбит при 100Мбит линке на роутере, так что должно тянуть


        1. vanyas
          15.01.2019 11:48

          4k у меня нет, но учитывая, что AC у меня в тестах выдавал до 500мбит чистого трафика, то проблем быть не должно. Уже давно на своих ТВ приставках (Dune HD и Apple TV) отказался от проводов


      1. MahMahoritos
        15.01.2019 11:46

        Нафиг занимать радиоканал, если у меня к телеку кабель протянут? Зачем вообще использовать радиоканал для стационарного устройства при возможности использовать заранее протянутый кабель?

        На 5ghz нет никаких проблем с full-hd в 802.11n, а с 802.11ac так вообще должно все быть шикарно
        Спасибо, не надо. Я наелся глюков wifi, когда в удаленной от рутера точке ноут приходится немного доварачивать, чтобы он лучше ловил неустойчивый сигнал.


      1. alexanster
        15.01.2019 11:55

        Вы провод не протянули, сосед сбоку не протянул, сверху и снизу тоже не протянули, да ещё и не выключают триставки круглые сутки (ТВ выключили, а приставка так и продолжает трансляцию гнать), и в итоге имеем то, что имеем — в многоквартирных домах эфир засран так, что постоянные коллизии, свободного диапазона не найти, скорость постоянно плавает от приемлемой до ноля и т.д. 5 ГГц сейчас позволяют разрешить эту проблему, но если дело пойдёт так же, то и там будет всё печально.


        1. BerkutEagle
          18.01.2019 06:33

          5 ГГц вроде хуже через стены проходит, потому помех от соседей меньше должно быть. И на микроволновки он не реагирует.


      1. Arbane
        15.01.2019 16:13

        Если ваша сеть скрыта, то 50/50 это не учли и она начнет отваливаться произвольно. А мне, например, нравится скрытый SSID.


      1. maldalik
        16.01.2019 09:56

        Затем что
        1) Провод работает всегда и без проблем, устройство стационарное же.
        2)Докупать роутер на 5 ггц это плюс к цене. И не факт что с засиранием эфира ситуация не повторится, когда все на 5ггц перейдут.

        У меня живет старенький wd tv live я на него не нарадуюсь. Только вот уже не весь HD контент берет.


        1. vanyas
          16.01.2019 09:57

          А у меня уже несколько лет wifi работает всегда и без перебоев на ТВ пристаке, что я делаю не так?


          1. MahMahoritos
            16.01.2019 11:34

            А у меня
            Может не стоит свои кейсы распространять на весь мир? У тебя работает, у соседа телек далеко от рутера будет или между ними стенка наискосок проходит. Ты ему продолжишь wifi впаривать или согласишься, что может оказаться проще провод в плинтусе проложить? И тут окажется, что к не самому дешевому ТВ-боксу надо еще ethernet-адаптер покупать. Так может проще сразу купить аналогичный бокс, но который из коробки умеет подключаться так, как удобно пользователю — хоть по воздуху, хоть проводом, а не так, как дизайнеры решили?


    1. kolu4iy
      15.01.2019 12:12

      Опыт 4pda подсказывает, что если нет 5 GHz, то покупается USB-Ethernet stick, который с удовольствием работает. В случае необходимости использования USB более чем одним устройством, также покупается USB 3.0 hub.
      Впрочем, на 5 GHz проблем действительно я не замечал. А вот насчёт отсутствия зависаний (невозможности «пробудить» приставку с пульта) автор немного подкрасил ситуацию. Еще он не описал проблем с HDMI self adoption, временами возникающем рассинхроне в HDMI звука с картинкой (вроде последнее обновление Mi BOX 3 это подлечило) и прочих плюшках, которые вроде должны работать, но нет.


      1. JoeDow
        16.01.2019 10:04

        Для Mi Box 3S брал USB 3.0 Ethernet адаптер с USB 3.0 Hub на три порта на чипе AX88179 (на али). Все работает отлично (3 месяца как), питания по USB порту хватает, но на всякий случай брал с возможностью подключения внешнего питания.


  1. scar289
    15.01.2019 09:56
    +2

    У меня только 1 вопрос касательно данной приставки.
    КОГДА УЖЕ ДАДУТ УМЕРЕТЬ Mali 450??!?!?!?!
    Дата выхода этого GPU 2012 год. Прошло 7(!) лет.
    Мали это единственная контора, которая пихает такое старье во все бюджетные телефоны/приставки и всё остальное. Что не так с этими людьми?!
    Этот gpu не поддерживает множество спецификаций, он работает на старье opengles 2.0, его производительность всего в 2-3 раза быстрее первых(!!) мобильных GPU.
    Для сравнения, средний телефон тысяч за 15-20 имеет производительность быстрее раз в 50-100.
    Такой процессор еле 2д изображения то выводит, не говоря уж о 3д играх/интерфейсе или 4к стриминга.
    Что не так с производителями, которые пихают это откровенное дерьмо везде?
    Это ад и костыль как для пользователей, так и для разработчиков.
    Для справки, примерно 20-25% всех устройств на андроид имеют этот и ещё(!) более старую версию GPU (mali 400). У меня горит.


    1. FlamyXD
      15.01.2019 11:34

      Завалялись на складе наверное, по дешевке отдают


    1. alexanster
      15.01.2019 11:49

      Ну если б это была игровая приставка, то ваш гнев и негодование были бы вполне уместны. А так — это ж начальный уровень для того, чтобы на кухне за телек спрятать и посмотреть IPTV/файл по сети, а с этим она вполне справляется, не все же в игрушки играют. Правда другой вопрос, что её цена мне кажется несколько завышенной и за эти деньги я лично предпочёл бы что-то более продвинутое от менее раскрученного бренда, тот же Ugoos AM3 скажем.


      1. scar289
        16.01.2019 09:04

        Приставка для кухни не стоит таких денег, и не предназначена для 4к телевизоров.
        Интерфейс рендирится на GPU, и рендер 4к x 60 fps это как минимум огромная нагрузка на пиксельный шейдер и шину памяти. А значит даже интерфейс будет дёргаться и тормозить.

        Мой гнев в первую очередь связан не с тем что xiaomi и остальные компании пихают это уг куда попало, а с тем что это уг до сих пор выпускается mali.
        У них в принципе весь парк gpu устройств это боль, низкая производительность и ещё раз боль.

        Это как если бы amd/geforce продавали топовые видеокарты (1080/vega), а так же видеокарты на AGP разъёме 10-и летней давности.
        А ведь Mali именно так и поступает.


        1. alexanster
          16.01.2019 11:23

          Чип выпускает не Mali, а Amlogic. Mali только лицензируют, и будут продолжать это делать, пока есть спрос. Amlogic клепает 905* чипы, потому что: 1 — они обходится дешевле, чем 912, и как следствие из этого 2 — на них есть устойчивый спрос. Ну и наконец, производители берут 905*, потому что он 1 — дешевле, 2 — вполне себе справляется со своими функциями.
          У меня за последние 2-3 месяца трое разных знакомых купили себе ТВ-боксы, причём двое из них были самыми задрищенскими моделями из подвального Китая как раз на 905 ценой меньше 30 баксов (что самое дешёвое на Али нашли), и что характерно, вполне себе довольны покупкой, а на моё предложение перед покупкой выбрать что-то поприличнее резонно спросили «а зачем?».
          4К подключать к приставке никто силой не заставляет, она прекрасно показывает и на FHD и на HD девайсах. Один из двух знакомых вообще выбирал исходя из наличия аналогового выхода, т.к. подключал к старой плазме. Интерфейс рендерится нормально, критичных тормозов нет, а GPU там для этого используется, CPU или флуктуации вселенского разума интересует только разработчиков да маленькую кучку гиков.
          Ну а то, что цена на конкретно Xiaomi Mi Box несколько завышенна, так я это сразу написал. Да и то это вопрос спорный — что одному дорого, то для другого пыль под ногами. Берут же люди топовые айфоны и сгс, используя их только как звонилку.


    1. BaLaMuTt
      15.01.2019 13:18

      Тут все вопросы к разработчикам самих приставок. Та же Xiaomi могла бы спокойно лепить твбоксы на более свежих процах, но почему-то делает их на 905-м амлоджике. Хотя уже давно есть более свежий 912-й не говоря уже про рокчипы и другие SoC.


  1. sachok
    15.01.2019 11:44

    Всем устраивает MiBox 3. Особенно оценил пульт, работающий через bluetooth.
    По мне, у него только единственный минус — «засыпания». Периодически приходится передергивать шнур питания, т.к. невозможно включить приставку с кнопки на пульте. Эта проблема была очень актуальна на Android 6.0. После обновления до 8.0 проблема казалась бы решена, но очередное минорное обновление её вернуло.
    Есть ли проблема с «засыпаниями» на Android 8.1 (MiBos S)?


    1. Bulanov Автор
      15.01.2019 11:50

      На моих Mi Box 3 (8.0) и Mi Box S (8.1) «засыпания» замечены не были. Не исключаю, что тут либо я слишком часто ими пользуюсь и они не успевают «заснуть» (самый большой промежуток между использованием был около 30 часов), либо просто мне повезло с таким не столкнуться.


      1. kolu4iy
        15.01.2019 12:14

        Думаю повезло. А как у вас с hdmi self adoption дела обстоят на новой приставке? И бывает ли рассинхрон звука и картинки?


        1. Bulanov Автор
          15.01.2019 12:53

          Рассинхрона звука и картинки в Mi Box S не замечал. В случае Mi Box 3 такое было несколько раз на Android TV 6 и один-два раза уже на Android TV 8.0 (это было в первый месяц после выхода обновления до 8.0, потом — проблем не возникало).

          Касательно HDMI Self-adaption — что именно вас интересует?


          1. kolu4iy
            15.01.2019 13:37

            У меня с auto frame rate проблемы были — со скачками картинки и подобными радостями. Сейчас, с отключенным self adoption вроде показывает правильно, а до последнего обновления на Mi box 3 реально начинала голова болеть…


    1. vitykut
      15.01.2019 13:39

      А я вот так и не понял от чего зависит это «засыпание». Спустя неделю простоя включился с пульта прекрасно. Но было и через 8-10 часов отваливался. Впрочем, за три месяца отвалился пульт раза два, и раза два завис сам MiBox 3 (Android 8.0)


  1. maxyc_webber
    15.01.2019 15:58

    Подскажите, а для чего эта игрушка? Вопрос с целью действительно понять. Купил себе у коллеги данный девайс. Подключил к монитору и вроде да. полноценный телевизор. только не удобный в плане простого телевизора. надо приложение запустить, найти нужный канал или нужное видео. ввод не удобен. да и сами приложения, чего греха таить, тоже мало удобны.

    дак вот и задался я вопросом, для чего этот девайс? 99% телевизоров нынче со встроенной ос и умеют не меньше. да и по стоимости этот девайс тоже почти с нормальный телевизор, который все это умеет.

    или у этого девайса ЦА те самые телевизоры без ОС?

    сейчас используется ребенком для проектора


    1. kolu4iy
      15.01.2019 16:04

      На мой взгляд — неоправданно вздутый ценник на «смарт»-телевизоры. В целом, при наличии android-tv на самом ТВ конечно в приставке нет смысла. Однако, смарт-современники моего дамб-филипса уже давно сидят на мёртвом софте без обновлений, а я до сих пор получаю современный контент в приличном качестве, на вполне приличной панели. Это — конкретно мой юз-кейс.


    1. Wayloren
      15.01.2019 16:07

      или у этого девайса ЦА те самые телевизоры без ОС?

      This. Коробка вполне успешно превратила мой простенький самсунг в «Умный телевизор». 90% использования — в фильмопомойке быстро найти интересующий фильм и смотреть прямо с торрента, не ожидая закачки и не возясь с флэшками


    1. GodinRaider
      16.01.2019 10:06

      У меня телевизор вроде даже как со СМАРТ-функциями, но работает это все настолько тормознуто, ИК-пульт неудобный, управление в принципе неудобное, что лучше взять хорошую тв-приставку, где я смогу смотреть и делать все, что хочу от телевизора, и именно так как я этого хочу.


    1. BaLaMuTt
      16.01.2019 16:07

      да и по стоимости этот девайс тоже почти с нормальный телевизор, который все это умеет.
      не подскажете где смарт-телек с диагональю хотя бы 21-22 дюйма за 3-4 килорубля купить? Даже на авито такого нет.


  1. AVKinc
    15.01.2019 21:18

    Выводится ли пятиканальный звук через оптику? Столкнулся с неприятной особенностью, ни один тв-бокс, который был у меня не мог этого делать, конвертит в стерео и капут.


  1. iga2iga
    16.01.2019 03:05

    Для себя предпочел Intel Compute Stick или аналоги. Да, дороже. Да, тоже нет ethernet. Да, wi-fi вообще никакой и usb-ethernet адаптер или нормальный wi-fi stick к нему обязательны. Да необходим air mouse. За то приличный gpu на котором можно даже в minecraft погонять и аппаратная поддержка 4k форматов, «человеческая» операционка и работа с samba шарами без проблем, а не в каком-то только одном приложении. Ставишь 200% масштаб для интерфейса и не промахиваешься. Медиацентров под винду есть, если критично. И все это втыкается в телек сзади через Г-образный переходник hdmi, и нет никаких «соплей», ничего не торчит и не выпирает.