imageНечем разжечь камин или мангал? В большой компании за столом все курят, а спички кончились? В ванной завелся огромный паук и вы не уверены, что сможете справиться с ним при помощи тапка? Теперь для всего этого есть отличное, стильное, а главное комфортное решение! С новым, инновационным мини-огнеметом XM42 Вас больше не будут беспокоить подобные проблемы! Всего за $699+налоги+доставка+на пиво Вы получите стильное устройство, которое поможет Вам в трудную минуту! А заплатив $799+налоги+доставка+на пиво Вы сможете выбрать цвет вашего огнемета или получить стильную наклейку «Акула»! Спешите, до конца сбора средств всего 31 день!

Гхм, а если серьезно, то 24 марта на indiegogo стартовал проект общедоступного ручного огнемета, который собрал уже 218% от заявленной суммы: $87,000 вместо запрашиваемых $40,000. До конца сбора средств на самом деле остался целый 31 день. Кстати, про стоимость в $699-799, выбор цвета и наклейку я тоже не шутил — за лишнюю сотку вы можете прокачать вашу тачку «зажигалку». Правда, выбор цветов не велик, а наклейка всего одна, но обо всем по порядку.

Неизвестно, чем руководствовалась команда, состоящая из трех бравых американских парней, но они решили сделать портативный огнемет и вышли с ним на краудфандинговую площадку. Есть подозрения, что они пересмотрели первый эпизод сериала «Последний человек на земле», где главный герой в одиночестве лихо развлекается с огнеметом в свободное от алкоголизма время, но факт остается фактом: кроме автоматического оружия для самообороны, в США может появиться и развлекательно-бытовая версия огнемета. И тут фраза «Зажжем эту вечеринку!» заиграла новыми красками, не правда ли?

image
Тюнингованная версия с наклеечкой, всего $799.

В своей кампании на indiegogo парни утверждают, что их девайс — это вам не какой-то там китайский эксперимент по скрещиванию канистры и пульверизатора, а полноценный, рабочий огнемет, которого, правда, в детстве мало кормили. Т.е. в нашем красавце есть все, что и у старших братьев, классических струйных огнеметов: баллон с зажигательной смесью, распылительная трубка, баллон сжатого воздуха и даже ручка, чтобы было удобнее его держать. А еще есть версия для левшей! (Сам левша и поэтому ненавижу этот мир, где все сделано под правую руку).

image
Так ты его будешь видеть при использовании, %%username%%.

image
А так его будут видеть остальные.

Боковая ручка может быть не так и проста. Судя по размещенным в сети кадрам, кроме кнопки включения на девайсе каких-нибудь других кнопок нет принципиально, как и педалей и прочих рычагов, дающих нашему красавцу команду «FIRE-E-E-E-E!!!». Возможно, огнемет придется по душе мотоциклистам, так как парни, судя по всему, в прямом смысле слова реализовали в огнемете понятие «Поддать газу», ибо другого способа выдать огненную струю, кроме как крутануть боковую ручку на себя, я не вижу. Мило. Хотя есть подозрения, что вместо крутой вращающейся рукояти они приделали кнопку к вершине ближней ручки. В этом случае никакой магии не будет, а жаль.

image
Само собой, предупреждение о потенциальной опасности девайса. Особенно умилило: «Never point device at people, animals or anything you don't wish set on fire» Т.е, если очень хочется, то можно и на людей направлять. Все в порядке, нам подходит, берем оптом.

Само собой, детям до 18-ти в руки сей агрегат попасть не должен. Хотя мужчины, а именно они будут основными потребителями, остаются детьми всегда, так что вопрос спорный. Еще непонятно, будет ли исполнение огнемета настолько брутальным, как на фото выше (я имею ввиду сварочные швы) или у парней все же есть шлиф-станок. Хотя если стилизовать огнемет под хэнд-мэйд постапокалипсис, аля Fallout, то они даже уместны.

image
Фото с фильтрами инстраграма, для ценителей прекрасного.

Кстати, о прекрасном. То ли создатели позиционируют свой девайс как слишком брутальный и уникальный для пошлых расцветок, то ли они не слишком дальновидны, но цветовая гамма, в которую можно оформить огнемет за лишние $100 весьма скудна:

image

Нет самых важных вариантов раскраски для подобного устройства: красного, для истинных пироманов и розового, потому что розовый огнемет — это круто, даже не спорьте. А чем отличается глянцевый черный от матового черного, когда у тебя в руках ОГНЕМЕТ, я вообще не понимаю.

А вот это график работ по изготовлению сего крайне необходимого в хозяйстве девайса:
image

По поводу хозяйства. Создатели огнемета на полном серьезе заявляют весьма унылые, с большего, способы его применения:

  • Уборка снега;
  • Выжигание сорняков между тротуарными плитами;
  • Контролируемое сжигание прошлогодней травы, сорняков и т.п;
  • Разжигание костра (ORLY?);
  • Борьба с насекомыми (ну хоть что-то, берегись, паук в ванной!);
  • Пиротехнические шоу (уже лучше);
  • Веселое времяпрепровождение с друзьями.

image
Уже вижу лица соседей, когда я выхожу из своего дома по утру и начинаю чистить подъездную дорожку от снега подобным образом.

Первые три пункта больше похожи на ширму, а четвертый, про костры, на издевательство над идиотами. Веселое времяпрепровождение с друзьями — наиболее вероятное развитие событий. Если добавить в комплект огнеупорные костюмы, то можно устраивать веселые огненные игрища, типа салок или дуэлей на огнеметах, но это уже мечты.

Какой-то более-менее подробной технической информации о девайсе особо нет. Разработчики честно признаются, что до стандартных 50-200 метров для старших братьев из военной сферы их красавцу далеко: струя бьет, примерно, на восемь метров. (на гифках эти восемь метров выглядит намного более внушительно, чем на бумаге).

Вопрос, кто будет выглядеть круче за те же деньги: человек с iPhone 6 или мужик с малышом-огнеметом в руках? Конечно второе!

Но есть одна загвоздка — чем его заправлять? Как это обычно и бывает, парни собираются не только продавать девайс, но и расходники к нему. Зажигательную смесь для баллона они предлагают в будущем покупать в их спец-магазине.

Хочется взглянуть на людей, которые подарят миру столь крутую вещь, как компактный огнемет по цене смартфона. Команда проекта XM42 в полном составе:

image

Я думаю, продавать топливо для огнемета в собственном магазине, а не заправлять его бензином/керосином или их смесью — идея паренька справа, он больше остальных похож на менеджера по продажам.

Ну и напоследок, промо-видео, размещенное славной троицей на indiegogo:

Комментарии (93)


  1. Psychosynthesis
    29.03.2015 14:08
    +11

    Это… ну… я даже не знаю что сказать.


    1. lostpassword
      29.03.2015 14:49
      +5

      Можно просто сказать "ФШШШШ".)
      Кстати, в этом же источнике приведено еще несколько перспективных направлений использования огнеметов.


    1. sashas
      31.03.2015 10:15

      Kill it with fire?


  1. Argons
    29.03.2015 15:21
    +1

    Выглядит совершенно не круто, за такие деньги можно было сделать как то компактней его, баллон с топливом расположить горизонтально (все равно там используется какой то бензонасос зачем полагаться на гравитацию), рядом поменьше баллон для газовой горелки. Запалы газовой горелки сделать два как клыки, реально круто бы смотрелась возможность регулирования струи огня. И практически готовый корпус для этого всего какая нибудь уже отжившая свое бензопила.
    Вспоминается демонстрация оружия из фильма Пятый элемент )


    1. AmberSP
      29.03.2015 16:58
      +12

      Это ОГНЕМЁТ. Как он может выглядеть не круто??


    1. heaver
      29.03.2015 16:59

      Вертикальным его сделали для того, чтобы при наклонах огнемета не засасывало воздух.


      1. ragequit Автор
        29.03.2015 17:02
        +9

        Думаете, «Ниггерский стиль» стрельбы предусмотрели? О_о

        image


        1. heaver
          29.03.2015 17:24

          Нет, так сильно (на 90°) наклонять нельзя. Для такого стиля потребовалось бы засунуть в бак шарик и накачать его. Либо гиковский вариант: установить гироскоп с сервоприводом, который бы поддерживал бак в нужном положении.


          1. Arlakz
            30.03.2015 04:00

            2 шара, один внутри другого, между ними смазка, у внутреннего что-то тяжелое внизу.
            Осталось решить вопрос как транспортировать начинку из внутреннего наружу минуя внешний =)

            а если серьезно — на конец шланга просто вешается груз и он всегда внизу, где жидкость =)


          1. Calc
            31.03.2015 14:05

            поставить баллон под 45 градусов и выпускать модели для левшей и правшей :)


        1. emusic
          30.03.2015 10:37

          Он не просто ниггерский, он либерийский. :)


        1. kegf
          01.04.2015 17:16

          Так держать автомат (а точнее держать над головой) пришло после того, как АК начали производить страны третьего мира. Пуля могла заклинить и разрывала ствольную коробку, травмируя владельца.


    1. KEugene
      29.03.2015 17:25

      Да, торчащая хрень сверху явно добавит вращательный момент, что не только не удобно, но и опасно. Вообще, компановку уже давно придумали китайские товарищи. За образец можно взять детское водяное ружье.
      На бытовом уровне, на мой взгляд, 8 метров не так уж и нужны. Скорее, точность. Выжигая траву вдоль бордюра я бы не хотел спалить заодно и деревья в паре метров. Так что регулировка сопла очень даже была бы к месту. В общем, удачнее была бы эдакая большая паяльная лампа с горизонтальной компановкой.


    1. Suntechnic
      30.03.2015 02:35

      Насколько я понимаю вертикально стоящий баллон не с топливом, а со сжатым воздухом для его подачи, а топливо залито в корпус, и никакого насоса там нет, и не надо.


      1. Tabke
        30.03.2015 07:42
        +1

        Судя по наклейке «Огнеопасно!» и заливной крышке, это все-таки топливный бак. Да и на видео есть сцена, где эту крышку закручивают на фоне канистры с топливом, что как бы намекает.


  1. BubaVV
    29.03.2015 16:06
    +4

    Левый из авторов похож на Брейвика


    1. Sadler
      29.03.2015 17:02
      +1

      O_o. Я думал, у меня одного такая странная ассоциация.


      1. ragequit Автор
        29.03.2015 17:03
        +4

        Какой-то очень сытый Брейвик.


        1. Sadler
          29.03.2015 17:04
          +3

          Откормили в тюрьме, наверное :)


    1. shpaker
      30.03.2015 08:10
      +6

      Эти белые все на одно лицо


  1. DrPass
    29.03.2015 16:41
    +7

    Обязательно куплю такой сыну. А то смотреть, как они играют в войнушки обычными игрушечными автоматами, уже поднадоело.


    1. ragequit Автор
      29.03.2015 16:42
      +10

      Дайте ему перед этим почитать про Вьетнамскую войну обязательно.


    1. DarkByte
      01.04.2015 11:20

      Дешевле, а главное полезнее в плане развития, обойдётся покупка игрушечного водяного пистолета с большим баллоном и возможностью накачивать давление. Стоит он совсем не дорого, и примерно за час времени из него получается некоторое подобие огнемёта.


  1. Sadler
    29.03.2015 17:03
    +4

    ненавижу этот мир
    Купи огнемёт!


    1. ragequit Автор
      29.03.2015 17:08

      Уже давно мечтаю, потому что в этом мире для левшей есть только чашки. Даже в банке невозможно подпись нормально поставить, потому что привязанные ручки для подписи всегда привязаны справа, в приложениях кнопки чаще справа нужные и так далее… Про инструменты и боль в закручивании-откручивании чего-либо даже говорить не буду.


      1. Sadler
        29.03.2015 17:14

        Не знаю, у меня никаких проблем не вызывает использование ручек, никто не мешает чуть-чуть сдвинуться, чтобы они дотягивались. Что не так с откручиванием/закручиванием? Разве что расхлябанными ножницами резать неудобно — лезвия расходятся.


    1. BubaVV
      29.03.2015 17:09

      image


      1. ragequit Автор
        29.03.2015 17:11
        +1

        Т.е. вы предлагаете убить кого-то еще более изощренно, чем это мог сделать огнемет, взгромоздившись на него?


  1. Aclz
    29.03.2015 17:13

    У нас точно на таможне не пропустят :) Насчет них тоже вопрос, неужто можно вот так спокойно производить и продавать без лицензии.


    1. hungry_ewok
      29.03.2015 19:15
      +2

      Пфе.
      При наличии минимально некривых рук из обычных канализационных труб можно спокойно собрать еще более злобного змейгорыныча…


      1. isden
        29.03.2015 19:23
        +1

        Можно обойтись и без труб, выше правильно сказали — можно взять обычное детское водяное ружье, синюю изоленту и длинную пьезозажигалку для газовой плиты.


        1. gleb_kudr
          29.03.2015 22:46
          +2

          Ну и быть готовым, что вся эта конструкция рванет у вас в руках, так как внезапно огонь проберется через сопло внутрь, а в баке- воздух.

          Правильный огнемет делается на инертном вытеснении.


          1. isden
            29.03.2015 22:48

            Ну так то да, естественно, что чтобы было хорошо и безопасно, нужно поработать руками и головой.


    1. Greendq
      30.03.2015 15:10

      Можно. В большинстве штатов из-за наличия пчёл-убийц (в основном, в прошлом) огнемёт можно свободно купить в сельхозмагазине без каких-либо заморочек. Настоящий огнемёт.


  1. grozaman
    29.03.2015 17:14

    Представил уборщика снега с огнеметом…

    Насчет левшей: Сам левша, но ИМХО, как и автомат/пистолет, я буду держать его как правша. Некоторые вещи вроде ножниц и мыши таки приучили хоть как-то хорошо пользоваться правой рукой. В итоге правая — силовая, а левая для всяких точных задач, где нужна хорошая моторика.


    1. kekekeks
      29.03.2015 18:14
      +1

      Представил уборщика снега с огнеметом…

      Неэффективно


      1. grozaman
        29.03.2015 18:49

        Да-да, я уже прочитал. Но это не отменяет эпичности сего процесса)


  1. Vindicar
    29.03.2015 18:27

    Жилось все богаче и все опаснее; вместе с ассортиментом даровых утех росло ощущение всеобщей угрозы. В музее я видел вечерние костюмы с подкладкой из сверхпрочного танталового волокна; мода, подчиняясь диктату необходимости, узаконила бронированные котелки, но число жертв все увеличивалось.

    Станислав Лем. Осмотр на месте.


  1. Equin0x
    29.03.2015 18:28

    Забавный казус, с точки зрения закона, получается — огнестрел, а под запрет не попадает )


    1. Arlakz
      30.03.2015 04:06
      +1

      Под запрет попадает ЛЮБОЕ оружие
      Перечитайте.

      Даже если на магии придумаете — оно уже будет подпадать под закон о запрете.


      1. egigd
        30.03.2015 10:10

        Под какой такой «закон о запрете»? Таких законов не существует!


        1. Arlakz
          30.03.2015 20:26

          ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ 13 ноября 1996 года
          Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

          На территории Российской Федерации запрещаются:
          1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

          оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;
          — Сорь, я немного не прав был =)
          Если создадите на магической основе, то не посадят за его изготовление/хранение/ношение.
          Хотя если это посох/… могут за ударно-дробящее привлечь.

          Возможно раньше в редакции были слова «или иных принципах действия» а сейчас их убрали, может просто уже склероз — лет 10 назад обсуждали лазер как оружие где-то на форуме.
          И человек утверждал что можно будет и изготавливать и носить.

          В любом случае огнемет подпадает. Тепловое излучение там по любому есть.

          Возможно есть еще какой-то закон, я сейчас дальше искать уже не буду.
          Смысл я думаю понятен. Если докажут что это оружие (там есть неск. оговорок, но в случае огнемета они не пройдут скорее всего — это не деталь национальной одежды, это не спорт. снаряд и тп, хоз. быт назначение даже если есть — у него есть ограничения — могут сказать что нарушение по длине струи или… да найдут эксперты к чему придраться — там все сформулировано достаточно расплывчато)


          1. egigd
            31.03.2015 03:45

            Не было никогда никакого «или иных принципах действия».
            Лазер — это «электромагнитного, светового… излучения», так что лазерное оружие запрещено.
            Тепловое излучение — это электромагнитное излучение нагретого тела. Оно, безусловно, у огнемёта есть, т.к. оно есть вообще у всех тел во Вселенной. Но поражающее действие огнемёта основано совершенно не на нём, а на смачивании цели горящим топливом, которое передаёт тепло непосредственным контактом, а не через излучение. Так что он сюда никак не попадает. Хоть реально боевой огнемёт с армейских складов возьми. А в случае огнемёта-самоделки он и вовсе оружием не будет, если только сам не ступишь и не скажешь, что сделал его чтобы убивать людей. Скажешь, что как реквизит для съёмок любительских фильмов — и всё, уже не оружие, а конструктивно схожий с оружием предмет.
            Далее, даже если ты сделал огнемёт, сказал, что чтобы убивать людей, так что его признали оружием, и сам же заявил, что планировал пускать струю пламени рядом с человеком, а не в него самого, чтобы не обливать горящим топливом, а поджаривать излучением (ну это уже надо быть очень «талантливым» адвокатом для самого себя), всё равно ничего тебе сделать не получится. Запрет в Законе об оружии на тепловое оружие есть, а вот статьи в Уголовном кодексе нет… Статьи в УК только для огнестрельного и холодного оружия, а все остальные типы — в пролёте. Их нельзя законно продавать, но никак наказать за владение ими не получится.


          1. maratische
            01.04.2015 14:01

            те линейка, резинка от трусов и прищепка стреляющие карандашами, это тоже оружие :(


    1. egigd
      30.03.2015 10:11

      Нет, это не огнестрельное оружие.
      Огнестрельное оружие — это оружие, использующее для поражения цели снаряд, выбрасываемый за счёт энергии сгорания горючего. Здесь же выбрасывается горючее за счёт энергии сжатого газа. Ничего общего.


      1. Arlakz
        30.03.2015 20:33

        А я за огнестрельное и не говорил. Просто огнемет это оружие. По нашему законодательству оно запрещено к обороту частными лицами (оговорки есть, но к данному случаю они не применимы) Дальше вас за изготовление/хранение/… могут привлечь.

        По поводу формулировки «закон о запрете» — время моего коммента посмотрите =) Я уже почти спал.
        Смысл я думаю все поняли — запрещены у нас такие игрушки.

        В США кстати в некоторых штатах то же — там от штата сильно зависит что разрешено. В одном только открытое ношение, в другом только скрытое, в третьем любое, в четвертом вообще запрет (Вашингтон например)

        «Но в данном-то случае имеем «огнемёт для расчистки сада от сорняков», так что под эту конвенцию он не попадает. »
        Попадает. Как минимум докопаются что на территории РФ это запрещено. Если разрешено — то принесите разрешение от местного МЧС с указанием территории где они вам такое разрешат.
        Потом кучу согласований добавят.

        т.к.
        «которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения,»

        «температура выше нормы» «ограждения нет» и тд и тп

        В общем как хоз быт не прокатит.


        1. egigd
          31.03.2015 03:55

          Я выше подробно расписал.
          Огнемёт, если не быть придурком, вообще не будет признан оружием.
          Огнемёт, если быть только просто придурком, а не полным, не будет признан оружием, запрещённым или ограниченным в обороте.
          Если быть полным придурком, то тогда твой огнемёт таки могут признать запрещённым к обороту оружием, но и в этом случаете ничего тебе сделать не удастся, т.к. в Уголовном кодексе нет статьи за хранение или сбыт оружия вообще, только конкретно за огнестрельное и холодное (ну ладно, ещё за сбыт газового).


  1. Psychopompe
    29.03.2015 22:35

    А что за маска у них такая интересная?


    1. BubaVV
      30.03.2015 01:11
      +5

      image
      Немного напомнило


      1. Psychopompe
        31.03.2015 21:50
        +1

        Но не такая стильная, увы):


  1. alecv
    30.03.2015 01:02
    +2

    Кстати, борщевик выжигать.


  1. a5b
    30.03.2015 02:23

    В Европу будет проблематично ввозить…
    www.omamvd.ru/diss/wp-content/uploads/2014/10/Зайцева-Е.В.-диссертация.pdf

    Европейская конвенция 1978 г. «О контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами» относит к категории огнестрельного оружия различные виды предметов или «оружия», в том числе газовое, пневматическое, огнеметы и иные… Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами (Страсбург, 28 июня 1978 г.) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 140–147.

    Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами СДСE №: 101 (Вступила в силу 1/7/1982; в России — подписана 10/12/1999, не ратифицирована):
    Для целей настоящей Конвенции термин “огнестрельное оружие” означает:… предмет, (i)изготовленный и приспособленный в качестве оружия… h) огнемет для нападения или обороны;


    1. a5b
      30.03.2015 02:36

      Однако, во многих штатах США огнеметы не запрещены — wiki Flamethrower#Private_ownership

      In the United States private ownership of a flamethrower is not restricted by federal law, but is restricted in some states, such as California, by state laws (cf. California Health and Welfare Codes 12750–12761, Flamethrowing Devices)…
      In the United Kingdom, flamethrowers are a «prohibited weapon» under section 5, part 1 (b) of the Firearms Act 1968[40] and possession of a flamethrower would carry a sentence of up to ten years imprisonment.[41]


    1. egigd
      30.03.2015 10:13

      Но в данном-то случае имеем «огнемёт для расчистки сада от сорняков», так что под эту конвенцию он не попадает.


  1. Siper
    30.03.2015 04:04
    +9

    Чего только не увидишь в период низких цен на нефть


  1. herrmannelig
    30.03.2015 09:38
    +1

    Огнемет для самообороны?. Ну-ну.
    Примерно та же история, что с Либератором, когда для самообороны предлагалось оружие тайного нападения.


  1. emusic
    30.03.2015 10:27
    +2

    Прекрасный бытовой огнемет получается из пистолета для монтажной пены и навернутого на него баллона с очистителем (ацетон под давлением). Автоподжига, конечно, нет, и струя не такой длины, но работает впечатляюще. :)


  1. egigd
    30.03.2015 10:53
    +1

    Сама идея хороша, но очень не нова.
    Реализация тоже подкачала: баллон с топливом сверху — это адский косяк. Он должен быть строго снизу, т.к тяжёлый. Тогда огнемёт был бы куда удобнее, безопаснее и эффективнее, т.к. топлива могло бы быть больше.
    А так уж лучше поднакопить ещё денег и взять такую штуку: стреляет вдвое дальше, топлива содержит раз пять больше.


  1. while9true0
    30.03.2015 13:06

    Ну наконец-то можно устраивать веселые забавы и розыгрыши на улицах


    1. isden
      30.03.2015 13:11

      Неужели ни у кого не было с собой оружия? Там же много где без особых проблем можно получить разрешение на ношение. Если бы какой сознательный гражданин зарядил бы чуваку (а я бы лично зарядил, увидев как на меня двигается какой-то стремный чувак с огнеметом), было бы уже не так весело и забавно.


      1. Arlakz
        30.03.2015 23:46

        1. Тут не огнемет, а что-то типа пропан-бутановой горелки, до огнемета ему далеко.
        2. Да были уже как минимум 1 случай когда застрелили шутника, причем на камеру вроде какого-то ТВ для передачи писали в этот момент — и оправдали стрелявшего.

        3. Вообще есть шанс что это все просто постановка. Как и большинство аналогичных передач сейчас. Заплатить актерам дешевле, чем потом в полиции штрафы платить и лечение/похороны главных актеров…

        4. Есть конечно шанс что человек не очень нормальный или «студент»-шутник.
        Но такие обычно или вовремя «берутся за ум» или получают премию Дарвина.


      1. egigd
        31.03.2015 04:05

        Во многих штатах и разрешение-то получать не надо! Пришёл на оружейную ярмарку и купил себе пистолет. Но в некоторых штатах всё ещё очень сложно получить разрешение на его скрытое ношение (число таких штатов постоянно снижается). Могли снимать как раз в таком. Это раз.
        Два: в большинстве случаев носить пистолет можно только тем, кто старше 21-го года. Если устраивать такие розыгрыши только в отношении молодёжи, то ты в безопасности.
        Наконец, даже там, где просто не только купить но и скрыто носить кому угодно, это делает мизерная часть населения. Да, в США оружия больше, чем людей, но в основном это за счёт отдельных любителей, покупающих коллекции до сотни стволов и более, а у подавляющего большинства населения оружия нет вовсе. А у кого есть — тем абсолютном большинстве случаев не носят. Так что разыграв 10-15 человек с высокой вероятностью не встретишь ни одного вооружённого. Впрочем, если это не разовая акция, а еженедельно устраивать такое, то рано или поздно тебя таки пристрелят…


        1. AmberSP
          31.03.2015 10:31

          Насколько я знаю, все зомби-парады проводились в штатах/городах с запретом на ношение. По понятным причинам.
          Это тоже могли снимать в таком штате или в gun free зоне.

          А могли и правда, просто заплатить актёрам.


        1. isden
          31.03.2015 10:33

          > А у кого есть — тем абсолютном большинстве случаев не носят.

          Вот, кстати, всегда удивлял этот момент. США — в целом, далеко не самая спокойная страна. Есть легальная возможность неплохо защитить себя. Почему ей не пользуются?


          1. ragequit Автор
            31.03.2015 10:40

            Потому что мало носить с собой ствол, надо быть уверенным в том, что сможешь его применить. Те кто будут тебя гопать с стволом/ножом применить их готовы, и если ты достанешь ствол, то надо стрелять на поражение или положат уже тебя. Все просто.


            1. isden
              31.03.2015 10:48

              Так есть же куча курсов для обучения собственно пользованию оружием и в т.ч. по психологической подготовке. Или это просто тупо лень?


              1. ragequit Автор
                31.03.2015 10:54

                Это на словах все просто, а на деле человека убить может далеко не каждый без последствий для психики. Сколько адекватных ветеранов горячих точек вы встречали? Я чаще слышу истории про афганцев-психопатов, чем про адекватных. Да и у всех свое мировозрение на эту тему, некоторые не могут спокойно думать о том, что собаку надо усыпить, а вы предлагаете подготовить их к тому, что им нужно будет без раздумий застрелить человека? Понимаете, самооборона огнестрелом — это самооборона на упреждение. Т.е. придется стрелять до того, как тебе причинили вред. Большинство людей не способны на подобную упреждающую реакцию, а делать из всех подряд хладнокровных убийц идея такая себе.


                1. isden
                  31.03.2015 10:56

                  А зачем сразу убивать? Нужно остановить же просто. Некоторым просто вида направленного в него ствола и уверенного взгляда хватит, другим выстрела в воздух/руку/ногу.

                  > Сколько адекватных ветеранов горячих точек вы встречали? Я чаще слышу истории про афганцев-психопатов, чем про адекватных.

                  Видел и встречал. А эти истории просто раздуваются СМИ.


                  1. ragequit Автор
                    31.03.2015 11:00

                    Знаете почему я не ношу с собой нож? Чтобы при встрече с тремя гопниками у меня его не отобрали и не воткнули мне под ребро. Если достал ствол — стреляй на поражение или чтобы обездвижить. Как пугач использовать боевое, да и любое другое оружие опасно, так как если замешкаться, противник может тоже выхватить ствол/нож и уж он то будет готов к тому, чтобы «завалить» тебя. Это культура обращения с оружием. Может, на 9 из 10 и подействует просто вид пистолета, даже если он не заряжен/ не готовы стрелять по людям, но десятый достанет свой ствол и пустит пару пуль в брюхо. А можно было бы отделаться банальным кошельком+мобилой. Понимаете, к чему я? Достал ствол — будь готов убивать, не бывает «попугать», «в ногу попасть» и так далее.


                    1. isden
                      31.03.2015 11:09

                      Нож — это совсем другое. Грамотное им владение требует многолетних тренировок. Огнестрел не предъявляет таких требований, им может грамотно пользоваться кто угодно, даже хрупкая девушка после недели-другой неспешной подготовки. Это ответ на оба ваших возражения.


                    1. isden
                      31.03.2015 11:14

                      И вдогонку — в нашей стране носить с собой нож — это таки тоже наказуемое деяние. Плюс законы о самообороне весьма, скажем так, специфичны.


                      1. egigd
                        31.03.2015 13:33

                        Нож в России носить можно абсолютно свободно. Т.к. абсолютное большинство ножей, хоть мачете с кукри — это хозяйственно-бытовые предметы.
                        «Закона о самообороне» нет вообще. Есть Уголовный кодекс. А в нём:

                        Статья 37. Необходимая оборона
                        1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
                        2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
                        2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
                        3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

                        Что вам тут не нравится? Что не так?..


                        1. isden
                          31.03.2015 13:39

                          > Т.к. абсолютное большинство ножей, хоть мачете с кукри — это хозяйственно-бытовые предметы.

                          А вот это уже эксперт будет определять.

                          > А в нём

                          И каков процент оправдательных приговоров? Я вот лично читал только о том, что засудили за «превышение пределов», а оправдывают буквально в единичных случаях.


                          1. egigd
                            31.03.2015 13:47

                            А вот это уже эксперт будет определять.

                            Эксперт определил это перед тем, как вам его продали. Вместе с ножом выдают заключение эксперта (если, конечно, в нормальном месте покупаете).

                            И каков процент оправдательных приговоров?

                            Вообще-то по этой статье в суд дело просто не должны переводить, сразу закрывать дело…

                            Я вот лично читал только о том, что засудили за «превышение пределов», а оправдывают буквально в единичных случаях.

                            Враньё. Как раз за «превышение пределов» сажают в единичных случаях, т.к. доказать его крайне тяжело (нужно доказать, что человек имел возможность оценить характер угрозы, и после этого намерено применил меры, неадекватные угрозе). Поэтому сажают за «нанесение тяжких телесных повреждений», «убийство в состоянии аффекта» и т.д. Т.е. следствием и судом просто отрицается факт обороны, заявляют что-то в духе «тебя побили, ты обиделся и решил им отомстить».


                            1. isden
                              31.03.2015 13:49

                              > Вместе с ножом выдают заключение эксперта (если, конечно, в нормальном месте покупаете).

                              Вот честное слово, ниразу такого не видел.

                              > Т.е. следствием и судом просто отрицается факт обороны

                              Но суть то от этого не меняется. Самооборонялся -> посадили.


                              1. egigd
                                31.03.2015 13:58

                                Вот честное слово, ниразу такого не видел.


                                Когда последний раз нож покупал, мне даже вдогонку кричали: «Эй! А заключение эксперта!»…
                                Кстати сам нож
                                image


                                1. isden
                                  31.03.2015 14:01

                                  > Когда последний раз нож покупал, мне даже вдогонку кричали: «Эй! А заключение эксперта!»…

                                  Вы в Мск покупали?

                                  > Кстати сам нож

                                  И это не ХО? О_о
                                  Там же вроде вполне четкие критерии, вроде толщины/длины лезвия, наличия упора и т.п.


                                  1. egigd
                                    31.03.2015 14:13

                                    Вы в Мск покупали?

                                    Да.

                                    И это не ХО? О_о
                                    Там же вроде вполне четкие критерии, вроде толщины/длины лезвия, наличия упора и т.п.

                                    Совершенно верно. И у него слишком толстый клинок со слишком большим прогибом, чтобы быть ХО. Так что «Нож разделочный и шкуросъёмный», не относящийся к оружию.
                                    Заключение экспертизы


                    1. egigd
                      31.03.2015 13:31
                      +1

                      По статистике тех же США 3/4 случаев самообороны с оружием обходятся без стрельбы даже в воздух! До ранения нападающего дело доходит вообще лишь в 8,3% случаев…
                      Так что не выдавайте свои домыслы за реальность: там, где носят оружие, основной сценарий его применения — это «достал пистолет — все разбежались».


                  1. ragequit Автор
                    31.03.2015 11:05

                    Видел и встречал.

                    Я тоже, каждый день вижу :) Но не бывает дыма без огня.


                    1. isden
                      31.03.2015 11:10

                      Вы еще учтите отношение к ним со стороны государства. Некоторые именно от этого и не выдерживают.


          1. egigd
            31.03.2015 13:12

            Потому, что люди беспечны.
            Поносил ты месяц-другой пистолет, заметил, что пистолет ты носишь, а на тебя никто не нападает. Так чего лишний килограмм носить? Ну и оставляют в итоге дома.


  1. WanderVlad
    30.03.2015 14:29
    +1

    К словам «огнемет-малыш» вспомнилось:

    FWOOSH
    image


  1. 3dtim
    30.03.2015 14:52
    +2

    Этот девайс будут покупать всевозможные хэйтеры, например чтобы сжигать ваших любимых дронов на подлёте.


  1. ValdikSS
    30.03.2015 15:52
    +1

    Всего за $699+налоги+доставка+на пиво Вы получите стильное устройство, которое поможет Вам в трудную минуту! А заплатив $799+налоги+доставка+на пиво Вы сможете выбрать цвет вашего огнемета или получить стильную наклейку «Акула»! Спешите, до конца сбора средств всего 31 день!
    Могу ли я выкинуть его в иллюминатор, если я космонавт? Входит ли еврей-советчик в комплект?


    1. ragequit Автор
      30.03.2015 16:26
      +1

      Конечно, а так же сможете практиковать каннибализм и живодерство!


      1. ValdikSS
        30.03.2015 16:31
        +1

        Есть ли какая-то защита от идиотов? А то купят, используют его вот так, и ничего не изменилось.


        1. Arlakz
          30.03.2015 20:41

          Не купят. На стадии таможни или при получении посылки их таки посадят — галочки всем нужны.
          Ну или сразу как выйдут 1й раз (если изготовят дома) и кто-нибудь из соседей позвонит «куда следует»


          1. ragequit Автор
            30.03.2015 20:50
            +1

            Просвещайтесь и не занудствуйте.


            1. Arlakz
              31.03.2015 00:00

              Это здесь к чему? Ерунду порете, ей больно.


              1. ragequit Автор
                31.03.2015 00:28
                +1

                Вы безнадежны и невнимательны.


  1. Myosotis
    30.03.2015 19:01

    В синем цвете выглядит наиболее гармонично.


  1. kaze_no_saga
    31.03.2015 10:52

    Ха!
    Друг подарил на день рождения арбалет — теперь я знаю, чем ему ответить!