Для тех кто плохо владеет английским, вкратце —
Мы пишем вам по поводу репозитория, который был деактивирован за нарушение ToS (правила пользования) гитхаба. Контент, нарушающий правила состоит из слов «retard» и «retarded».
Мы даем вам 24 часа на исправление. Следуйте данным инструкциям, чтобы удалить вышеупомянутый контент из истории репозитория: (дается ссылка на инструкции)
Стоит отметить, что репозиторий был заблокирован в течении 3 дней, пока владелец пытался связаться с поддержкой гитхаба.
Бурная дискуссия развернулась в комментариях к коммиту и в соответствующей теме на реддите по поводу правомерности действий гитхаба, в частности о том, как далеко может зайти эта борьба за права меньшинств и не вредит ли это развитию open source проектов, использующих гитхаб. Многие отмечали, что само слово git (тупой, некомпетентный, раздражающий человек) является ругательным и обвиняли гитхаб в двойных стандартах. Было высказано предположение, что под прикрытием борьбы против дискриминации можно блокировать неугодные проекты.
Мне кажется, в рунете это особо не обсуждалось (могу ошибаться). Интересно было узнать, что об этом думают пользователи гиктаймса, особенно те, кто использует гитхаб.
Комментарии (29)
Scratch
30.07.2015 20:08+63Надо создать RetardHub и банить там всех за слово Git!
Nepherhotep
31.07.2015 10:56-1Роскомнадзор поддержит инициативу, и забанит их обоих :)
Keyten
31.07.2015 14:10+14Имея один Роскомнадзор, можно заблокировать всё кроме Роскомнадзора.
Имея два Роскомнадзора, можно заблокировать вообще всё.
madprogrammer
31.07.2015 14:03+3Похоже, уже на подходеDomain Name: RETARDHUB.COM
Registry Domain ID: 1949844285_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.enom.com
Registrar URL: www.enom.com
Updated Date: 2015-07-28T22:59:38.00Z
Creation Date: 2015-07-29T05:59:00.00Z
Registrar Registration Expiration Date: 2016-07-29T05:59:00.00Znullptr
30.07.2015 20:21+3Видимо, GitHub не хочет давать возможность феминисткам и прочим интернетным борцунам за диванную «справедливость» раздувать вокруг себя скандалы, вот и пытается всеми силами огородиться от этих персонажей. Наверное, ничем хорошим в длительной перспективе это для них не кончится, но и деваться им тоже особо некуда.
Shador
31.07.2015 03:36-3Этого достаточно чтобы собственно достичь справедливости. Если названия тем типа "… для мужчин" (в которых не идёт речи о специфике мужской физиологии) будут насильно меняться, то и несправедливости в этом никакой не будет.
nullptr
31.07.2015 10:23+4Собственно достичь справедливости нельзя, потому что каждый определяет справедливость по-своему и в конечном итоге «справедливость» совершенно закономерно упирается в право сильного. Кроме того, как тонко намекают нам последние шесть тысячелетий истории человечества, все поголовно рьяные борцуны за справедливость (за исключением поехавшего меньшинства) имели интересное свойство определять справедливость в очень выгодном для себя смысле, да и зачастую были персонажами куда более сомнительными, чем те, которых они обвиняли в несправедливости.
Shador
31.07.2015 19:19Каждый определяет справедливость по-своему, но если вы откажетесь от концепта даже как приближения совокупности распространённых этических идей, вам было бы последовательно отрицать всякий закон и принимать любого рода насилие между людьми, не желая ничего менять (кроме разве что тех случаев, где страдаете лично вы).
Не знаю о каких именно людях и о каких трактовках справедливости вы говорите. Мартин Лютер Кинг? Нельсон Мандела? Генсеки ООН? Где вы взяли статистику «всех поголовно»?
В предыдущем комментарии я отталкивался от предпосылки что справедливость для большинства посетителей ресурса включает в себя гендерное равенство, соответственно отсылы к неравноценности полов будет справедливо преследовать, как и расизм, гомофобию и прочие хейт-высказывания.nullptr
31.07.2015 20:36Справедливость… концепт приближения совокупности распространённых этических идей
Вот ведь видите как получается, вы не дали в своем ответе более-менее конкретного определения справедливости, а вместо этого прибегли к очень, конечно, красивым, но не имеющим под собой никакой конкретики словам, прямо как в древнем анекдоте про ответ Путина на прямой линии. И как вы сами, я думаю, понимаете, нет никакого смысла пытаться обсуждать определение, которое абстрактно настолько, что под него можно подвести вообще что угодно и в любой момент истолковать так, как хочется.
Это заставило меня посмотреть вашу историю комментариев и, прошу меня извинить, но я отказываюсь дальше обсуждать с вами этот вопрос.Shador
31.07.2015 20:41Конечно не дал, ведь я согласен с вами в том что это концепт, не имеющий объективного определения. Однако же, повторюсь, что если вы не поддерживаете никакого субъективного представления о справедливости, это означает что вы приемлете в том числе любое насилие по любому поводу — нет системы, дающей возможность показать что действия агрессора не были оправданы. То есть, человека избивают и грабят на улице за то что он не с этого района — и вы не видите нужды этому противодействовать. Так ли дела обстоят на самом деле?
ivlis
30.07.2015 20:41+31То есть, если я захочу сделать программу, рассчитывающую запаздывающие потенциалы, то я не смогу её на github залить?
Salabar
31.07.2015 13:46Из обсуждений:
I would really appreciate if wiki would consider wording this in a more socio-sensitive way. I have a niece who's neuro-atypical and I really think this article is thoroughly offensive for its heavy use of The R word
Мне лениво искать подходящую картинку, но «Are you fucking kidding me?».
sandricmora
31.07.2015 02:14+5напомнило github.com/opal/opal/issues/941 Кто не видел почитайте.
Athari
31.07.2015 16:58+1Кликабельная ссылка: GitHub: opal/opal: Transphobic maintainer should be removed from project #941.
sandricmora, а вы бы пост запили, иначе будете вечно в минусе сидеть.sandricmora
31.07.2015 21:36+1Запилю, когда пойму причины её повышения и понижения. Исходя из моего, может и ошибочного правда, опыта, пока понять увы не могу. Фрустрация, все по Перлзу).
beeruser
31.07.2015 20:53Жесть. Какие там все ранимые. Такие и голову прострелят в тёмном переулке за «мыслепреступление».
Equin0x
31.07.2015 05:58-13Совсем не удивлен. В 2010 батрак Обама подписал указ, запрещающий употреблять термины типа “mental retardation” and «mentally retarded» в официальном языке здравоохранения и судопроизводства. Гитхабы, как истинные тормоза, просто только спохватились )
monah_tuk
31.07.2015 13:00Как дела у GitLab обстоят (который не standalone, а который сервис) никто не знает?
Rasalom
31.07.2015 13:27+6ВоспомнилосьOgoun
31.07.2015 15:32+4— Ну вот что сообщества нетрадиционно ориентированных бывают — это я слышал. А вот чтобы сообщества дибилов — это перебор.
— Ничего, ничего. У нас время такое, что уже и некоторые айтишники в эти меньшинства входят. Сам видел!
Fluttercom
31.07.2015 17:56+1Погодите, так это ж автопилоту Airbus'а тоже можно запретить кричать при посадке retard, retard. Это ж можно и как оскорбление оказывается воспринять.
elfuegobiz
01.08.2015 00:17А можно вообще сказать, что «retard» — это «задержка, опоздание» по-французски, но смысла в этом нет никакого. GitHub — частная лавочка и имеет право выставлять любые условия. Другие люди имеют право не пользоваться гитхабом и хостить свои проекты на других/собственных площадках.
evorios
Тупой Концентратор? Really?
Ununtrium Автор
Вообще очень сложно поймать значение этого слова. Dictionary.com объясняет слово как «a foolish or contemptible person» то есть «глупый или презираемый человек».