Пару дней назад в репозиторий WebMConverter был сделан коммит, исправляющий слово retard (тормоз, тупица) в описании проекта. Ранее описание проекта было «WebM for Retards», что было изменено на «WebM for Gits». Владелец репозитория показал текст письма, который послал ему гитхаб:
image

Для тех кто плохо владеет английским, вкратце —
Мы пишем вам по поводу репозитория, который был деактивирован за нарушение ToS (правила пользования) гитхаба. Контент, нарушающий правила состоит из слов «retard» и «retarded».
Мы даем вам 24 часа на исправление. Следуйте данным инструкциям, чтобы удалить вышеупомянутый контент из истории репозитория: (дается ссылка на инструкции)

Стоит отметить, что репозиторий был заблокирован в течении 3 дней, пока владелец пытался связаться с поддержкой гитхаба.
Бурная дискуссия развернулась в комментариях к коммиту и в соответствующей теме на реддите по поводу правомерности действий гитхаба, в частности о том, как далеко может зайти эта борьба за права меньшинств и не вредит ли это развитию open source проектов, использующих гитхаб. Многие отмечали, что само слово git (тупой, некомпетентный, раздражающий человек) является ругательным и обвиняли гитхаб в двойных стандартах. Было высказано предположение, что под прикрытием борьбы против дискриминации можно блокировать неугодные проекты.

Мне кажется, в рунете это особо не обсуждалось (могу ошибаться). Интересно было узнать, что об этом думают пользователи гиктаймса, особенно те, кто использует гитхаб.

Комментарии (29)


  1. evorios
    30.07.2015 20:00
    +1

    Тупой Концентратор? Really?


    1. Ununtrium Автор
      30.07.2015 20:41
      +2

      Вообще очень сложно поймать значение этого слова. Dictionary.com объясняет слово как «a foolish or contemptible person» то есть «глупый или презираемый человек».


  1. Scratch
    30.07.2015 20:08
    +63

    Надо создать RetardHub и банить там всех за слово Git!


    1. Nepherhotep
      31.07.2015 10:56
      -1

      Роскомнадзор поддержит инициативу, и забанит их обоих :)


      1. Keyten
        31.07.2015 14:10
        +14

        Имея один Роскомнадзор, можно заблокировать всё кроме Роскомнадзора.
        Имея два Роскомнадзора, можно заблокировать вообще всё.


    1. madprogrammer
      31.07.2015 14:03
      +3

      Похоже, уже на подходе
      Domain Name: RETARDHUB.COM
      Registry Domain ID: 1949844285_DOMAIN_COM-VRSN
      Registrar WHOIS Server: whois.enom.com
      Registrar URL: www.enom.com
      Updated Date: 2015-07-28T22:59:38.00Z
      Creation Date: 2015-07-29T05:59:00.00Z
      Registrar Registration Expiration Date: 2016-07-29T05:59:00.00Z


  1. nullptr
    30.07.2015 20:21
    +3

    Видимо, GitHub не хочет давать возможность феминисткам и прочим интернетным борцунам за диванную «справедливость» раздувать вокруг себя скандалы, вот и пытается всеми силами огородиться от этих персонажей. Наверное, ничем хорошим в длительной перспективе это для них не кончится, но и деваться им тоже особо некуда.


    1. Shador
      31.07.2015 03:36
      -3

      Этого достаточно чтобы собственно достичь справедливости. Если названия тем типа "… для мужчин" (в которых не идёт речи о специфике мужской физиологии) будут насильно меняться, то и несправедливости в этом никакой не будет.


      1. nullptr
        31.07.2015 10:23
        +4

        Собственно достичь справедливости нельзя, потому что каждый определяет справедливость по-своему и в конечном итоге «справедливость» совершенно закономерно упирается в право сильного. Кроме того, как тонко намекают нам последние шесть тысячелетий истории человечества, все поголовно рьяные борцуны за справедливость (за исключением поехавшего меньшинства) имели интересное свойство определять справедливость в очень выгодном для себя смысле, да и зачастую были персонажами куда более сомнительными, чем те, которых они обвиняли в несправедливости.


        1. Shador
          31.07.2015 19:19

          Каждый определяет справедливость по-своему, но если вы откажетесь от концепта даже как приближения совокупности распространённых этических идей, вам было бы последовательно отрицать всякий закон и принимать любого рода насилие между людьми, не желая ничего менять (кроме разве что тех случаев, где страдаете лично вы).

          Не знаю о каких именно людях и о каких трактовках справедливости вы говорите. Мартин Лютер Кинг? Нельсон Мандела? Генсеки ООН? Где вы взяли статистику «всех поголовно»?

          В предыдущем комментарии я отталкивался от предпосылки что справедливость для большинства посетителей ресурса включает в себя гендерное равенство, соответственно отсылы к неравноценности полов будет справедливо преследовать, как и расизм, гомофобию и прочие хейт-высказывания.


          1. nullptr
            31.07.2015 20:36

            Справедливость… концепт приближения совокупности распространённых этических идей
            Вот ведь видите как получается, вы не дали в своем ответе более-менее конкретного определения справедливости, а вместо этого прибегли к очень, конечно, красивым, но не имеющим под собой никакой конкретики словам, прямо как в древнем анекдоте про ответ Путина на прямой линии. И как вы сами, я думаю, понимаете, нет никакого смысла пытаться обсуждать определение, которое абстрактно настолько, что под него можно подвести вообще что угодно и в любой момент истолковать так, как хочется.

            Это заставило меня посмотреть вашу историю комментариев и, прошу меня извинить, но я отказываюсь дальше обсуждать с вами этот вопрос.


            1. Shador
              31.07.2015 20:41

              Конечно не дал, ведь я согласен с вами в том что это концепт, не имеющий объективного определения. Однако же, повторюсь, что если вы не поддерживаете никакого субъективного представления о справедливости, это означает что вы приемлете в том числе любое насилие по любому поводу — нет системы, дающей возможность показать что действия агрессора не были оправданы. То есть, человека избивают и грабят на улице за то что он не с этого района — и вы не видите нужды этому противодействовать. Так ли дела обстоят на самом деле?



  1. ivlis
    30.07.2015 20:41
    +31

    То есть, если я захочу сделать программу, рассчитывающую запаздывающие потенциалы, то я не смогу её на github залить?


    1. wormball
      30.07.2015 22:47
      +29

      Ну назовите её mentally challenged potential, делов-то.


    1. Salabar
      31.07.2015 13:46

      Из обсуждений:

      I would really appreciate if wiki would consider wording this in a more socio-sensitive way. I have a niece who's neuro-atypical and I really think this article is thoroughly offensive for its heavy use of The R word


      Мне лениво искать подходящую картинку, но «Are you fucking kidding me?».


      1. ankh1989
        01.08.2015 18:58

        (не тот тред)


  1. sandricmora
    31.07.2015 02:14
    +5

    напомнило github.com/opal/opal/issues/941 Кто не видел почитайте.


    1. Athari
      31.07.2015 16:58
      +1

      Кликабельная ссылка: GitHub: opal/opal: Transphobic maintainer should be removed from project #941.

      sandricmora, а вы бы пост запили, иначе будете вечно в минусе сидеть.


      1. sandricmora
        31.07.2015 21:36
        +1

        Запилю, когда пойму причины её повышения и понижения. Исходя из моего, может и ошибочного правда, опыта, пока понять увы не могу. Фрустрация, все по Перлзу).


    1. beeruser
      31.07.2015 20:53

      Жесть. Какие там все ранимые. Такие и голову прострелят в тёмном переулке за «мыслепреступление».


  1. Equin0x
    31.07.2015 05:58
    -13

    Совсем не удивлен. В 2010 батрак Обама подписал указ, запрещающий употреблять термины типа “mental retardation” and «mentally retarded» в официальном языке здравоохранения и судопроизводства. Гитхабы, как истинные тормоза, просто только спохватились )


  1. danaki
    31.07.2015 12:20
    +4

    Переходим на bitbucket, делов-то.


    1. Ununtrium Автор
      31.07.2015 19:13

      Похоже, что у bitbucket позиция схожая с гитхабом — https://bitbucket.org/site/master/issues/8629/harassing-repository.


  1. monah_tuk
    31.07.2015 13:00

    Как дела у GitLab обстоят (который не standalone, а который сервис) никто не знает?


  1. Rasalom
    31.07.2015 13:27
    +6

    Воспомнилось
    image


  1. Ogoun
    31.07.2015 15:32
    +4

    — Ну вот что сообщества нетрадиционно ориентированных бывают — это я слышал. А вот чтобы сообщества дибилов — это перебор.
    — Ничего, ничего. У нас время такое, что уже и некоторые айтишники в эти меньшинства входят. Сам видел!


  1. Fluttercom
    31.07.2015 17:56
    +1

    Погодите, так это ж автопилоту Airbus'а тоже можно запретить кричать при посадке retard, retard. Это ж можно и как оскорбление оказывается воспринять.


  1. elfuegobiz
    01.08.2015 00:17

    А можно вообще сказать, что «retard» — это «задержка, опоздание» по-французски, но смысла в этом нет никакого. GitHub — частная лавочка и имеет право выставлять любые условия. Другие люди имеют право не пользоваться гитхабом и хостить свои проекты на других/собственных площадках.