Не кормите тролля: Apple только что сообщила, что её бюджетный iPad в два раза быстрее ПК
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/fb4/796/46e/fb479646eaa2d6ac7f794ba61dbe8e63.jpg)
Apple снова потроллила ПК. Что делать? Игнорировать тролля.
В день запуска продуктов, предсказуемо занятый айфонами, Apple также бросила камень в огород ПК, сообщив, что её новейший бюджетный iPad «в два раза» быстрее самого часто продаваемого ПК с Windows. А чтобы вы не думали, что это оговорка, Apple сделала это заявление частью рекламы iPad седьмого поколения – см. скриншот.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/9ec/a30/b2c/9eca30b2cdd9dfc5a3f02241b07f470d.jpg)
Обычный потребитель, скорее всего, увидит это и решит, что iPad седьмого поколения и правда «в два раза» быстрее, и примет это на веру без особого скептицизма.
Но вместо того, чтобы принимать маркетинговый язык за чистую монету, спросите себя – да что это вообще значит? ПК – это что: настольный компьютер? Ноутбук? Планшет-трансформер под управлением Windows?
Наверное, это не настольный компьютер – иначе это означало бы, что iPad 7-го поколения за $329 (без клавиатуры и мыши) «в два раза» быстрее, допустим, чем Dell Inspiron за $695 с 8-ядерным процессором Ryzen 7 2700, и видеокартой Radeon RX580 (сейчас это самый продаваемый ПК на Amazon). А ещё у этого ПК есть 16 Гб оперативки и жёсткий диск на 1 Тб.
Этот Radeon RX580 имеет всего 4 Гб памяти, но на нём большинство игр должно идти с удовлетворительной скоростью в разрешении 1080р. Да, конечно, на Inspiron нельзя будет играть в Frogger – который Apple анонсировала в рамках своего сервиса Arcade; но и на iPad нельзя будет получить хоть какое-то удовольствие от игры в Counter Strike или DOTA.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/dea/baf/8cc/deabaf8cccd1abceedeae4a51146ae98.jpg)
Но не может же Apple всерьёз сравнивать iPad с настольным ПК, так? Нет – если изучить отказ от ответственности, закопанный в пресс-релизе, там будет уточнение: «по сравнению с самым продаваемым в США ПК с Windows в первой половине 2019».
Какой именно это ноутбук, Apple не сообщает. Журнал PCWorld обратился к Apple за комментарием по поводу конкретной модели, использовавшейся для сравнения, но ответа не получил. Остаётся догадываться.
Мы поискали самые продаваемые ноутбуки на Amazon через несколько минут после окончания маркетингового доклада Тима Кука, и обнаружили, что это — Acer Aspire 5 Slim. У него двухъядерный Ryzen 3 3200U, графика Vega 3, память 4 Гб DDR4, SSD на 128 Гб. Также у него дисплей FHD 15.6" IPS и стоит он $309,99. Мы не знаем, это ли тот самый «самый продаваемым в США ПК с Windows», на который ссылается Apple, но если просто сравнить их по стоимости, то Acer Aspire 5 Slim выиграет. Ведь у него есть SSD на 128 Гб, клавиатура и трекпад.
iPad с добавленной клавиатурой потянет на $488, а с добавлением стилуса для лучшего контроля ввода повысит стоимость комплекта уже до $588 для бюджетного iPad.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/fa2/e22/64a/fa2e2264a985072978c95708292d3ea0.jpg)
Конечно, у Acer Aspire 5 Slim есть один нюанс – по умолчанию у него установлен Windows S Mode. Это ограничивает вас использованием приложений из Windows store, однако технически вы можете вырваться из этих ограничений и запускать стандартные приложения, проведя бесплатное обновление до Windows 10.
Что касается скорости работы устройств, то, по нашему мнению, всё зависит от контекста. ARM чипы серии A от Apple впечатляют. О них я писал в последней статье, касающейся троллинга ПК со стороны Apple, "Почему iPad Pro на самом деле не быстрее ноутбука".
Большей частью магия Apple обязана её закрытой экосистеме. Компания создаёт аппаратное ускорение для, допустим, шифрования или кодирования видео, а потом активно оптимизирует своё ПО для использования этих функций. Поскольку Apple ограждает свой знаменитый сад колючей проволокой и сторожевыми вышками, приложения, выставляющие железо не в лучшем свете, можно туда и не пускать.
Несомненно, можно найти такие сценарии использования, в которых даже более старый A10 обгонит Ryzen 3 3200U. Но вот какая штука: можно также найти множество сценариев, где Ryzen 3 3200U будет гораздо быстрее нового iPad. У них есть свои сильные и слабые стороны.
Прямые сравнения производительности в наше время – просто потеря времени. Если вы не можете запустить одно и то же приложения на обеих платформах, и делать там одно и то же – в этом нет смысла.
Иначе говоря: прекрати это, Apple. Расхваливая мир «пост-ПК», а потом обнаружив, что ПК вовсе не умер (а продажи планшетов падают), разве ты не можешь оставаться уверенной в преимуществах iPad, и не сравнивать его постоянно с ПК?
Комментарии (72)
sidristij
01.10.2019 10:39+1А чего им ещё говорить, если им ничего нового не предложить. Ну начинка помощнее, ну впилили ещё одну камеру. Обновили софт, который и так обновить можно было
pavel_77
01.10.2019 16:25Ну не продавать же одну и ту же модель пять лет)
littorio
01.10.2019 19:02А в чём, простите, проблема с одной и той же моделью пять лет? Первые купившие в выигрыше, гарантировано не нужно обновляться, всё будет работать. Стоимость владения копеечная, супер.
Не говоря уже о том, что именно эта "модель" (с поддержкой Apple Pencil — который для меня как мышь для компа, must have) выпускается с апреля 2018, полтора года всего.
pavel_77
02.10.2019 09:58Проблема в том, что нужно показать, что компания работает, новые модели выходят с определенной периодичностью. А то что нового в них немного, это уже другой вопрос)
У Volkswagen, например, тоже новинки визуально сложно отличить от предыдущего поколения, но продажи подскакиваютlittorio
02.10.2019 10:30Нет, резоны продавца-то понять можно. Я думал, вы хотите показать какой-то интерес пользователя. С карандашом вот они кота за яйца максимально долго тянули — как к устройству, где основное устройство ввода — экран, прикручивали стилус 5 лет — это должно войти в учебники по ведению бизнеса.
А для продавца там процессоры каждый год новые, поддержка iOS для "пятилетних" стабильно обрезается. Всё путём, шоу идёт :).
Dioxin
03.10.2019 08:53Для таких компаний главное это продолжение роста курса акций.
Ровно тоже самое полезно и для всего гос-ва США.
Иначе — обвал экономики.
Victor_koly
01.10.2019 12:29У него двухъядерный Ryzen 3 3200U
Вау, проц с TDP 15-25 Вт. Хотя, если это десктоп, значит наверное турбо до 3.5 будет использовать.
littorio
01.10.2019 13:11Поскольку Apple ограждает свой знаменитый сад колючей проволокой и сторожевыми вышками, приложения, выставляющие железо не в лучшем свете, можно туда и не пускать.
Кхм. Если бы это было так… Учитывая, что мы живём в мире текстовых редакторов с Electron'ом внутри, и прочих бесконечно растущих тормозов, это разумное решение. Ибо важнейшая причина покупки нового айпада и айфона зачастую — на них начинает тормозить всё, включая мессенджеры. Функционал которых вообще при этом не менялся. Может, и лучше было бы — если бы новые версии с новыми тормозами туда не пускали?
sumanai
01.10.2019 22:13+1Может, и лучше было бы — если бы новые версии с новыми тормозами туда не пускали?
Только ведь пускают, и сами они ОС делают тяжелее. А огораживают от альтернативных браузеров и прочих интересных штук.
kgbplus
01.10.2019 14:54Apple не первый раз рекламирует Ipad сомнительными методами. Например в рекламе Ipad 3 говорилось, что устройство имеет в два раза более быструю графику по сравнению с Ipad 2, ссылаясь на в 2 раза более быстрый графический процессор, в то время, как устройство имело в 4 раза больше точек на экране и по факту работало в 2 раза медленнее старого.
Groramar
01.10.2019 15:07Пипл хавает, как ни печально. Но уже, похоже, постепенно приходит прозрение.
badimao
01.10.2019 15:50Тем не менее, в совокупности качеств, для обычного домашнего использования, Ipad уделывает ноутбуки в любом ценовом диапазоне.
ns3230
01.10.2019 15:59Что есть «обычное домашнее использование»? Я вижу это как:
1. смотреть кинцо
2. читать всякие сайты
3. сидеть в соцсетях
4. переписываться и говорить в мессенджерах и соцсетях
5. играть в игрушки.
И если с пунктами 1-3 еще планшет рулит, то 4-5 — все очень неоднозначно.c_kotik
01.10.2019 16:05Видимо 4 пункт подразумевал использование доп клавиатуры и подобного. Так ещё прокатит.
Но тем не менее — с этими целями так же великолепно справляются и более дешевые планшеты на андроидах. Мне все таки кинцо посмотреть надо, а не на логотипчик)
badimao
01.10.2019 16:18Удобно хранить, удобно использовать, удобно заряжать (да это важно).
Посмотреть кино, да конечно, при необходимости транслировать на любой современный телевизор по AirPlay
Всякие сайты, нам, посетителям хабра, не удобно конечно, но в остальном — отлично.
В соцсетях через нативные приложения гораздо удобнее
Мессенжеры и соцсети? Расскажите мне как вам вайбером удобнее пользоваться на компьютере. Когда не нужно спецефичными файлами бросаться друг в друга в телеграмме — планшеты и мобильники для месенджеров гораздо удобней.
Игрушки… Fortnite отлично играется на планшете. Гонки типа нфс так же, даже удобней. Для серьезных игр есть консоли.
А если вспомнить что есть версии с LTE, что тоже не маловажно, ноут с такой фичей еще поискать надо.
Любому, пожилому человеку дай планшет, и через день другой неделю, он сам начианет пользоваться буквально всем. или, научите пользоваться ноутбуком и добавляйте свой мем, в копилку мемов о психах программистах.
Dobryak88
01.10.2019 16:51+1В соцсетях через нативные приложения гораздо удобнее
Угумс. Нативное приложение Facebook однажды перестало поддерживать функцию отправки сообщений и предложило поставить дополнительное приложение для этой функции.
Удобно хранить
Чем отличается от хранения любого другого планшета/лаптопа?
Fortnite отлично играется на планшете. Гонки типа нфс так же, даже удобней. Для серьезных игр есть консоли
Для серьёзных игр (которые даже киберспорт) есть только ПК. Ибо 250-600 действий в минуту на планшете или тачпаде не выдаст ни один мастер. А автоприцел на консолях — это аналог того, за что банят в нормальном мире ПК-игр.
badimao
01.10.2019 21:07-5Для серьёзных игр (которые даже киберспорт) есть только ПК. Ибо 250-600 действий в минуту на планшете или тачпаде не выдаст ни один мастер.
Я правильно понимаю, что находясь в здравом уме и твердой памяти, у вас есть время на игры в которых требуется столько действий?TimsTims
01.10.2019 22:26+4есть время на игры в которых требуется столько действий?
То есть вы утверждаете, что взрослый человек может тратить время на игры в которых нужно делать мало действий (пасьянс/шахматы/нарды??), но не может тратить его на активные игры, в которых требуется много действий?
Или что у современного взрослого человека по определению не может быть свободного времени на развлечения?androidovshchik
02.10.2019 06:07Думаю, тут все от человека зависит, например, если я начну играть во что-н. интересное, то буду продолжать, можно сказать, без остановки несколько дней или больше. Кому-то нормально временами играть, кого-то будет сильно от работы отвлекать
badimao
02.10.2019 14:27-2На развлечения такого рода — времени быть не может. Я убежден в этом. Вы просто в детстве не наигрались, вот и компенсируете.
Я не отрицаю компьютерные игры, и даже поощряю своих детей в этом. Но сам, переболел ими давным давно, через 15 минут любой компьютерной игры, абсолютно теряю интерес к ней, ибо скучно и тоскливо, в том числе и пасьянс/шахматы/нарды.TimsTims
03.10.2019 00:09Вы просто в детстве не наигрались
Я играл всё детство, потом всё студенчество, и после работы сейчас играю иногда. Нельзя сказать, что я «не наигрался в детстве», правильней будет сказать: «я вообще не наигрался ещё, и вряд-ли наиграюсь на всю жизнь».
Ваше право иметь такое мнение. Но то, что вам не интересно играть в игры еще не значит, что это должно быть не интересно и другим. Во многих видео-играх есть свой кайф, многие хорошие игры затягивают, у некоторых людей это даже входит в привычку. В такую-же привычку, как сходить покурить, но вы же не скажете, что человек «не накурился в молодости сигарет». К тому-же, привычку не так-то просто «убрать», её можно только заменить. Но в жизни мало настолько же простых, интересных и доступных вещей, как компьютерные игры, поэтому заменить их чем-то «равноценным» сложно. Это большая тема, её даже пытаются изучать умные люди.
Лично я, повзрослев, стал по-другому относиться к играм, и стал больше понимать себя, в чем мне интерес. А интерес в том, чтобы пробовать в играх что-то нестандартное, чего я раньше не пробовал — другие стратегии, другие тактики. Это как каждый раз пробовать собрать конструктор по-новому. Люди любят изучать неизвестное, это помогает им развиваться, начиная с рождения, и со временем перестают развиваться.
Второе — это работа с людьми. Я заметил, что большинство игроков поступают одинаково в достаточно нестандартных ситуациях. Я многие годы играл в игры, но не замечал этого. Сейчас я как-будто вижу игру «с высока» и могу влиять на это. Либо видя, как действует оппонент — думать, как я мог бы это парировать.
Третье — большинство онлайн-игр требуют от тебя принимать очень быстрые решения с неполной информацией. Это здорово помогает держать мозг в тонусе, и на работе я часто замечаю, что я привык думать быстро, и в 90% ситуаций я принимаю быстрое и правильное решение, а в оставшихся 10% принимаю не самое оптимальное решение, но тоже годное.
Поэтому с играми всё не однозначно, это точно не про: «не наигрался в детстве»
tonad
03.10.2019 10:43На развлечения такого рода — времени быть не может. Я убежден в этом. Вы просто в детстве не наигрались, вот и компенсируете.
А чем это развлечение хуже любого другого?
Кто-то пьет, кто-то гараж обустраивает, кто-то ютубчики смотрит или по соцсетям сидит, а видел таких, кто в телефоне играет побольше, чем я за PC, но говорят, что это не считается )) Кто-то по городу шатается, а кто-то по театрам. А я вот играю. Чем игры не вариант отвлечь мозги от работы?
Но сам, переболел ими давным давно, через 15 минут любой компьютерной игры, абсолютно теряю интерес к ней, ибо скучно и тоскливо
Да у вас простоба..игры нормальной не было. Не нашли еще свою, ту самую )
Groramar
03.10.2019 11:36Да, в общем, игры не хуже и не лучше чем все остальное — ежедневный вечерний просмотр телевизора, например. Сам, правда, не играю и не смотрю :)
4e1
02.10.2019 10:59Я правильно понимаю, что находясь в здравом уме и твердой памяти, у вас есть время на игры в которых требуется столько действий?
Как пример, есть люди, которые зарабатывают тем, что играют в игры. В том числе благодаря их способности выдавать высокий APM.badimao
02.10.2019 21:13как пример :) есть люди, и это целевая группа, для которых ipad по потребительским качествам уделывает любой ноут
littorio
01.10.2019 18:51В соцсетях через нативные приложения гораздо удобнее
Вот у меня обратное мнение. Эти соцсетевые и форумные аппы им нужны для большего контроля и отказа от всяких стандартных прав, которые у нас есть в HTML. Правой кнопкой/долгим тапом на картинке -> "Сохранить"? Фигушки вам. Взять прямую ссылку на профиль / фотку в открытом альбоме или пост и отправить куда-нибудь? Тоже фигушки. Шрифт несчастный уменьшить/увеличить — и то зачастую нельзя.
S-trace
01.10.2019 19:29А ещё у нативных приложений гораздо больше возможностей поработать в фоне и пошпионить.
Поэтому, собственно, я без крайней необходимости нативные приложения стараюсь не ставить, а если ставлю — регулярно прореживаю их заморозкой до следующей необходимости (если, конечно, приложение необходимо эпизодически, а не непрерывно).
tonad
01.10.2019 19:03Любому, пожилому человеку дай планшет, и через день другой неделю, он сам начианет пользоваться буквально всем. или, научите пользоваться ноутбуком и добавляйте свой мем, в копилку мемов о психах программистах.
Видимо у Ваших родителей нет планшета от apple, иначе бы Вы так не говорили.
ns3230
01.10.2019 19:42Удобно хранить, удобно использовать, удобно заряжать (да это важно).
размеры планшета 10" — примерно 25х15х1 см. Размеры тонкого ноута 13" — 30х20х1,5 см. Не такая уж критичная разница, как например между смартфоном и ноутом. Удобство использования — по ситуации (в зависимости от того, с клавомышью лучше или без), процесс зарядки одинаковый, и держат заряд они по 5-10 часов, в зависимости от яркости экрана и нагрузки.
В соцсетях через нативные приложения гораздо удобнее
Мессенжеры и соцсети? Расскажите мне как вам вайбером удобнее пользоваться на компьютере. Когда не нужно спецефичными файлами бросаться друг в друга в телеграмме — планшеты и мобильники для месенджеров гораздо удобней.
Зависит от мессенджера. На данный момент единственное неудобство компьютера — в инстаграме переписываться нельзя, в остальном с клавы строчить удобнее. Да и веб-версии соцсетей нередко намного функциональнее приложений.
Игрушки… Fortnite отлично играется на планшете. Гонки типа нфс так же, даже удобней.
Дело привычки. В танчики (в которых на компе я за свою жизнь этак 30-40 тыс. боев накатал) на планшете и телефоне я совсем не могу, гонки даже с клавы удобнее, не говоря уже о геймпаде.
Любому, пожилому человеку дай планшет, и через день другой неделю, он сам начианет пользоваться буквально всем. или, научите пользоваться ноутбуком и добавляйте свой мем, в копилку мемов о психах программистах.
Матери (далекой от технологий) телефон на ведроиде подарил — да, быстро освоила основные функции (мессенджеры, ютуб, новости и т.д.), но на ноуте примерно то же самое. Но не сказал бы, что с мобильником или планшетом она прям гуру, а в ноуте — ни бум-бум. Что там, что там, одинаково успешно базовые функции освоила, которые ей надо, но не более того.littorio
01.10.2019 20:54-1размеры планшета 10" — примерно 25х15х1 см. Размеры тонкого ноута 13" — 30х20х1,5 см. Не такая уж критичная разница
Планшет — одна деталь; ноутбук — две детали, соединённые хлипким шарниром. Экран так и вообще у большинства ноутбуков тонюсенький и хлипкий. Учитывая, что мы обсуждаем постоянно таскаемое устройство — планшет меньше и легче, гораздо надёжнее, при этом даёт такую же или большую эффективную площадь экрана (напомню, мы их держим ближе).
Плюс у айпадов соотношение сторон 4:3 — даёт бОльшую площадь. Это вообще хорошо чувствуется, когда видишь, к примеру, рядом MacBook 12" и iPad 12.9". Номинально практически одинаковый экран, но айпад — громадина, а макбук — всё мелкое и вырвиглазное.
Это если не учитывать разницу в использовании, конечно.
Sanctuary_s
01.10.2019 16:48Если не ошибаюсь, то до iOS 12 нельзя было скачать файл через браузер: просто не работала кнопка, так как не было доступа к внутренней памяти.
Сейчас есть встроенный недофайловый менеджер. Но все пользуются не браузером на iPad, приложением под каждую задачу. Даже не знаю, хорошо это или плохо.advan20092
01.10.2019 18:29iPadOS 13 позволяет использовать практически полноценный файловый менеджер. Есть доступ к внутреннему хранилищу, в том числе возможность создавать свои папки, разархивировать/архивировать файлы и так далее. Есть доступ к флэшкам, можно даже по несколько штук подключать через хаб и копировать данные с флэшки на флэшку напрямую.
За счет возможности запуска нескольких окон для одного приложения, можно соорудить себе двухпанельный файловый менеджер.
Браузер тоже прокачали, в том числе появился простенький менеджер загрузок и возможность выбрать дефолтную папку для загрузки.S-trace
01.10.2019 19:34Неужели вам не кажется смешным, что какая-то современная ОС (пусть и весьма специфичная) позволяет использовать «ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОЦЕННЫЙ» файловый менеджер, при том, что все остальные ОС, предназначенные для повседневной работы с пользователем обладают полностью полноценным файловым менеджером?
Ах да, у вас же (судя по детальности отзыва) именно эта ОС и используется. Так что да, для вас это не смешно… Прошу прощения.advan20092
01.10.2019 19:43-1Юмора не оценил. Позволяет — хорошо. Не позволяла — как то жили раньше. У меня айпадов было штук 6, начиная с первого. И каждым я с удовольствием пользовался. В iOS изначально другая парадигма работы с данными, которая не предполагала возню с файлами. Ничего плохого лично я в этом не вижу.
Sanctuary_s
01.10.2019 19:54+1Про возможности iOS 13 я в курсе, но до 12 было полное уныние, и сравнивать с Android было неуместно.
sumanai
01.10.2019 22:15+2iPadOS 13
Сами себя то слышите? 13. 13, Карл! Доброе десятилетие iOS не позволяла базовых вещей.advan20092
02.10.2019 11:00+1Файлы сами по себе — абстракция. Данные без приложений, которые могут их отобразить бесполезны на мобильных устройствах. В iOS изначально не было возможности манипулировать файлами как абстрактными данными, но была возможность манипулировать конкретными объектами: изображениями, музыкальными данными, документами и т.д. Не вижу в этом ничего плохого и до сих пор считаю такой подход вполне нормальным на мобильном устройстве.
Просто попробуйте шире посмотреть на проблему. То что вам кажется необходимым для всех и каждого (возможность манипуляций с файлами как с абстракциями системы), для большинства вовсе не является такой уж нужной вещью.
Единственное чего мне не хватало эти десять лет — возможности просматривать фотографии непосредственно с карты памяти, без импорта на устройство. Теперь эта возможность есть, чему я очень рад. В остальном, я как не пользовался приложением Files, так вероятно и не буду.tonad
02.10.2019 16:25То что вам кажется необходимым для всех и каждого (возможность манипуляций с файлами как с абстракциями системы), для большинства вовсе не является такой уж нужной вещью.
Ага, вспомним о установке мелодии на рингтон. Или когда загрузили в плеер видео, потом скачали другой плеер и хотим посмотреть видео которые уже есть на устройстве но…
Конечно же большинству все это не нужно )advan20092
02.10.2019 16:32Вы возможно удивитесь, но таки да. Я даже не помню какой у меня рингтон, так как телефон обычно на вибрации. Вопросами рингтонов я перестал интересоваться примерно сразу после школы. Чуть позже я перестал волноваться каким плеером у меня воспроизводится видео. Тем более что смотреть его легально сейчас зачастую удобнее и тогда вопросы плееров как-то не возникают.
Тем не менее возможность поставить свой рингтон была с первых версий системы, также как и способы перекинуть видео между приложениями.tonad
02.10.2019 16:57Если Вы и есть то большинство о котором Вы писали, то все ок. Но я как единственный «тыжпрограммист» в семье, где 5 родственников поклонники эпла, скажу, что в моей сугубо субъективной выборке, многих интересовала смена рингтона на «вот эту песню».
advan20092
02.10.2019 17:01Ну хорошо, смена рингтона сделана через задницу. То что меня этот вопрос мало волнует данный факт никак не оправдывает. С другой стороны, к манипуляции файлами как абстракциями ОС это никакого отношения не имеет. Например, в ios есть интерфейс установки любой картинки в качестве фона рабочего стола. Если бы Apple не были заморочены авторскими правами, то подобный интерфейс мог бы существовать и для музыки и аудиоданных — для установки в качестве рингтона.
tonad
02.10.2019 17:15Как же не имеет? Вот у меня есть музыкальный файл, я могу его проиграть. Но установить на рингтон не могу.
Не знаю как сейчас, но раньше меня забавлял еще один момент. Когда на отдыхе делали много фоточек, часто было, заканчивалось память. Подходят, говорят хочу удалить музыку, или «вот эти картинки»… А я такой — извини, без айтюнса никак… Только дома…
beeruser
02.10.2019 03:32Можно было если был обработчик формата. Стандартный файл-менеджер появился в iOS11. До этого были приложения вроде Documents.
WhiteBlackGoose
01.10.2019 21:01Ipad pro вполне подходит под решение многих задач, для обывателя — всех. Майнить биткоины не получится. И оперативки очень мало, макс. 6 гигабайтов. Почему apple не в состоянии докинуть еще 16 на девайс стоимостью 140к рублей — непонятно.
Londoner
01.10.2019 21:23+1Потому что тогда на следуюший год не купят Ipad pro n+1 с 8 гигабайтами.
WhiteBlackGoose
02.10.2019 08:02хм…ну да, вероятно. Хотя конечно обладатели прошки редко фанаты яблока
advan20092
02.10.2019 11:06А смысл? У меня прошка с 6ГБ, раньше была прошка с 4ГБ. Разницы по сути нет. Система не поддерживает полноценную многозадачность, а для одного приложения больше 4ГБ не требуется практически никогда (на текущий момент).
WhiteBlackGoose
02.10.2019 11:11Поддерживает частичную многозадачность. Можно более 1 приложения пихнуть одновременно. Но никак не могут сделать полноценную, как вы сказали. Но если б сделали — не хватало б оперативки. Короче ждем, когда запилят
advan20092
02.10.2019 11:16Да, частичная есть, сделано неплохо. Не уверен что полноценная требуется в этом формате. Большинство приложений учитывает особенности системы и умеет грамотно восстанавливать свое состояние. Обычно этого достаточно. Хотя бывают раздражающие моменты, вроде невозможности вернуться к просмотру видео в браузере спустя некоторое время.
WhiteBlackGoose
02.10.2019 11:46Некоторое? Некоторые приложения, например google docs, вылетают из памяти сразу, как выходишь из них. Но имхо будь оперативки нормальное количество, оно бы работало лучше
littorio
02.10.2019 11:53+1НЯП, Яббл даже давал им возможность и даже специальное API, чтобы нормально сохранять состояние — оно даже после временного удаления с устройства смогло бы продолжать работу с того же места, где было в последний раз.
Но разрабам лень, лучше же заложиться что у пользователя этих гигабайтов на устройстве 100500.
advan20092
02.10.2019 11:56Это лень разработчиков и только. А гугловские разработчики либо наредкость ленивые, либо специально саботируют. Потому что к гугловским программам под iOS ну очень очень много претензий.
NIKOSV
02.10.2019 02:15+1Apple об experience, а вы о попугаях. Знаю что мой топовый комп 7-летней давности с апгрейдами (i3770k, дискретка 1060, 16gb, SSD) на бумаге должен уделывать iPad, но вот на винде и лайтруме/премьере, я и близко не могу добиться такой скорости и плавности работы в обработке видео/фото, как на новых iPad.
А типичному пользователю (коих 90% и о которых эпл и говорит), больше ничего и не нужно — побраузить, фильмчик посмотреть, фоточки обработать, клипчик быстренько сварганить без хардкорных многослоевых фильтров и эффектов. И вот с этим всем iPad справляется на ура и быстрее даже ПК как в моем случае.
thauquoo
02.10.2019 02:46На iPad нельзя установить GNU/Linux, в отличии от ПК. Это для меня решающий фактор.
Goodkat
02.10.2019 09:17Apple пора перестать сравнивать iPad с ПК
И далее статья с подробным сравнением айпада с ПК с выводами «не так всё однозначно, и иногда ПК всё же лучше».
Автор точно не на стороне Эпла? :)
Antervis
02.10.2019 11:26Меня одного больше удивило что «самый продаваемый ноутбук» на AMD? Впервые за 10 лет? 15?
TornaDoz
03.10.2019 11:07У традиционных ПК и iPad слишком разные идеологии. Если первое было создано для производства контента, второе — для его потребления. Лично у меня так и не получилось превратить iPad в полноценный и продуктивный рабочий девайс, с чем любой ноутбук справляется в два счета.
Neikist
03.10.2019 11:15Как рабочий девайс не катит, но как вспомогательный — вполне неплохо. Замена книжкам, блокноту, можно параллельно серфить, доки и статьи читать. Но в целом да, для создания контента подойдет в довольно ограниченных сценариях.
FreeManOfPeace
Зачем это здесь?
Haarolean
Ну как зачем :) Перевести статью, заработать денег.
androidovshchik
Разве кроме кнопки «Поддержать автора» еще есть способы монетизации?
kshshe
Есть ППА
BreathDeeper
Программа вознаграждения авторов.