![](http://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/a40/aac/083/a40aac083058bf960316e25194b05781.jpg)
В начале прошлого года Wall Street Journal писал о том, что Bank of America (BofA), второй по размеру банк в США, активно меняет инфраструктуру своего дата-центра. BofA переходит от традиционного железа своего ДЦ к аппаратному обеспечению, разработанному в рамках Open Compute Project. Напомню, что этим проектом занимается Facebook вместе с большим количеством партнеров. В течение трех лет BofA собирается перенести 80% задач в среду программно-определяемого дата-центра.
Кроме Bank of America, сейчас и другие тяжеловесы финансово-банковской системы США планируют изменить подход к своим ДЦ. К примеру, инженеры Goldman Sachs уже несколько лет работают с Open Compute Project, а представители компании входят в совет директоров OCP foundation с момента основания организации и проекта. Сейчас Goldman старается повсеместно внедрять концепцию OCP в своих проектах.
Джон Стенли, вице-президент ИТ-подразделения Goldman Sachs, сообщил о том, что 70% серверов, закупаемых компанией, выполнены по проекту OCP. Сейчас компания закупает серверы у Hyve Solutions, официального производителя оборудования, основанного на платформе OCP. Другие производители серверного оборудования начинают понемногу осваивать OCP, так что через некоторое время можно ожидать снижения цены для конечного пользователя.
![](http://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/87d/8da/572/87d8da572e59f5cda80140dbd0ec938b.jpg)
Пример OCP-сервера, который закупает Goldman Sachs.
Это неизбежно случится
Популяризация технологий вроде OCP неизбежна, считает управляющий директор разработки дата-центров Goldman Sachs. По его мнению, обычный процесс производства серверов, когда компании вроде HP или Dell создают проприетарные корпуса, производя их в Азии, перед отправкой сервера потребителю, изживает себя. Возможно, это действительно так — компания HP в прошлом месяце анонсировала начало работы над линейкой OCP-совместимых серверов.
Естественно, гиганты воде Goldman должны провести адаптацию своих систем, прежде, чем смогут «потреблять» сервера нового типа. А такая адаптация еще больше усугубляется тем, что на рынке серверов и оборудования для дата-центров сейчас еще не так много OCP-совместимых систем. Тем не менее, ход HP вселяет надежду на то, что структура рынка вскоре изменится.
Fidelity тоже переходит на OCP
Goldman Sachs — не единственная финансовая компания, которая старается изменить инфраструктуру своего дата-центра в сторону открытости, одновременно снижая операционные затраты. Другая компания, Fidelity Investments, также давно работает в этой сфере. Почти с самого начала появления проекта OCP, компания Fidelity Investments активно участвует во всех аспектах разработки, включая тестирование OCP-совместимых серверов в своих дата-центрах. Сейчас Fidelity Investments планирует увеличить масштаб адаптации серверов.
Кроме того, разработчики компании вносят собственный вклад в популяризацию OCP-концепции. Не так давно эта компания представила стойку “Bridge”, которая совместима как с традиционной 19-дюймовой системой, так и с 21,5 шасси некоторых OCP-совместимых систем.
В Goldman сейчас работают над проектом Open Sensor Network, цель которого — адаптация дата-центра под стойки «Bridge». Команда проекта разрабатывает собственные сенсоры для определения влажности, температуры, концентрации частиц пыли в воздухе, детектор открытия или закрытия стойки. Сенсоры передают данные в Raspberry Pi, где информация обрабатывается, и выводится в понятном для инженера виде. Главная задача проекта — объединение Raspberry Pi в кластер Hadoop и разработка соответствующего ПО.
Другие гиганты выказывают значительный интерес к OCP
Capital One, еще одна крупнейшая банковская организация, недавно стала членом OCP. Представители организации уже заявили о своем намерении переходить на открытое программное и аппаратное обеспечение, используя готовые наработки в своих дата-центрах.
Об интересе к проекту и концепции заявляли и представители JP Morgan Chase, плюс соответствующие заявления делали представители Bloomberg. Обе компании сейчас ищут возможность интеграции своей инфраструктуры с OCP.
Используя открытые, а не проприетарные системы, компании надеются на снижение операционных затрат, связанных с обслуживанием ИТ-инфраструктуры. Такие же надежды питают и представители телекоммуникационных компаний, которым также выгодно снижать затраты, увеличивая эффективность работы оборудования и всей системы ДЦ.
Комментарии (6)
Iforgot
09.04.2015 10:03+9Рассказали бы про OCP, а то эти переходят, эти выбирают, эти покупают. А что так и не рассказали.
khanid
09.04.2015 16:24Поддерживаю. Про популяризацию вещают-вещают. А вот ради чего? В чём плюшки видятся? Скромно умалчивают…
vsapronov
09.04.2015 20:49+1Ради рекламы. Я работаю в BofA, и знаю вещи изнутри.
Эта статья, как и та, накоторую они ссылаются (WSJ) — рекламные. OCP — Это такой новый потенциальный мем типа «Big Data». Всем (клиентам банка) будут продавать это как некое преимущество…
HandleX
«Используя открытые, а не проприетарные системы, компании надеются на снижение операционных затрат, связанных с обслуживанием ИТ-инфраструктуры» — это дошло до банков? Отлично… Немного экстраполируем кое-куда, и получаем: «Используя открытые, а не проприетарные технологии распределённого консенсуса типа «блокчейн» и её проявлением — цифровой наличностью Биткоин, компании надеются на снижение операционных затрат, связанных с обслуживанием финансовой инфраструктуры» :)
romychs
Ну, за уши притянуто. Тут дело в другом, используя «OCP-совместимое» оборудование одного производителя, организация всегда может заменить его на совместимое оборудование другого производителя. Т.е. организация, купившая 1000 серверов IBM не будет подсажено на его иглу и при более выгодных условиях, следующие 1000 серверов купит у HP. Причем, если в серверах HP накроется какой либо компонент, куллер или БП, например. Не придется втридорога покупать родной хитровыделанный куллер именно у HP. Т.е. понятно, из за нормальной конкуренции, цены снизятся. А из за совместимости компонент, меньше зависимость от конкретного производителя и его политики поддержки того или иного железа.
HandleX
Всем терминам, таким как «серверы», «комплектующие», «подсесть на иглу вендора», и т.д., можно найти аналогии для мира финансов. А про конкуренцию, унификацию, и уменьшение всяческих зависимостей от поставщиков (вплоть до поставщиков декретных валют вообще) — так это прям в точности про электронную наличность. Долог к ним путь банкам, лежит через их смерть или почти полное перерождение… однако неминуем, ИМХО. Но перед смертью пусть подвигают вперёд идею OCP, всё польза! :)