За последние лет десять жизнь периодически сводила меня с «Покетбуками» – и сам когда-то владел парой устройств, и у знакомых видел, и даже один раз дарил. Ну и обзоры с новостями читал. Интересовался темой, так сказать. Не только ридерами этой породы, но устройствами с E Ink в целом.
При этом «Покеты» я однозначно лучшими в своем роде никогда не считал. Осмелюсь утверждать, что в действительно удачном устройстве должны быть хорошенько продуманы как минимум три составляющие: софт, сервисы, железо. У моделей PocketBook все всегда было прилично с первым и вторыми, а вот железо лично меня никогда особо не впечатляло. И я даже не столько электронную начинку имею в виду, сколько корпуса, экстерьер устройств. Помню, был у меня персональный PocketBook 740. Софт прекрасный, сервисы – тоже норм, а вот дизайн… Ну, он был не совсем унылым, но напоминал КПК из лохматых нулевых. Да еще и пластик поскрипывал. Но то было давно, лет пять назад. Может, поменялось чего в покетбучьем царстве?
Отвечать на этот вопрос буду путем изучения PocketBook 700 Era. Это такой 7-дюймовый ридер. Не скажу, что совсем свежий (конец 2022 года), но вполне актуальный. Продается в массе магазинов. Принадлежит этот девайс коллеге, и он любезно согласился предоставить мне его на недельку-другую.
Для начала – дам короткие характеристики, а потом опишу впечатления:
• модель: PocketBook 700 Era
• экран: E Ink Carta 1200, 7 дюймов, 1680 х 1264 точки, 300 ppi, сенсорный
• подсветка: с регулировкой цветовой температуры
• память встроенная: 16/64 Гб
• память оперативная: 1 Гб
• процессор: Allwinner B288, 2 ядра, 1 ГГц
• операционная система: Linux
• поддержка форматов: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB (DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI, ACSM, CBR, CBZ, AZW, AZW3
• аудио: Text-to-Speech, плееры для аудиокниг и музыки
• интерфейсы: Bluetooth, Wi-Fi, USB Type-C
• защита от воды: IPX8 (до 2 метров в течение 30 минут)
• аккумулятор: 1 700 мАч
• дополнительно: словари, PocketBook Cloud, темная тема, заметки
Начну, наверное, как раз с того, что меня от «Покетов» ранее отталкивало – с экстерьера. Первое, что должен констатировать: от скрипучего пластика с покрытием типа «софт-тач» разработчики отказались. Насколько могу судить, этот дизайн активно применялся вплоть до того самого 2022 года, и в некоторых более свежих бюджетных моделях он остался. В случае же PocketBook 700 Era компания совершенно иначе подошла к проектированию девайса – даже и не скажешь сразу, что это именно «Покет».
У ридера плоские боковые грани, ребристая задняя сторона и стеклянное покрытие экрана, а кнопки находятся сбоку. В целом – убедительно получилось. Да, можно придраться, что вот эти серебристые боковинки – это все-таки не металл, а окрашенный пластик. Тем не менее, если раньше «Покетбуки» выглядели как некие ретро-гаджеты, то 700 Era смотрится современно. И мне такой дизайн по душе.
Скрипов и болтаний частей корпуса я не зафиксировал. Рискну предположить, что и к сборке именно этого устройства подходят с особой тщательностью, так как заявляют защиту от воды по IPX8. Кстати, я полил девайс водичкой (с позволения коллеги, конечно). Сразу он (девайс, не коллега) от этого не умер.
Внутри – там говорят разработчики – есть некий скелет из титана и алюминия, который в теории должен обеспечивать корпусу ридера повышенную жесткость. Идея такая: жесткость высокая – корпус не перекашивается – нет давления на экран – он не выходит из строя раньше времени. Здесь ничего не могу сказать, так как ридер не разбирал. Но вряд ли в «Покете» станут врать, ибо кто-то таки может устройство разобрать, и если вышеупомянутой «рамы» не найдет, то будет очень неприятная ситуация.
По поводу покрытия экрана. Практически все предыдущие «Покеты» не имели никакого покрытия на дисплеях – просто шероховатая матрица E Ink, да еще утопленная на 1-1,5 мм в лицевую панель корпуса. Объяснялся такой подход желанием предохранять экраны при ударах. В этом ли причина или нет – неведомо, но скажу, что мне это тоже не шибко нравилось. Хотелось а) гладкого покрытия и б) чтобы ничего никуда не было утоплено. В PocketBook 700 Era к моему удовольствию оба этих пункта реализованы.
Кнопки листания и управления есть, «Покет» их с маниакальным упорством ставит во все модели. Скорее это не плохо, а хорошо, но конкретно в рассматриваемом девайсе клавиши не слишком удобные. Просто потому, что очень узкие. Вообще странно получилось: куча места, сделайте их под подушку пальца! Но нет. Впрочем, это какой-то общепринятый косяк/затык всех ридеров в таком форм-факторе: что у Kindle Oasis, что у кучи аналогичных моделей Onyx Boox боковые клавиши мелкие-премелкие.
Однако если оценивать конструкцию и удобство девайса в целом, то позитивные подвижки налицо. Между тем же PocketBook 740 и PocketBook 700 Era если не пропасть, то хороший такой овражек. Более новая модель приятнее, удобнее, качественнее собрана и оставляет куда лучшие тактильные ощущения.
Впрочем, железо – это не только корпус, но и аппаратная начинка. Она со времен PocketBook 740 не изменилась: все тот же двухъядерный процессор Allwinner B288 с частотой 1 ГГц, все тот же 1 Гб оперативной памяти. Учитывая, что «Покет» упорно продолжает пилить прошивки для своих устройств на базе Linux, такого железа вроде бы и достаточно. Но запаса по скорости работы нет. Лет 7 назад, когда вышел PocketBook 740, он воспринимался достаточно быстрым. Но с тех пор средняя скорость работы электроники повысилась, и PocketBook 700 Era уже не быстрый, а обычный – нет-нет, где-то и замрет на секунду-другую в интерфейсе. В оправдание разрабов «Покета» могу сказать, что в некоторых более свежих моделях они уже применяют четырехъядерную платформу, и она, очевидно, куда шустрее.
Схема Allwinner B288 с официального сайта allwinner.com
Экран у PocketBook 700 Era, как я уже упоминал, 7-дюймовый. Чуть больше классических 6 дюймов, чуть меньше «больших» по меркам книгочиталок 7,8. К качеству дисплея никаких вопросов: текст поконтрастнее, чем на том же PocketBook 740, подложка посветлее. Может, это потому, что применили более современные чернила E Ink Carta 1200, может – по каким-то софтовым причинам. Так или иначе, дисплей никаких сомнений не вызывает, особенно если вспомнить, что он здесь не утоплен в «морду корпуса».
Подсветка есть, может светиться разными оттенками (белый, желтый, оранжевый) – тут все совершенно стандартно. Такое сейчас есть и в бюджетных ридерах. Главное – подсветка равномерная.
По поводу 7 дюймов: форм-фактор достаточно редкий, хотя и не уникальный, и я думаю, что маловато для изданий со сложной версткой. На 7,8 дюйма их уже можно более-менее комфортно рассматривать, а 7 дюймов – это скорее для текста. Его помещается больше, чем на 6 дюймах, и это, наверное, хорошо. Но рассчитывать на увеличение количества сфер применения ридера из-за лишнего дюйма не стоит.
По поводу софта. В обзорах ридеров – в том числе и PocketBook – почему-то принято описывать каждую рюшечку, каждую настройку, каждый переключатель, что выливается в какие-то адские простыни с десятками черно-белых скриншотов. Не буду так делать. Просто скажу, что «Эра», как и другие читалки этой породы, из коробки обучена открывать книги в двух десятках форматов; дает приличный набор настроек для текста и каталогизации книг; позволяет синхронизировать библиотеку с облаком; делать заметки, в том числе с экспортом на компьютер; переводить отдельные слова в тексте. Впрочем, все это было еще в PocketBook 740 и даже более старых моделей. Чего обнаружил реально нового – темную тему, возможность разбить площадь экрана на зоны для пущего удобства управления и поддержку амазоновских форматов AZW и AZW3. В целом, именно к софту этого устройства, на мой взгляд, придраться трудно – все честь по чести. Ну, разве что если вас устраивает, что здесь не Android и дополнительный софт ставить (официально) нельзя. Но неофициальные методы существуют – все-таки Linux есть Linux, и если сильно захочется, то все реально.
Из лишнего (т. е. того, от чего лично я бы отказался ради снижения цены) отмечу набор функций, связанных с аудио. Музыка, аудиокниги, перевод текста речь – все это в PocketBook 700 Era есть и работает, но я не могу понять, зачем сие необходимо в ридере, когда есть смартфон? Даже Bluetooth и динамик – и их впихнули. Не, я понимаю, что условно одному пользователю из десяти оно пригодится. Но остальные просто заплатят за то, чем пользоваться не станут. Тот же Text-to-Speech возьмем: работает он терпимо, но с ударениями порой все сложно, а движок заменить низя (это вам не Android). Ну и… зачем?
В качестве вывода скажу следующее. Наверное, лично я бы не стал брать именно PocketBook 700 Era, так как именно 7-дюймовый форм-фактор кажется мне несколько… бессмысленным: новых возможностей он особо и не дает. Так что я бы, покупай я сейчас ридер, смотрел бы в сторону PocketBook 743G InkPad 4 – это ровно то же самое, что 700 Era, но 7,8-дюймовое и с кнопками снизу. Пока эту модель не видел вживую, но думаю, что именно в ней сошлось все то, что необходимо от книгочиталки именно мне.
Если же абстрагироваться от конкретных моделей, то должен сказать, что PocketBook сейчас и PocketBook несколько лет назад – это несколько разные устройства. Если совсем коротко: стало куда лучше. Именно в плане ощущения хорошей вещи. Раньше достойный софт и вменяемо реализованные сервисы (то же облако PocketBook Cloud, скажем) предлагались в весьма унылой обертке – я и про дизайн, и про скрипучесть. Теперь примерно то же самое с некоторыми апдейтами идет уже в весьма приятных «доспехах». Причем они усилены стеклом на экране (это точно) и рамой из титана с алюминием (скорее всего).
Пока еще PocketBook 700 Era у меня на руках. Пару деньков как минимум. Если у читателей возникнут вопросы – можно задавать в комментах, я на них с удовольствием отвечу.
Комментарии (33)
Panov_Alexey
02.04.2024 13:38+3Очень жду 10-дюймовый Pocketbook X с цветным экраном.
Вот это будет полноценная замена iPad для меня как читалки.
MSigillite
02.04.2024 13:38+3Вот читаю и лишний раз убеждаюсь какие же у людей разные вкусы. Лично меня, например, просто бесит эта широченная боковуха, по мне так подобный дизайн для читалки просто убожество. А вот свой 740-й покетбук считаю просто идеалом (и по диагонали в том числе). Каждому своё конечно.
DrZlodberg
02.04.2024 13:38+1Она идеальна для удержания в руке (imho естественно). Долго не понимал, почему кроме покета больше никто так не делал.
CaptainFlint
02.04.2024 13:38+1Когда сравнивал PocketBook и Onyx, пришёл в ужас от убогости покетовской программы чтения. После шикарного AlReader'а катастрофически не хватает кучи настроек. Помнится, когда Оникс был на линуксе, даже тогда они работали на AlReader'е. Может, кто-нибудь знает, есть ли способ вкорячить его и в Покет?
vindy123
02.04.2024 13:38Есть порт cool reader для покета с которым я лично вполне счастлив :)
CaptainFlint
02.04.2024 13:38А можно ссылочек насыпать немножко? Где его брать, сложно ли устанавливать, под какие версии подходит? А то у родителей сейчас PB, они уже жаловались на нехватку некоторых настроек (правда, сейчас сходу не вспомню, каких именно).
DaemonGloom
02.04.2024 13:38+1Из программ - есть ещё Koreader достаточно неплохой. Меня на Киндле он радует очень. Брать там:
https://github.com/koreader/koreader/wiki/Installation-on-PocketBook-devices
wmlab
02.04.2024 13:38+4Я пользовался еще одним из первых покетбуков - Pocketbook Pro. У него был не сенсорный экран, низкое разрешение, широкие поля и штук десять физических кнопок для листания и навигации. Это был идеальный ридер. Потом позже пытался пользоваться современным TouchHD2 - не смог. Держать на весу неудобно, постоянно касаюсь экрана и срабатывает то листание то выделение. А отключить тач опции нет.
falconandy
02.04.2024 13:38До сих пор пользуюсь - ежедневно, но немного. PocketBook Pro 902, покупал летом 2011.
Parfun
02.04.2024 13:38После какого-то обновления добавили блокировку сенсорного экрана (наверное самое долгожданное обновление для меня), попробуйте дважды нажать на правую нижнюю кнопку (с тремя горизонтальными полосами).
DrZlodberg
02.04.2024 13:38Покет360 ещё живой и используется. Так и не смог найти ему замену, хотя батарея уже дохлая. Остальные дико неудобные именно по удержанию в руке. Этот выглядит как хроший кандидат.
hurtavy
02.04.2024 13:38как по мне, стеклом ридеры не усилили, а сильно ослабили. Одно падение, и стекло разбито
Spyman
02.04.2024 13:38Нене, уж лучше так. Два раза на pocket 632 девушке меняли дисплей, при том что он был в чехле и разбивался кажется об воздух (ну или от нагрева или давления на рамку - непонятно).
hurtavy
02.04.2024 13:38ну у меня старенький Нук. Много раз падал, только два угла корпуса поломаны
Alex82901
02.04.2024 13:38Аналогично. 13 лет девайсу - экран цел, правда цепкий пластик стал липким, и на двух кнопках прорвался пластик и видны внутренности )). А так - Nook просто работает и все.
hurtavy
02.04.2024 13:38у меня этот пластик полностью потрескался и вываливается. Ну и аккум уже того, на неделю только
kolabaister
02.04.2024 13:38А как тут насчет синхронизации книжек, закладок, прогресса, с мобильными приложениями? У меня был PocketBook 632 Aqua (тоже водоупорная, ради этого и брал), так в 22 году сочли что больше не хотят поддерживать его, и эта функция просто перестала работать, с тех пор я на ПБ обиделся.
weirded
02.04.2024 13:38Тоже на 740 синхронизация (приём книжек по почте) отвалилась без объяснения причин (просто пишет "Ошибка синхронизации") в итоге от Wi-Fi уже никакого смысла и не осталось. Ладно хоть по кабелю скидывать книги пока не запрещают.
jahr2
02.04.2024 13:38Text-to-Speech - необходимая функция в современной читалке, смартфон при ее отсутствии никак не поможет, так как нужно продолжать чтение любым способом (текст или аудио) с той позиции, где вы остановились перед этим (тоже текстом или аудио, неважно). На нескольких девайсах такую синхронизацию очень сложно организовать.
mayurovmih
02.04.2024 13:38Ну bookmate так может продлождать и без всяких Text-to-Speach (не понимаю, как его вообще люди переваривают - это ж какой-то суррогат, вроде машинного перевода) на нескольких устройствах, но да, для этого книга должна быть в нём в обоих форматах.
Естественно, читалка должна быть на Андроид, чтоб туда бумейт поставить.
micronull
02.04.2024 13:38У меня PocketBook X. Очень доволен.
Не хватает возможности синхронизации через WebDav.
Iv38
02.04.2024 13:38Мне Эра в целом нравится. Но невероятно раздражает заливка книг на неё. Родное облако работает настолько плохо, что в него даже залогиниться зачастую невозможно. После некоторого периода мучений я стал заливать книги по проводу, но мне совершенно не нравится это делать. Настолько, что я для сравнения купил конкурентный Оникс. И там можно просто поднять сервер и скинуть книги через браузер. А так как он андроидный, можно скачать книги из приложения книжного магазина напрямую.
swingaroo
02.04.2024 13:38Ещё б скрины без "на *ера", совсем бы хорошо было.
Parfun
02.04.2024 13:38Не очень понял Вашу мысль.
exTvr
02.04.2024 13:38+1На предпоследней иллюстрации к обзору @swingaroo разглядел текст "ну а ты-то на хера играл во всю эту клоунаду" и решил высказать своё фи литературным вкусам автора.
Parfun
02.04.2024 13:38Ясно, просто сходу не разглядел ничего такого на иллюстрациях. Ну так-то и правда вроде слитно должно писаться.
RouR
02.04.2024 13:38Купил их InkPad Pro X который под андроидом - очень глючный софт. Пдф иногда листается на две страницы вперед. Браузер тупит и тоже косяки с листанием. Их штатные проги для синхронизации через дропбокс тоже не работают. Сплошное разочарование.
Lunatikoff
02.04.2024 13:38Это автор ещё PB 840 не держал в руках, бомбическая читалка с диагональю 8.4 дюйма, ещё и в обложке под кожаный переплет книги, много раз спасала при падениях и детских стычках) Плюс кто-то в каментах упоминал, что не работает облачная библиотека или отправка в элкнигу через почту , либо синхронизация от PB. Всё отлично работает, несмотря на их "санкции".
Parfun
А как интересно тут тач реализован, как в телефонах - отдельным слоем? Главная причина утопленности дисплея в старых - инфракрасные излучатели/приёмники по периметру экрана, чтобы и тач был, и матрицу ничем дополнительным не закрывать. Физические кнопки это отлично, но почему их так мало при наличии места? Сам владею 631-м покетбуком и особенно первое время было непривычно, что физические кнопки только в нижней части. До этого был lbook v5, так на нём были кнопки для листания снизу от экрана, слева от экрана на рамке и колёсико (а-ля jog dial от сони) на правой стороне. Как ни возьми - кнопки оказываются под пальцем, даже если использовать горизонтально.
P.S. C одной стороны наверное отсутствие утопленности экрана должно быть удобно при свете, падающем под сильно острым углом (не будет теней), с другой - всё равно в обложке получится, что всё утоплено.
DrZlodberg
У меня был (и есть, но он уже сильно устал) покет360 и там никакого тача вообще не было. Углубление imho просто для прочности. Толще корпус - сложнее сломать. Да и держать субьективно удобнее, чем лист.
NaglijKOT
Тут все сделали проще, есть автоповорот экрана. Ты просто поворачиваешь кнопками вниз или под левую/правую руку и все равно вполне удобно. Пользуюсь книжкой с августа и я в восторге. Текст шикарен, экран смотрится отлично(именно как бумага) за счёт того, что не утоплен. Купил родной чехол, который крепится на место снимаемой полоски на задней крышке. Закрытие погружает книжку в сон, толщины почти не добавил. Хватает надолго в отличие от устройств с андроидом. Книжки закидываю через дропбокс прочитано около 10к страниц, заряжал сразу после покупки в августе и потом только в декабре.