Согласно информации агентства «ТАСС», Rambler Group начала процедуру расторжения договора с компанией Lynwood, после ситуации, возникшей с компанией Nginx. Кипрской компании Lynwood Investments CY Ltd в 2015 году были переданы права на защиту интересов Rambler Group. Таким образом, Rambler именно Lynwood уступила права на предъявление претензий и исков, связанных с нарушением прав на Nginx. И дело против Nginx инициировала по факту Lynwood Investments.
«Rambler Group в соответствии с распоряжением совета директоров приступила к процессу расторжения договора с компанией Lynwood. После этого мы обратимся в правоохранительные органы с просьбой прекратить возбужденное ранее уголовное дело и свяжемся с основателями Nginx и представителями компании F5 для проведения совместных консультаций по урегулированию ситуации»,— сообщили в пресс-службе компании.
12 декабря 2019 года в московском офисе Nginx и прошли обыски, также обыски были по адресам проживания создателя Nginx Игоря Сысоева и сооснователя Максима Коновалова. Хроника противостояния Рамблера и Nginx находится тут.
По данным издания "Ведомости", обыски по делу против Nginx прошли не только в домах у Игоря Сысоева и Максима Коновалова, но и у бывшего сотрудника Rambler и Nginx Глеба Смирнова. Смирнов рассказал, что сейчас живет и работает в США, а с обысками силовики пришли в дом, где он прописан в Москве, и там их встретила теща. «Порылись в документах, изъяли трудовые договоры с Rambler и c Nginx, трудовую книжку и право собственности на гараж», – рассказал Смирнов. Он добавил, что не знает свой статус в деле: «Судя по скану, который гуляет по интернету, дело против неустановленного круга лиц. То есть, выходит, мы все свидетели, но почему к свидетелям внезапно приходят люди в масках с обыском?»
В деле может быть еще один свидетель, также бывший сотрудник Rambler Андрей Копейко. Об этом Копейко рассказал в письме для ЕЖЕ-листа (закрытый почтовый список рассылки для интернет-деятелей), содержание которого «Ведомостям» подтвердил IT-предприниматель и бывший исполнительный директор Rambler Игорь Ашманов. Сам Копейко заявил, что заключил соглашение с адвокатом «на защиту своих прав и законных интересов» и тот ответит позднее.
Уголовное дело против создателей Nginx возбудили из-за нарушения прав (ч. 3 ст. 146 УК РФ). Гендиректор Rambler Group Рафаэль Абрамян ранее заявлял, что компании не было известно о заявлении со стороны Lynwood, однако у этой фирмы были права действовать от Rambler Group.
16 декабря 2019 года совет директоров Rambler Group поручил менеджменту добиться прекращения уголовного дела против Nginx, но от претензий к Nginx в Rambler Group не отказываются и собираются «продолжить в случае необходимости обеспечение защиты интересов компании в рамках гражданско-правового поля».
В совете директоров Rambler Group входят четыре представителя Сбербанка, включая Льва Хасиса. Также в нем состоят гендиректор Rambler Group Рафаэль Абрамян, основатель и основной бенефициар фонда A&NN Александр Мамут, основатель Era Capital Екатерина Лапшина, гендиректор КБ «Стрелка» Денис Леонтьев и вице-президент по развитию бизнеса OMD OM Group Ольга Барская.
Также предполагается, что Rambler Group после процедуры прекращения уголовного дела попробует напрямую взаимодействовать и консультироваться с основателями Nginx и представителями F5 Networks, которая владеет Nginx, по создавшейся ситуации и спорным вопросам между компаниями.
Разъяснение юристов по данному вопросу
Просьба Rambler как потерпевшей стороны закрыть уголовное дело против создателей Nginx не обязывает следствие завершить расследование, объяснила агентству «Интерфакс» адвокат и юрист Виктория Бурковская, так как закон оставляет это решение на усмотрение следователя.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ позволяет следователю по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело по статье небольшой или средней тяжести. Статья о нарушении авторских и смежных прав группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ч. 3. ст. 146 УК) относится к категории тяжких и предусматривает наказание до шести лет лишения свободы, отметила эксперт.
«Конечно, они (Rambler) могут обратиться в правоохранительные органы с заявлением, что не считают себя потерпевшими, во всем разобрались и считают это гражданско-правовым спором. Но в данном случае заявление не будет означать автоматического прекращения дела, у следователя нет обязанности прекратить уголовное дело, так как оно относится к категории тяжких», — сказала Бурковская.
С этими словами согласны также и юристы, которые рассказали изданию «Ведомости» о возможных вариантах продолжения этой ситуации и попытке закрыть уголовное дело против создателей Nginx. Также возможен такой вариант дальнейшего развития событий: приостановка расследования по данному делу, если следователям так и не удастся установить подозреваемых или обвиняемых. Так как формальным основанием для такого приостановления служит неустановление в ходе расследования лица, совершившего преступление. В этом случае основатели Nginx и представители компании F5 будут понимать, что в любое время расследование по делу может быть возобновлено, и все может опять быстро обернуться против них в ходе нового расследования.
Комментарии (57)
CrazysAlien
17.12.2019 23:05перегибчег вышел, однако ;)
Верные псы перестарались, охрАнители они такие охрЕнители получились, фу их!
sergey-b
17.12.2019 23:13+1Просьба Rambler как потерпевшей стороны закрыть уголовное дело против создателей Nginx не обязывает следствие завершить расследование
Перевожу на русский. Чтобы закрыть уголовное дело, надо занести как минимум столько же, сколько занесли за его открытие.
Gar02
18.12.2019 12:44+1Дело тут не в «занести». Простое закрытие этого дела для полиции — это признание в том, что она — не страж закона, а продажная девка, которую можно нанять для реализации любых своих фантазий, были бы деньги.
На такой шаг они не пойдут, будут выкручиваться.
Главное, чтобы в процессе выкручивания не открутили голову Сысоеву и другим хорошим людям.
lubezniy
18.12.2019 13:35За открытие там вряд ли занесли. А вот за закрытие… может, и придётся, и немало.
gregorai
18.12.2019 14:14Тут другая история. Теперь следователи будут заносить, чтобы не было по 299 статье дела. Чтобы засекретили, как голуновское.
Saymon
17.12.2019 23:20+2изъяли "… трудовую книжку и право собственности на гараж" Вот последнее вообще необходимый для сбора доказательной базы документ.
Treviz
18.12.2019 00:13Возможно реально при обыске хотели найти (а может и нашли) что-нибудь запрещённое и этой находкой давить.
Mohave
18.12.2019 14:14Вот пост на хабре про то как у людей, которым нечего было скрывать находили компромат на устройствах. Может быть другие пользователи хабра знают похожие посты.
https://habr.com/ru/post/462771/
d3emp
18.12.2019 01:01Мб это какой-то супер черный пиар со стороны рамблера? Кто бы про него вспомнил без таких действий.
Cenzo
18.12.2019 01:28+1Как резко-то они на попятную пошли, что-то подозрительно. Волна возмущения была очень ожидаема. либо там точно сидят идиоты из 90х. Хотя вполне возможно, что ради шумихи всё и затевалось, а в фоне тихо-мирно протаскивают что-то действительно серьезное. Просто переключили внимание. Никто не следил?
slava_k
18.12.2019 05:01Возможно Сбербанку захотелось задешево увеличить долю в Рамблере? 46,5% уже есть, намерения/желания по увеличению доли Сбера в Рамблере публично озвучивались — tass.ru/ekonomika/6372210. Если у варианта «сделать поглащаемой компании хуже» затраты меньше, чем на прямой выкуп акций — то это вполне рабочий вариант. Заодно это сделает переговорщиков со стороны продавцов крупных пакетов акций куда более уступчивыми. Не зря же у Грефа в Сбере целый этаж свой наверху, ему оттуда расклад явно виднее, чем остальным.
nckma
18.12.2019 09:05+1Не понятно, зачем Сбербанку тухлая рыба. Вы хотите сказать, что они умышленно завоняли рыбу, чтобы потом ее съесть?
achekalin
18.12.2019 08:51Сейчас быстрее и выгоднее открыть компанию «Рамблер Плюс», и передать в нее более-менее живый активы старой, а старой дать утонуть.
Впрочем, о чем мы? Власти вроде ни слова в стиле «разберемся» не сказали, т.е. гос-ву тема (вслух) неинтересна. Заружебные партнеры вряд ли первый раз видят гнильцо от Рамблера, но, ничего, «деньги не пахнут». Что случится? Сотрудники сбегут из Рамблера? Так если им платят, чего бежать, в России есть и похуже конторы, где тоже кому-то нужно работать, и ничего. Да, может, кто-то перекупит часть акций Рамблера, тот же Сбер, но польза для ИТ-сообщества от того сомнительна.
Очень обидно, что схема такая, что Сысоеву даже сдачи дать некому: следователь «типа не виноват, ему дело передали», кипрские ребята откровенно лгут, с Рамблером напару, что друг друга хорошо не знают, но за это не притянешь. Песочница детсада №5, если на взгляд, только игрушки дороже, и по итогу не в угол поставят, а на деньги и свободу можно влететь…
А каков итог? F5 получает куда более верный и сознательно выбравший работать не в России коллектив (ну, так думается), еще некоторое число «светлых голов» получают лишний аргумент для решения «где жить» (и жить «там» выигрывает со всё большим перевесом).
Но и Рамблер и иже с ним не такие дураки, чтобы подставляться так тупо. Думаю, что не всё чисто в схеме, просто мы с вами не заметили.
LoadRunner
18.12.2019 09:38Ну вот вы про акции написали. Наверняка их стоимость резко упала уже.
Aquahawk
18.12.2019 10:45Нет стоимости акций, они не разместились ещё. Летом про это говорилось www.rbc.ru/business/24/06/2019/5d1097f29a79473dde5bb252 видимо кому-то уочень не нужно такое IPO
coraku
18.12.2019 10:59А в чем они подставились то? Репутация в России уже давно не влияет ни на что в таких вещах. Ну покричат, пошумят, Сбер скажет что они тут не причем, «попросят закрыть» дело, а оно не закроется. Ну что поделать то теперь. Шум сойдет, а дело пойдет дальше. Даже если и все заглохнет — потерь для Рамблера/Сбера — никаких, а учитывая новую тяжбу с Твитчом, то скорее всего, это вообще новая бизнес модель.
musicriffstudio
18.12.2019 11:20-2Иностранная компания Lynwood хочет отжать денег у иностранной компании F5.
Стандартная ситуация, Эппл точно также отжала миллиард у Самсунга.
А вы тут опять, путин, кгб, кровавый режим, сранаярашкакатитсявсраноегавно и т.д.
CrazyElf
18.12.2019 11:46+3Да, надо бы проверить, что за менты с обыском приходили, наверняка они из ЦРУ.
Whuthering
18.12.2019 11:56Иностранная компания Lynwood
связанная с российской компанией и действующая по ее доверенности
хочет отжать денег у иностранной компании F5
вторая иностранная компания в деле вообще не фигурирует, наезд был на конкретных граждан РФ
Эппл точно также отжала миллиард у Самсунга.
Вот прям так же? С мутным уголовным делом вместо гражданского/арбитражного процесса и с бригадой вооруженных людей, переворачивающих вверх дном офис и личные жилища и конфискующих технику?
Mykola_Von_Raybokobylko
18.12.2019 14:39Что простите?
Яблоки отжали? ). На заводах Самсона еще до того скандала производились матрицы для айфончиков и прочей техники. Сколько у Самсона отжали, столько же вернули.
А вот с Nginx ситуация совсем другая. Слияние начали весной этого года. Завершили осенью. Информация о слиянии была в паблике с января месяца. Товарищам чтоб получить бабла или контроль за решением нужно было шевелиться тогда. Сейчас же это похоже на мелкий рэкет диких русских жаждущих стрясти пару копеек с добропорядочной американской компании. И в мире рассказывают именно так. И да, как правильно заметили комментаторы выше. F5 в разбирательствах никак не указана и не связана.
howk
18.12.2019 11:34Что-то бред какой-то:
1. Рамблер передает права на предъявление претензий и исков сторонней компании.
2. Сторонняя компания предъявляет претензии и иски.
3. Рамблер со словами «ВЫ ЧЕГО ТВОРИТЕ ТО» разрывает отношения со сторонней компанией.
Сторонняя компания как-то неправильно предъявила претензии и иски? Неужели такие действия совершаются без каких-либо согласований с материнской компанией, т.е. с Рамблером, тем более когда на кону такие деньги и все прекрасно понимали какая будет шумиха?deepform
18.12.2019 11:54Неужели такие действия совершаются без каких-либо согласований с материнской компанией
Конечно с согласием, там же целая куча денег, а вдруг прокатит)
kihnlab
18.12.2019 12:34ИМХО выглядит все так, как будто у Р и СБ все идет по плану. Для этого наверное и передали права, чтобы потом сделать вид, что сами ни при чем, дело закрыть, и потом «мирным путем» отжать «свою долю». Думаю, что и шумиха, и развитие событий для них ожидаемы.
lubezniy
18.12.2019 13:40Теоретически может и без согласований, если доверенность подразумевает право действовать от имени заявителя. Другое дело, кого правоохранители при подаче заявления (обязаны) предупреждают об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
Am0ralist
18.12.2019 17:18тем более когда на кону такие деньги
Какие? Вы видели заявление на твич в 180 млрд рублей, которое уже с августа висит? Да и прочие? Там запрашивают под сотню миллионов, суд присуждает миллиончика полтора и всё.
Или за каждым пиратом вы думаете топменеджеры рамблера бегают и проверяют, насколько нажиться получиться?
Наоборот, как раз сумма то не большая фигурирует, всего 51,4 млн руб., если не введён в заблуждение, а суд её ещё на 10 бы поделил небось. Тут весь жар как раз за чем пришли и с какими аргументами, исключительно.
Если бы было условная раздача этими же людьми видео с правами у рамблера, то иск при той же сумме не вызвал бы такого бургута, ибо такие суды — постоянно.
FRAGIL3
18.12.2019 18:09Сторонняя компания предъявляет претензии и иски.
— Вы должны были забрать наличные деньги, а ботанов закопать в лесу, какие к чёрту иски?
saw_tooth
Ну всё прям по канонам «карты деньги два ствола»
1. Открываем компанию Lynwood Investments, где-нибудь подальше от себя, на Кипре — самый раз.
2. Делегируем ей некий пул работ: аудит унитазов, менеджмент смехотворными заявлениями.
3. Открываем громкое дело, в надежде что «местные» не подкачают, и быстро выбъют результат в виде денег, бизнеса и т.п.
Далее условие.
4. Если жертва подаётся, даём долю месным, остальное себе, офшор компания еще пригодится.
5. Если жертва скалит зубы: отказываемся от офшор-компании, публично извиняемся, представляя себя за жертву, предлагая истинной жертве испить мировую и разойтись, так как «ну я же тоже пострадавшая сторона!!».
Профит.
Идеальное убийство — не то, которое не раскрыто вовсе, а то, которое раскрыто по ложному следу.
halted
del
saw_tooth
Очень интересно, чего можно найти на просторах сети.
Компания Lynwood Investments датируется на Кипре с 2005 года. Если осмотреть ее стаф, то можно найти там некую особу MARINA GROENBERG, которая является директором так же с 2005 года по сегодня.
Но есть по изучать смежную информацию, то оказывается есть дочерняя компания LYNWOOD RETAIL UK LIMITED, которая появилась немного позже в UK в 2011. И вот совпадение. Конечным бинефициаром и директором данной компании является всё та же Ms Marina Groenberg и Mr Nikolai Mamut.
И получается весьма интересный факт: главный акционер, и по сути глава Рамблер, а по совместительству и владелец компании Lynwood Investments, внезапно не знал, что его меньшее детище, используя мнимые аргументы и возможности его большего детища, развязывает такое скандальное дело.
akamajoris
Был уверен, что если немного копнуть, то всё выведет на рамбло. Вы прям в точку.
Alcpp
Мамут владеет ЖЖ, если что. И успешно довел его до цугундера.
Теперь вот взялся за nginx.
KonkovVladimir
www.tallano.eu/en/corporate-gouvernance.html
Зиц председатель.
Fedorkov
Пока что всё сходится.
akdengi
Это Мамут пол сменил ;)
khgvghv
«факультет прикладной математики Московского университета» — любопытно, это ВМК, или это какой-то другой университет?
Faint
В начале года во всех деловых газетах писали, что у Н. Мамута проблемы с долгами, которые не может вернуть. Именно по этому, как писали газеты, он и продал Рамблер Сбербанку в апреле.
Как мне кажется, попытка "отжать" nginx — это способ найти доп. средства.
andrew8712
Владелец Рамблера — Александр Мамут, а не Николай. Родственник, наверное.
CrazyElf
Где-то писали, что Николаем зовут сына Александра Мамута. Так что сына пристроил норм.
Alcpp
Википедия говори, что сына Мамута зовут Николаем.
LoadRunner
В Поиске Рамблера искали хоть?
sinc_func
А вот такое стоит оставлять без внимания?
...The spokesperson said Lynwood would «carefully check» what Mr Ashmanov had said «for possible deception and signs indicating official misconduct…
(взято с roem.ru с ссылкой на Financial Times)
kashtan404
Вот-вот. У них вообще «хорошая» позиция:
— Это не мы, это все злые lynwood
— Это не мы, это все злой следователь
Как будто никто не может сложить 2+2. Совсем людей за идиотов принимают.
SteelJames
Ох уж этот клуб любителей пощекотать очко