Привет, Гиктаймс! Качество и объем медиаматериалов растет с каждым днем. Топовые зеркальные фотоаппараты и 4К-видеокамеры генерирует колоссальный объём фото и видео файлов. И если в случае с фото можно заменить карточку на другую, то видео нужно писать непрерывно. Kingston добавляет в свое портфолио максимально возможную емкость среди карт памяти стандарта SDXC — 512 гигабайт. Под катом больше подробностей о новинке.





Кроме способности сохранить тысячи фотографий и часов видео, новинка обладает высокой скоростью чтения/записи – 90 и 45 МБ/с. Файлы передаются быстрей, запись видео проходит без подвисаний и задержек, требовательные режимы серийной съёмки не доставят никаких проблем. С картами памяти Class 10 UHS-I SDHC/SDXC можно записывать трёхмерное видео и HD-ролики в разрешении 1080p. Кроме новой версии ёмкостью 512 ГБ, в линейке доступны накопители с 16, 32, 64, 128 и 256 ГБ памяти.



Семейство карт памяти Kingston:


  • SDHC/SDXC UHS-I Speed Class 3 (U3): самые быстрые в своем классе носители Kingston со скоростью чтения до 90 МБ/с и скоростью записи до 80 МБ/с. Они разработаны для высокопроизводительных 4K-камер и цифровых зеркальных фотоаппаратов, а также подойдут для фотосъёмки в движении или записи ТВ-передач. Устройства доступны в версиях с 32, 64, 128 и 256 ГБ памяти.
  • Class 10 UHS-I SDHC/SDXC: подходят для записи видео и фотографий в HD-качестве. Скорость чтения – 45 МБ/с, записи – 10 МБ/с. В линейке доступны модели объёмом 16, 32, 64 и 128 ГБ.
  • Class 4 SDHC: предназначены для любительских фотоаппаратов. Минимальная скорость передачи данных – 4 МБ/с. Карты доступны в версиях с 8, 16 и 32 ГБ памяти.


На все карты памяти Kingston распространяется десятилетняя гарантия на территории Российской Федерации и бесплатная техническая поддержка. Дополнительную информацию можно получить по адресу kingston.com/ru/flash/sd_cards

Как только образцы появятся в России, читатели GeekTimes вправе рассчитывать на обзор на страницах этого блога.
Спасибо за внимание, оставайтесь с Kingston на Geektimes.ru!


Наши предыдущие посты:

Комментарии (10)


  1. t3l3p4th
    13.08.2015 00:57

    Ура, теперь я могу набить террабайт в свой двухслотовый Nikon D7000!
    Хотя, глянул тут амазоновские ценники на 512-гиг карточки…

    подумал...
    И решил, что в сей бюджет перспективнее взять 1Tb mSata в вендопланшет и стекло Sigma 18-35mm F1.8
    А фотки, полученные при участии этого дивного стекла, скидывать на планшет с более скромных sd-шек.


    1. super-guest
      13.08.2015 06:42
      +1

      Подождём — подешевеет (с) Кэп
      :-)


  1. Usmekhaiouschiysia
    13.08.2015 09:29

    Тем временем даже на самых супергипермегапиксельных фотоаппаратах равка не весит больше сотни мегабайт. Даже на среднеформатках. Флешка на 6000-18000 кадров — это для эпики и нагнетания трагедии, когда разом потеряются файлы с нескольких съёмок?


    1. markmariner
      13.08.2015 09:45

      Для сырых видеороликов.


      1. Usmekhaiouschiysia
        13.08.2015 09:54

        Угу, на скорости 45 мегабайт в секунду. А поток raw FullHD порядка 100. Даже крайне скоростные флешки 100 мегабайт в секунду переполняют буфер и одним блоком получается записать как правило ~10 гигабайт.

        Для RAW видео по сути и нет иных надёжных вариантов кроме подключения по ESATA внешнего хранилища.


        1. markmariner
          13.08.2015 10:03

          Да, вы правы, мне представляется, что карта на 512Gb — скорее красивый маркетинговый ход.

          Зато линейка SDHC/SDXC UHS-I Speed Class 3 (U3) по скорости куда ближе к необходимому.


          1. Usmekhaiouschiysia
            13.08.2015 10:16

            Да, мне кажется, на данный момент времени флешки 512ГБ делаются просто потому что производители это могут.

            Скоростные флешки интереснее по возможностям применения, но это тоже костыли. Формат SD полезная штука (боже мой, да у меня сейчас вообще почти везде SD, причём микро, и скорости с ёмкостью хватает), но когда оставаясь в его рамках пытаются собрать нечто для высокой производительности и высоких нагрузок — это как-то эээ… Смешно и печально одновременно.


  1. dark_ruby
    13.08.2015 17:22

    делитантский вопрос — почему никто не использует подобные флешки в качестве жестких диков в компе? как замену SSD? или там другие скорости? и почему меньшего обьема SSD просто огромные по сравнению с SD картами.


    1. vmchaz
      13.08.2015 20:38

      Технология TLC (ещё меньшая устойчивость к перезаписям), никакой кэш (т.е. нет сохранения ресурса часто перезаписываемых ячеек), цена не меньше аналогичных SSD.
      Видел, кстати, как-то проект по организации RAID0 из шести SD-карт.


    1. Flumaster
      16.08.2015 09:00
      +1

      Просто оставлю это здесь :)

      Кстати, это чисто теоретически называется SSD.