После выставки «Армия-2015» мы получили вот такой видеорепортаж, в котором проскакивают наши лейблы «Спецлаб» и «GOALcity» и вот такое письмо от военного советника в Анголе Василия Климовца:
«Это ссылка на ролик о работе Делегации ГШ АВС на международном военно-техническом форуме «Армия 2015». Посмотрите внимательно, это только 2,5 минуты работы форума. Постарайтесь увидеть и понять, как относились должностные лица ВС РФ к ангольской Делегации. Постарайтесь понять, какие эмоции испытали ангольские военные от увиденного в России! И очень приятно, что Спецлаб — организация настоящих профессионалов и патриотов России были представлены на этом форуме и очень понравились ангольской стороне!
Перешлите этот ролик Гришанину и другим ивановцам. Вы можете его разместить на своих сайтах. Это действительно КРУТО!»
Василий Климовец.
Нам показалось, что это письмо достойно публикации. Тем более, что в репортаже ангольского телевидения есть и наши разработки – на отметке 0 мин 48 сек.
В стране с не самыми высокими технологиями почему-то хочется гордиться, что наши технологии еще кто-то ценит…
Комментарии ()
camelos
17.08.2015 21:49Я бы не стал доверять военной технике производителя, который нанимает на работу безграмотных писателей. А что, если в мануалах ошибка закрадётся?
Если кто не понял, это я про перл: «военный ОТШ». Ну как, как в этом слове можно услышать аббревиатуру, ещё и с буквой О.
ivanych
18.08.2015 00:16+3Нарезка не пойми чего под грозную музыку. Ничего крутого не увидел. Какая-то бессвязная ахинея.
dimastd
18.08.2015 03:19-2Я бы посоветовал даже не смотреть этот бред. Человек сидящий за электроннолучевыми мониторами очень хорошо характерезует уровень этого маразма.
Дегенераты из минобороны попрежнему живут в каменном веке и клепают танчики (прокаченые Т-34) которые могут удивить и порадовать лишь жителей из анголы и парагвая.
Конечно, для анголы танки — это удачное и целевое решение, надо же как то запугивать обезъян сидищих на деревьях.
Но мне больше интересно, где эти недоумки из МО собираются воевать этим доисторическим металлоломом? Военная концепция давно поменялась и «Курской дуги» больше не будет. (В течениии нескольких месяцев, обе стороны стягивали войска к месту сражения).
Жизнь сконцентрирована в городах, и ещё в Велику отечественную стала очевидна неэффективность бронетехники в условия городской застройки. (Сталинград, Берлин, Грозный) Кто не верит, сравните стоимость любого танка и РПГ-7.
То же самое относится к горной местности (хороший пример Афганистан, три моджахеда с одной «шайтан трубой» и станковым пулемётом, разносили колонну бронетехники в щепки за десять минут, и если не прилетали вертики можно было смело рыть могилы).
Задача танков — это прорыв линии обороны, точка.
Причём успех этой деятельности зависит от подержки артилерии и авиации. Всё это было очень хорошо продемострированно гитлером и его блицкригом.
Сначала артподготовка, следом авиация и только потом наступление танковых соединений (а за ними стелс-пихота для зачистки) перед которыми движется огненный вал. Это концепция войны середины прошлого века, но сечас то 21-й век!
И где авиация, где авианосцы, (маленькие, плавучие, до зубов вороужённые государства), где просто флот? Потенциальный противник (все знают КАКОЙ у него флот) просто «дропнет» все порты (а много ли надо — Мурманск, Балтика, Чёрное и Владивосток) и сбросят два снаряда, один на транссиб, второй на БАМ — всё, страна парализована. Останутся только реки.
В одном интервью господин Грязев (это один из советских конструкторов стрелкового оружия — пистолет ГШ) рассказывал как завоевали Ирак, просто в течении двух недель, из далека, пуляли ракетами и миномётами, а потом заехали на хамерах, вот и вся война.
А недоноски из МО живут в 1945 году. И что самое смешное, когда на дворе был 1941 год, то весь РККА мыслил категориями 1812 года.
Где-то читал, что Кошкину (ГК Т-34) преходилось доказывать идиотам из Народного комиссариата обороны, превосходство танков над конницей!
И как же задрали эти истории об уникальности той или иной отечественной боевое единицы (ибо сделана в одном экземпляре) — это всё один сплошной анекдот про неуловимого Джо. Если кто-то сомневается, то пусть попробует написать «уникальную программу» )))
A_HREF
18.08.2015 06:41+5Ваше мнение про задачи танков и прочее очень важны для нас. Пожалуйста, продолжайте делиться.
realscorp
18.08.2015 08:31Спасибо, я даже закладку на ваш комментарий себе сделаю, под названием «сферический диванный эксперт в вакууме», чтобы, при необходимости, иллюстрировать это понятие в интернет-дискуссиях.
dimastd
18.08.2015 08:40-2Не за что, и всегда пожалуйста. Но если Вы не диванный эксперт, то укажите на то, в чём я не прав.
В противном случае Вы просто болтун.
realscorp
18.08.2015 08:39По-моему, статья совсем не Гиктаймовского формата. Мне лично было бы, конечно, интересно почитать о российских высоких технологиях в новейшей продукции военпрома, но в статье же ничего этого нет. Только короткая видеонарезка без комментариев под эпичную музыку, коих на ютубе можно найти тысячи. Информации нет, эмоций много…
igordata
сео-заметка