Прошёл почти год с тех пор, как Microsoft купила за $2,5 млрд шведскую компанию Mojang AB, разработчика известной игры Minecraft.
Маркус [Нотч] Перссон после этой сделки стал миллиардером. По оценке Forbes, личное состояние разработчика оценивается в $1,3 млрд.
К сожалению, деньги не принесли радости. Сегодня Маркус опубликовал серию очень печальных твитов, которые вызывают сочувствие и беспокойство за него.
Нотч жалуется, что жизнь стала «одинокой» и «пустой» после продажи компании.
Как предупреждение для тех, кто стремится к «финансовому успеху», звучат его слова: «Сейчас отдыхаю на Ибице с кучей друзей и тусуюсь со знаменитостями, могу делать что хочу, но я никогда не чувствовал себя более одиноким».
Hanging out in ibiza with a bunch of friends and partying with famous people, able to do whatever I want, and I've never felt more isolated.
— Markus Persson (@notch) 29 августа 2015«Проблема в том, что когда получаешь всё, то пропадает стимул пытаться что-то делать, а отношения с людьми становятся невозможными из-за дисбаланса».
The problem with getting everything is you run out of reasons to keep trying, and human interaction becomes impossible due to imbalance.
— Markus Persson (@notch) 29 августа 2015«Вернувшись в Швецию, я буду сидеть сложа руки, смотреть на своё отражение в мониторе и ждать, когда у друзей с их работами и семьями появится время хоть на что-нибудь».
In sweden, I will sit around and wait for my friends with jobs and families to have time to do shit, watching my reflection in the monitor.
— Markus Persson (@notch) 29 августа 2015Самое печальное, что ребята из Mojang, по словам Маркуса Перссона, растеряли все дружеские чувства после сделки с Microsoft. И это несмотря на то, что он старался сделать многое для них. Например, в 2012 году он отказался от дивидендов и распределил свои три миллиона долларов между сотрудниками. В то время в компании работали всего 25 человек, и некоторые из них не могли сдержать слёз после такого поступка босса.
Теперь ситуация изменилось. Нотч говорит, что на бывшей фирме его ненавидят. Один из разработчиков Mojang попытался возразить. Мол, негатив был в первое время, из-за шока от новости о продаже компании, а потом прошёл. Но Маркус не верит в это. Он говорит, что никто не вышел и не сказал, что это был просто первоначальный шок.
@pgeuder i do not know that, nobody reached out and said it was just initial shock. So fuck all of you. Fuck you so hard.
— Markus Persson (@notch) 29 августа 2015В общем, всё плохо. «Я хотел бы стать как Маск, попытаться спасти мир, но тогда мне придётся опять иметь дело с теми же козлами, которые заставили меня продать Minecraft».
I would Musk and try to save the world, but that just exposes me to the same type of assholes that made me sell minecraft again.
— Markus Persson (@notch) 29 августа 2015В личной жизни у Маркуса Перссона тоже пока без изменений. «Нашёл классную девушку, но она испугалась моего стиля жизни и предпочла нормального парня».
Found a great girl, but she's afraid of me and my life style and went with a normal person instead.
— Markus Persson (@notch) 29 августа 2015Что тут можно сказать… Держись, Нотч!
Говорят, что неожиданный успех в жизни часто имеет такие последствия, и это пройдёт. Хорошо, если так.
People who made sudden success are telling me this is normal and will pass. That's good to know! I guess I'll take a shower then!
— Markus Persson (@notch) 29 августа 2015Комментарии (102)
BelBES
29.08.2015 22:21+23Так взял бы и доделал заброшенный проект 0x01c… денег и времени у него сейчас явно достаточно для этого должно быть.
ankh1989
30.08.2015 02:24+5Когда денег слишком много, трудно заставить себя что то сделать :)
DenimTornado
30.08.2015 10:35+24Ну дык не можешь сам заплати тем, кто сможет, вот не знаю, его эти твиты выглядят как тупые понты. Тусуюсь со звёздами, но мне скучно.
kopch
29.08.2015 22:28+48Да обычное стонотство в твиттере, бухает просто много, видать, на Ибице..))…
iliabvf
29.08.2015 22:33+17Есть простое решение, все состояние отдать на научную благотворительность, и сразу появятся тысячи идей!
pehat
29.08.2015 23:20+12Там шарлатанов полно. Если самому не лезть подробно разбираться, ученые это или академики РАЕН, можно отдать деньги кому попало.
equand
31.08.2015 11:41Вся благотворительность связанная с деньгами, кроме прямой, полна отмывок денег и мошенничества. Все — красный крест, гринпис, пета, помощь африканцам, помощь мигрантам.
lexore
30.08.2015 00:18+12Говорят, что неожиданный успех в жизни часто имеет такие последствия, и это пройдёт.
Внезапная куча денег — не всегда успех, как ни странно.
Нотч и до продажи компании был очень богатым человеком, который не знает куда деть деньги.
И дополнительный нолик на счету не сильно изменил его жизнь.
А сейчас он лишился занятия, которое приносило ему удовольствие в жизни.
Если попробовать не думать о деньгах, то это действительно потеря для человека.
Хотя все равно тяжело ему сочувствовать.
Ему бы сейчас затусить с Элоном Маском и вложиться в космос и теслу.
Сразу получит и интересное занятие, и пользу для денег и себя защитит от любителей чужих денег
Alexsey
30.08.2015 20:47+2А сейчас он лишился занятия, которое приносило ему удовольствие в жизни.
Интересно чего это он лишился? У него кроме места проживания ничего не изменилось. Он последние года 2 перед продажей компании ничего не делал.
dom1n1k
30.08.2015 02:24-2Ай-ай, бедняжка какой. Миллионы людей на Земле мечтали бы о таких «проблемах».
cjfynjy
30.08.2015 04:54+47Аргумент «есть люди, которым еще хуже» очень подлый и неконструктивный.
Во-первых, что для одного человека — беда, для другого — благо, и наоборот. Кто-то может страдать от отсутствия любви в его жизни (обладая при этом, допустим, финансовым благополучием), кто-то — от того, что на реализацию его мечт нужны деньги, которых у него нет (любимый человек под боком есть, но мечты более амбициозны, чем просто «любить и быть любимым»). Ни вы, ни кто-то еще не можете утверждать, что проблема какого-то человека — не проблема вовсе. Для него — проблема.
Во-вторых, что частично вытекает из первого, как вы предлагаете сравнивать, чьи проблемы серьезнее? Есть какая-то объективная численная метрика, типа там, «у Нотча проблемы на 123.8, а вот у меня на 153.2»?
В-третьих, предположим на секунду, что такая метрика есть. В таком случае для каждого человека на Земле, за исключением одного-единственного, будут существовать люди, у которых проблемы серьезнее. Единственный человек, которого нельзя будет попрекнуть словами «а вон в Африке детям еще хуже», будет самым несчастным человеком на свете. Вы действительно считаете, что лишь самая худшая из проблем заслуживает сострадания или хотя бы тактичного молчания?
В-четвертых, попрекание страдающего человека (пусть даже конкретно в этом случае Нотч не прочтет никогда ваш комментарий) его же собственным страданием — тот еще демотиватор. Такими словами можно сделать только хуже, но никак не исправить ситуацию. Если же вас тут волнует только ваше собственное спокойствие («чтобы ноющий заткнулся», так сказать, «и не портил мне настроение»), то и в этом случае такие слова нерациональны — вы делаете страдающему человеку хуже, и он от этого будет еще сильнее портить вам настроение страданиями и нытьем.
Само собой, можно не соглашаться с Нотчем по какой-либо причине, но именно использованный вами аргумент довольно отвратителен (к кому бы он ни был применен — к чувствующему себя одиноким миллиардеру или к нищему студенту, которого бросила девушка).
nkie
30.08.2015 12:46-10Такие аргументы могут заставить человека, к которому они обращены, перестать ныть и взять себя в руки (это правда зависит от человека). А если ноющего жалеть или тактично молчать, то у него в голове точно ничего не переключится. Иногда только хорошая оплеуха, может привести в чувство, как бы жестоко это не было. И обидное жестокое слово тоже может быть такой оплеухой. Это может быть и не очень правильно с психологической точки зрения, но в большенстве случаев действенно.
Lorien_Elf
30.08.2015 13:12+7>Такие аргументы могут заставить человека,
А могут и не заставить.
>у него в голове точно ничего не переключится
А может и переключится. У него стимулы есть помимо ваших упреков.
>только хорошая оплеуха, может привести в чувство
А может и не привести. А может усугубить. Берете на себя ответственность?
>в большенстве случаев действенно.
Бытовая логика такая бытовая. Это вам кто сказал? Личный опыт?
Apazhe
31.08.2015 09:17+2Не могут. Потому что это грубая и тупая манипуляция. Настолько грубая и тупая, что её в момент просекают даже малые дети.
nkie
31.08.2015 12:16-2Да, тупая и да, грубая. Но на мужчин такая очень часто действует. Даже тогда, когда они прекрасно осознают что ими манипулируют. Мужчинам например свойсвенно злиться, когда ставятся по сомнение их мужественность. Поэтому мы часто говорим мальчикам: «что ты ноешь, как девченка?». Еще раз говорю, что согласен с тем, что это грубо и некрасиво, но действенно для некоторых типов характера. Если сангвиников это разозлит и заставит собраться, то холерик оскорбится, расстроится и еще больше разноется.
dom1n1k
30.08.2015 14:23+1Это всё бла-бла.
Подло так рассуждать и сравнивать, когда одному человеку нужна пересадка одной почки, а второму — обеих. Вот у них у обоих — серьезные проблемы.
А у сабжа по факту в целом всё нормально и куча возможностей по улучшению этой ситуации.cjfynjy
30.08.2015 16:58+2Подло так рассуждать и сравнивать, когда одному человеку нужна пересадка одной почки, а второму — обеих.
Тут скорее «когда одному нужна пересадка почки, а другому — печени». Вот и вы, в частности, говорите:
А у сабжа по факту в целом всё нормально
Что ничем не отличается от фразы «Да че ты разнылся, вон у Толяна печень не работает, а у тебя здоровая», в которой полностью игнорируется, что у человека печень-то здоровая, но при этом почка больная. Ну это так, раз уж вы предложили медицинские аналогии.
equand
31.08.2015 11:47+1То есть вы опять меркой занимаетесь. А если завтра Нотч сожжет свои миллиарды и застрелится, сделает это предыдущие проблемы серьезными?
Это к вопросу мертвого художника. Умер художник — внезапно известность. Жил? Да, всем было насрать. Почему-то только серьезные действия вызывают человеческое внимание — это к тому, что кто кричит громче, того слышат.
skvot
30.08.2015 21:59+2Пожалуй, сохраню Ваш комментарий, дабы цитировать его людям, употребляющим данный аргумент. Спасибо. :)
Ckpyt
01.09.2015 12:30Во-вторых, что частично вытекает из первого, как вы предлагаете сравнивать, чьи проблемы серьезнее? Есть какая-то объективная численная метрика, типа там, «у Нотча проблемы на 123.8, а вот у меня на 153.2»?
==============================================================
Гм… Не так давно читал прекрасный диалог. Человек ушел в минус на три ляма баксов, и вот идут они с другом по улице:
Человек: Вон сидит нищий на углу. Он еще не знает, что он богаче меня!
Друг: возможно. Но так же возможно, что он завтра умрет от голода, а тебе одобрят продление кредита. Кому из вас хуже?
Человек: Всяко ему: я со своими проблемами по-любому разберусь, а он уже не сможет.
Equin0x
30.08.2015 04:33+13Я думаю, дело в кругозоре конкретной личности и природном любопытстве. С такими деньгами, многогранная личность всегда найдет чем заняться. Тусовки — реально скучно и тошнотворно.
wormball
30.08.2015 13:54+5Насколько я понял, у него не было недостатка идей для реализации. А когда появились средства для реализации этих идей — он предпочёл тусовки. Так может быть, тусовки — это то, о чём он всю жизнь мечтал, а идеи — всего лишь средство зарабатывания миллиарда?
degorov
30.08.2015 13:59Он много раз писал, что теперь боится доводить любую идею до стадии, когда она обретёт популярность, потому что не хочет повторения того же, что было с Minecraft.
wormball
30.08.2015 14:22+3Я, по правде сказать, не слежу ни за нотчем, ни в майнкрафт не играю. Что было с Minecraft и почему это плохо? По крайней мере настолько плохо, чтобы больше ничего не делать. Он же не вторую мировую организовал, в самом деле.
Заголовок спойлера
cjfynjy
30.08.2015 17:03+2Что было с Minecraft и почему это плохо?
Нотч писал, что совершенно не ожидал взрыва популярности майнкрафта. Это привело к тому, что он стал бояться ответственности перед таким количеством игроков, ждущих новых апдейтов, игровых механик и прочего, процесс разработки перестал приносить ему «fun» из-за этого, ну и еще всегда была часть игроков, критикующих любое его действие.
Вроде был пост в его тумблере подробный про все это, но я почему-то не могу его найти. Зато нашел другой пост там же, где про близкие вещи.
Joric
30.08.2015 06:37+3Вот это вот напомнило (silicon valley s02e03, на 5:34)
Joric
30.08.2015 06:45+5Текстом:
— I'm getting a little tired of this bias against the leaders of our industry. I'm continually creating jobs and helping people, and I'm tired of getting slapped for it. I didn't steal the money I have, and I resent being treated like I did. You know, there is a climate in this country that is very dangerous.
— It's dangerous out there for billionaires?
— There's that attitude again, Kara. Billionaires are people, too. We are leaders in technology, in industry, in finance. Look at history. Do you know who else vilified a tiny minority of financiers and progressive thinkers called the Jews?
— Wait a minute. Did you just compare the treatment of billionaires in America today to the plight of the Jews in Nazi Germany?
— Absolutely. One could argue that billionaires are actually treated worse. And we didn't even do anything wrong. We're an even smaller minority. There's a lot more of them. These are facts!ankh1989
30.08.2015 09:40+1Я аж прослезился. Пусть он что ли счет напишет — я ему скину сколько смогу.
cjfynjy
30.08.2015 12:30+3Ваш комментарий — как раз замечательный пример того скептического отношения, против которого он выступает. Дело же не в деньгах — как раз в них он недостатка не имеет — а в равном отношении.
Несколько приближенный к нашим реалиям пример — это когда девушка покупает себе телефон на честно заработанные деньги, а за ее спиной громко обсуждают «насосала». Или когда частный предприниматель покупает себе внедорожник, а бабки у подъезда судачат, что «наворовал». Так что этот человек (не знаю, кто он, вымышленный персонаж сериала или приглашенная звезда, но и неважно) говорит не о счете, на который денег хочет, а о равном отношении к людям вне зависимости от их достатка.degorov
30.08.2015 12:57+4Ваш приближённый пример всё же конкретно к этой ситуации неприменим. Внедорожник и телефон — это по большому счёту хоть и роскошь, но обыденность. Любой может выглянуть в окно и увидеть там внедорожник, равно как и айфоном сейчас никого не удивишь даже в глубокой провинции (сам живу в городе 130К населения). Герой поста же купил самый дорогой дом в Беверли Хиллс за всю историю этого славного района, летает на бизнес-джетах, организовывает www.dotparty.net итд итп. Я как-то не вижу смысла устраивать вечеринки со звёздами и моделями в особняке для того, чтобы попытаться там найти девушку, которая полюбит тебя не за деньги. Ну чисто с практической точки зрения — как она туда попадёт-то? :-D Так что тут речь всё же больше о самоизоляции в каком-то смысле, а не о предвзятости окружающих.
cjfynjy
30.08.2015 13:24Да, согласен, но я отвечал на комментарий именно про проблему, высказанную в видео выше (соглашусь, что эта ветка плавно, коммент за комментом, но съехала в небольшой оффтоп, и уже мало имеет отношения к ситуации именно Нотча). Но вообще, мне кажется, ко всем этим ситуациям — и у Нотча, и у героя видео, и у героев моих примеров — есть общая деталь: отношение окружающих к человеку и то, как на него неминуемо влияет богатство этого человека.
goodbear
30.08.2015 20:19+1Не может быть тут равного отношения, как мне кажется, так как обратно это не действует. Как ни крути, а богатый может позволить себе больше.
cjfynjy
31.08.2015 01:39+1Но ведь богатый человек не обязательно покупает самолеты и дворцы и что там еще прямо вот с целью «возвыситься над простыми смертными» и плюнуть им в душу (есть и такие люди, конечно, но это не значит, что все такие). Если бы у вас был выбор между дешевой неудобной вещью и дорогой удобной и достаточно денег, что бы вы выбрали? Это же прагматизм, а не обязательно самоутверждение. Его деньги — пусть покупает себе, что нравится или что считает удобным / выгодным, не вижу смысла шипеть в спину.
goodbear
31.08.2015 21:47Вы не видите смысла, другие — видят. Все люди разные. Это же не вопрос вашего отношения, а вопрос отношения многих людей.
ankh1989
31.08.2015 02:42+1Ну… если Нотча не устраивает моё неравное отношение к нему, то он может дать мне пол миллиарда и отношение выравняется :)
Turbo
30.08.2015 10:15+1Ему надо придумать новый проект в который вкладывать деньги. Сейчас он может пытаться реализовать самые безумные идеи. Думаю со временем так и случится.
saterenko
30.08.2015 10:42+1Приведу аналогию. Вот была у тебя девушка, ты её сильно любил, она тебе отвечала тем же, все вокруг говорили тебе, что она у тебя классная и ты молодец. У вас было много общих друзей. И вдруг её у тебя забирают за миллиард долларов. Ты лишаешься её и общих друзей. Неважно, что у тебя миллиард, как и почему получилась эта сделка, твоя жизнь станет пустой и то, что он пытается заполнить её на Ибице – вполне нормальное поведения для большинства. Надо время чтобы отойти и понять, что жизнь не закончилась, что у тебя появились новые возможности. Ну а как он поступит, это зависит только от него, может скоро воспрянуть, а может и опуститься ниже плинтуса…
degorov
30.08.2015 13:07+5Он своими покупками и своим образом жизни сделал осознанный выбор. Майкрософт не заставляла его покупать суперэлитное жильё и машину Джона Ромеро. Я вполне готов поверить в то, что деньги на счету не меняют человека. Но то же жильё даже в теории ну никак не может не повлиять на круг общения. Просто как факт.
saterenko
30.08.2015 14:31Он не знает куда девать деньги, которые на него свалились, потому его «вложения» столь импульсивные. Жильё и круг общения, как мне кажется, вещи мало связанные, ты можешь жить в суперэлитной квартире, но, при этом, не общаться с соседями… Да и почему он должен общаться с «элитными» соседями? Ему надо заполнить пустоту, которая у него образовалась. Ибица – очень логичное место для этого.
degorov
30.08.2015 14:39+1Жильё и круг общения связаны самым непосредственным образом.
saterenko
30.08.2015 14:41+1Мне кажется, сейчас говорит интроверт с экстравертом, давайте останемся при своём мнении :)
degorov
30.08.2015 14:46+1Речь не о том, что он обязан теперь общаться с новыми соседями, а о том, что может быть затруднительно общаться с друзьями, которые, как я понимаю, вообще живут на другом континенте. Ну и жильё, собственно, покупают строго для того, чтобы получить соответствующий круг общения, а не ради квадратных метров. Круг общения в широком смысле слова. Общаться с соседями не обязательно, но вряд ли мы с Вами хотим жить с маргиналами за стенкой, например. Этнические районы тоже не просто так возникают — это нормально и естественно.
mifki
30.08.2015 11:35+10> Нашёл классную девушку, но она испугалась моего стиля жизни и предпочла нормального парня
Ну если его деньги испортили и он не может вести нормальную жизнь, то как бы и не жалко его.
mammuthus
30.08.2015 12:27+2Вы считаете, что [странный] стиль жизни (автор не раскрывает значения этого) Нотча стал таковым из-за денег?
cjfynjy
30.08.2015 12:32А почему деньги — такая особая причина, что раз деньги, то не жалко? Скажем, если бы его испортили наркотики и он не мог бы вести из-за них нормальную жизнь, было бы жалко? А если бы несчастная любовь и разбитое сердце?
Если что, не придираюсь, просто интересно мнение.mifki
30.08.2015 13:00+1Ну потому что деньги, на мой взгляд, не повод для депрессии. Он же нигде не говорит, что к нему люди стали хуже относиться/отвернулись, когда он стал богат. А если у него пропало желание/идеи делать что-то новое (когда с деньгами только должно было появиться больше возможностей), а он только тусит, да и сам понимает, что со стилем жизни что-то не так, то кто виноват, кроме него.
cjfynjy
30.08.2015 13:06деньги, на мой взгляд, не повод для депрессии
Сами по себе — нет, конечно, но у него повод — не сами деньги.
Он же нигде не говорит, что к нему люди стали хуже относиться/отвернулись, когда он стал богат.
Как раз об этом и говорит:
"...and human interaction becomes impossible due to imbalance."
То есть окей, согласен, в цитате нет слов именно о том, что хуже стали относиться, но по-другому — точно.
На близкую тему, помнится, когда-то давно смотрел интервью Антонио Бандераса. Он рассказывал, что после первых известных ролей почувствовал изменение отношения окружающих к себе. Незнакомые люди по умолчанию ожидали, что он будет надменным и типичным капризным богачом, и в то же время многие шапочные знакомые, с которыми он если и общался раньше, то поверхностно, стали активно пытаться стать ему близкими друзьями.
sigod
30.08.2015 18:44Погодите. Он же долгое время встречался с одной девушкой. И относительно недавно они поженились. Что случилось?
solver
30.08.2015 13:13+4После этих твитов, Нотч упал в моих глазах ниже плинтуса…
Просто позорище, в Дом2 ему самое место.degorov
30.08.2015 13:17+3На самом деле это обычное поведение для интроверта.
sAntee
30.08.2015 14:48+4ныть в твиттере «никто меня не любит»? Не надо это позорище объяснять интроверсией. Гейтс и Баффет вроде не плачутся
degorov
30.08.2015 14:50-5Дело не в «никто меня не любит», а в том, что интроверты в целом склонны изливать душу людям, которых они считают друзьями и/или близкими, хотя последние таковыми не являются. Твиттеру в том числе.
webkumo
30.08.2015 16:29+6Вы с экстравертами никого не путаете?
degorov
30.08.2015 18:21-1Нет, не путаю. Когда человеку есть с кем поговорить — он не говорит с твиттером. И обида его на коллег из той же серии. Он считал или до сих пор считает их своими друзьями, а они так не считали никогда. Подобные ситуации описаны в десятках книг, из последнего сразу на ум Hatching Twitter приходит — там у одного из сооснователей была похожая история.
fimkin
30.08.2015 14:10+1Да ладно, у каждого бывают минутки слабости, когда хочется «поныть», просто широкая публика замечает и обсуждает их только у миллиардеров. Всё у него будет хорошо.
newdya
30.08.2015 15:23я пришёл к своему учителю и со значением показал ему казначейский билет; раввин и бровью не повёл, сказав: «Нету проблемы! А если, по-твоему, есть, то отдай деньги мне»
http://www.sem40.ru/index.php?cstart=2&do=zelman&cat=3
Terras
30.08.2015 16:01+3Все просто. Когда человек сам зарабатывает деньги, то он знает стоимость денег и пути их реализации в любом случае (Например, тот же Эндрю Карнеги). Либо, когда человек с самого детства воспитывает в рамках управления ресурсами и людьми, когда его готовят к этой ноше.
А тут получилась ситуация, что из разработчика «неказистой игры», которых тысячи, он поднялся на лолах и получил свой миллиард. Был ли он к нему готов? — Нет. Знает ли он, что с ним делать? — нет. Вот и страдает. В итоге, либо возьмется за «еще одно дело», либо сопьется.
polym0rph
30.08.2015 16:32+3Деньги — это всего лишь ресурсы. Они сами собой не управляют. Если человек не знает как себя применить в жизни, строить отношения и т.п., деньги, конечно, могут помочь, если их правильно применить. Но само их наличие ничего не изменит.
Не нравится ситуация — меняй. Все просто.
Те же деньги можно потратить чтобы нанять классных тренеров, и привести в порядок и тело и голову. Тогда, глядишь, и с девушками, и с друзьями, и с другими целями лучше станет.
Стало пусто в жизни? Ок. Будем ждать, когда туда кто-то чего-то положит, или может стоит самому оторвать задницу и подумать, где ты можешь самореализоваться, что бы ты хотел сделать в жизни. Ничего вокруг улучшить не хочется? А себя улучшить?
Сделай Mojang2 с еще более крутым проектом. Построй инфраструктуру на каком-нибудь бедном островке на этой планете. Да в конце концов стань самым лучшим и известным нытиком-миллиардером, а не обычным нытиком-миллиардером.
alizar
30.08.2015 16:42>>Те же деньги можно потратить чтобы нанять классных тренеров, и привести в порядок и тело и голову.
В смысле, волосы нарастить, как Дуров?polym0rph
31.08.2015 02:40И это тоже)
Но вообще имелась ввиду работа над своими тараканами, страхами, неадекватными убеждениями и прочей хренью, которая жить мешает.
И какие-то работы по личностному росту, развитию, улучшению. Умение работать над эмоциями, умение ставить и достигать цели, умение вовлекать, определять манипуляции, обучение общению наконец.
Это не входит обычно в программы обучения нигде у нас в стране, а очень зря. Понимать, что мы тут чего-то не умеем мы начинаем только когда уже проблемы начинаются в лучшем случае.
liqsun
30.08.2015 17:49Эх, приятель, что же ты… нет бы бросить деньги в новую студию и «делать мир лучше»…
andyN
30.08.2015 20:41+4Просто нытик, не готовый даже пойти к психологу для решения своих проблем. А может просто пиарится.
ekerlostw
30.08.2015 21:18+3Понять не могу — откуда столько хейтерства и зависти в коментах? Будто не цивилизованный Хабр (GT — суть одна), а имидж-борда какая-то. Человек пишет, что не в деньгах счастье, а сотни хомячков завидуют — стыдоба.
lightman
30.08.2015 21:54+3Человек пишет, что не в деньгах счастье
Пусть не в них, но от них до счастья всего один шаг, в том время как тот же путь от бедности дольше и тернистее.
Rivethead
31.08.2015 01:57+1Дело не в зависти, а в возможностях. Есть люди, которые имея деньги могут делать мир лучше. Скорее всего причина этому то, что они эти деньги зарабатывали и знают как ими распоряжаться. А есть люди, которым привалило тонна бабла, и они тонут под тяжестью денег, просто потому, что не умеют ими распоряжаться (посмотрите, что чаще всего происходит с теми, кто выигрывает большие суммы в лотереях). Вот у Нотча как раз вторая ситуация. И обиднее всего, что имея деньги человек не хочет делать мир лучше из-за каких то детских отмазок, типа «там козлы заставляют продавать мои компании». Вот только только я думаю, что это именно отмазка. Пусть он для начала повторит «успех», прежде чем появятся некие «козлы с деньгами», вот тогда и станет понятно на что он действительно годен. Как по мне, так человек просто тупо не хочет фейлиться на глазах общественности, потому как ничего толкового в жизни он делать не научился, вот и изнывает в твиттере.
lightman
30.08.2015 22:10На мой взгляд у Нотча лишь одна реальная проблема, которую решить практически невозможно. Это известность. Она затрудняет новоявленному миллиардеру ряд развлечений и занятий, в особенности путешествия. Всё, все остальные проблемы решаемы, уж с наставниками и помощниками так точно (психологи, консультанты, духовные мастера, тренеры — в зависимости от того что требуется).
BelBES
30.08.2015 23:44+3Что-то я сомневаюсь, что Нотча в лицо много народа знает, тем более в злачных местах Ибицы)
cepreu4habr
31.08.2015 02:58Это еще Екклесиаст (Соломон) проходил. Жаль Нотча, но может этот урок послужит ему к пользе.
Temych
31.08.2015 10:23Он еще и в Пиратской партии Швеции состоит.
Нет, чтобы вложиться в пропаганду свободных знаний…
SpiritOfDarkDragon
31.08.2015 11:57+2Почему-то многие считают, что если у человека есть деньги на всё, что он захочет, то ему грех жаловаться. Но ведь душевное здоровье материя более тонкая, и при том оно не менее важное чем здоровье физическое. Сходить бы ему анонимно к «мозгоправу». Денег хватает на нормального специалиста, и это действительно продуктивнее, чем лежать и хандрить.
LongeryatKO
31.08.2015 19:23+1Выхожу из бани, сижу, дышу лесом. Выходит Саша, тучный, очень тучный и необъятно приятный ресторатор, миллионер. Нет, не друг, банный знакомый. Сидим, дышим. И тут фраза: как я тебе завидую, в горы ходить можешь. А я…
Деньги не равно счастье, вроде бы уже истертая тема. А вот поучиться и послушать всегда приятно.webkumo
31.08.2015 19:46+1Простите, если он миллионер — что мешает вес урегулировать? Полный доступ к фитнесу/медицине же. Тут уже вопрос не денег, а воли. Нет, худым он вряд ли станет, но вот приобрести нормальную форму, чтобы делать, что захочешь и не мучаться с одышкой — вполне возможно.
LongeryatKO
31.08.2015 22:18Простите, если он миллиардер (теперь я о Нотче), что мешает ему быть счастливым? Полный доступ ко всем благам, огромные возможности сделать мир лучше. Тут уже вопрос не денег, а воли. И да, он может изменить жизнь и не мучиться от тоски на вечеринках в своем особняке. С другой стороны, сложно судить о человеке, который на три порядка тебя богаче :)
webkumo
01.09.2015 00:32Зато можно судить о предполагаемом себе в подобной ситуации — у меня бы тоже на некоторое время случился завал в плане мотивации, но я бы не стал плакаться в твиттер/куда либо ещё. Я бы месяцок-другой похандрил на тусах/за компом/ещё где-нибудь, а потом всё-таки взял себя в руки и начал искать пути самореализации с учётом изменившихся возможностей.
rPman
я вообще не понял, почему он продал бренд майкрософту.
exelens
Нотч вообще странный чел.
Помнится Нотч обещал сделать Minecraft бесплатным через какое-то время. А в результате продал его мелкомягким.
Danov
Скорее всего дело было похоже. Отличие может быть в том, что Нотч деньги получил, но голос потерял еще до того как это понял и не смог предотвратить продажу компании. Оттого и ругается.
aronsky
Потому-что майкросот этого захотели.
Большинство IT стартапов делается программистами, у которых нет ни знаний в области юриспруденции ни денег на специалистов. Как итог — стартап оставляет много зацепок для крупных компаний, готовых проглотить тебя.
Alexsey
Да ладно, Mojang на тот момент вовсю лицензировал бренд Minecraft различным производителям плюшевого (и не только) хлама. Уж кто-кто, но юристы у них точно были.
aronsky
Сколько богатых людей и компаний пострадало из-за ошибок совершённых давно и по глупости? Причём пострадали уже когда были опытными и со штабом юристов. Просто кто-то копается в истории и нашёл зацепку — то, о чём я и написал.
В случае с Нотчем не факт, что так было, перед сделкой он ныл, что устал и не явлвяется предпринемателем, возможно просто не выдержал, но то, что Майкрософт купили компанию потому-что захотели и не по какой другой причине это не отрицает.