Раньше думали, что биосфера Земли распространяется до высоты 40 км, потом 90 км сделали границей, а теперь мы определили, что на 400 км тоже есть жизнь. Елена Шубралова
© AP Photo/NASA-TV
Космонавты обнаружили ДНК бактерий в рамках одного из экспериментов, которые проходили на Международной космической станции в 2014 году. Космонавты взяли пробы с внешней обшивки во время выхода в открытый космос. В них обнаружили ДНК бактерий, которые обычно присутствуют в почве Мадагаскара. Об этом ТАСС сообщила представитель головного научного института Роскосмоса ЦНИИмаш Елена Шубралова на научной конференции по исследованиям и экспериментам на борту МКС.
По словам Елены Шубраловой, бактерии могли попасть на поверхность станции, поднимаясь с положительно заряженными частицами вверх по ионосфере.
В 2013 году на обшивке МКС находили фрагменты ДНК микробактерий, обитающх в арктических водах. Бактерии с Земли способны колонизировать Марс: в одном из экспериментов споры бактерии Bacillus pumilus SAFR-032 на полтора года оставили в открытом космосе в модуле EuTEF, и некоторые из них выжили.
Споры бактерий Bacillus pumilus SAFR-032 показали выживаемость 10-40% после 18-месячного нахождения в открытом космосе (в тени), а в симуляции марсианских условий выживаемость составила 85-100% (в тени)
Комментарии (26)
barmaley_exe
12.04.2015 02:36+17бактерии могли попасть на поверхность станции, поднимаясь с положительно заряженными частицами вверх по ионосфере
Да ладно, это всё эти ребята
Шкипер, Ковальски, Рико, Прапор
ncix
12.04.2015 10:56+2>>поднимаясь с положительно заряженными частицами вверх по ионосфере
А нельзя ли как-то воспроизвести этот принцип подъема на орбиту для полезного груза?
Darth_Biomech
12.04.2015 12:03+8Много ли есть полезных грузов которые можно транспортировать кусочками размером с бактерию?
ivansychev Автор
12.04.2015 14:26+2Может быть, стройматериалы для космических роботов-пауков приноровятся доставлять таким способом. Если додумаются и вообще будут работать над этим вопросом.
Ezhyg
12.04.2015 15:22«Нанороботы», пока поднимаются, уже успеют построить из окружающего материала космическую станцию :)
Alexeyslav
12.04.2015 22:57Масса: пищу, к примеру. Универсальный строительный материал для 3D-принтера…
Проблема только с управляемостью подобного потока… размажет же ветрами по всей планете, потом 1000 лет собирать будешь на орбите.
crrr
12.04.2015 22:01+1Вот и не верь после этого в панспермию. Пролетало что-то рядом с планетой чужих, а потом грохнулось к нам… Ну а потом прилетели чужие, а тут ихний скот…
JDima
13.04.2015 11:14+1Довольно глупое утверждение.
1) Из «панспермия теоретически возможна» ни при каких обстоятельствах не может следовать «всё так и было».
2) Панспермия вообще ни в каком виде не может считаться допустимым объяснением возникновения жизни при наличии хоть каких-нибудь хоть немного правдоподобных альтернативных версий самостоятельного появления жизни, так как не отвечает на вопрос «откуда взялась жизнь на метеорите?», а лишь заметает вопрос под ковер.
SelenIT2
13.04.2015 12:03+3Справедливости ради, crrr вроде бы и не пытался объяснить панспермией возникновение жизни, а именно указывал на возросшую, в свете сабжа, вероятность ее теоретической возможности:). Зато как весело будет, если вдруг выяснится, что биосфера единая не только у Земли, но у всей солнечной системы..:)
Monnoroch
Конечно, это самое очевидное предположение, разумеется, они никак не могли попасть туда с людьми или предметами с земли, ведь это же не правда, что миллионы бактерий живут на почти любом куске поверхности вокруг нас.
kosmos89
Вам с дивана видней, конечно.
dom1n1k
При таком раскладе вероятнее ожидать бактерии из степей Казахстана или с побережья Флориды.
Arik
Любопытно, есть ли шансы сбить при взлете перелетную птицу? Ну или они нагадили, когда сидели отдыхали?
vmarunin
Нет. Обтекатель отбрасывается гораздо выше, чем летают птицы.
В смысле сбить то можно, но птицу размажет по обтекателю, а он в космос не летит.
Juster
да, кстати, а почему они не могли просто на ракете подняться к станции?
Evengard
Сгорели бы, нет? В атмосфере при подъёме температуры те ещё. А вот при подъёме с положительными частицами такого разогрева быть не должно. Если бы внутри МКС обнаружили, тогда да, а так снаружи…
dom1n1k
При подъеме температуры на ракете отрицательные, исключая только зону непосредственной близости к двигателям.
vmarunin
Снаружи у ракеты обтекатель, он отбрасывается. Да и поток воздуха набегает неслабый.
Внутри ракеты могут привезти много чего. Но вот чтобы бактерии из Мадагаскара попали в ракету… Техасские или флоридские, подмосковные или байконурские там наверняка есть, а вот мадагаскарские…
Видимо там нашли много разных, написали про мадагаскарских чтобы вообще вопросов не было.
ninch
Вот про Мадагаскар — самое подозрительное в этой истории. ТАСС ссылается на неких генетиков Роскосмоса, и всё. Научная статья в приличном журнале, anyone? Нет бы отдать образцы реально шарящим в теме людям. Я сам не бактериальный биоинформатик, но сразу скажу, что там очень многое зависит от технологии чтения генома, алгоритмов сравнения данных, самих баз геномных данных, и наконец грамотной интерпретации. И вообще, у бактерий, мягко говоря, очень много общих мест, горизонтальный перенос генов и всё такое, эволюция тоже крайне скоростная при необходимости и условиях.
tl;dr: потом окажется, что не с Мадагаскара бактерии, и не бактерии, а вирусы, и не нашли, а потеряли.