Я часто езжу на велосипеде и мотоцикле, поэтому вопрос «а будет ли дождь» беспокоит меня достаточно часто. Как оказалось, Центральная Аэрологическая Обсерватория регулярно выкладывает у себя на сайте снимки с метеорологических радиолокаторов. Чтобы ими пользоваться не хватает двух вещей: возможности приблизить карту и посмотреть как двигались облака за последний час. Если добавить эти две фичи, получается полезная штука:

Плохие новости: Росгидромет запретил ЦАО публиковать данные в реальном времени, теперь они доступны с задержкой в 24 часа. Ставьте лайки, возможно, получится в каком-то виде получить актуальные данные обратно.
Ничоси, про это даже петиция есть — "Вернуть открытый доступ снимков ДМРЛ (радары)". И в Росгидромет уже письма писали.

ЦАО публикует картинки вида:


Нужно каким-то образом убрать все обозначения, оставить только области с осадками:


Для начала выделим области, которые нужно оставить. Это легко сделать, потому что каждой области соответствует определённый цвет пикселя:


Какие пиксели не попали в выделение? Названия городов, границы областей, реки. Короче говоря, все обозначения:


Для каждого такого пикселя будем смотреть на его окрестность радиусом 9 и считать цветные пиксели. Если в окрестности больше всего зелёных пикселей, то закрашиваем наш пиксель зелёным, если больше синих — синим. И о чудо:


Затем ставим мониторинг на сайт ЦАО. Каждые десять минут скачиваем и обрабатываем новую картинку. Наносим это всё на нормальную интерактивную карту. Если использовать Leaflet.js, это сделать несложно. И получаем полезный простой прототип alexanderkuk.github.io/analyze-meteorad.

Затем связываемся с ЦАО, узнаём, что финансирования на эксплуатацию локаторов не хватает и поэтому данные никто бесплатно предоставлять не собирается. А картинки на meteorad.ru остались по недосмотру.

Давайте, вы все напишите, что вам интересны подобного рода данные и мы пойдём разговаривать с Росгидрометом.

Комментарии (111)


  1. BelBES
    06.09.2015 22:15

    Плохие новости: Росгидромет запретил ЦАО публиковать данные в реальном времени, теперь они доступны с задержкой в 24 часа.

    Затем связываемся с ЦАО, узнаём, что финансирования на эксплуатацию локаторов не хватает и поэтому данные никто бесплатно предоставлять не собирается.

    Эти два события как-то связаны, или ноги у запрета на отображение данных в реальном времени растут оттудаже откуда и ограничение на точность GPS?


    1. alexkuku
      06.09.2015 22:31

      Да, думаю, связаны.


    1. s4z
      06.09.2015 23:48

      Простите, а можно подробней про GPS?


      1. BelBES
        06.09.2015 23:52
        -7

        До 2007 года для GPS в России принудительно резали точность в целях гос. безопасности.


        1. Moskus
          07.09.2015 05:41
          +12

          Это не соответствует правде. Никто еще живьем не показал ни одного бытового приемника, который бы имел отличающуюся от оригинальной прошивку, вносящую какое-либо загрубление координат. Так что вы просто повторяете расхожее заблуждение.


          1. Klukonin
            07.09.2015 08:02
            -14

            Загрубление было на стороне спутников, охватывающих территорию России.


            1. Moskus
              07.09.2015 08:20
              +17

              И опять выдумка или заведомая ложь.
              Зачем писать то, чего вы не знаете, а всего лишь где-то слышали или сами придумали?

              Режим Selective Availability, который был отключен в мае 2000-го по указу президента Клинтона, распространялся на всё покрытие системы GPS.
              А в 2007-м правительство США приняло решение, что спутники GPS Block III будут производится вообще без этой функции.

              Источники:
              www.gps.gov/systems/gps/modernization/sa/data
              clinton3.nara.gov/WH/EOP/OSTP/html/0053_2.html
              www.gps.gov/systems/gps/modernization/sa/peters
              en.wikipedia.org/wiki/Error_analysis_for_the_Global_Positioning_System#Selective_availability
              www.ixbt.com/car/gps/gps.html
              gpsinformation.net/main/sawatch.htm (существование этой программы демонстрирует, что не только на территории России это кого-то волновало).


              1. Klukonin
                07.09.2015 09:02
                -14

                Возможно.
                В операции 1999 против Югославии точно отключали на спутниках.

                Сейчас чаще всего используют локально средства РЭБ. Например, в Грузии так было.

                А в Крыму не понятно. То ли глушили, то ли спутники уже отдавали подправленные данные.
                Предлагаете надеяться на то что США четко следуют указам? =)
                Ситуации с недоступностью GPS — это реальность. До причин в каждом случае еще нужно докопаться.


                1. Moskus
                  07.09.2015 09:05
                  +10

                  Начнем с того, что вы об этом не имеете никакого реального представления, так что лучше бы и не высказывались.
                  Например, вы не знаете ничего о существовании международной геодезической сети IGS и других подобных, которые ведут круглосуточные наблюдения и запись сигналов GPS, и эта информация доступна из их архивов всем и каждому. Потому все то, что вы тут пишете — это домыслы.


                  1. Klukonin
                    07.09.2015 09:17
                    -16

                    То есть, закончим на том что вы не собираетесь обсуждать конкретные случаи массовых сбоев в работе GPS, уходя от ответа путем наброса общеизвестной информации, не упомянутой ранее в дискуссии, и предпочитаете обвинить собеседника в том что он ни черта не понимает и все его слова — это домыслы.

                    Ну, ок…


                    1. Moskus
                      07.09.2015 09:29
                      +11

                      Давайте поиграем в вашу игру: докажите, что эти случаи были, объективными данными.
                      Начните с указания на плавающую позицию в данных наблюдений станции CRAO.


                1. Moskus
                  07.09.2015 09:27
                  +10

                  Не для вас — вас переубеждать ни в чем я не собираюсь, а для тех, кто в состоянии воспринимать факты.

                  В Крыму находится станция IGS с кодом CRAO. igs.org/igsnetwork/network_by_site.php?site=crao Кто угодно может скачать RINEX-файлы и прогнать через rtklib.
                  В Югославии в 1999 году отключать или вносить помехи не было ровно никакого смысла, потому что гражданских приемников тогда и так было раз, два и обчелся, а югославские военные и ополченцы в них никакой нужды не испытывали.

                  Так что гражданин зафантазировался.


                  1. Sing
                    07.09.2015 11:01
                    +1

                    Более того, в атаках GPS использовало НАТО. Например, в управляемых ракетах AGM-86 и Tomahawk.


                    1. Moskus
                      07.09.2015 20:49
                      +1

                      Да, но с обсуждаемым фактом это никак не связано, потому что военные приемники GPS декодируют так называемый P(Y) код, позволяющий получать точные координаты и в условиях включенного режима Selective Availability. Так что доказательством чего-либо применение боеприпасов в GPS не является.


                  1. Moskus
                    07.09.2015 21:09
                    +1

                    Добавлю — в случае южноосетинского конфликта 2008-го можно также обратиться к данным российской станции, находящейся в непосредственной близости к региону: igs.org/igsnetwork/network_by_site.php?site=zeck


              1. eme
                08.09.2015 13:56
                -4

                Ни один из перечисленых вами источником в данном контексте не имеет ни толики силы.
                Ваше заявление — не больше чем громкий выкрик в толпе и тыкание пальцем в желтую прессу.
                Если вы хотите опровергнуть какое-то заявление, то удосужтесь хотябы привести весомые доказательства, а не ссылки на .gov (общеобразовательные, общедоступные) и .com ресурсы. И тем более не википедию, информация на которой, мало того что взята с того же gps.gov, т.е. та же копипаста, да еще которую при особой нужде может отредактировать любой школьник.


          1. ZakharS
            09.09.2015 10:34
            +2

            В 2001 году мы делали навигационную систему для КПК (Cassio Cassiopea) и заказывали GPS-приемники из Кореи. Чтобы разрешили привезти такие приемники в Россию, производитель искусственно загрублял точность до 30 метров. Но нам было сообщено о лазейке, как это обойти :)


            1. Moskus
              09.09.2015 19:14

              О, вы первый. А в чем выражалось загрубление — выкидывали знак в выдаче координат?


              1. ZakharS
                09.09.2015 19:47

                Об этом знал только мой тимлид :) Он не посвятил меня в подробности.


                1. Moskus
                  09.09.2015 19:57

                  Забавно. А кто хоть был поставщиком? Мне любопытно, потому что реально это первый случай, когда кто-то говорит, что видел это живьем, а не «слышал, что так должны были делать». И примеров тому, что продавцы писали, что это так, а на самом деле никакого загрубления не было, было как раз достаточно.


                  1. ZakharS
                    09.09.2015 20:34
                    +1

                    Эх, да у меня и контактов этого человека уже нет… А поставками вообще занимался директор, я в это не вникал. Сейчас, возможно, и нет уже этих поставщиков. Вот как это все выглядело:



                    А вот древняя статья про нас — сейчас так забавно читать :)



  1. stifff
    06.09.2015 22:16
    +5

    А ещё есть www.gismeteo.ru/map/647
    там, кажется, данные свежее и есть прогноз на ближайшее время.


    1. n0_quarter
      07.09.2015 18:02
      +4

      Я пользуюсь rainviewer.com. Меня подкупило то, что app под iOS есть и онлайн-просмотрщик через Web (http://rainviewer.com/weather-radar-online.html).


    1. easyman
      09.09.2015 19:26
      +1

      Вот ещё www.rain-alarm.com


      1. stifff
        09.09.2015 19:42
        +1

        почему-то Москву, да и всю Россию не показывает.


  1. dimsonclear
    06.09.2015 22:23
    -6

    Вот всё лето такое: везде жара, и только в Москве орудует дождь)


    1. 121212121
      06.09.2015 23:00
      +4

      Это слезы. Даже природа рыдает глядя на нас.


    1. AllexIn
      07.09.2015 16:10
      +3

      Да-да. «Только» в Москве!


      1. dimsonclear
        07.09.2015 16:46

        Да ладно, реакция прям такая…


  1. Alkop
    06.09.2015 22:29
    +4

    Еще есть такая orm.mipt.ru/weather


    1. alexkuku
      06.09.2015 22:34

      Её тоже обещали убрать или сделать с задержкой или загрубить


    1. OLS
      07.09.2015 17:08
      +1

      Это карта верхней границы облачности (в км), а не осадков


      1. MasMaX
        07.09.2015 23:43

        Чем выше облака, тем больше вероятность осадков.


  1. dom1n1k
    06.09.2015 22:34

    Я вот смотрю — сейчас у них уже обозначения городов и слой осадков разделены в разные картинки.

    И интересно, влезет ли хабраэффект в бесплатный лимит Мапбокса?


    1. alexkuku
      06.09.2015 22:39
      +1

      Почти уверен, что влезет. Но всегда можно заплатить или подставить тайлы OSM


  1. vilgeforce
    06.09.2015 22:41
    +1

    meteocenter.net/fact/fact_rh.png — Дожди по Европейской части, если что.


  1. mOlind
    06.09.2015 22:47
    +2

    Есть еще сайт meteoinfo.by, на котором есть свежие картинки. (Надеюсь после моего комментария тут их не заставят так же выкладывать картинки с отставанием на сутки.)

    Вот страница с радарами Внуково: meteoinfo.by/radar/?q=RAVN


    1. m0l0h
      06.09.2015 22:51

      Радар RAVN — ДМРЛ Внуково. Москва, Россия
      Радиолокационная карта метеоявлений
      Для вашего региона радар не доступен.
      Администрация сайта приносит свои извинения за причиненные неудобства.
      For your area radar is not available.
      Administration of this site would like to apologize for any inconvenience.


      1. mOlind
        06.09.2015 22:54

        Попробуйте через VPN/прокси. Из Беларуси и из Греции открывается без вопросов. Видимо им пришлось спрятать картинки метеорадаров от пользователей с IP из РФ.


        1. hyperwolf
          06.09.2015 23:47

          Я из Беларуси и у меня «Для вашего региона радар не доступен.»
          И эта проблема уже достаточно давно


  1. questor
    06.09.2015 23:36
    +4

    Очень интересная тема. Я ещё несколько лет назад на хабре писал о том, что Москва достаточно велика, чтобы в одном месте был дождь, в другом — нет, а ты как дурак взял зонт.
    Поэтому видеть где конкретно по Москве идёт дождь и будет ли там через час идти — это ОЧЕНЬ полезные данные.


    1. fshp
      07.09.2015 07:49
      +2

      В моей родной деревне на 7к жителей в разных частях погода разная. А вы о Москве.


  1. nerudo
    07.09.2015 00:24

    Раз пошла такая пьянка (ц) для Питера пользуюсь данными weather.rshu.ru/radar — карты за споследние полтора часа, обновляются раз в 10 минут.
    PS Или пользовался. Что-то у них все на 1 сентября зависло…


    1. raskumandrin
      07.09.2015 12:04
      +2

      Для Питера всё, что нашёл про погоду, собрал на одной страничке:
      stas.raskumandrin.ru/weather
      РГГМУ периодически подвисает, да.


    1. vlivyur
      09.09.2015 00:49
      +2

      По Питеру пользуюсь meteoinfo.by/radar/RUSP/radar-map.gif (это перед выходом смотреть какая сейчас погода) и wunderground (а это смотреть что вечером обещают), складывать результаты и опять велик дома, а на работу пешком.


      1. nerudo
        09.09.2015 07:57

        Спасибо! С основной страницы они некоторое время назад отключили доступ, не думал, что по прямой ссылке картинка будет работать.


  1. rPman
    07.09.2015 01:44
    +2

    Я думаю многие бы заплатили за возможность у себя на мобильном увидеть погодную карту для своего района.
    Очень жаль что информация на столько разрозненна.

    p.s. gismeteo давно выкладывает карты, но очень жаль что они не очень подробные, и только прогноз а не реальная история.


  1. robert_ayrapetyan
    07.09.2015 02:10

    Не в курсе что случилось с xoap.weather.com и есть ли аналоги?


  1. blackbird
    07.09.2015 04:04
    +6

    Для Японии такое есть на Yahoo картах — японское яху, оно богаче функционалом чем глобальное. С довольно точным прогнозом на час вперёд — т.е. вполне получается подгадать момент, когда будет «окно» без дождя проходить и добраться из лабы домой.
    image


    1. alexkuku
      07.09.2015 09:52
      +3

      Круто! Ровно такую же штуку мне хочется для Москвы


  1. Akr0n
    07.09.2015 06:47
    +18

    Я что-то не понимаю, почему гражданам не дают информацию, за которою они уже заплатили своими налогами?? Для кого работает Росгидромет?


    1. fshp
      07.09.2015 07:50
      +3

      А почему не дают исходников госуслуг и прочей ереси, которые разработаны за казённые деньги?


      1. Akr0n
        07.09.2015 08:10
        +4

        Судя по тому как оно работает, у нас бы тут глаза вытекли при виде этого кода.
        Недавно была проблема при подтверждении личности через ЭП, оно упорно не хотело работать. Оказалось, все дело в подгрузке Яндекс Карты (абсолютно там не нужной) через одно место — если карта не прогружалась, то и остальные скрипты дальше не работали.
        Напомнило старую историю как ЯМетрика сломала половину рунета, т.к. мало кто загружал ее асинхронно. Судя по всему, разработчики Госуслуг абсолютно некомпетентны.


        1. immaculate
          07.09.2015 13:45
          +1

          В контексте обсуждения еще вспоминается, что на новой версии Госуслуг не ввести номер мотоцикла для проверки штрафов: шаблон позволяет вводить исключительно автомобильные номера.


          1. gluck59
            07.09.2015 22:41
            +1

            Кстати да.
            Это говорит о причине некомпетентности разработчиков: их зарплаты хватает только на коробку :)


      1. Moskus
        07.09.2015 08:56
        +4

        Эта аналогия уместна не полностью, потому что между средствами осуществления государственной административной деятельности и результатом этой деятельности есть вполне определенная разница.

        Средства могут содержать интеллектуальную собственность, которую государство только использует по лицензии, но которая не произведена полностью по его заказу. А вот результаты деятельности должны становиться достоянием граждан просто по смыслу существования государственного аппарата: он существует для граждан государства и более ни для кого и ни для чего. В идеальном или близком к нему случае, естественно.
        Что на Росгидромет и другие российские гос. агентства, очевидно, не распространяется.


  1. rukipalki
    07.09.2015 10:28
    +1

    есть ещё такой сервис meteoinfo.by/radar/?q=RUKT
    но для РФ тоже закрыли недавно


    1. vlivyur
      09.09.2015 00:51

      А почему и кому закрыли? (перебоев не заметил, работает как и раньше)


      1. rukipalki
        10.09.2015 10:34
        +1

        вот что пишет для РФ, «Для вашего региона радар не доступен.»


        1. vlivyur
          11.09.2015 12:43

          Прикольно, на работе не работает, а дома — замечательно.


  1. danfe
    07.09.2015 10:59
    +2

    Давайте, вы все напишите, что вам интересны подобного рода данные и мы пойдём разговаривать с Росгидрометом.
    Очень интересны. Честно говоря, меня удивили искусственная задержка и вообще какое-то нежелание делиться информацией. По-моему, метеорология дико классная и увлекательная штука; нужно наоборот открывать побольше станций, собирать кучу данных и отдавать их в полном/сыром виде энтузиастам (всем желающим). Это ж какой простор для творчества и создания новых, полезных сервисов. Государство должно в этом всячески помогать, а не мешать.


    1. wrewolf
      07.09.2015 15:05

      дык они и так с погодой угадать не могут, а тут еще и данными делиться, а вдруг кто то лучше них предсказывать будет…

      З.Ы.
      сарказм


  1. haskel
    07.09.2015 11:44
    +1

    Еще интересен этот проект с точки зрения точности погоды http://www.wunderground.com/


  1. olekl
    07.09.2015 11:48
    +2

    В приложении rain alarm уже все сделали. Правда, в России (и только в России) сейчас обширные области, покрытые радарами, сейчас светло-серые. Во всех остальных странах данные с таких радаров открытые.


  1. vodopad
    07.09.2015 12:41
    +2

    Для Казани: www.tatarmeteo.ru/pub/dmrl/UVKScreen.png

    Задержка 15 минут максимум. Смотрю уже полгода, сбоев не было.


    1. vodopad
      07.09.2015 12:43
      +1

      Есть ещё такой вот анимированный вариант. Но он менее удобен, так как нужно несколько секунд смотреть, пока анимация воспроизведётся до конца, то есть будет актуальная информация на данный момент:
      meteoinfo.by/radar/RUDZ/radar-map.gif
      Опять для Казани.


    1. kAIST
      07.09.2015 17:24
      +4

      Спасибо! Сделал себе кроп, который лежит и обновляется здесь: zalomskij.ru/static/radar.png
      Плюс виджет на android, который может показывать картинку по url с автообновлением: play.google.com/store/apps/details?id=com.weite_welt.urlimagewidget
      Получилось так:


      P.S. Как раз сегодня погода подходящая, чтоб потестить )


  1. forgotten
    07.09.2015 12:59

    > Если использовать Leaflet.js, это сделать несложно.

    На других API это тоже сделать несложно ;)
    tech.yandex.ru/maps/doc/jsapi/2.1/ref/reference/Rectangle-docpage/#param-options.fillImageHref


  1. pkalinin
    07.09.2015 13:40
    +6

    Да, тоже не так давно делал такой сервис: github.com/petr-kalinin/radarmap, даже домен отдельные сделал — radarmap.info. Но после введения 24-часовой задержки стало не интересно (поэтому сайт сейчас недоступен). Переполз было на получение картинок с meteoinfo.by, но там меня быстро вычислили и забанили ip с мотивацией «не хотим портить отношения с росгидрометом». Писал официальное обращение в Росгидромет, получил ответ в духе «мы не обязаны публиковать данные, поэтому не публикуем». Думаю сейчас написать сюда: data.gov.ru, но пока руки не доходят.

    Отдельный вопрос: а как вы решали проблемы проекций? Карты на meteorad, видимо, в равнопромежуточной азимутальной, а надо перевести в web mercator, иначе у вас получатся очень сильные смещения, до десятков километров. Если не убирать обозначения городов, то это очень заметно. Я довольно долго подбирал как масштаб meteorad'овских карт, так и точные местоположения радаров.


    1. pkalinin
      07.09.2015 14:08

      … А еще до всего этого введения 24-часовой задержки, картинки на meteorad иногда меняли свой zoom и смещение. С этим тоже я довольно долго развлекался.


    1. alexkuku
      07.09.2015 14:11
      +1

      На data.gov.ru я уже заявку подал. Проблему проекций я не решал, потому что не знал о её существовании. Примерно вручную подогнал картинку под карту, так чтобы города совпадали и всё.


      1. pkalinin
        07.09.2015 14:21

        А еще — правильно ли я понял, что на github.io у вас на самом деле картинки не обновляются, это просто вы один раз выкачали несколько картинок, залили их на github и получился такой proof-of-concept?


        1. alexkuku
          07.09.2015 15:14

          Верно. Ничего не обновляется


          1. pkalinin
            07.09.2015 15:17

            Ясно. А то я был удивлен, как это вы на github.io смогли сделать автовыгрузку картинок.


      1. pkalinin
        07.09.2015 15:20

        Написал и я на data.gov.ru.


    1. Moskus
      07.09.2015 20:53

      Один раз сделать географическую привязку и трансформировать, а потом автоматически применять трансформацию средствами GDAL — показалось слишком сложным?


      1. pkalinin
        08.09.2015 15:15

        Я не знал про GDAL, я гуглил что-то типа «convert image between projections» и ничего толкового не нашел. Но в любом случае основная проблема — как раз привязка. Для этого надо знать достаточно точные координаты радара и масштаб; более того, карта-подложка на meteorad очень неточная (а на meteoinfo.by — так и еще хуже), поэтому не очень понятно, как вообще проверять, что привязка верна. В общем, тут есть о чем поговорить, поэтому я и спросил; я нигде не говорил, что это «слишком сложно». Я думаю, я в ближайшее время напишу про это статью, раз уж тема вызвала такой интерес.


        1. Moskus
          08.09.2015 20:09

          Для привязки можно использовать любые ориентиры на карте. Проверять — по величине ошибок при полиномиальной трансформации. Но я согласен, что карта может быть наложена на радарные данные точно также весьма условно.


        1. Moskus
          08.09.2015 22:41
          +1

          Ну и всегда добро пожаловать с такими вопросами на форум gis-lab.info, например.


  1. immaculate
    07.09.2015 13:51

    Я купил хороший мото-дождевик (IXS за 4,000 руб, видел недавно такой же в другом магазине за 3000 руб). Одевается за считанные секунды, если аккуратно застегнуть, то влага нигде не просачивается.

    Как-то не годится все время под погоду подстраиваться. Ну вот идет дождь, и будет идти еще час — теперь час курить бамбук ничего не делая? А если дождь застал посреди дороги Москва-Питер?


    1. tyomitch
      07.09.2015 18:53

      *Надевается


  1. argz
    07.09.2015 14:27
    +4

    Я писал в Росгидромет по этому поводу.
    alexkuku, добавьте в пост, пожалуйста

    Страница 1


    1. argz
      07.09.2015 14:34
      +4

      TL;DR
      «Данные метеорологических локаторов МРЛ и ДМР к метеорологической информации общего пользования не относятся, соответственно являются специализированной метеорологической информацией. И мы хотим за нее бабла!
      В соответствии со ст. 17 ФЗ от 19.07.1998 №113-ФЗ специализированная информация предоставляется пользователям (потребителям) на основе договоров за плату.»


      1. danfe
        07.09.2015 16:31

        Какой вы молодец что написали, а государство, к сожалению, нет… Цитата по ссылке выше (я лишь немного поправил разметку):

        Давайте посмотрим как у «них». Оперативная информация с радаров поступает в открытый доступ не только в США, Канаде, Австралии, Южной Корее и странах Европы, но и в ряде стран третьего мира: Бразилии, Аргентины (раз, два), Парагвая, Венесуэлы, Турции, Бангладеша, Индии. Это еще далеко не весь список государств с открытым доступом к радарам. Позиция Всемирной метеорологической организации ясна — это широкий доступ оперативной метеорологической информации, включая данные с ети радиолокаторов, для населения.
        Насчет апелляции к ФЗ интересно было бы узнать мнение юристов, нет ли здесь противоречия с конституцией РФ:
        Как по мне, так были нарушены конституционные права каждого из нас. Например, статья 24 пункт 2 гласит: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом». Согласно этой статье ГМЦ РФ должны были уведомить, по какой причине они закрывают сеть ДМРЛ для обычных людей. Но этого они не сделали. Также был нарушен и 3 пункт 41 статьи: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом». Ведь если учитывать тот факт, что деревенский обыватель не сможет посмотреть свежий снимок ДМРЛ, а при условии, что на него идет например долгоживущая дугообразная система или суперячейка по типу сильных осадков, он не сможет приготовиться к вероятному опасному явлению, которое может повлечь травмы или даже смерть.


        1. argz
          07.09.2015 16:51
          +1

          Запрос я в первый раз отправлял через приемную президента.
          И как раз указал, что теперь люди не имеют возможности рассчитать время прихода опасного явления.

          Кстати, по вашей ссылке Виталий Коробов тоже привел текст ответа Росгидромета. Один-в-один как мой, только номер 50-130.


      1. Moskus
        07.09.2015 21:04
        +1

        Поскольку закон написан специально для того, чтобы иметь возможность подогнать под него что угодно, формулировка «специализированная информация» нигде не раскрывается и будет трактоваться в свою пользу любым гос. учреждением, будь у него на то желание. И даже суд, если и даст разъяснение относительно того, что какая-то конкретная информация к «специализированной» не относится, не может распространить действие этого решения на все подряд.

        Кроме того, фраза о «возможности ознакомления» имеет то же самое предназначение: «не давать». Потому что такая формулировка позволяет гос. учреждениям предоставлять все те данные, которые они все же предоставляют, только «на посмотреть», что мы наблюдаем в случае информации о кадастровом делении (портал Росреестра), что мы наблюдаем с государственными стандартами, что мы наблюдали с публикацией топографических карт (закрытый ныне портал Госгисцентра). Каждый раз информация предоставлялась так, чтобы свести к минимуму возможность ею воспользоваться как-то иначе, кроме как посмотреть на нее на вышеупомянутых сайтах. (Можно еще несколько случаев припомнить, например — данные о положении общественного транспорта, которые вместо открытого доступа через GTFS, как это сделано в сотнях городов в других странах, предоставляются коммерческим конторам, вроде Яндекса.)

        Все это делается не из вредности, а во-первых, из желания придержать при себе данные, которые можно продать за деньги, а во-вторых — из лени, потому что никому не хочется заниматься дополнительно какими-то вещами, за которые им не будут дополнительно платить.


      1. argz
        11.09.2015 15:06

        Итак, получил ответ от Росгидромета по поводу предоставления доступа за плату.
        Фото ответа будет вечером, но сейчас могу сказать, что там сказано, что распределением доступа ведает Центральная Аэрологическая Обсерватория. Им и посоветовали написать.


  1. alexkuku
    07.09.2015 14:34
    +2

    Читатели пишут

    Хочу Вам показать карту, которую я нашел, когда Росгидромет ограничил возможность просматривать данные с метеорологических радаров. pogoda.by/leaflet — это проект Гидрометцентра Беларуси. Они также отображают данные с радаров в «прямом эфире» на карте.


  1. sinelnikoff
    07.09.2015 14:35
    +5

    В бета-версии сайта Гисметео есть радар со свежими данными:
    beta.gismeteo.ru/map-radar


    1. alexkuku
      07.09.2015 14:38

      Идеально!


    1. pkalinin
      07.09.2015 15:22
      +1

      Но это, судя по всему, прогноз?..


      1. sinelnikoff
        07.09.2015 15:57
        +2

        Ну так ведь фактические данные радаров в реальном времени публиковать нельзя, а прогноз, построенный с использованием этих данных, интереснее и полезнее.


        1. pkalinin
          07.09.2015 16:02
          +1

          Не очень понятно, с использованием каких данных построен этот прогноз. Используются данные с радаров, или какая-нибудь внутренняя модель, по которой и обычные прогнозы строятся. Но вообще ссылка интересная.


    1. vektory79
      07.09.2015 16:03

      Как-то у них там уж очень «в лоб» решено. Обычные дожди — плюс-минус совпадёт. А для гроз более навороченную модель надо строить.


      1. sinelnikoff
        07.09.2015 16:14

        А как вы определили по какой модели строится это решение?


        1. vektory79
          07.09.2015 17:40

          Возможно я и не прав, но мне показалось, что там где идёт сильный дождевой фронт, то такое ощущение, что просто взяли картинку и протащили её вдоль движения ветра. В реальности структура облаков постоянно меняется. Что должно было быть видно: www.sat24.com/ru/ru?ir=false


  1. Killy
    07.09.2015 15:53
    +3

    Использую Foreca, чтобы посмотреть прогноз осадков.
    Правда, в мобильном приложении. И сейчас несколько озадачен, сравнивая картинки на сайте и в приложении…
    И шаг в 3 часа. Радар гисметео из комментария выше выглядит круче, конечно.


  1. stalkerg
    07.09.2015 16:06
    +1

    Пользуюсь earth.nullschool.net но мне в первую очередь для тайфунов…


  1. MasMaX
    07.09.2015 16:29
    +3

    Я вот здесь мониторю — orm.mipt.ru:8000/radars
    Обновляется кадые минут 15 многие радары. Данные свежие. Вот есть тоже гифка — orm.mipt.ru/RAD/1.gif


    1. pkalinin
      07.09.2015 17:31

      По первой ссылке «высота радиоэха», а не метеявления, верно?


      1. MasMaX
        07.09.2015 17:45

        Верхняя граница облачности. С вероятностью 99% там где она высокая — там дождь.
        По второй ссылке тоже оно, только анимация.


  1. MrAlexArt
    07.09.2015 16:32

    Фантастически круто! Давно мечтал о таком. Двигайтесь дальше!


  1. petrovnn
    07.09.2015 22:54
    +4

    А как-же MeteoEarth?
    бесплатный прогноз на сутки (денег хотят за четверо суток), но мне и одних суток хватает.
    http://www.meteoearth.com/#/,27.82,58.07,6.86,10,1,1,0,0,0

    собственно и для андроида есть приложение, но предупреждаю — сильно жручее до проца и батареи, так что если долго его тыкать — телефон нагревается (хотя может это только у меня?)
    play.google.com/store/apps/details?id=com.mg.meteoearth&hl=ru

    А вообще с тех пор как гугл @#$%^&** молчаливо удалил из своего АПИ снимки облаков в реальном времени (никого не предупредив, и даже не уведомив пост фактум; делая вид что такой функции вообще никогда не было) ничего лучше чем MeteoEarth не нашел.

    Конечно Метео Земля это тоже прогноз, а у гугла были фактические снимки (что всегда лучше прогноза), но…

    Кстати наблюдая за облаками около восьми месяцев, научился самостоятельно определять в каких облаках есть дождь а в каких нет; какие облака тают или наоборот появляются «ниоткуда» или закручиваются. И сам себе предсказывал погоду очень часто точнее чем гисметео или яндекс. Но поизучав реальные снимки и составляя такие мультики, понял что создание понятного прогноза для «обычных юзеров» дело не благодарное. Прогноз очень плохо поддается формализации которую ожидают обычные юзеры, а потому такой прогноз никогда не будет точным. И еще: облака практически никогда не идут «из одного места тупо в другое, по направлению ветра» они почти всегда закручиваются, и эта закрученность постоянно меняется

    вот небольшая анимация, на основе гугловых снимков облаков, в центре Балтика:
    image

    В API Google Maps добавление слоя облаков выглядело так:

    cloudLayer = new google.maps.weather.CloudLayer();
    cloudLayer.setMap(map);
    

    нагуглить ничего не удалось :'(
    если найдется герой который нагуглит таки (или наяндексит) как вернуть этот слой (устроит любое АПИ), я ему поставлю памятник *

    И еще, в копилку любителям всяких погодных и метео-штучек:
    meteo.paraplan.net/forecast/summary.html?place=3012 — подробный прогноз без картинок но с кучей циферок, есть порывы ветра (сервис предназначен для летунов, но может быть полезен и обычным людям вроде меня)

    https://www.windyty.com/?52.563,29.619,4 — изначально только визуализация ветра, но потом автор начал прикручивать новые функции начиная таким образом конкурировать с Meteo Earth

    * памятник из песка или другого материала который попадется под руку;
    возможно в детской песочнице когда пойду гулять с ребенком;
    возможно он простоит недолго


    1. pkalinin
      08.09.2015 15:25
      +2

      Карт облаков и осадков на основе прогнозов полно. У них два недостатка (чисто имхо): слабое пространственное разрешение и редкое обновление (в смысле, прогноз редко пересчитывают). Дождевое, а уж тем более грозовое облако может иметь размеры порядка 5-10 км, а уж ядро с градом и тем более; соответственно и временнЫе масштабы интересуют десятки минут — до часа. Поэтому такие прогнозы имхо не сильно лучше, чем обычный почасовой (точнее, по-3-часовой) прогноз от гисметео.

      Вот, кстати, открытое API для облачного слоя на основе прогноза: openweathermap.org/wiki/Layer/clouds, там же есть и осадки.


  1. Methos
    07.09.2015 23:20
    +3

    1. pkalinin
      08.09.2015 15:17

      Они как раз появились не так давно, примерно тогда же, когда и 24-часовую задержку ввели.


    1. argz
      08.09.2015 16:27

      А как вы их нашли?


      1. pkalinin
        08.09.2015 16:36
        +1

        Собственно, сейчас только они и есть. Открываем страничку, например, meteorad.ru/screenshots/uvk.html?code=RUDN, в любом современном браузере, смотрим сгенерированное javascript-ом html-дерево через всякие developer tools и видим, что там накладываются две картинки.


  1. ck80
    09.09.2015 08:07
    +4

    Ещё есть такая карта с прогнозом.


    1. petrovnn
      09.09.2015 11:58

      очень круто, спасибо!
      Как я понял повышенное разрешение захватывает и мой Псков.
      В этом посте какое-то нашествие метеорологов!