Пока только русскоязычный сегмент
Крыловский районный суд Краснодарского края вынес решение о блокировке русскоязычного сегмента популярного сайта для взрослых Pornhub. По решению суда под блокировку попадет пока только доменный адрес второго уровня «ru.pornhub», а не весь сайт целиком, сообщает «Лента.ру».«Установлено, что в сети интернет были выявлены сайты, содержащие запрещенные законодательством порнографические материалы (изображения, видеоролики, видеофильмы)», — говорится в решении суда.
Блокировка Pornhub мотивируется, в первую очередь, соблюдением так называемого закона «о защите детей от вредоносной информации», которая может причинить вред их здоровью и психике. Следовательно, содержимое популяного порно-сайта было признано запрещенным на территории РФ, а сам ресурс внесен в перечень сайтов, подлежащих блокировке на территории России. Вместе с Pornhub в поле зрения защитников детей попали еще десяток сайтов.
По статистике, блокируется всего 15% ресурсов, «представленных» к внесению в реестр запрещенных сайтов, однако, чтобы избежать блокировки, необходимо удалить контент, нарушающий законодательство РФ. В случае с Pornhub — это весь контент ресурса, что очевидно.
Но, как говорится, строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения. Регулятор заблокирует только ru.pornhub, который, фактически, предоставляет русскоязычный интерфейс. О блокировке коренного домена pornhub.com, а, соответственно, всего ресурса, речи не идет, он будет все так же доступен для всех желающих.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (108)
Nikobraz
08.09.2015 07:40+13Баньте, баньте порносайты. Потом внезапно окажется, а чего это у нас уровень сексуальной преступности до небес взлетел.
MacLeod
08.09.2015 08:31+21Если бы их еще это волновало. Их детки/жены с охраной да по заграницам, так что они абсолютно ничем не рискуют.
qw1
08.09.2015 08:34-12И уровень рождаемости заодно
VenomBlood
09.09.2015 01:05+4Вы хотели сказать что количество детей в детдомах, но решили что слово «рождаемость» звучит более угодно?
qw1
09.09.2015 22:24-2Вы считаете, что маньяков больше, чем нормальных людей?
Ходит же шутка, что в связи с аварией у провайдера через 9 месяцев произошёл всплеск рождаемости. С вашей позиции, эту шутку надо откорректировать на «возросло количество детей в детдомах».VenomBlood
09.09.2015 22:42+2При чем тут маньяки? Любой способ повышения рождаемости путем запретов (контрацепции, порно, интернетов, чего угодно) и принуждений ведет к появлению несчастных детей и в том числе пополняет детдома в пропорции большей чем существовавшая до «нововведений». Чтобы не переполнять детские дома программа повышения рождаемости должна в первую очередь предотвращать появление «нежеланных» детей (путем сексуального просвещения в школах, общего повышения сексуальной грамотности, доступности средств контрацепции и т.д.) и создавать условия в которых люди сами будут хотеть заводить детей (решить проблему с недоступностью жилья, бедностью и т.д.).
Ситуация когда запрещают порно, запрещают и ограничивают аборты, на 16 летних подростков покупающих презервативы в магазине смотрят с презрением и даже продавцы могут нахамить или не продать, сексуальное просвещение считается чем-то неугодным — все это ведет к увеличению подпольных абортов (где смертность гораздо выше), самоубийств и детей которые будут расти в детских домах или будут нелюбимы родителями.
ixSci
08.09.2015 09:43-21Т.е. порно каким-то образом уменьшило количество преступлений с «небесного» уровня, до того уровня, что мы имеем сейчас? Можете привести какие-либо доказательство того, что порно является социально полезным явлением, а не наоборот?
shifttstas
08.09.2015 10:09+12Человек может удволетворить свои фантазии перед монитором а не в парке с оглушенной жертвой, очевидно же
OberonForGood
08.09.2015 10:21-18Доказательство.
shifttstas
08.09.2015 11:26Какое доказательство вы хотите? статистика? на мой взгляд тут вполне достаточно здравого смысла.
ixSci
08.09.2015 10:53-15Т.е. вариант «найти женщину» уже не рассматривается? Выбор стоит либо «дрочить перед монитором», либо «насиловать»? Интересно получается, т.е. до появления порно всё было настолько ужасно и без порно совсем никак?
DenimTornado
08.09.2015 11:23+7Найти женщину для чего, простите? Обычный секс вроде как не является преступлением. Речь именно о наказуемых «фантазиях».
ixSci
08.09.2015 11:37-14Хм, ну если это какие-то фантазии, которые женщина в здравом уме и твёрдой памяти исполнить не может, то может лучше постараться избавиться от подобных фантазий? Ведь они явно до добра не доведут.
DenimTornado
08.09.2015 11:39+6А теперь вернитесь к началу ветки. Речь как раз о том, что такие ресурсы как раз и являются одним из способов избавиться от фантазий. Речь ведь не о нормальных людях, у которых жена, дети, всё хорошо.
ixSci
08.09.2015 11:43-15Я не могу с Вами согласиться, я не считаю, что потворствование фантазиям помогает от них избавиться. Да, я не исключаю, что иногда можно чем-то «насытиться», но, в большинстве случаев, как мне кажется, действует другое правило — «чем больше ешь, тем больше хочется». И это будет только усугубляться, жанры будут становится всё жёстче и хорошо, что если только порно это всё и ограничится. А то ведь может пойти и в реальную жизнь.
DenimTornado
08.09.2015 11:48+8А мне кажется, что всякие там тихие маньяки так и рождаются. Вот есть у него какая-то эдакая фантазия, она его гложит. А тут загуглил, увидел и спит себе спокойно дальше. Совсем больные люди, само собой, картинками не обойдутся.
shifttstas
08.09.2015 11:28-6у меня есть подозрение что 90% идей и практик из категорий с любого эро-сайта женщина воплощать откажется.
Temych
08.09.2015 14:15+1Тоже не согласен с цифрой в 90%.
Ну может мне всегда с фантазией попадались)) Субъективно, конечно.
Alexey2005
08.09.2015 10:27+43Google в помощь. По запросам «pornography and sexual crimes», «Effects of pornography», «The influence of pornography on rape and sexual assault» вываливается просто море ссылок, начиная со статьи в Википедии, посвящённой влиянию порно на общество.
Можно сразу задать поиск только по pdf, чтоб отсеять «жёлтые» ресурсы и оставить более-менее серьёзные материалы. Также можно начать с литобзоров по теме, например, и потом уже скачивать оригинальные научные данные, работая напрямую с первоисточниками.
Краткая выжимка: если доступность порно и влияет на количество сексуальных преступлений, то это влияние на уровне статистической погрешности. Вроде бы доступное порно снижает количество изнасилований, но это снижение столь мало, что не может быть достоверно зафиксировано, ибо теряется на фоне других эффектов. Так, громадное влияние на количество изнасилований оказывает доступность развлечений в целом. Например, после появления Интернета количество изнасилований на 1000 женщин в США резко пошло на убыль, к 2004г. достигнув исторического минимума.
Ну и, чтоб два поста не писать, хочу сразу пожелать всем противникам порно: чтоб вам всю жизнь дрочить только на собственную жену.ixSci
08.09.2015 11:00-19Проблема в том, что немного скорректировав запросы, я могу найти не меньше информации о вреде порнографии. Всё это больше похоже на обычное «впаривание» т.к. нигде я не видел информации о том, что в прошлом были какие-то проблемы(в смысле серьёзные проблемы, которые сейчас решены) с преступлениями на сексуальной почве.
И да, по окончанию вашего ответа — на жён не дрочат.
NightGhost
08.09.2015 12:53+3Ну уж знаете, лучше фото/видео/скайп жены в командировке, чем в секс туризм окунаться.
aronsky
08.09.2015 14:50+4на жён не дрочат
Вот я сейчас достал телефон, вышел из офиса и сходил в...короче вы не правы.
UPD. Зависит от жены, конечно.
Aingis
08.09.2015 12:32+1Не могу не заметить:
> Например, после появления Интернета количество изнасилований на 1000 женщин в США резко пошло на убыль<…>
> Internet is for porn!
А вообще трудно не согласится с утверждением, что наличие альтернатив помогает профилактике преступлений.
HomoLuden
08.09.2015 11:37+1Не уверен, что материал на www.scientificamerican.com можно считать подтвержденным научным исследованием, но вот ссылка на статью, которая ссылается на упомянутый мной ресурс.
Sychuan
08.09.2015 11:56+1Ну Дик Свааб считает, что, например, псевдопедофильское порно может и помочь против педофильских преступлений. Он упоминал, что есть какие-то исследования на эту тему его коллеги, но поскольку я читал научно-популярную книжку, то деталей не знаю.
barker
08.09.2015 08:48+46«Установлено, что в сети интернет были выявлены сайты, содержащие запрещенные законодательством порнографические материалы (изображения, видеоролики, видеофильмы)»
servekon
08.09.2015 09:57Откуда сами то будут брать идеи как еще бы «нагнуть» пользователей интернетов?
aronsky
08.09.2015 10:11+43Никогда не понимал, почему такие сайты называют «для взрослых». Я лет с 12 смотрю и норм.
HomoLuden
08.09.2015 11:40+5Главаное черту не переступать и ограничиваться только «детским шампанским».
aronsky
08.09.2015 14:18-1Кстати, я один раз выпил такое шампанское уже во взрослом возрасте. То ли оно не подходит взрослым, то ли в нём есть всё для симуляции отдыха родителей, но голова у меня на следующее утро расскалывалась хуже чем от виски.
Meklon
08.09.2015 14:45+1Угу как в детском саду на собрании:
«Дорогие родители, будьте умереннее в выходные. Дети в понедельник чокаются кефиром»
svosin
08.09.2015 10:36+1Напоминаю РКН суть интернетов
Vilgelm
08.09.2015 10:49+1Xhamster тоже сначала только ru заблокировали, а потом внесли и корневой домен. Правда про другие интерфейсы (it, fr, итп) они забыли.
yul
08.09.2015 10:50+2По решению суда под блокировку попадет пока только доменный адрес второго уровня «ru.pornhub», а не весь сайт целиком, сообщает «Лента.ру».
Без перевода не разобрались, что на остальной части сайта?
shifttstas
08.09.2015 11:31-4самое интересное будет через пару лет — посмотреть на уровень сексуальной грамотности у населения, есть подозрение что она очень сильно просядет после отрезание доступа к такого рода сайтам
Nidaylokn
08.09.2015 11:36+3Вообще, на порнхабе тоже не учат как правильно предохраняться чтобы не заболеть и не залететь. Не подумайте, что одобряю действия дураков, ни в коем случае.
HomoLuden
08.09.2015 11:43+2И безо всяких порно хабов с сексуальной грамотностью все нормально будет… в пределах де-факто имеющихся соц. устоев и моральных ценностей.
На селе как говорят: «Пока еще ни один мужик по ошибке в подмышку не вдул...»vasimv
08.09.2015 12:21+2Вы почитайте любую советскую книжку про проблемы в половой жизни. Где-то волосы дыбом, где-то смешно до слез. Дыркой-то да, редко промахивались. Но все остальное…
HomoLuden
08.09.2015 13:34+1Лично я в отношениях с противоположным и сонаправленным полами не ориентируюсь на советско-пропагандистские книжки.
Сексуальным воспитанием могут и должны заниматься только родители, а не чиновничьи поставленцы с неизвестного цвета скелетами в их шкафу. ИМХО, естественно.
Sing
08.09.2015 17:53> Сексуальным воспитанием могут и должны заниматься только родители, а не чиновничьи поставленцы с неизвестного цвета скелетами в их шкафу.
А родители-то у нас без скелетов в шкафу, конечно.
Родители, как правило, не имеют достаточной компетенции, желания и смелости заниматься сексуальным воспитанием своих детей. Да, адекватные родители — это счастье, но сколько таких? Отсутствие сексуальной грамотности может привести к разным проблемам: от нерешительности и фобий до расстройств.
shifttstas
08.09.2015 12:33-1Гм,
соц. устоев и моральных ценностей
Добавьте сюда еще и религию и вы получите именно то, что обычно вызывает кровопролитие или застой в областе развития и/или науки.
На селе как говорят
Вы уверены что пользователи Гиктаймс должны ориентироватся на село?HomoLuden
08.09.2015 13:46+1Я лишь обозначил, что социум и так занимается воспитанием и формированием определенного набора ценностей.
Например, в Саратове девушки некоторые позволяют себе юбки чуть ниже ягодиц надевать. В то время как в Грозном такое представить сложновато (я там не был и сужу по информации из СМИ, если что).
В каждом регионе «своя» сексуальнаяили неоченьграмотность. Она связана с культурой и историей региона, хотите Вы этого или нет. Навязывать одну конкретную грамотность через ЗАПРЕТ либо ПРОПОГАНДУ сабжа не следует.
deleted [КДПВ с кадром из к/ф «Не грози Южному Централу, попивая сок у себя в квартале»]Sychuan
08.09.2015 15:40+2Обычаи по ношению одежды ничего не имеют общего с сексуальной грамотностью. Человек с юбкой в 2 сантиметра и с юбкой до пят, могут быть одинаково неграмотными.
chesterset
08.09.2015 11:48Учитывая роль порно в развитии интернета и количества траффика, который приходится на порно, сомневаюсь, что РКН сможет заблокировать хотя бы ощутимую часть порно-сайтов, даже если будут блокировать пачками в день. А так, занимаются херёй. Если бедные дети так страдают от этих ваших порно, вполне можно ограничить им доступ и без ущемления законных гражданских прав населения на порнушку — на уровне браузера или ОСи. Вон, «Спутник» очень даже православный поисковик — ни тебе порно, ни тебе наркоты. Пусть пиарят его для молодёжи до 18ти.
Sychuan
08.09.2015 11:59+5Порно не имеет отношения к сексуальной грамотности. Примерно также как звездные войны к учебнику физики.
Sing
08.09.2015 14:05+2Напротив, порно имеет прямое отношение к сексуальной безграмотности и создаётся не в целях обучения. Увы, молодёжь часто черпает знания именно оттуда.
0xd34df00d
09.09.2015 17:27А какие есть альтернативы в реалиях современной РФ?
А какие альтернативы должны быть в идеале?Sing
09.09.2015 18:19> А какие есть альтернативы в реалиях современной РФ?
Первый альтернативный источник — это самообучение. Полным полно литературы на данную тему ( к сожалению, разного качества). Тут рекомендую книгу Guite To Getting It On. На русский переведён как «Библия секса», что, на мой взгляд, сильно искажает суть книги. Это подходит для всех возрастов.
Второй источник — это родители. Родители должны быть достаточно смелы, чтобы говорить с ребёнком на подобную тему открыто и достаточно образованы сами, чтобы адекватно представлять картину своему чаду в соответствии с его возрастом.
> А какие альтернативы должны быть в идеале?
Третий источник, в идеале, должен быть из уроков сексуального воспитания. Да, вот прям со школы, но только не в том варианте, в котором у нас работает общеобразовательная школа. Это должны быть адекватные возрасту разговоры на деликатные темы, касающиеся интересующих подростков тем. И, конечно, такие классы должны быть факультативными, ибо принудительное посещение для стеснительных детей может привести к сильному отторжению. От варианта с родителями этот источник отличается наличием педагогического образования и тем фактом, что преподаватель — чужой человек. Это может быть удивительно, но чаще бывает проще посоветоваться на такие темы с чужим человеком, а не с родителями. На западе подобные курсы есть, и их у нас часто называют «растлением малолетних», что, конечно, глупости.
Четвёртый источник — семейный/частный психолог/сексолог. Куча теоретической информации бывает ни к чему, когда встаёт конкретный вопрос и некому его задать. В интернете сейчас куча анонимных сайтов, где люди задают такие вопросы, но ответы на них не всегда верные.0xd34df00d
09.09.2015 19:25Полным полно литературы на данную тему ( к сожалению, разного качества). Тут рекомендую книгу Guite To Getting It On. На русский переведён как «Библия секса», что, на мой взгляд, сильно искажает суть книги. Это подходит для всех возрастов.
Я вот впервые про эти книги слышу, а вроде даже не подросток уже :)
Откуда подросток про них услышит?
Второй источник — это родители.
Сдаётся мне, это уже скорее для идеального случая, а не в современных российских массовых реалиях.
Третий источник, в идеале, должен быть из уроков сексуального воспитания.
О, кстати (ну или не совсем кстати) — а какая цель вообще сексуальной грамотности? С грамотностью обычной понятно, читать-писать, все дела. А тут? Избавиться от проблемы нежелательной беременности? Избежать ЗППП? Доставить партнёру неземное удовольствие?Sing
09.09.2015 20:58> Я вот впервые про эти книги слышу, а вроде даже не подросток уже :)
> Откуда подросток про них услышит?
Конкретно эта книга — лишь пример. Подросток, заинтересовавшийся темой, может ввести в поисковике «Книга о сексе» или типа того, это несложно.
> Сдаётся мне, это уже скорее для идеального случая, а не в современных российских массовых реалиях.
Вы спрашивали про реалии РФ, и быть адекватными родителям сейчас ничто не мешает. Другое дело, что адекватных в этом плане родителей мало, но это слабо связано со страной.
> О, кстати (ну или не совсем кстати) — а какая цель вообще сексуальной грамотности? С грамотностью обычной понятно, читать-писать, все дела. А тут? Избавиться от проблемы нежелательной беременности? Избежать ЗППП? Доставить партнёру неземное удовольствие?
Эта тема обширна. Помимо указанных вами есть целый пласт знаний от банальных «как раздеться перед представителем другого пола?» и «как целоваться?» к анатомическим особенностям полов, к вопросам девственности, оргазмов, типов секса, интимной гигиены и более фундаментальным вопросам: мастурбировать — это хорошо или плохо?, чем отличается «лёгкое приставание» от изнасилования?, нужно ли делать обрезание?, поллюции — это я что-то сломал?, месячные — это я что-то сломала?, чем отличается порно от настоящего секса?, что в постели важно: эмоциональное сближение или «галочки» оргазмов?, и много-много других.0xd34df00d
10.09.2015 13:44Конкретно эта книга — лишь пример. Подросток, заинтересовавшийся темой, может ввести в поисковике «Книга о сексе» или типа того, это несложно.
Уж не знаю, что мои одноклассники в своё время куда вводили, но в итоге нашли сайты с порнографией, а не с книгами про секс.
Я склонен считать, что с адекватной библиографией куда проще это всё находить.
Другое дело, что адекватных в этом плане родителей мало, но это слабо связано со страной.
Неочевидно. Если в стране культ духовности и скреп, то родитель скорее предпочтёт умолчать об этом, ИМХО. Да, конечно, если родитель достаточно адекватен, ему и скрепы не помешают, но таких ещё меньше.
Эта тема обширна.
Так половина из перечисленных вами вопросов весьма субъективны, и я, опять же, не представляю, как их корректно и объективно давать всему классу (пусть даже поделённому на две части по половому признаку). Как вы дадите детям ответ на последний вопрос, например?
Я, кстати, до сих пор не понимаю, как люди осиливают раздеваться перед другими людьми :(
И вы чуть выше сказали, что такие уроки должны быть факультативными. Не возникнет ли ситуации, что те, кому они наиболее нужны (с пуританскими родителями, например, и тараканами в голове), скорее их будут избегать?Sing
10.09.2015 14:16> Уж не знаю, что мои одноклассники в своё время куда вводили, но в итоге нашли сайты с порнографией, а не с книгами про секс.
Ну разумеется, что молодёжи интереснее порно, а не эти-ваши-скучные-книги. Среди подростков тех, кто будет искать книги, очевидно, единицы, именно поэтому нужны остальные альтернативы, что я упоминал.
> Неочевидно. Если в стране культ духовности и скреп, то родитель скорее предпочтёт умолчать об этом, ИМХО.
Я надеюсь, что всякие там культы для нормальный родителей — не повод оставлять пробелы в воспитании детей.
> Так половина из перечисленных вами вопросов весьма субъективны, и я, опять же, не представляю, как их корректно и объективно давать всему классу (пусть даже поделённому на две части по половому признаку).
А вот я лично ни одного субьективного вопроса не вижу. Для того, чтобы корректно эти вопросы освещать детям нужен педагогический подход. И я не говорю о том, что такие уроки начинаются с «Дети! Сегодня я расскажу вам про оргазм!». До начала подобных разговоров, преподавателю надо будет заслужить доверие детей. Тут нужен некто средний между детским психологом и преподавателем.
> Как вы дадите детям ответ на последний вопрос, например?
«Ответ», в данном случае, — очень короткое слово для целого процесса воспитания. То есть, с детства нужно объяснять ребёнку — что секс, это когда два любящих друг друга человека доходят до такой стадии взаимноотношений, когда они готовы открыться друг другу настолько, что дело вот доходит до таких вещей. Со временем, придёт осознание и оргазмов, и того, что это не всегда два любящих человека, это уже преподносится в старшем возрасте.
> И вы чуть выше сказали, что такие уроки должны быть факультативными. Не возникнет ли ситуации, что те, кому они наиболее нужны (с пуританскими родителями, например, и тараканами в голове), скорее их будут избегать?
Конечно, возникнет. Увы, родительские права школа не может отобрать только на основании, что родители «не так воспитывают». Тут остаётся только вариант с достижением 18-летия и уходом от таких родителей на безопасное расстояние.0xd34df00d
10.09.2015 16:01Я надеюсь, что всякие там культы для нормальный родителей — не повод оставлять пробелы в воспитании детей.
Естественно. Вопрос в числе таких родителей.
А то ещё того и смотри, увидят у детей рисунок кошки со слишком фаллическим хвостом, потом проблем не оберёшься.
А вот я лично ни одного субьективного вопроса не вижу.
Да от правильных поцелуев до этого, последнего.
До начала подобных разговоров, преподавателю надо будет заслужить доверие детей.
Охотно верю, что дети за отведённое на сексуальное просвещение время не начнут доверять хоть чему-то, относящемуся к этой некрутой, неприкольной и врущей школе с её взрослыми.
Со временем, придёт осознание и оргазмов, и того, что это не всегда два любящих человека, это уже преподносится в старшем возрасте.
Или не придёт. И человек начнёт испытывать вину за то, что он хочет секса с тем, к кому ничего не испытывает. Или, например, уйдёт в не очень конструктивную сублимацию, если объектов для любви просто не будет находиться вокруг. И так далее, да.
Мне почему-то интуитивно кажется, что лучше воспитывать в людях уважение к себе и сознательность. Ну и про ЗППП рассказать. А остальное приложится.
Увы, родительские права школа не может отобрать только на основании, что родители «не так воспитывают».
Да даже если б могла — что с детьми делать потом? По детдомам рассаживать?
Да и воспитание детей не ограничивается лишь сексуальным воспитанием всё-таки. Ожидать, что большинство родителей будет делать правильно вообще всё — несколько завышенно, ИМХО.
Тут остаётся только вариант с достижением 18-летия и уходом от таких родителей на безопасное расстояние.
А в 18 уже и поздно может быть.
Собственно, лично у меня были весьма неоднозначные отношения с родителями, но чем старше я становлюсь, тем понимаю, что отец у меня офигенный-то. Благодаря нему я много читал, получил интерес к естественным наукам, мы много разговаривали на прочие темы, во многом благодаря нему я определился с выбором вуза (потомственный физтех, хехе), и его помощь с прорешиванием кучи физических задачек неоценима — моё поступление было гладким и лёгким. И взгляды на жизнь какие-то хорошие передались, возможно. В общем, всем бы такого отца, ИМХО. Но по теме топика — да, разговора «про девочек» у нас не было, в семье сексуальная сторона жизни была как-то табуирована, и всё пахло так, будто секс и отношения — это что-то плохое и недостойное. Что ж, родительских прав теперь на этой почве его лишать?Sing
10.09.2015 16:16> Да от правильных поцелуев до этого, последнего.
Речь не шла о «правильных» поцелуях. Лишь о том, что это, как это и для чего.
> Охотно верю, что дети за отведённое на сексуальное просвещение время не начнут доверять хоть чему-то, относящемуся к этой некрутой, неприкольной и врущей школе с её взрослыми.
Ну, во-первых, уроки в школе были в списке «идеала», а во-вторых, всё возможно.
> Или не придёт. И человек начнёт испытывать вину за то, что он хочет секса с тем, к кому ничего не испытывает.
Человек испытывает комплекс вины, как правило, если делает что-то «плохое». Я не говорил об этом как о плохом, здесь вы передёргиваете.
> А остальное приложится.
Можно вообще ничего не объяснять, само приложится. На самом деле, половые вопросы рождают кучу заблуждений, фобий и стереотипов, которые оставляют серьёзный отпечаток на жизни человека. В конце концов, отношение между полами составляет ощутимую часть наших жизней.
> Что ж, родительских прав теперь на этой почве его лишать?
Вы как-то болезненно восприняли моё утрирование про родительские права. Вся фраза на самом деле означала: «Ничего с такими семьями делать не надо».
rPman
09.09.2015 23:00+1Помимо всего описанного — т.е. здоровье и перевод воспроизведения в управляемое разумом русло, очень важный аспект полового образования — это вывод знание о сексе, половых органах и социального аспекта из проблемной области вообще. Это дикость что в нашем современном обществе разговоры 'про это' фактически табуированы (спасибо сексуальной революции что это уже не везде так). Подобная бронь в головах может являться катализатором к куче других проблем, в т.ч. педофилии, насилии на сексуальной почве и так далее.
0xd34df00d
10.09.2015 13:45Романтические отношения — они вообще такие, особые какие-то, вокруг них много плясок.
Вон, в Британии сейчас один адвокат (женского полу) жалуется во все инстанции на другого (мужского полу), что этот последний адвокат ей комплимент сделал. А вы про секс ещё что-то говорите.
NightGhost
08.09.2015 13:03+2Порно и социальная грамотность никак не связаны.
Более того, где-то я читал (к сожалению не могу найти линк, возможно тут же в комментах), что порно сильно мешает семейной жизни. Все дело в том, что качественное порно снимается в том числе с сильным уклоном на красоту, и это довольно-таки тяжелая работа. В домашней обстановке с одной стороны хочется те же позы, и чтобы так же красиво, но в реальности так не выходит, слишком сложно, слишком много усилий надо прикладывать. И приходит разочарование и неудовлетворение как партнером, так и процессом в целом.
aronsky
08.09.2015 14:39Вот у меня в детстве не было ни видика у родителей, ни польских журналов. Но была книга «Брак под микроскопом». Там были достаточно подробно расписаны все интересующие меня тогда вещи. Сейчас эту книгу никто не читает, наверное, но я рад, что тогда она мне попалась. Не возникло различных ложных представлений и иллюзий о сексе, создаваемых глянцевыми журналами и немецкими фильмами.
Temych
08.09.2015 12:48+7Да, внесли под блокировку только русский сегмент Pornhub
pornhub.com можно в России юзать, суд ничего против не имеет)
Кстати, год назад Роскомнадзор тоже вносил крупнейший порно-ресурс в реестр, но тогда он сам и якобы за детскую порнографию (что не может быть в принципе на таких площадках)
А теперь судья Кальная Любовь (на самом деле -да) приняла решение блочить его целиком.
veam
08.09.2015 13:16+3Сейчас на моем нынешнем провайдере полностью забанены по ip лурк, няторрент, санкаку, xvideos, хамстер, 4чан, бухта и тд. Уже блин украинский ssh в браузере приходится никогда не выключать.
Окончательно крышка захлопнется с разрешением передавать данные через границу только ростелекому и вводом белых списков сайтов, вот тогда действительно настанет конец.Temych
08.09.2015 14:06+2Да, были уже несколько лет назад разработаны концепции по передаче всех трансграничных точек перехода трафика в руки одному оператору (понятно, ростелеку). Но тогда отрасль сумела её слить на начальной стадии, не дав инициаторам донести свои предложения до АП.
Потом появилась идея «чебурашки», тоже вроде благополучно все забыли, но обсуждалась она уже на более высоком уровне (в СовФеде).
Но может прийти третья волна на таких радостях.rPman
09.09.2015 02:20Так уже, вроде!
Под эгидой создания общероссийского каталога безлимитного аудио/видеоконтента, с принудительной оплатой через провайдеров интернета, оплатить затраты на внедрение и эксплуатацию полноценного DPI. Глобальное лицензирование.chesterset
09.09.2015 02:29+1Послали же Федотова все дружно, включая министерства и правообладатели
Temych
09.09.2015 12:23Да, но этот чувак вообще из отборного сорта всплывающего г.:
РАО и РСП снова хотят ввести авторский сбор в интернетеrPman
09.09.2015 23:01И введут! Ключевое в данном изобретении — возможность переложить на плечи всех пользователей интернета затраты на внедрение систем блокирования информации и слежкой за пользователями (на основе DPI).
fshp
08.09.2015 13:39«о защите детей от вредоносной информации»
Давайте от песка детей государство будет защищать. Они могут его наесться и причинить своему здоровью вред или умереть.
Родители заниматься должны воспитанием своих детей, а не толстопузы. Купили чаду телефон и компьютер, будьте добры настроить фильтры (если вас это так беспокоит). Сейчас каждый опсос и провайдер предлагает детские фильтры, большого ума не нужно их включить.
oWeRQ
08.09.2015 15:09+1> Блокировка Pornhub мотивируется, в первую очередь, соблюдением так называемого закона «о защите детей от вредоносной информации»
Такими темпами скоро понадобится закон «о защите интернета от депутатов», а может это подтолкнет порнобизнес к новой технологии, мб Mesh-сети и повсеместное шифрование получат распространение.
Cyber4el
Мммда… ИМХО РосКомНадзор не тем занимается. Будто бы других проблем нет, что они начали интернет фильтровать.
kenoma
А чем еще, простите, заниматься органу, созданному для оперативной политической цензуры, когда особой работы то и нет?
kalmarius
Видимо придется создавать террористические сайты, чтобы у РКН на порно времени не хватало…
franzose
В таком случае где на порнохабе политика? :))
GeckoPelt
Там шлюхи :)
ilyautkin
Так Роскомнадзор здесь не при чем. Решение вынес Крыловский районный суд Краснодарского края.
Где-то уже был разбор таких случаев. Просто местный прокурор захотел поднять себе статистику успешных дел и инициировал процесс. Суд рассмотрел доводы прокурора. Владельцы сайта даже не были участниками судебного процесса.
В итоге у прокурора галочка, у судьи галочка. Все довольны. Единственное, прокурор не стал себя утруждать, а просто ввел в Яндексе «порно» и скопировал адрес последнего сайта в выдаче. Если бы он знал, что сайт так популярен, скопировал бы какой-то другой адрес — и скандала бы не было.