Последними жертвами цензуры стали сервисы Yahoo, которые располагаются на IP-адресе 188.125.93.38. Это сайт потокового видео Yahoo Screen, а попутно у части пользователей оказались заблокированы фотохостинг Flickr, почта и другие сервисы Yahoo.
В октябре 2014 года Генпрокуратура РФ вынесла постановление о блокировке страницы на сайте Yahoo Screen (screen.yahoo.com), где располагается видеофильм ИГИЛ под заголовком "Islamic State Release Propaganda Film Entitled Flames of War".
Несмотря на требования российских властей, компания Yahoo так и не удалила фильм ИГИЛ с хостинга. Причины бездействия Yahoo понятны российским экспертам: «ИГИЛ — это не стихийно возникшее протестное движение. Их информационная и пропагандистская мощь показывает, что за группировкой стоят мощные структуры, которые занимаются психоанализом, информационным анализом и геополитическим анализом. Если ставить вопрос, кому это выгодно, то первый же ответ — США», объяснил в комментарии газете «Известия» президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
В итоге, 8 сентября 2015 года Роскомнадзор внёс IP-адрес 188.125.93.38 в реестр запрещённых сайтов.
Как известно, российское законодательство позволяет блокировать любые веб-сайты, по которым не состоялось никаких решений суда и госорганов, если они находятся на тех же IP-адресах.
Вечером 9 сентября пользователи стали сообщать о блокировках сервисов Yahoo и Flickr, в том числе со стороны «Ростелекома» и «Билайн».
http://reestr.rublacklist.net/messages/region/RU-NVS
http://reestr.rublacklist.net/messages/region/RU-ROS
http://reestr.rublacklist.net/messages/region/RU-TA
UPD 10.09 13:10. Давление на Yahoo принесло эффект: фильм ИГИЛ удалён с хостинга, IP-адрес исключён из «чёрного списка».
Комментарии (43)
Temych
10.09.2015 10:56Отмечу, что тут Роскомнадзор явно провоцирует развитие ситуации.
К примеру, когда речь шла о блокировке Википедии — РКН не стал вносить в реестр IP-адрес энциклопедии на выгрузку операторам для блокировки.
Второе: когда РКН заносит в реестр видеоролики YouTube (нижняя часть поисковой выдачи), они вносят в реестр фальшивые IP, тем самым исключая блокировку всего видеосервиса.
А в данном случае решили поступить более жестко.
k102
10.09.2015 11:05+3А вот это уже обидно. Теперь я смогу показать свои фотки только «продвинутым» пользователям сети.
Kubatai
10.09.2015 11:18А вот это очень неприятно, ведь я владелец почтового ящика Yahoo. Может кто посоветовать хороший агрегатор почты?(Сервера которого не находятся на территории России)
Stalker_RED
10.09.2015 16:24+1Нужно писать не бересте и отправлять ямщиком. И не вздумайте как-то запечатывать письма, это мешает госслужбам проявлять заботу о гражданах.
XogN
10.09.2015 11:23дом.ру — Flickr недоступен… скоты…
XogN
10.09.2015 12:26+1Хранил в Flickr-е подборки красивых фотографий из поездок. В основном — природа и архитектура.
Было очень удобно показывать друзьям и знакомым.
По какому праву ограничили доступ к моей интеллектуальной собственности?Rivethead
10.09.2015 15:34+3По принципу:
Холопам не дозволено иметь собственность, интеллект, а тем более интеллектуальную собственность.
ildarz
10.09.2015 11:24+1Я вот чего не понимаю. Ну хорошо, https, все дела. Но в TLS handshake видно же, по какому имени сервера оно лезет. Так почему провайдеры блокируют целиком IP?
> Отмечу, что тут Роскомнадзор явно провоцирует развитие ситуации.
Не уверен. С даты принятия решения прошел почти год, а блокируют только сейчас — с ютубом и википедией всё развивалось куда стремительнее. Вопрос, что этот год делали — безрезультатно пытались договориться, или баклуши били.Temych
10.09.2015 11:43РКН обычно объявляют, что они «ищут» того-то и того-то, чтобы исключить возможность блокировки. В данном случае год была тишина.
Скорее всего хотели замять ситуацию, но по непонятной причине все-таки выкатили блокировку операторам.
Может политика, может идут сейчас какие-то переговоры — по переносу перс.данных этой компании, например.
Кстати, так уже было неоднократно — при обработки решения суда, вносили в реестр по решениям и годовой давности и двух годовой давности.
Тут же да — по другому закону — именно о «моментальной блокировке» по решению Генпрокуратуры и РКН имел право заблочить сразу же в тот же момент, как получил такое требование.
turbopower
10.09.2015 12:05+1ну зашибись, залил туда семейные фотографии
вот интересно, если я подам на Роскомнадзор в суд за лишение меня доступа к моим файлам — ведь я не размещаю ничего предосудительного, 90% вообще закрыто от доступа извне — есть шансы взгреть эту шайку прихвостней режима?ildarz
10.09.2015 12:24+2> если я подам на Роскомнадзор в суд за лишение меня доступа к моим файлам
На РКН — уверен, что бестолку. Они тут промежуточное звено — транслируют решение других ведомств (в данном случае — генпрокуратуры) операторам связи. Генпрокуратура тоже в своем праве — они требуют заблокировать вполне конкретный материал, а не ваши фотографии.
А вот претензия к оператору, который вместо указанного в реестре URL или хотя бы домена блокирует вообще посторонние ресурсы — вопрос более интересный. Отмазка «ну там https, мы не можем расшифровать» вряд ли катит, потому что https-сессия пусть и не содержит незашифрованной информации о конкретном URL, но незашифрованное имя домена — содержит. И там видно, лезли вы на flickr, mail.yahoo.com или же на «запрещенный» screen.yahoo.com. Но с судебными перспективами надо все-таки спрашивать у юриста.
ivan386
10.09.2015 13:00+2Я думаю можно. Хотябы используя статью из конституции.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 29
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.jrip
10.09.2015 13:06Так нет же «и распространять информацию любым законным способом. » — подведут под незаконный способ и пошлют нафиг.
tundrawolf_kiba
10.09.2015 16:03Цитируя эту статью — никогда не забывайте о:
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.ivan386
10.09.2015 16:42Это может поправить конституционный суд.
tundrawolf_kiba
10.09.2015 17:16На самом деле нет.
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционном законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Статья 55 относится ко второй главе. Фактически чтобы ее изменить — необходимо принимать конституцию заново.
P.S.: Закон, описывающий порядок созыва Конституционного собрания до сих пор не разработан, были только проекты закона.
Andrii_Z
10.09.2015 12:18+1289% граждан России поддерживают любые действия властей.
Чучхеизация продвигается стремительным домкратом.
Temych
10.09.2015 16:37alizar сделай, плиз, обновление:
Роскомнадзор исключил Yahoo! из реестра запрещенных сайтов
Провайдеры теперь обязаны разблочить всё сервисы данной компании, в т.ч. Flickr.
Master255
10.09.2015 18:52+1Я думаю эти очередные проблемы по блокировке ресурсов для нас — это возможность!
Возможность стать более свободными людьми.
Существует техническая возможность обойти, как блокировку ip адреса так и блокировку доменного имени. Называется она DoubleDomain. VPN и прокси по сравнению с ней сильно проигрывают. Если все будут пользоваться этой технологией, то наше общество забудет про запрет на получение и распространение информации, а может, даже и про дефицит ip адресов.
alexpp
Да когда же они угомонятся-то наконец…
susnake
Никогда.
andy_p
Пока граждане позволяют им это делать, не угомонятся.
BelBES
Были бы еще адекватные варианты «не позволять» этого делать. Мирные митинги устраивать — не эффективно, не мирные митинги — глупо, судиться с правительством — бесперспективно… остается только в партизанов играть и через всевозможные прокси в интернет ходить…
gene4000
Вот так постепенно люди узнают что такое терроризм и откуда он берется.
BelBES
Не думаю, что достаточно много людей решатся, например, DDoS'ить инфраструктуру тех-же роскомнадзоров, в знак протеста, по примеру Anonymous, т.к. у нас тупо и пересажать могут за такой способ проявления гражданской позиции.
gene4000
я не это написал
BelBES
Тогда не совсем понятно, что вы имеели в виду.
0xd34df00d
Можно голосовать ногами.
BelBES
В смылсе ногами и на тракторе?