Федеральная антимонопольная служба не будет возбуждать дела по жалобам книгоиздателей против Яндекса и Mail.ru Group. Компании обвинили в нарушении антимонопольного законодательства.
Ассоциация защиты авторских прав в интернете («Эксмо-АСТ», «Азбука-Аттикус», «Альпина паблишер» и другие издатели) жаловалась на то, что поисковики и соцсети в удалении пиратского контента отдают предпочтение видеосервисам.
Однако в ФАС заявили, что издательства и интернет-компании работают на разных рынках, и оснований для недобросовестной конкуренции быть не может. Чиновники отметили, что книжные издательства могут пожаловаться на пиратские ссылки через систему жалоб Яндекса. В ФАС отказались подтвердить факт дискриминации книгоиздателей.
Теперь АЗАПИ планирует оспорить это решение и обратится в Генпрокуратуру с заявлением о нарушении службой порядка рассмотрения обращений.
В ноябре 2018 года был подписан меморандум, согласно которому, Яндекс обязан удалять из своей выдачи ссылки на пиратский контент во внесудебном порядке. Книгоиздатели заявили, что поисковик выполняет это требование только в отношении видеосервисов, а также продвигает нелегальные ресурсы с электронными книгами. Они предлагали также включить их в меморандум.
Претензия к Mail.ru Group заключается в том, что компания не распространяет на «Одноклассники» технологию цифрового отпечатка, которая уже позволяет выявлять во «ВКонтакте».
Яндекс в ответ на жалобы заявил, что «не является участником книжного рынка и не занимается дистрибуцией электронных или аудиокниг».
Зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семенов считает решение ФАС противоречащим недавнему предупреждению чиновников в отношении Яндекса насчет использования так называемых колдунщиков. Этот механизм позволяет искать и выбирать билеты и другие товары и услуги без перехода на страницу компаний, оставаясь в поисковике. На него в 2020 году пожаловались такие сервисы, как ivi, Avito, ЦИАН, «Профи.ру», «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС и Zoon. Семенов полагает, что в случае с книгоиздателями Яндекс не использует технические средства, которые дали бы возможность блокировать пиратские ссылки по упрощенной схеме.
В «Альпине» оценивают потери издателей из-за пиратских ресурсов в 20–30% от объемов продаж книг.
В прошлом году АЗАПИ жаловалась также на то, что распространение пиратских копий книг в Telegram лишило издателей прибыли в размере 55 млрд рублей.
PereslavlFoto
Добрых десять лет я слышу постоянные жалобы на то, что издатели терпят убыток из-за того, что в интернете появились копии книг: и учебников, и сборников статей, и научно-популярных журналов, и монографий.
Сильнее всего жалуются на википедию, где собрано уже 69 миллионов PDF-книг и иллюстраций для свободного использования.
Почему же издателей при этом становится всё больше?
Почему же на словах издатели разоряются, а на деле расширяются?
Kanut79
Терпят убыток(а точнее "лишаются прибыли" если уж следовать терминологии самих издателей) не значит разоряются. Более того такие "запланированные убытки" часто учитываются в цене и следовательно перекладываются на плечи покупателей.
PereslavlFoto
То, что переложено на плечи покупателей, это не убыток, а себестоимость. Она покрывается выручкой.
Здесь же нам говорят, что издательство лишается прибыли, то есть не получает прибыль, то есть выходит в ноль или в убыток.
Ноль возникает, если себестоимость равна выручке. Убыток возникает, если себестоимость больше выручки. Но этого пока ещё не бывало.
Kanut79
Вас удивляет что издатели говорят одно, а делают другое? :)
"Лишило издателей прибыли в размере 55 млрд рублей" вполне себе может означать что например вместо 500 млрд рублей прибыли было получено всего 445 млрд. Или 100445 млрд вместо 100500 млрд. Это не значит что прибыли не было вообще.
PereslavlFoto
Если осталось, значит, не лишило.
Kanut79
Я не знаю как вам это ещё объяснить. Если вас кто-то лишит половины прибыли, то у вас останется прибыль или нет?
PereslavlFoto
Если меня лишить половины прибыли, я буду прибыльным. Мне не будет угрожать разорение.
Kanut79
Я не вижу в статье ни слова о каком-то разорении. Я что-то пропустил?
vmkazakoff
И
Нехитрая ж математика вроде как?
Am0ralist
Хз, в рф издателей крупных как раз таки вроде стало меньше, точнее все старые были скуплены теми, кто выжил.
Но по худлитературе уже было, что просто разносили дату продаж и дату выпуска электронок и потом наблюдали. В общем, пока электронка не выходила, пиратам даже лень было в сканер книгу положить было, так что бумага продавалась активнее, как только сливалась электронка, продажи бумаги резко падали.
Видимо, поэтому так хорошо идут продажи всяких женских романов, и так плохо фантастики…
saege5b
в жанре фантастики авторы зачастую ленятся даже переводить грамотно на русский.
А уж сколько смехуёчков что книга издательстваА автораБ очень как-то похожа на книгу издательства В автораГ, и это уже даже никакого ажиотажа не вызывает.
А уж про качество проработки темы, вообще молчу.
Am0ralist
Угу, с русского на русский женские романы переводятся лучше, чем фантастические.