Контроль над содержимым web должен принадлежать рядовому пользователю, а не маркетологам. Юзер сам в состоянии определять, что для него является пагубной рекламой, а что полезным контентом. Если пользователь считает, что новости или дзен Яндекса - это своего рода реклама, то он может ограничить себя от „вредоносного для него контента“ совершенно законно в „касание“ и без красноглазия. Решение — под катом.
В 20 веке в противопоставление массового засилья рекламы на телевидении, разработчики телевизионной аппаратуры придумали кнопку на пульте ДУ - "mute". Дедушки и бабушки положительно оценили антирекламный прогресс, взяв на вооружение этот эффект оглушающей тишины.
В 21 веке непродуктивные методы рекламы, например, такие как 25-кадр остались в прошлом, а FUD маркетологов и адблоки киберпанков (другие приёмы и ПО) над манипуляцией массовым сознанием развернулись на самом близком фронте — в мировой сети Интернет.
Windows/GNU/Linux и Android OS-ы. В этой статье и комментах будут изложены современные и эффективные приёмы кунг фу против глобальной рекламы на сегодняшний день.
Ublock origin
Яндекс пользовательская (моя) персональная 'стартовая' страница на ПК.
Яндекс 'стартовая' на Android.
Так выглядят мои 'стартовые' страницы Яндекса. Отсутствует прямая реклама; Я.Дзен; Я.Плюс; Я.Новости; телепрограмма и прочее, что нарушало мое интернет-равновесие.
Поясняю свою позицию на примере ликвидации блока: Яндекс.Новости с www.yandex.ru. Основная причина в том, что транснациональная корпорация подсовывает мне неприемлемый, новостной, политический контент (только ли мне?). В Яндексе я не авторизован и мой персональный профиль менее известен Я.Маркетологам (я не сохраняю cookies/историю и пароли в браузере, потому что серфю в браузерах Firefox и DuckDuckGo в дефолтном режиме инкогнито мимо политических интриг).
Пример новостной Топ-ленты в DDG-браузере на главной странице Яндекса
В каждой стране свой местный поисковик генерирует новости подобного рода или так обучился только Яндекс?
Как мне удалось настроить персональные страницы сайтов, убрав лишнее? Очень просто: я использовал вместо Adblock Plus --> uBlock Origin.
Многим пользователям известен addon к браузерам Adblock Plus, который блокирует социальные и рекламные трекеры. Но у этого расширения есть существенные изъяны:
Adblock Plus не позволяет пользователям самостоятельно выбирать и блокировать контент, который не нравится или является рекламой по мнению пользователя (к сожалению блокировка рекламы осуществляется по интересам разработчиков аддона, а не юзера). Пользователь не только не может заблокировать некоторую рекламу, которая ему мешает, но ему и недоступна статистика по блокировке элементов. UPD: в комментах поправляют, что в ABP имеется функционал блочить выборочные html-элементы.
Для кого-то политика конфиденциальности Adblock Plus (сбор персональных данных) может оказаться неприемлемой.
По этому поводу я когда-то отредактировал две статьи в Википедия "п. Конфиденциальность", качнув чашу весов в пользу uBlock Origin. И внесенные изменения — устояли не смотря на то, что эти статьи относятся к горячим (см война правок в вики).
Процитирую здесь свои пункты из Вики, которые имеют значения:
"""Конфиденциальность Adblock Plus
Согласно политике конфиденциальности: Adblock Plus или Adblock Browser обрабатывает персональные данные пользователей такие как ip, операционная система, дата последнего обновления, версия браузера.[13]
Политики конфиденциальности uBlock и uBlock Origin различаются.
Согласно политике конфиденциальности uBlock Origin: обработка персональных данных пользователей не осуществляется[44] в отличие, например, от политик конфиденциальностей Adblock Plus или uBlock[46].
uBlock Origin входит в предустановленное ПО дистрибутива с повышенными требованиями к приватности и анонимности пользователей GNU/Linux Tails.[47]"""
Преимущества uBlock Origin перед Adblock Plus очевидные:
Кроме автоблокировки рекламы, например в Ютубе, осуществляется блокировка web-контента на выбор пользователя в касание, то есть пользовательский интерфейс в uBlock Origin — дружелюбный. Пользователь может заблочить "любой/не нравящийся" контент на любимых сайтах.
Полноценная статистика о блокировках скриптов/рекламы.
Дополнительные, расширенные авто-фильтры, например adguard-фильтры.
Отсутствие сбора данных о пользователе.
Недостатки uBlock Origin в целом:
Addon uBlock Origin с открытым исходным кодом, имеет высочайшую популярность на Github-е. На данный момент проект набрал 24к звёзд, но при всем этом предложить патчи или открыть проблему для рядового пользователя является затруднительным, так как разработчик uBlock Origin ограничил круг лиц к репозиторию, который мог бы предлагать исправления и улучшения.
Разработчики Яндекс браузера преуспели: Addon uBlock Origin цензурирован своей магией на главной странице Яндекса в Яндекс браузере.
Существует и поддерживается миф о том, что после чрезмерной блокировки рекламы Адблоками страницы медленнее грузятся. Миф опровергается в любом браузере замером скорости загрузки сайта через инструменты разработчика до и после блокировок. В моем случае после блокировки 'Яндекс-мусора' скорость загрузки страницы не замедлилась, а наоборот — возросла.
Скрины до и после блокировки.
И последнее про плагин: при установке uBlock Origin пользователю нужно быть внимательнее, так как существует похожая версия ПО - uBlock (которая имеет похожий логотип, но при этом собирает данные о пользователе), а сам uBlock Origin имеет две версии (стандартную и для разработчиков), я рекомендую версию для разработчиков, различие заключается в опережающей разработке стабильного uBlock Origin.
Это расширение — ничто. Так что, если вы действительно хотите внести свой вклад, подумайте о людях, усердно поддерживающих списки фильтров, предоставленные Вам для бесплатного использования.
Оф.цитата.
YouTube vanced
Вы обращали внимание на то, что в Telegram (клиент приложения под Android) ссылки на Ютуб-ролики открываются без рекламы? Фокус в том, что рекламу создает приложение YouTube, а само видео лежит глубоко по ссылке.
Пример:
https://www.youtube.com/watch?v=zRO_KsPZJto #привычная пользовательская ссылка.
YouTube vanced - это аналог приложения YouTube для OS Android, настоящая психотерапия после бесконечной (я даже слышал выражение „ублюдской“) рекламы, которая приводит в тч. и к депрессиям интернет-зависимых людей.
Приложение YouTube vanced полностью убирает рекламу и поддерживает некоторые, полезные, дополнительные функции: например, работа в фоне, работа в окне. Визуально - это тоже самое приложение, что и стандартный YouTube только без рекламы. YouTube vanced поддерживается и на стареньких гаджетах и на современных.
YouTube vanced работает и на нерутированных гаджетах.
Официальный сайт: https://vancedapp.com/
Обратите внимание, существуют поделки, например, https://youtubevanced.com/
Остается загадкой: почему сайт YouTube vanced открывается в браузере Chrome, а киберпанки выходят на связь, приложение явно наносит урон по рекламному рынку Гугла и по заработку блогеров, но выручает простых пользователей.
kareon
Поисковик не генерирует новости, если такие новости в СМИ по данной стране — то он это и отражает. Пока наш президент — Путин, он остается одним из главных ньюсмейкеров, так что медиа будут о нем много писать, как бы кто к этому ни относился…
kareon
Минусаторы, я понимаю, что для вас в любом контексте упоминание ВВП как красная тряпка, но если считаете, что это Яндекс такой плохой и грузит пропагандой, то зайдите хотя бы на yandex.ua и убедитесь, что там никакого Путина нет… А на нашей насквозь оппозиционной Медузе его полно прямо на первой полосе.
ne555 Автор
kareon
Пролез-таки и туда )) Но когда я писал коммент, точно не было.
tvr
Так статья именно о том, как выпилить все ньюсы вида «Ехал Путин через Путин, видит в Путин Путин Путин, сунул Путин Путин в Путин, тот за Путин Путин цап!»
dizandr
сейчас что ТВ и радио, то и крупнейшие порталы: Яндекс, Мейлру, Рамблер — все в один голос дудят одни те же политические темы
svob
Вот бы еще эти темы не лезли из телевизора через Яндекс и Мейлру с Рамблером во все соцсети и, кстати, сюда на Хабр.
Лезут как раз чтобы победить блокировщиков вроде тех, что описаны в статье.
wunderwaffel
Кажется, в оригинале было так:
Ехал Путин через реку,
Видит Путин — в реке Путин.
Сунул Путин Путин в Путин,
Путин Путин Путин Путин!
kareon
Вот я и хочу отметить, что тогда новостей почти не останется. Можно, конечно, выпилить, но тогда и не удастся получить картину того, что происходит в стране. Это как играть в шахматы и не видеть короля противника: смысла в происходящем на доске найти будет сложно…
MTyrz
Я очень прошу прощения, но если без вождя новостей почти не остается, то для понимания того, что происходит в стране, новости уже как-то и необязательны.
[/брюзжание]
kareon
Согласен. Если не смотреть / не читать, ничего особо и не потеряешь ))
Debianer70
По утрам, попивая перед работой кофе, смотрю новости (привычка). И просто фильтрую путиниаду. И новости таки-есть :) Правда, мало… Но привычку ставить фильтр в голову я не уберу никогда уже
MilesSeventh
Только противник правила на ходу выдумывает, а руки за спиной завязаны. На такие шахматы не то что смотреть, за них садиться даже смысла нет.
artiom_n
По-моему, тут у вас, как минимум, один "Путин" требует замену на [Роскомнадзор], — лучше заменить, а то Хабр замедлят, а вас могу по статье за оско
плениербление власти отправить...ne555 Автор
Таковы алгоритмы Яндекса:
feudor1
ничего себе, ты сейчас пересказываешь то что по Fox News показывают в последние дни?
A1054
Увы
alexey_c
Не совсем так. Попробуйте открыть на новой созданной виртуалке, не имеющей ваших данных, девственно чистый браузер от майкрософт.
«Это наша боль», говорили мне сотрудники Майкрософт. Я их спрашивал.
Вернее, это боль именно по русскоязычному сегменту.
Там Путина нет, но там всё забито какой-то дичью о том, какие звёзды с кем спят, кто чем засветил, и не только.
И именно поисковик и определяет, что показывать. И если его владельцам заказано показывать «убийства путина» или «подвиги Навлаьного», то их и будут показывать. Не сомневайтесь.
trickii
Для просмотра Ютуба на телефоне без рекламы, если не хочется устанавливать сторонние приложения, отлично подходит новый FF, в нём есть аддоны uBlock и воспроизведение в фоне.
barbaris76
del
PTM
у меня юблок рубит всю рекламу на ютубе
mig126
А рекламную интеграцию?
Fr0sT-Brutal
+
FF с uBlock — решение постабильнее. Сторонние клиенты постоянно отваливаются. Хотя у ФФ есть некоторые странности при работе видео в полном режиме.
atd
на iOS помогает blockbear
axel386
Пользую всем, что описал автор. При покупке нового андроид смартфона первым делом ставлю на него youtube vanced вместо дефолтного ютуба и прописываю DNS: dns.adguard.com
Vanced удаляет рекламу на ютубе, а ДНС удаляет рекламу в браузере и приложениях. Таким образом получается добиться почти полного удаления рекламы на смартфоне
Жалко на смарт тв от LG нельзя убрать рекламу на ютубе
Whyborn77
ты не поверишь…
pihole
user1er
Хоста файлом на роутере почему бы нет? https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=275091&view=findpost&p=89665467
mrBarabas
Все же лучше pihole или adguard home — из-за возможности более точной настройки и обновления фильтров и также переопределять списки
happy-cat
Поставил pihole — хорошо режет рекламу. Но только в браузерах и на обычных сайтах.
Но на ютубе не работает (может и работает но реклама фигачит как и раньше)
Хотя заметил такую штуку — в браузере при включенном ublock orig — при просмотре роликов на ютубе рекламы нет. Отключаеш ublock — моментом появляется.
Отсюда вопрос — а нельзя как то списки от ublock внедрить в pihole?
Спасибо
Fr0sT-Brutal
В этой теме уже писал про хосты, которые можно заблокировать, чтобы убрать рекламу в середине роликов. Реклама в начале тянется с тех же хостов, что и видео, поэтому режется только внутри клиента (в случае браузера и uBO — DOM-фильтрами).
benipaz
зайти в настойки сети, переключить в ручной режим и поменять DNS на тот же dns.adguard.com (его IP)
axel386
Он не убирает видео рекламу на ютубе
benipaz
конечно убирает. почему-то всегда проскакивает первая реклама при включении, а потом ни одной, ни в самих видео, ни между ними
qark
Значит, не убирает.
Регулярно слышу как реклама прерывает видео.
happy-cat
К сожалению не убирает
самсунг смарт тв
benipaz
очень странно. делал это на двух LG и все работает
happy-cat
Только что проверил ?_(?)_/?
MarkFish
Родителям на раздачу интернета под ТВ настроил VPN Швейцарии, теперь рекламы в YouTube практически не осталось, а та что есть, крайне приятная, тихая/спокойная (часта вообще без голосов), и рекламирует какие-нибудь печеньки.
frozzzen
+1. пришел к такой же конфигурации. только вместо Ublock у меня AdNauseam. Впрочем, у последнего Ublock под капотом тоже присутствует.
Kriminalist
Стоило бы сказать, что вансед требует установки альтернативного сервиса авторизации — microG, без которого подписки и история недоступны. Как альтернативы:
NewPipe — авторизации нет как таковой, возможен импорт подписок, закачка видео\аудио
PureTuber — авторизация через стандартный сервис, закачка видео\аудио
ne555 Автор
Вы правы.
Не упомянул microG, так на Рут-устройствах он не требуется, а на нерутованных он ставится без каких-либо проблем от туда-же (из менеджера) как обязательный компонент YouTube vanced. Так же 'опустил' и приложение YouTube Music из менеджера.
Про NewPipe/PureTuber не слышал, закачка видео из ютуба через Termux:
$ youtubedr downloader https://www.youtube.com/watch?v=zRO_KsPZJtoDaddy_Cool
Сейчас поставил vanced — начинается чехарда. )
1. Вместо одного приложения ставится менеджер, в котором уже ставится отдельно vanced youtube, music и microG.
2. «Из-за ошибок в microG поставьте одну версию, залогиньтесь, а потом другую...» — сложно.
3. С Newpipe, я так понимаю, Youtube пытается воевать, но сейчас вроде приложение работает.
Если можно вопрос — как сделать, чтобы по ссылке видео открывалось именно в нужном приложении — том ж vanced, а не в официальном клиенте?
ne555 Автор
Вчера получили Андроид?
Это не чехарда, а порядок установки.
Ставите менеджер, а из него нужные приложения, если рут, то просто Ютуб или ютуб+microG (если нет рута).
Ссылки в нем открывать по умолчанию (один из вариантов):
настройки ос --> приложения --> youtube vanced --> дополнительно --> открывать по умолчанию --> открывать поддерживаемые ссылки (так в Android LOS 17).
Daddy_Cool
Ну не вчера, но всего лишь четыре года назад. Большое спасибо за мини-инструкцию! (Минусаторы — злыдни!)
aik
У ньюпайпа нет авторизации, а незалогиненный ютуб такую муть в предложениях показывает, что смотреть противно.
А puretube, насколько помню, у меня не получилось в горизонтальный режим повернуть. Только вертикальный был, да ещё и с телефонными пропорциями — на планшете пользоваться невозможно.
sumanai
Так это же плюс.
AtachiShadow
А всего-то стоит смотреть YouTube в FireFox с uBlockOrigin. Самый простой и не требующий вообще никаких сторонних приложений способ. Покупал себе Android One смартфон. Выключил все Гугл приложения, а YouTube просто удалил. Смотрю его через FF
darkdaskin
YouTube Vanced помимо блокировки обычной рекламы позволяет также проматывать рекламу, встроенную в видео, благодаря интеграции со SponsorBlock (также доступному как расширение для браузера). В NewPipe добавление SponsorBlock разработчик отклонил по личным мотивам (хотя теперь есть форк).
mihmig
Подскажите ссылочку на форк, а то Pure Tuber действительно не может развернуться в горизонтальный режим…
erydit
А неприемлемость заключается в самой подборке новостей, или в том что эта подборка политическая ?)
А вообще скоро заблокируют твиттер, соцсети и ютубчик, и даже youtube vanced будет уже не нужен.
argamidon
для андроида пользуюсь NewPipe — нет рекламы и позволяет играт ь видосики в фоне, с выключенным экраном.
Для firefox установил плагин YouTube Nonstop — позволяет играть музыку бесконечно без мерзкой кнопки «отвлеклись? нажмите чтобы продолжить» каждые полчаса.
sirocco
У меня на Samsung s7 и А50 этот NewPipe постоянно крашится. Так и не добился нормальной работы от него. Потом узнал про youtube vanced и жизнь наладилась.
mihmig
Попробуйте, может моё решение поможет:
У меня на «альтернативной» прошивке NewPipe падал через раз, причём независимо от того что ищешь (уже начал верить в теории заговора).
Потом внимательно посмотрел на текст ошибки и увидел там слово Plurals.
Непродолжительный гуглёж показал, что это встроенная в андроид мультиязычная поддержка склонений (в том числе и числительных) и многие программы этим пользуются.
А горе-оптимизатор кастомной прошивки тупо вырезал всё, что не относится к английскому языку.
Поменял настройки интерфейса в систем на английскиий вуаля — вылеты прекратились.
mihmig
Он ещё и скачивает ролики.
sumanai
Ну да, несуществующий метод остался в прошлом, в качестве слухов )
А по теме, поисковик duckduckgo.com пока ещё радует чистой главной страницей, а для яндекса есть ya.ru.
ne555 Автор
В ya.ru мне не хватает пробок, погоды, биржевых сводок.
Вообще смысл в том, что можно редачить любые часто посещаемые сайты, Яндекс привел всего лишь как один из примеров, который все знают.
Если бы привел менее популярный сайт, например спортивный Трилайф, у которого баннер на половину экрана, было бы менее информативно 'о чем речь'.
sumanai
Я это через юзерстили делаю.
lab412
мне вот интересно, а можно ли без логина в гугл сделать приложение ютуба?
я точно знаю что если ты не залогинен — то ты всё равно сможешь смотреть все видео. авторизация нужна для плюшек типо ленты… но если сам телефон будет формировать ленту? ты в приложении а не в ютубе указываешь что хочешь смотреть этот канал и еще тот. само приложение формирует ленту обновлений просто заходя в эти каналы в показывая что новое. в итоге нет авторизации и есть лента с твоими любимыми канальчиками. то есть все данные о твоих подписках будут исключительно в твоем телефоне внутри приложения. это относится вообще ко всем соцсетям и новостям. зачем куда то логинится чтобы получить кастомную подборку если эту же подборку из свободных источников может собирать телефон сам.
по мне так хорошая тема для всех этих свободных приложений показывающих котиков с ютуба
d7s2di
Можно. Называется NewPipe, есть в F-Droid. Проблема, что гугл частенько меняет API и приложение нужно обновлять.
В общем-то, на десктопе аналогично — большинство (если не все) клиенты используют youtube-dl, который предпочтительно обновлять по расписанию.
mihmig
В телеграме есть канал, куда выкладываются новые сборки. Минимум телодвижений.
EvilMonk
А лайки как ставить? Комментарии писать?
sumanai
А зачем? Комментарии ладно, а лайки это рак интернета.
namikiri
«Оформление» скриншотов это, конечно, боль для глаз.
wormball
и для интернет-канала
MTyrz
d7s2di
Еще как пытаюсь. Пользуюсь блокировщиками с тех времен, как они появились. А в во времена до браузерных расширений, использовал squid+rejik.
Давно, когда firefox был еще с xul, для adblock было дополнение «adblock element hider», позволявший удалять неприятные элементы. В какой-то момент авторы adblock, судя по всему, решили монетизироваться и пошли по протоптанной дорожке. С тех пор пользуюсь ublock.
Браузеров под Android, способных принимать расширения, мне известно ровно 2: мобильный firefox и kiwi browser (на базе хрома). Второй слабо развивается (если развивается вообще), и распространяется под сомнительной лицензией.
Для просмотра ютуба, Vanced, конечно, вне конкуренции. А на десктопе и вовсе смотрю ютуб во внешнем плеере, вызывая его по хоткею.
Что касается яндекса, то стараюсь вовсе держаться от этой компании подальше.
dartraiden
Эту функцию реализовали в самом ABP, поэтому отдельное дополнение стало не нужным. ABP не ограничивает пользователя в возможности заблокировать что угодно (показ приемлемой рекламы отключается в настройках). Да, он не может работать на ресурсах типа addons.mozilla.org (перечисленных в extensions.webextensions.restrictedDomains), но это общее ограничение для всех дополнений (и оно тоже отключается, уже в настройках самого браузера), uBlock подвержен ровно таким же ограничениям.
ne555 Автор
Высказывание не соответствует действительности.
С помощью ABP пользователь не может убрать то, что он считает рекламой.
dartraiden
Что же мешает выбрать раздражающий элемент или добавить подписку?
В ABP есть точно такой же инструмент «заблокировать в одно касание».
ne555 Автор
Да, сорри, вроде есть такое.
Никогда его раньше не замечал. Функционал был всегда или это нововведения ABP?
dartraiden
Вот тут не скажу, т.к. ABP я пользоваться перестал ещё когда был жив Element Hiding Helper… но, вроде бы, эту функцию я видел и пару лет назад, когда сталкивался с ABP на чужой машине.
K0styan
В своё время долго сидел на простом AdBlock, без плюса, именно потому, что вот этот "отстрел" рекламы в старых версиях был очень неочевидным.
Schakal
А зачем вообще ставить яндекс заглавной страницей? Своими руками создавать себе проблему и потом героически с ней бороться?
ne555 Автор
Я не ставил Яндекс на главную страницу. Я лишь пользуюсь главной страницей Яндекса.
В том-то и дело: героизма не требуется нажал, выбрал, убралось.
Linsh
Можно озадачить? Кто нибудь знает как бороться с ютуб рекламой в WebOS?
SaNNy32
К сожалению, боротся с рекламой в приложении youtube на webOS нет возможности. Только, если купить подписку у Youtube.
dartraiden
ne555 Автор
С разных аккаунтов Github ни комментировать, ни создавать new issue нет возможности.
dartraiden
Ирония в том, что я туда не контрибьютил… может, конечно, какой-то мой комментарий сочли за вклад.
Cerberuser
Никакого участия в работе uBlock ранее не принимал, но до формы создания баг-репорта дойти смог. Можете рассказать конкретно, как получилось добиться такого сообщения? Самому уже стало интересно...
happy-cat
А есть нечто подобное что бы весь домашний траффик загнать (ну назовем это прокси) и он уже будет типа адблоком но на всю домашнюю сеть?
Монстров типа Squid-a не предлагать :)
iLLuzor
Pi-hole или adguard home
maxwolf
В свободных прошивках для домашних раутеров полно подобного софта. Но его установка обычно связана с заметным геморроем. В последних версиях стандартных прошивок для Keenetic'ов есть возможность использовать сервисы типа dns.adguard.com для (всех или выборочно) устройств в домашней сети. Включается «в один клик». Конечено, не серебрянная пуля, но хоть что-то…
GritsanY
pi-hole если и adguard home, например. Работают как фильтрующие dns-сервера. Ну и или можно публичные использовать с таким функционалом, тот же adguard
happy-cat
Спасибо за совет, вроде то что нужно
FeNUMe
Только учтите что на мобильном ютубе реклама останется даже за пихолом, а на компе будут вылазить пустые рекламные вставки — так что в любом случае придется воспользоваться или универсальным блокировщиком, или специализированным решением типа Improve YouTube!..
k_ramzes
NextDNS
Fr0sT-Brutal
uBlock Origin ставлю везде, спасает неимоверно. Фильтры шикарные.
Тут есть перечень хостов, которые можно заблокировать, чтобы избавиться от рекламы посреди ролика (а она больше всего бесит) даже в официальном клиенте. Перед роликом две рекламы останутся, но они не так раздражают
FeNUMe
Эм, с uBlock Origin и стандартными фильтрами на ютубе рекламы нет.
Fr0sT-Brutal
Если повнимательней перечитать текст, то можно заметить уточнение «даже в официальном клиенте» ;)
shell4692
Не стоит забывать, наверное, про AdGuard DNS, который позволяет вырезать (хоть и не на 100%, но очень близко к этому) рекламу из Смарт-ТВ и приложений для телефонов. Если в домашнем роутере поставить DNS провайдера в игнор и оставить только AdGuard DNS, тогда реклама сильно пропадает во всех устройствах домашней сети.
adic3x
На ПК обычный АдБлок в Хроме.
На телефоне смотрю рекламу на дефолтном Ютуб приложении. Это меня успокаивает: даже знаю мою историю веб-серфинга, мои поисковые запросы, возможно прослушивая меня этот тупой алгоритм не в состоянии подсунуть мне ревалетную рекламу, более чем в половине случаев рекламируется то, чем я вообще не интересуюсь. Так что до Скайнета еще далеко.
Vadem
Признаться, вопрос «Вы пытаетесь бороться с рекламой?» поставил меня в тупик. Я борюсь, но немного по-другому. Я плачу за контент. Если можно отключить рекламу за деньги(например ютуб и медиум), я это делаю. Если нельзя, то либо смотрю рекламу, либо не пользуюсь сервисом. Тоже самое относится к фильмам, музыке и другому контенту. ИМХО в 2021 году уже пора начать уважительно отноститься к чужому труду.
SomebodyElse
Уважительно относиться к труду тех, кто изготавливает рекламу? =)
Они ведь так стараются, а мы ее даже не смотрим
Andrey_Epifantsev
Я регулярно смотрю на Youtube определённых авторов и хотел бы их поддержать, чтобы они снимали ещё хороших видео. Просмотр рекламы или оплата подписки — штатный способ сделать это.
SomebodyElse
Так это же принципиально разные вещи, чтобы ставить их рядом. Я тоже подписываюсь на авторов, чтобы их поддержать, но смотреть рекламу? Сидеть и страдать, чтобы, возможно, автору перепала от этого копеечка? Нет уж, жизнь слишком коротка для этого.
Vadem
Вы смотрите видео только с платными подписками? А на других сайтах как вы поддерживаете создателей? Создателей хабра, например, вы как поддерживаете?
Зачем сидеть и страдать? Ютуб же предоставляет возможность отключить рекламу.
Andrey_Epifantsev
А как подписка на автора поддерживает автора?
svob
Автор с большим количеством подписчиков ранжируется у рекламистов выше и легче получает предложения о рекламных коллаборациях.
Вероятно, в техническом ранжировании внутри сервиса фактор «число подписчиков» также добавляет аккаунту веса. Что может выливаться, к примеру, в большее число «рекомендаций» от Ютуба (или вообще любой площадки) — которые упрощают дальнейшее наращивание аудитории.
Andrey_Epifantsev
Ну то есть автор таки получает больше подписчиков, а не денег. Чтобы сконвертировать число подписчиков в деньги нужна либо реклама, либо платная подписка на Youtube.
SomebodyElse
Имеются в виду подписочные сервисы, вроде патреона (на самом ютубе тоже есть платная подписка, но ею не пользовался)
Vadem
Тех кто создал контент и площадку для его размещения очевидно. В первую очередь от блокировщиков рекламы деньги теряют они.
wigneddoom
Создатели контента уже давно рекламу в сам контент добавляют. У многих получается лучше чем у Балтимура, что не так раздражает, чем остановка видео и показ совершенно не связанного барахла.
nidalee
Вот и сижу иногда, думаю: надо оно мне вообще, платить, если им всегда мало?..
wormball
> откуда не ждал
> на Яндексе
Действительно, неожиданно.
AngelNet
UBO особенно хорош «со вкусом» аддона-скриптоприёмника www.tampermonkey.net в котором крутится скрипт RU AdList JS Fixes, дорезающий то, что не может убрать УБО с помощью одних лишь подписок.
— Если кому то интересно пообщаться с автором подписки ruadlist есть топик на руборд.
vvz732
И не забываем про SponsorBlock для YouTube!
AngelNet
Ну или вот так: кастомники для УБО на трубу.
iClo
SponsorBlock немного не про это. Он автоматически проматывает нативную рекламу в видео, помеченную пользователями. Это просто праздник. Распространяется в виде расширения для браузера, а также встроен в Youtube Vanced в последних версиях.
mihmig
Интересно — где сохраняется информация о тайминге рекламы, на чьих серверах?
iClo
На сервере автора. Есть возможность скачать бд таймингов и запустить у себя.
https://github.com/ajayyy/SponsorBlockServer
mihmig
Спасибо.
1. Я так понял — база таймингов пополняется неравнодушными пользователями, автодетекта нет?
2. А Гугл не может подать в суд на разработчика расширения? Или начать заносить в БД заведомо некорректные данные?
FeNUMe
А гуглу то какая разница? Ему за рекламные интеграции никто не платит.
DeuterideLitium6
Попробовал на лисасогнемётом версии 52.9.0 установить uBlock Origin, не получается, не поддерживает. Надо минимум вер. 55.
Стал искать более старую версию, нашёл.
github.com/gorhill/uBlock-for-firefox-legacy/releases
Версия 1.16.4.28.
С танцем с бубном получилось установить дополнения, сейчас тестирую на ютубе, рекламы пока нет.
Посмотрим что там дальше будет.
DeuterideLitium6
Просмотрел пару роликов с популярными ютуберами. Реклама надёжно блокируется. Так что трафика меньше уходит. :)
AngelNet
Странно, по вашему Раймонд врёт? (автор вддона).
цитата: Firefox legacy
Compatible with Firefox 24-56
Увидел тут: github.com/gorhill/uBlock/blob/master/dist/README.md#firefox-legacy
К сожалению лично проверить не могу, я не поклонник некроверсий фф.
DeuterideLitium6
Что не понятно, новые версии uBlock Origin требуют не меньше 55.0. А более старая работает с Firefox 52.9 под WinXP. Только надо xpinstall.signatures.required изменить.
ЗЫ
А вот на опере 36 это дополнение совсем не работает.
iroc
Мне понравилась семейная подписка YouTube, музыка прилагается, рекламы естественно нет, кроме вшитой, поиск, библиотека, любые устройства, если семья небольшая можно подарить остатки.
Недостатком можно считать заморочки с локацией, но у нас пока все работает.
Если нет желания биться о бубен, то это весьма приемлемый вариант, ну и есть надежда, что копеечка перепадет исполнителю.
З.Ы. Не могу им простить убийство Google Play Musiс, абсолютно непонятно где теперь покупать новые альбомы, кроме как на физических носителях.
mihmig
По неосторожности попробовал подписку на Ipad.
Теперь не могу ни отключить её, ни отвязать карту (благо виртуальная). Тёмные паттерны во всей красе.
Техподдержка Apple переводит стрелки на Гугл, а Гугл на Apple.
Так что нет, никогда.
aik
От vanced отказался — он периодически батарею жрать начинает усиленно. Точнее microg.
Да и подписка на ютуб премиум не так дорого стоит.
Ublock пользуюсь, хотя и в адблоке был инструмент для блокировки отдельных элементов на странице.
FeNUMe
У меня с ванседом та же проблема, пришлось отказаться.
Fullmoon
Странно, что никто пока не вспомнил uMatrix. Штука посильнее uBO в некоторых случаях, и удобнее контролируемая. (но, к сожалению, на данный момент разработка прекращена).
Ну и да, в домашней сети третьей линией обороны идёт DNS-фильтрация.
sumanai
Его разработка прекращена, последняя версия вышла 1,5 года назад.
Fullmoon
Я это упомянул. Кроме того, прекращение разработки не означает, что софт мгновенно ломается. Он прекрасно продолжает работать (с последним FF, как минимум).
И остаётся вероятность, что автор разберётся с техдолгом uBO (емнип, основная причина приостановки) и вернётся к разработке uM.
firs058
uBlock — это, конечно, хорошо, но все это полумеры.
Откройте уже для себя Pi-hole.
sumanai
Как по мне, так это фильтрация DNS полумера, так как она ничего не сможет сделать с элементами, которые грузятся с того же домена.
FeNUMe
pihole это не замена uBlock, а скорее дополнительный слой защиты для первичной фильтрации.
Daddy_Cool
Интересно, от чего я отказываюсь когда НЕ смотрю рекламу на youtube?
Решил затестить и сознательно посмотреть рекламу!
1. profi.ru — найди репетитора. Мимо. Даже если буду искать для чего-нибудь — то по отзывам знакомых.
2. Тинькоф — типа начни инвестиции с себя… и так знаю из других источников.
3. Nespresso — неакутально, пью кофе сваренный в турке. Про капсулы знаю давно, это дорого и невкусно.
4. Indriver — стоит давно, узнал о нем от знакомых.
5. Яндекс-услуги, реклама ремонта стирмашин. Спасибо, стирмашинку отремонтировал сам.
6. Активный гладильный стол, гладильная система… Что??? У меня есть гладильная доска и утюг. Хватает с головой. Если это не робот-гладильщик — нафиг.
7. Что-то про то как всё плохо у женщин в отношениях — и прям сразу можно пропустить… вообще не понимаю, что это, а… психолог…
8. Озон-доставка — ну да, она есть, понадобится Озон — разберусь.
9. Тинькоф — кредитная карта. Мне не нужны кредитные карты от слова совсем.
10. И опять Тинькоф-инвестиции…
В общем кажется реклама на YT имеет мизерный КПД. А ведь её кто-то снимает, за неё платят, и т.п… Можно сказать, что надо просто удерживать внимание человека на том же Тинькове… но… сколько он рекламируется? А с ним дело я имел только один раз и только потому, что это надо было другим людям.
Так что теперь моя совесть чиста, при всём уважении к труду людей для кого это снимали — они бы всё равно на мне ничего не заработали.
sky2high0
Вы, судя по всему, используете сервис YouTube? А как думаете, на какие деньги люди делают качественный контент для этой платформы?
drr8593
Patreon, donationalerts, прямая художественная реклама от спонсоров, но не от этого "привет, это мир авито".
alexey_c
Погодите, тут извечный вопрос — где точка отсчёта?
Вы говорите «Авторы не получают», А если авторы _получают_ деньги с рекламы, которая показана, но не имеет действия? Кто платит? Рекламодатель, и по цепочке — потребитель.
То есть все смотрят рекламу ненужных вещей но если кто-то купит что-то из этих вещей, то заплатит немалую часть в составе покупки за то, что маркетологи «промазали».
Мне вот приходит постоянно реклама алика, с товарами, которые я уже купил. То есть она даже в принципе не может мне быть интересной.
А кто платит? Алиэкспресс, который собирает деньги с продавцов в виде комиссий, и в итоге те — с покупателей.
sky2high0
Не очень понимаю, как ответ на этот вопрос оправдывает «бесплатный» просмотр контента от авторов, за который он все же справедливо хочет денежку. Впрочем, ответ тут простой: платят абсолютно все, потому что система замкнутая. Кто-то платит деньгами, кто-то временем и т.д.
Автор потратил силы, сделал какой-то видосик на YouTube, включил рекламу, чтобы набрать денежек на жизнь и новые видосики. Приходят пользователи с Adblock, контент потребили, но ничего не дали взамен (а могли дать свое время на просмотр рекламы или денежку за YouTube premium).
Я вот все забываю, а как называется когда не купил билет на концерт, но все-равно пробрался в зал и посмотрел? Или вот когда кто-то потратил миллионы долларов, тысячи человек-часов на создание фильма, а кто-то просто взял, скачал бесплатно, нарушил по факту закон в некоторых странах и посмотрел его бесплатно?
sumanai
Опять сравнение ограниченного ресурса (места в концертном зале) и неограниченного (бесконечное число копий фильма).
sky2high0
Проблема в том, что то, что вы называете «неограниченный ресурс» по факту таковым не является. Начну с конца:
1. Чтобы хостить средний фильм в разных качествах нужно около 20-30 Гб (если макс. у нас HD). Как, надеюсь, понимаете, место небесплатно. И это, кстати, только на одну реплику, как правило, чтобы всем фильм доставался с хорошей скоростью его копию раскладывают на нескольких ДЦ.
2. Чтобы стримить фильм нужна жирная пропускная полоса. При этом тарифицируется каждый отправленный мегабайт.
3. Чтобы организовать и поддерживать сервис стриминга видео нужна довольно большая команда разработчиков, тестировщиков, продуктовых менеджеров, хорошее ПО и пр. Хорошие сервисы просто так не делаются.
4. Ну и, конечно, не забываем про железо по сервера, аренду места по сервера, оплату электричества и пр. и пр.
Все еще похоже на неограниченный ресурс?
Ну и вернемся ко второй важной теме — сам фильм делается на деньги либо с предыдущих картин, либо на заемные. Если большинство зрителей по факту своруют копию фильма, то следующего фильма уже не будет. Будет что-нибудь типа «Крымского моста» или «Горько», то есть то, что делается под конкретный заказ на наши налоги. Такие дела.
sumanai
Конечно, пока есть торренты. Я же не предлагаю стриминговым сервисам заниматься благотворительностью. Пусть берут деньги за сервис, за подборки и прочее.
Основной заработок, по крайней мере до недавнего времени, шёл с кинотеатров.
sky2high0
Ох, как же вы тут заблуждаетесь. Я не буду искать инфу про фильмы (с той же Лигой от Снайдера, думаю, и так все понятно), но сериалы же тоже с кинотеатров получают основную прибыль?)
Fr0sT-Brutal
Чаще всего да, но случаев «провалился в прокате, окупился на носителях» довольно много
Playa
То, что в статье — это не борьба, а оборона. Вот это — настоящая борьба. Рекламщиков нужно наказывать только рублём, другого они не понимают.
https://adnauseam.io/
anonymous
А мне понравилась такая штука
https://github.com/StevenBlack/hosts
Можно на компьютер или роутер загрузить кастомизированный hosts файл, в котором перечислены вредные адреса. Есть разные варианты, можно блокировать социальные сети например.
aik
Блокировать обычно хочется не столько «вредные адреса», сколько мешающие жить элементы интерфейса на страницах. У меня куча правил для юблока, которые убивают всякие всплывающие окна, лишние столбцы, анимационные гифы и т.п. — что не является рекламой, как таковой, но читать текст мешает.
nidalee
Блокировка рекламы через hosts не ускорит загрузку страниц, путем слива всех запросов на рекламу в 0.0.0.0?
FeNUMe
Наоборот замедлит: браузер будет пытаться установить соединение и отваливаться по таймауту, когда ответа не будет.
sumanai
Так 0.0.0.0 сразу возвращает отвал, без таймаута.
slog2
Давно не пользуюсь яндексом. И не включаю радио, потому что там тоже любой блок новостей начинается со слова путин.
svob
Почему-то никакие мои блокировщики не справляются с ливинтернетом :( Я просто бросила читать там блоги несколько лет назад. Конкретно из-за рекламы.
Олдскульные ЛИ-мастера, видать, работают надежно^^
MTyrz
Мне пришлось некоторое время искать у себя браузер, который таки воспроизведет рекламу на лайвинтернет. Судя по моим результатам, вам должно помочь расширение tampermonkey с установленным юзерскриптом ru adlist js fixes.
Сначала ставите расширение в браузер, потом переходите по ссылке и нажимаете кнопку «Install this script».
Только прежде всего, разумеется, погуглите, что и зачем я вам предлагаю, и как об этом отзываются: юзернейм с хабра — еще далеко не гарантия безопасности.
anonymous
А вот как можно заблокировать в ютубе псевдонаучные видео про укрепление ауры уринотерапией? Сделал бы для старшего поколения, а то прям беда.
mihmig
Считаю такой вектор борьбы (блокирование дебильной на Ваш и мой взгляд информации ) заведомо проигрышным.
Тут поможет только просвещение.
Почему такой способ действенный? А Вы посмотрите как государства борются с образованностью населения.
776166
Одно другому не мешает. Чем старше человек, тем хуже просвещается. Так что иногда лучше отключать вообще. Потому что «Я так сказал, а твоё мнение не играет роли и мне плевать на то, что ты имеешь на него право».
alexey_c
Подключаете себе на устройство их аккаунт вторым/третьим итд.
Периодически открываете его в ютьюбе и проходите по ленте, отмечая нужные (которые ненужные) видео как «Не интересно».
Это действует. И чем старше ваши родители сейчас, тем больше именно вам нужно этим заниматься.
ifap
Э-э-э… мсье недолистал до 3 строчки меню — Advanced? Там есть раздел My filters list в котором можно указать что угодно. Собственно у меня только собственные фильтры и активны, т.к. тонны «общественных» заставляют браузер тупить.
anonymous
Упс… промахнулся веточкой.
Zed-nsk
Chrome + Ghostery. Яндекс? Реклама? Не, не слышал.
Gun1ch
Заминусят, но выскажу свою точку зрения.
В статье написано, что интернет-пространство должно принадлежать юзеру. Как-то слишком замахнулись. Интернет так-то принадлежит коммерческим фирмам и они на нас зарабатывают, ничего нового — капитализм, ценообразование, экономика и т. д. и т. п.
Сейчас по сути всё держится на рекламе. Идёшь мимо дома баннер, растяжку, садишься в маршрутку и видишь опять рекламу. Она везде. Её ведь тоже надо срывать? Интересно вот тут часть работает в компаниях, вот если ваша организация лишится рекламы, то как будет существовать, как отразится это на вашей зарплате? За счёт сарафанного радио IT-компания будет искать клиентов?
Двойные стандарты. Себе не хочу того, что желаю клиентам?
nidalee
Тут, опять же, вопрос жадности.
Когда на страницах висел одинокий блок без наворотов — мне его даже убивать лень было. Теперь в разделе новости ВК реклама идет вторым постом (пока еще, скоро первым сделают: зуб даю), на главной странице некоторых сайтов рекламы больше, чем не рекламы, а видео на ютубе прерывается рекламой каждые пять минут (конечно же в дополнение к спонсорским вставкам самого автора), причем через некоторое время она понимает, что ты «лох и прогнулся», и начинает тебе вкатывать не короткие ролики на 5-10 секунд, а чуть ли не полнометражное документальное кино, которое можно пропустить только нажатием на соответствующую кнопку. Про всплывающие окна и говорить нечего, причем они еще зачастую опасны.
Короче: не наглели бы — не было бы такого спроса на адблок.
Когда у друзей вижу рекламу, удивляюсь каждый раз, как в первый: ее количество чуть ли не удваивается между моими визитами в «их» Интернет, эдак раз в год.
А для пожилых людей адблок просто обязателен, ибо доверчивы. Был бы еще на городской телефон…
sky2high0
А есть у вас фактические подтверждения, что если сервисы снизят рекламную нагрузку, то они все еще будут существовать? Если начнёте приводить в пример конкретные сервисы без рекламы (или малой рекламной нагрузкой), посмотрите сначала зарабатывают ли они сами или живут на инвестициях.
nidalee
sky2high0
Давайте по фактам.
Ставя adblock, вы блокируете рекламу сразу на всех ресурсах, плохих или хороших по вашей мере "наглости" рекламы.
Получается, вы даже не даете шанса решить "хорошим" сервисам меру рекламной нагрузки, и чтобы выжить они будут топить рекламой и без того небольшой процент пользователей без адблока. То есть вы по сути "подставляете" ребят без адблока.
Не надо быть Вангой, чтобы предсказать, что будет все больше адблокеров и сервисы начнут умирать. А потом останутся только бурления на тему "а где же независимые СМИ, везде [роскомнадзор]". Что-то неверное в этой логической цепочке?
Как думаете, на какие деньги независимые авторы на том же YouTube делают свои ролики?
nidalee
Давайте.
1. Все верно. Кто виноват? Сервисы. Если даже технически неграмотные пользователи умудрились поставить адблок, то где-то они явно свернули не туда. Решение простое — забыть про рекламу, как способ заработка, и перейти на подписки и пожертвования (Дождь как пример, или просто страница на каком-нибудь Patreon). Реклама жопной мази больше не делает денег. Если еще делает — скоро перестанет.
2. Кто как. Спонсорские вставки (через некоторое время отправятся вслед за рекламой, SponsorBlock еще в новинку рядовому пользователю), мерч, регулярные и нерегулярные пожертвования.
sky2high0
Ага, давайте тогда поговорим про альтернативы. Patreon платит в среднем 12$ в месяц авторам https://mediakix.com/blog/top-patron-statistics-marketers-need-to-know/. Отличный заработок, да?
Впрочем, самое главное с этими альтернативами — как часто и сколько вы донатите авторам? А как много авторов в среднем вы смотрите в месяц?
И также не забываем, что самим платформам надо что-то кушать. В схеме с патреоном платформам уходит примерно 0.
nidalee
«… в среднем мы едим голубцы»
И да, вы неверно поняли. 12 баксов — это с рыла:
В принципе да, заработок даже с 100 человек уже отличный по такой статистике. Хотя такого малого количества патронов я не видел пока еще. Это, впрочем, все равно протухшие данные за 2017 год. Тогда у рекламщиков еще трава зеленее была, а спонсорские вставки были чем-то новым.
Лично я, на Patreon — 21 евро в месяц на 4 человек. Одному из них — за бесплатный софт. У двух скрыта статистика о том, сколько в месяц они получают, но подписчиков больше 500. У двоих оставшихся — 11300$ и 3385$ в месяц.
Смотрю больше, но примерно половина из них зарабатывает донатами на стримах, которые я не смотрю (вместо этого смотрю VOD-ы). Других способов доната им нет. И почти у всех остальных (не стримеров) в роликах интегрированная реклама от спонсора, то есть деньги они получили еще до моего просмотра.
Patreon берет 5%, плюс еще какая-то комиссия на вывод. Щедро отсыпем туда еще 5%.
sky2high0
Да, вы правы, не туда посмотрел. По доходам там стоит на мой взгляд обратить внимание на то, что только 8 000 получают больше 100$ в месяц.
Свежее данных не нашел.Впрочем, это не так важно, потому что действительно не очень правильно судить «по больнице». Мне гораздо интереснее личный выбор конкретных людей.
Ваши донаты 21 евро (без шуток) — это очень здорово. Я считаю, что это отличный способ поддержки авторов. Вы донатите на открытое ПО, но не хотелось бы уходить в дали вида «справедливая прямая поддержка авторов свободно делающих что угодно», тут просто нереально конструктивно вести обсуждение, слишком большая вариабельность и мало фактических данных.
Хочется сузить обсуждение до конкретного: Patreon, YouTube, блокировка рекламы, доходы независимых авторов на YouTube.
Поэтому хотел бы вернутся к изначальному «главному» вопросу:
И про:
Имел в виду доходы платформ, размещающих контент, типа YouTube, Дзен и пр.
Gun1ch
Подписки и пожертвования как у Дождя? Вы перепутали частный случай с общей картиной мира. Это не аналогия вовсе.
Как выше писал это и есть двойные стандарты. Здесь сайт для IT специалистов, в основном? Ну так давайте вырубим рекламу, контекст, сео, таргетинг,… Ну и посмотрим, как большинство компаний проживёт 1 год, 2 года только на сарафанном радио.
nidalee
Мечта! Таргетинг особенно доставляет: люди, которые берут с клиентов деньги, чтобы спустя два месяца после поискового запроса пытаться подсунуть мне ИБП, который я купил те же два месяца назад — разводилы первого класса. Продают натурально воздух.
Fr0sT-Brutal
Меня это тоже доканывает, но, мне кажется, вы бы не хотели, чтоб рекламщики автмоатически могли узнавать факт того, что ИБП уже куплен. Я бы, к примеру, точно не хотел.
Где-то вроде бы видел диалог скрытия рекламы с вариантами не интересует/уже купил/оскорблен до глубины души и т.д.
sumanai
Они вообще ничего не должны знать про просматривающих рекламу. У них должны быть настройки таргетинга, да статистика по просмотрам, не более того.
Gun1ch
Ещё стоит учесть, то что бесплатный сыр только в мышеловке.
sumanai
Если интернет очистится от 90% сайтов, ему станет только лучше.
sky2high0
Так не ходите на эти сайты, и не надо будет заморачиватся с Adblock ?\_(?)_/?. Зачем вы ходите на сайты, без которых интернету «станет только лучше»?)
sumanai
Они засрали весь поиск. А так я сразу их закрываю.
sky2high0
Так если сразу уходите, то зачем адблок?)
Gun1ch
Для пожилых людей адблок?
Вы смотрели статистику Рунета по соцдему? Кто часто в интернете и в социальных?
Ну ладно, адблок на браузер, как вы установите адблок на цыган, торгующих эклюзивными товарами и т. д и т. п? Какая разница через какой канал купят чудошвабру, чудоутюг,...? Со следствием нужно бороться? Может стоит что-то изменить в жизни людей преклонного возраста
sumanai
Да. И закон о запрете наружной рекламы.
MTyrz
alexey_c
Ээ Здесь другое.
За баннер, который висит возле дома, рекламодатель рекламному агентству платит не за показы. Ну, конечно, условно он может считать «проходимость» места и опосредованно одно место на улице может быть дороже другого, именно из-за «числа показов».
Но конкретно число достаточно долгих и осознанных взглядов на плакат никто не считает (пока).
В итоге рекламодатель просто платит мзду за то, чтобы его продукт повисел на столбе. И в выигрыше только агентство, которое этим столбом владеет.
Заметьте, оно при этом не имеет никакого отношения к качеству продукта, к его прочим параметрам. Оно лишь придумывает кучу способов показать рекламодателю, что ему есть за что получать деньги.
А в браузере в основном за показы и платят. И за их производные.
И платит кто? Рекламодатель. т.е. производитель рекламируемого продукта.
И ему нужна «конверсия», и уж ему то важнее потратить деньги не на показ, а если развернуть всю цепочку, то в итоге — на пришедшего клиента/покупателя. У них даже метрики такие есть.
И тут как раз такие как мы сознательные зрители, которые решают «Не смотрю, значит пусть меня и не считают», они приносят пользу тем, исходным, заказчикам. Уменьшая затраты производителя в конечном счёте.
Но при этом вредят агентствам. Им в большинстве за непоказанную рекламу не заплатят.
Вы за кого?
corax
Без рекламы не будет youtube, который сейчас есть. Откуда брать деньги?
Жаль, что в своём посте вы не позволили выбрать читателю YouTube Premium.
Агрессивная реклама в сети — поддерживаю. Особенно странно, когда видишь такую рекламу на платных сервисах.
nidalee
mihmig
Спорное утверждение.
Бизнес модель с рекламой не единственная. Вон — в Англии канал BBC снимает неплохой материал (причём профессионально).
А политика? Так пусть партии на свои взносы снимают ролики? Не хватает денег? Так может твоя партия того, не нужна?
alliumnsk
Недавно открыл сайт node.js, а там просьба поддержать BLM. Как это заблокировать?
sumanai
Пиздец какой-то. Лучше уйти с такого языка.
А заблокировать как всегда
##.home-blacklivesmatterbuttonв uBlock, к примеру.
Fr0sT-Brutal
К сожалению, скоро может оказаться, что уходить некуда. Разве что на 1С :)
У ExpressJS аналогичная хрень, хорошо хоть легко блокируется, в отличие от хитромудрых баннеров на яндексе
0HenrY0
Я просто отказался от Яндекса. Проблема культа Путина ушла сама собой.
Daddy_Cool
А можно за меня бот посмотрит рекламу?
Ощущение, что факт просмотр рекламы магически превращается в звенящие дойлеры. Но ведь нет. Для подавляющей части народа, большая часть рекламы — просто бесполезна, и это бесполезный перевод ресурсов в мировом масштабе.
Кто кого обманывает? Получается авторы рекламодателей. Тиньковцы-то небось надеются, что они не просто так сливают деньги, а что к ним кто-нибудь придет. При этом, как ни странно, есть реклама которую я бы иногда смотрел — то что относится к моим увлечениям, и я даже готов поделиться этой информацией с гуглом.
— — — За фильмы люди вполне могли бы платить создателям — в эпоху кинопрокатов платили и не разорялись. Проблема в том, что пиратский доступ обеспечивает качество доступа, выбор, вариативность, и т.п., именно потому, что отсутствуют договоренности с правообладателями, авторами, и т.п… как достигнуть аналогичного уровня сервиса легально — непонятно.
Fr0sT-Brutal
Из рекламы, которую я готов смотреть добровольно, в последнее время радует Raid — реально качественные и забавные CGI ролики с фэнтезийными героями. Сама игра в каждой бочке затычка и уже достала, но ролики реально хороши
anwender95
Немного оффтопа: Зачем люди вообще ставят яндекс браузер? Только из-за предустановок\малвари и тп? Чем он он хрома отличается?
BarakAdama
Столько лет рассказывал на Хабре про наш Браузер, а тут такой вопрос :)
1. Можно полистить историю публикаций на Хабре. Их там много.
2. Есть ещё неофициальная страничка, но она старая уже.
Если коротко: вагон и маленькая тележка своих особенностей и фич, в том числе локально обусловленных (например, про учёт ввода в омнибокс и в поиск по странице даже при неправильной раскладке или с учётом морфологии русского языка).
tvr
OFF.
Я верю, может быть, когда-нибудь, в прекрасном будущем, вы научитесь не подсовывать мне *цать раз в день плашку с нытьём «Ну позязя, установи наш браузер? Ну установи, установи, установиии», постоянно меняя расположение, форму и цвет кнопок «Установить» и «закрыть».
Неужели сложно запомнить, что юзернейм (100% времени сижу залогиненным в я.почту) уже 100500 раз отказывался от своего счастья?
BarakAdama
Такого быть не должно, конечно. Помогите, пожалуйста, с диагностикой.
1. Теоретически такое может быть, если установлен запрет на отслеживания, блокировщик рекламы, vpn, режим Инкогнито. В этом случае данные о закрытии предложения могут «не долететь» до профиля. Подскажите, что-то из перечисленного актуально для вас?
2. Где именно это происходит (то есть где вы отказались от предложения и где вновь его увидели)? То есть на каком сервисе? Можно даже скриншот с предложением. В идеале ещё бы понимать дату и время нажатия на отказ, но обычно это никто не запоминает.
3. На каком устройстве это происходит?
4. Ещё очень пригодились бы полные технические данные с yandex.ru/internet (они объёмные, поэтому лучше файлом в личку). Они там чуть ниже первого экрана доступны для копирования в один клик.
5. Если есть ссылка из предложения установки, то тоже пригодилась бы. То есть куда ведёт согласие.
Спасибо.
tvr
1. Firefox 86.0.1 (запрет на отслеживание по дефолту включен) + AdBlockPlus
2. Обычно при поиске в яндексе или обновлении открытой странице на том же пикабу.
Подробности поймаю — пришлю (если мой склероз не забудет)
3. Древний виндесктоп с семёркой.
4. Отправил.
5. Опять же, если не забуду при следующем случае.
Заранее спасибо.
BarakAdama
2. Да, детали очень пригодились бы. Подозреваю, что в разных каналах может быть по-разному.
4. А куда? :) в Диалогах тут ничего нет.
lelyabugaev
Никогда не пользовался ни Adblock ни прочими плагинами, как-то мозг уже настроился давно сам, я не придаю значения ничему, что не интересно. А вот рекламка на ютубе бесит эт да.