«Ниеншанц-Автоматики» протестировало различные системы «Байкала» / forpes.ru

Главная
«Ниеншанц-Автоматики» протестировало различные системы «Байкала»

«Ниеншанц-Автоматики» протестировало различные системы «Байкала» +10

28.03.2021 06:55

denis-19 22 5300 Источник

Отечественная сборка (мезонин) в форм-факторе Lagrange Sarmah SoM (система на модуле) на основе cистемы на кристалле Baikal-M от компании ООО «Проект Лагранж». Данный SoM выполнен в форм-факторе Q7 ver. 2.0 и поставляется как отдельный модуль, так и с платами в форм-факторах Micro ATX и Pico-ITX. Модуль оснащен встроенной оперативной памятью DDR4 (возможны варианты комплектации с 4ГБ или 8 ГБ).

26 марта 2021 года специалисты отдела инноваций «Ниеншанц-Автоматики» рассказали о ходе тестирования и процессе разработки промышленного компьютера на базе российского процессора Baikal-M.

«Ниеншанц-Автоматики» провело инженерное тестирование решений от "Проект Лагранж" на базе Baikal-M с платой разработчика для модулей Qseven 2.0 от Advantech в форм-факторе mini-ITX — ROM-DB7502.

Прототип промышленного ПК был собран в корпусе для плат mini-ITX с БП АТХ от IEI модели EBC-3000. В качестве системы охлаждения был использован активный кулер LGP-M10A, адаптированный для применения в корпусах 1U. На всех тестовых сборках запускались ОС ArchLinux и ОС AstraLinux.

Сборка на базе SoM с Baikal-M тестируется с HDD и SSD.

Cпециалисты «Ниеншанц-Автоматики» пояснили, что все тесты, несмотря на то, что представленные им SoM имели статус инженерных образцов, прошли успешно, вся необходимая периферия и порты работала должным образом. Проверку прошли: USB-порты, линии PCI Express, HDMI, SATA-порты, COM-порты (UART RS232). Также инженерами был протестирован на совместимость двухдиапазонный модуль Wi-Fi и Bluetooth Tp-LINK Archer T5E.

Система на кристалле Baikal-M выпускается по 28 нм техпроцессу, у нее восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A57 (ARMv8-A; четыре кластера по два ядра) с частотой до 1,5 ГГц и восьмиядерный графический процессор Mali-T628 с частотой до 700 МГц.

30 октября 2020 года микропроцессор «Байкал-М» официально получил статус интегральной схемы отечественного производства. Такой статус «Байкал-М» является подтверждением возможности участия компьютерных решений на базе этой платформы в большей части импортозамещающих государственных закупках.

В конце ноября прошлого года «Байкал электроникс» представила три новых процессора — «Байкал-М/2», «Байкал-М/2+» и «Байкал-S», которые выйдут в 2021 году.

Комментарии (22)

Busla
28.03.2021 10:21
#22856506
Они же называются Ниеншанц-Автоматика, почему в статье и заголовке такое странное написание?
1. mSnus
  28.03.2021 15:29
  #22857026
  +1
  Видимо, потому что оригинальная новость начиналась с
  
  В рамках стратегии импортозамещения отдел инноваций «Ниеншанц-Автоматики»...
  И копи-паста слегка подвела))
  
  Там вообще смысл текста слегка потерялся, например, в оригинале:
  
  качестве дополнительной периферии успешно протестирована карта на шине PCI Express — двухдиапазонный Wi-Fi и Bluetooth (TPLINK Archer T5E).
  Просто перевод с русского на хабровский пока не очень отладили.

lelik363
28.03.2021 11:40
#22856640
… все тесты… прошли успешно, вся необходимая периферия и порты работала должным образом.

По больше бы конкретики. Какие цифры получились?
1. osmanpasha
  28.03.2021 11:43
  #22856644
  Мне показалось, проверялось просто "а оно вообще работает?"
  1. lelik363
    28.03.2021 17:13
    #22857230
    Странно было бы, если бы на тест давали «кирпич».
    
    osmanpasha
    28.03.2021 18:44
    #22857428
    +1
    Я имею в виду, работает ли каждая подсистема. Бывает же, например, что чипы выходят с сырой подержкой разных интерфейсов в рассчете, что "потом прошивку обновим".
  1. arctic-fox
    28.03.2021 21:06
    #22857752
    проверено, работает.
    концепция тоже рабочая.
    
    Основная проблема — раскладка BGA и разводка памяти 2400 не с первого раза взлетела.
    
    Теперь мне интересно почём SoC выйдут на партии в 1000 шт.

cepera_ang
28.03.2021 16:03
#22857104
То есть новость в том, что эти Байкалы кто-то наконец запустил в составе реального компьютера? Как-то неожидано, обычно такие вещи — внутреннее дело производителя и анонсы продуктов бывают когда уже всё готово, протестировано и провалидировано и готово к тому, чтобы забирать покупателям (и то, если мало развезли по магазинам — обзываются бумажным запуском :) ).
1. wigneddoom
  28.03.2021 20:02
  #22857600
  Ну если бы всё так было просто…
  Вас тогда наверное удивит, как при сборке обычного ПК на массовых комплектующих, сплошь и рядом вылезают вылезают косяки из-за не совместимости памяти или кривых прошивок материнских плат.
  
  Или как вам например, SoC от Broadcom, на которых Raspberry Pi делают, и которая первое время весьма глючная. Да и до сих пор выходят обновления прошивок.
  
  Эта контора выпускает готовые промышленные ПК, удивительно было бы если они не тестировали их.
  1. cepera_ang
    28.03.2021 20:26
    #22857652
    +5
    Удивительно лишь то, что это достойно новости :) Миллионы компьютеров собираются каждый день, успешное включение даже самых экзотических из них (и даже работа всех портов!) не звучит как повод для новостной заметки, имхо. Ладно бы здесь какое-то тестирование глубокое было показано, а-ля, "смотрите, мы провели квалификацию 200 модулей оперативной памяти в разных температурных режимах", что совершенно нормально для производителя любых материнских плат, к примеру. Так нет же, тут натурально написано о сборке компьютера, вся уникальность которого в SoCe байкал и который включился и у него работают все порты.
    
    Уровень тестирования любых обычных комплектующих далек от "мы собрали на этом компьютер, он включился и даже все порты работают" как горизонт. "Косяки вылезают сплошь и рядом" — это очень редкие случаи в процентном отношении, просто комплектующих натурально миллиарды разных деталей в миллионах сочетаний.
    
    wigneddoom
    28.03.2021 21:24
    #22857790
    Насчёт того достойно ли это событие новости, это вопрос к редакторам хабра. Ну или к местечковой конторе и её сайту, на котором она вышла.
    
    На мой взгляд, новость где-то на уровне кривых переводов от представленных на хабре vps провайдеров.
    
    Судя по сайту, контора занимается производством своих (скорее корпусированием) и перепродажей чужих промышленных компьютеров. Появилась искусственно созданная ниша для ПК на базе ЦПУ входящих в реестр. Ну и не будь они хаброюмористами, усмотрели для себя в этом дополнительную прибыль, поэтому взяли пару плат на пробу, провели свои внутренние тесты. Им же потом гарантию давать. Написали новость-анонс, которая будет интересна либо их существующим клиентам, либо тем кто вынужден участвовать в импортозамещении.

Alex023
28.03.2021 23:28
#22858070
+3
По сегодняшнему дню это железо только в роутере использовать можно если на плату Broadcom BCM43684 добавить.
Для каких применений можно еще процессор от смартфона 2012-го года выпуска использовать, даже и не знаю. Не понятно только как в нем оказался Eth 10 Gbit, каким чудом. И с чем совместно, с какими свитчами, его можно использовать на скоростях в 10G.
Да и проц презентовали еще в 2019 году. До проверки портов USB дошли еще за 2 года. Так и до прикладного программного обеспечения лет за 10 дойдут.
1. wigneddoom
  29.03.2021 01:12
  #22858256
  -4
  Отвечу малость грубовато, т.к надоели Васянские рассуждения на специализированном ресурсе.
  
  Для каких применений можно еще процессор от смартфона 2012-го года выпуска использовать, даже и не знаю.
  Оно и видно, что знаний ноль, но мнение имеете.
  Найдите SOC на ARM для мобилок с поддержкой 128GB памяти EEC. Можно не 2012 года, можно 2021. С PCIe, с 10 Gbit на борту.
  
  Неудивительно, что вам непонятно что там делает Ethernet 10GBit.
  
  И с чем совместно, с какими свитчами, его можно использовать на скоростях в 10G.
  Открою вам секрет, люди уже научились делать совместимые продукты. Вы свой Realtek с домашнего компа куда втыкаете? 10 гигабит уже существует много лет, втыкайте хоть в циску, хоть в делл, хоть в тп-линк.
  
  До проверки портов USB дошли еще за 2 года.
  Поделитесь сокровенными знаниями, откуда у вас информация о том, что там два года USB не работало?
  
  Так и до прикладного программного обеспечения лет за 10 дойдут.
  Они не дошли? И вообще они это кто?
  Или вы до сих пор Гугл не открыли и читать не научились. На хабре тоже не ориентируетесь, тут были статьи про Байкал М.
  
  Байкал М это обычный лицензированный ARM SoC, прикладного софта для него уже много лет как гора в той сфере, куда его разработчики позиционируют.
  1. Alex023
    29.03.2021 02:37
    #22858354
    Так в том то и дело, что habr — ресурс технический. И очень многие здесь понимают про те или иные характеристики.
    Скорости 2,5 /5 / 10 Гбит по меди поддерживают все 3 свитча Zyxel, которые есть у них на сайте и ни разу не встречал ещё в продаже. Да будь даже ethernet по оптике. Как этот телефонный проц переварит 813000 пакетов по 1536 байт в секунду?
    "Вы свой Realtek с домашнего компа куда втыкаете? 10 гигабит уже существует много лет, втыкайте хоть в циску, хоть в делл, хоть в тп-линк."
    Я свой Intel 219-v втыкаю в RT-AX58U на 1 Гбит/сек. И 2,5 Гбит Intel осилил только на материнках с чипсетами 500-серии (LGA 1200). Но RT-AX58U от этого лучше не станет.
    128 Гб памяти ECC… :)))
    Все эти запредельные характеристики периферии мне напоминают статью про видеокарту Geforce 2, из далёкого уже 2002 года: сколько нужно памяти видеокарте?
    И вывод там был прост. Столько, сколько чип сможет переварить за время формирования кадра (16 миллисекунд).
    Здесь та же картина. Зачем вся эта периферия мегаскоростная, если эти потоки данных Байкал никогда не переварит за разумное время.
    
    JerleShannara
    29.03.2021 14:07
    #22859872
    Ну а зачем были 10GbE сетевые карты во времена Core2Duo? Или Core2Duo(Xeon на этих-же ядрах) переварит 10 гигабит?
    
    anonymous
    29.03.2021 18:50
    #22861038
    Если вам нужны 10гбит — то вы очевидно знаете, в какой свич будете втыкать. 10ка уже давно не rocket science мягко говоря. Утилизовать её банально файловым доступом — как нефиг делать)
  1. devzona
    29.03.2021 04:20
    #22858422
    wigneddoom, Вы видимо сами не очень то хорошо разбираетесь в компьютерах и ARM. Замечания выше были по делу. Ядро Cortex-A57 старое, от моей Banana Bpi-m64 c Cortex-A53, далеко не ушло. А свою банану, я покупал еще в 2017 году, как никак 4 года прошло, это притом что плата была из среднего ценового сегмента. А здесь нам презентуют как бы «новье».
    Далее, а зачем 128GB памяти EEC, если производительность процессора на уровне нынешних бюджетных телефонов? Тем более, в Baikal-M не указан такой объем.
    Набор интерфейсов полное убожество. Всего два UART'а, нет MIPI DSI, и на схеме не нашел PWM. Они банальный вентилятор, на программный ШИМ будут вешать?
    
    Байкал М это обычный лицензированный ARM SoC, прикладного софта для него уже много лет как гора в той сфере, куда его разработчики позиционируют.
    
    Ну да, все так просто, какой прикладной софт? Тот на котором работают архитекторы и использует GPU для рендера? А как с драйверами, их уже завезли? Я думаю с драйверами там просто швах. Как показывает практика, железку гораздо проще и быстрее собрать, чем под нее написать драйвера и остальной сервисный софт. Когда независимому блогеру, передадут для теста, в котором он сравнит Baikal-M со своим телефоном, вот тогда объективно и оценим достижения «импортозамещения».
  1. devzona
    29.03.2021 04:44
    #22858450
    Вот что бывает когда передали «родное, отечественное» независимому блогеру, далее есть Анбоксинг и установка ОС. //Андрей Нифедов.Купил русский процессор Байкал BE-T1000 BFK3.1 за 40 000 руб. Фильм 1. Презентация.
    
    lelik363
    29.03.2021 11:02
    #22859054
    независимому блогеру
    
    Не знание предмета — ни «железа», ни «софта». Полное не уважение к зрителю. Отвратительное зрелище.
    
    devzona
    30.03.2021 15:25
    #22864624
    Так в этом как раз и плюс. Можно оценить насколько продукт готов для массового потребителя. Апеллирование к квалификации и переход на личности это последний аргумент в споре, когда нечего сказать. Если у Вас есть претензии по существу, выскажите их.
    
    lelik363
    30.03.2021 16:56
    #22865050
    +1
    По существу — это не продукт для массового пользования.
    В Чип и Дип продается не консьюмерская плата, а демо для специалистов, которые знают как будут использовать, находящийся на этой плате процессор Байкал-Т1, и хотят подтвердить определенные параметры процессора.
    У меня особых проблем ни с доступом к документации, ни с использованием процессора не возникли.
    Что же касается аргументов, то на Хабре их было предостаточно.

devzona
29.03.2021 03:50
#22858404
Конечно хорошо что, что то делают. Но ребята, выпускать SoM на ARM Cortex-A57, да еще по 28 нм техпроцессу, это прошлый век. Возьмем, не особо топовую китайскую плату Orange Pi 4, цена очень классная, ровно 100$ на Ali (95$ плата + 5$ доставка). На Orange Pi 4 установлен Rockchip RK3399, два ядра Cortex-A72 и четыре Cortex-A53, Mali-T864. Учитывая наличия двух более мощных ядер A72, и 4 менее мощных ядер A53, можно предположить что производительность будет схожа. Хотя, учитывая разгон Rockchip RK3399 до 2.0GHz, возможно апельсинка будет шустрее. Baikal-M еще в релиз не вышел, а китайская плата за 100$ ничем не хуже. Но думаю компьютеры на Baikal-M будет стоить весьма астрономических денег, учитывая предыдущие цены. Я уже молчу про гигантский размер платы. Неужели нельзя лицензировать поновее чип, и сделать хоть что-то нормальное для людей? Или разрабатывать RISC-V процессоры, на которые не нужно будет покупать лицензии?
Некоторые скажут, зато отечественная и независимая. А модули RAM и остальную обвязку, кто и где делает? Какой в этом смысл, если поставки этих компонентов из-за рубежа будут прекращены, то это приведет к невозможности производить отечественные компьютеры.