YouTube решил провести эксперимент, скрыв счетчик дизлайков под видео. Таким образом видеоплатформа хочет защитить права блогеров, которые жалуются на то, что иногда их оскорбляют за большое число дизлайков и даже ведут против них специальные кампании по дискредитации.
Зрители продолжат оставлять лайки и дизлайки под видео. Однако видеть негативные реакции будет только автор ролика.
При этом алгоритмы YouTube продолжат подбирать для пользователей рекомендации на основе их интересов, в том числе и реакций.
Пока обновление запустили в тестовом режиме, оно появилось у некоторых пользователей. В настоящее время YouTube анализирует, насколько оно необходимо на платформе.
В текущих настройках статистику лайков и дизлайков можно просмотреть на отдельной странице создателя в YouTube Studio.
В 2019 году подобное тестирование проводил и Instagram. Соцсеть решила скрывать счетчики лайков под постами. Изначально тестирование проводили на пользователях из Канады, Австралии, Бразилии, Ирландии, Италии, Японии и Новой Зеландии, а к концу года его расширили на весь мир. Однако в итоге функцию так и не ввели.
Аналогичный эксперимент проводила соцсеть «ВКонтакте». Там частично отключали для пользователей счетчики лайков и репостов.
Ingulf
отключим показ дизлайков и будем пихать контент который дерьмовый еще и по оценкам зрителей, а не субъективно по мнению конкретного пользователя
Ark1774
Я тогда начну такие видео/каналы добавлять в чс и/или жаловаться на несоответствие заголовка и содержимого. Благо этот функционал ещё не вырезали.
Am0ralist
Maximuzz
а как добавить канал в чс? я бы с удовольствием расчистил свои рекомендации)
Ark1774
Три вертикальных точки справа под видео(но не непосредственно видео, а миниатюра на главной или рекомендуемые сбоку от основного видео). И: «Не рекомендовать видео с этого канала».
ne555
Вспомнилось, как дизлайки казнили полит-художество московских рэперов в пятом поколении.
Теперь такому не бывать?!
Am0ralist
Ну, яндекс же для компаний, которые доставляют через «покупки на маркете» убрал «дизлайки» и комментарии пользователей. Так же удобнее впихивать контент и манипулировать (видите, видите, контент понравился вон скольким людям, вливайтесь в толпу)
Lomaxart
А как же новогодние обращения дизлайкать?
phpd3veloper
За редкими исключениями там отключают лайки и дизлайки.
ky0
Лучше бы просто вычли дизлайки из лайков (предварительно очистив от накруток, разумеется).
anonymous
Так вот они и очистили!
JohnSmith2
Отрицательные лайки они не отображают. А без этого, весь откровенный шлак будет с одинаковым нулевым количеством лайков.
MasMaX
Одие шаг до плюсиков с пикабу…
Nedder
После этого "Ваше видео имеет -2500 лайков"
FirExpl
А что, вполне вписывается в наш новояз:
«Реакция пользователей на видео была отрицательно восторженная»
A0Zi4K
До Blizzard им все равно далеко, те пошли дальше и вообще убрали минусы оставив только плюсы на форуме. Вероятно, посчитали что если минусы нельзя поставить, то значит их нет.
Barbaresk
А зачем вообще надо это убирать? Чтобы что? Кто-то не плакал от дизлайков? Поставить дизлайк уже тоже стало буллингом, нетолерантностью и т.д.? Или что?
A0Zi4K
А вдруг появятся очередные «обиженки», которые оскорбляются от вида дизлайков или дискриминируются! А ютуб уже готов!
Evengard
Судя по статье, они УЖЕ появились…
StalkerJS
Потому что внезапным образом свою власть могут не только в России не особо любить, например. Ютуб принадлежит и ориентируется на США, где текущего президента не особо восторженно воспринимает весьма большое количество граждан. И цензура, в том числе откровенная, там только набирает обороты.
argamidon
соловей будет рад
fobo
лучше бы они отключили рекомендации совсем. такой ереси, как ютуб подсовывает в рекомендациях — поискать и не найдешь… если 1 попадание из 100 роликов — это прям праздник!
Squoworode
А у меня половина —
самые тупыелучшие приколы недели, а другая половина — всякие кузнецы и токари, самое то подеградироватьOplkill
у меня четверть — то, что я уже смотрел n-лет назад, но я явно смотреть ещё раз это не собираюсь
namikiri
Да бедненькие какие, а как насчёт не делать шлак, который всем не нравится, а?
А ещё да, «защищают права» они, одновременно с этим блокируя каналы без предупреждения, выписывая страйки по DMCA до выяснения причин, защищают, как же, да.
S-trace
Увесистый повод ставить дизлайки чаще.
Если раньше ещё немножко задумывался, то ли поставить дизлайк (потому что видео не понравилось настолько, чтобы поставить ему лайк), то ли пройти мимо — то теперь все видео будут дизлайкнуты по умолчанию, если не понравились настолько, чтобы заслужить лайк. Просто чтобы посмотреть количество дизлайков)
S-trace
Эм… Ок, судя по минусу комменту — не все поняли идею.
Ок, поясню:
Если сервис хочет свести тернарность (просмотры, лайк, дизлайк) к бинарности (просмотры, лайк) — нам ничего не остаётся кроме того, чтобы свести всё обратно к тернарности (просмотры, дизлайк, лайк) просто в знак протеста.
Мы имеем право знать!
И для этого нужно сделать расширение которое будет автоматически дизлайкать все видео которые пользователь просмотрел но не лайкнул и все видео которые ему предоложили но он не просмотрел.
Просто потому, что то, что пользователь не лайкнул видео — значит видео не понравилось пользователю. Если пользователь не просмотрел предложенное видео — значит предложенное видео не понравилось пользователю.
redsh0927
Не надо решать за меня интересно мне или нет. Если не посмотрел — не значит что не заинтересовао. Скорее — просто нет времени. Или даже настроения.
deepform
Мало того, что если не платить подписку, то реклама каждые 5 минут, так ещё и решили попробовать без дизлайков.
Как по мне это очередное пробитое дно.
azatfr
А кто защитит блогеров от Ютуба? Платформа банит людей по желанию левой пятки. Недавно забанила канал Игоря Негоды (из-за поднявшейся шумихи уже разбанили), при этом на его канале нет ничего что нарушало бы закон и моральные нормы, на канале нет материалов которые могли бы нарушать копирайт, 100% уникальный контент, которые имеет миллионную аудиторию.
Ark1774
Там вроде была жалоба или жалобы на то что он обманывает людей, а не на копирайт.
Но всё равно конечно бред.
И за забанили не канал, а гугл аккаунт. Из-за чего видео было доступно, но к редактированию обоих каналов доступа у Игоря не было.
azatfr
Какой обман? На его канале даже рекламы толком нету. Куча блогеров рекламируют казино и тотализаторы и им ничего за это нет, а тут взяли и заблокировали.
Ark1774
Так Бербраер сказал. Сейчас посмотрел ролик от Самого Игоря, так он и сам не знает конкретную причину блокировки. Ютуб в последние годы так не первый раз уже делает.
Eug_RJ
Видимо крупным рекламодателям этот подход выгоден. все ж бабло побеждает :)
redsh0927
Старое расширение YouTube Center умело помимо прочего показывать диз/лайки прям на превьюшке. Отличная функция была, говно отсеивалось без клика.
Канал Негоды отбили, а Чернеги свой старый так и не вернули. Ютуб, похоже, борется с технарями. Каналы полные треша и рекламы им выгодны, а энтузиасты только мешают.
Wesha
Сдаётся мне, посмотрели они на президентские ролики, погрустнели, и решили, что лучше уж скрыть :)
sayber
В ютубе я ищу познавательные видео или по определенным играм.
Естественно я первым делом обращаю внимание на дизлайки. Не думаю что толковое видео по программированию будет иметь больше дизлайков чем лайков.
А теперь что? Надо посмотреть часть материала и понять (если это возможно), качественный материал или нет?
yurrayy
как тогда Тимати? O_o
lotse8
Чем больше роликов, тем больше туда можно впихнуть платной рекламы. Поэтому борьба идет не за качество, а за количество. И рекламная площадка рада любому блогеру и оберегает их слабую нервную систему, чтобы они не разбежались.
miisha
Хорошо что в п0рнхаб такой срамоты нет.
shnegs
Вы успеваете там ещё и лайки ставить???