Ловите мое никому неинтересное мнение по поводу проблемы, от которой у меня уже знатно подгорает.
Нахожусь в поиске работы. Но думаю свое резюме убрать с сайта соискателей, ибо достало.
99% моего времени отнимает прочтение рекрутерского спама, ответы на по определению неподходящие вакансии и прохождение технических интервью, в которых я не пройду, потому что у меня ИЗНАЧАЛЬНО нерелевантный опыт.
Я, как любой перфекционист, решила, что проблема, наверное, в резюме. Написала большими буквами, что НЕ РАБОТАЮ с определенными технологиями и НЕ ИНТЕРЕСУЮСЬ развитием в этом направлении. Написала, в какую сторону хочу развиваться. Исключила любые двусмысленности, убрала теги, которые могут хотя бы намекнуть на релевантный опыт.
И что вы думаете? Нерелевантных писем стало еще больше!
Совершенно выбесил ответ одной дамы "ну да, я прочитала, в вакансии это будет, но чуть-чуть, но если вам совсем не интересно, дайте знать". То есть, она считает, что я три раза написала что не работаю, не хочу работать и не буду учиться работать с автоматизацией, чтобы мне все равно предложили автоматизацию? В ее глазах я настолько глупый и неопределившийся человек? Если так, то зачем она меня на работу зовет, зачем такие работники нужны?
И тут меня осенило, что я делаю работу рекрутера за него.
Человек не утруждает себя поиском и анализом мэтча и просто рассылает сообщения всем подряд, тычет пальцем в небо в надежде на "авось найдется", а я роюсь в этом мусоре и выясняю, подхожу я или нет. Трачу свое время на вежливые отказы (чего, кстати, многие рекрутеры тоже лишены и не отвечают).
Уважаемые компании, пожалуйста, прекратите платить своим рекрутерам за количество откликов. Вы так никогда не найдете себе действительно хороших специалистов. Вы просто делаете из рекрутеров - спамеров, которым лишь бы написать, невероятно сильно раздражающих и пожирающих чужое время. Обратите внимание на подход к поиску, на пустые бессмысленные показатели ваших рекрутеров, вы сливаете время и деньги на спам.
Рекрутер - это первое лицо компании, и у многих компаний чумазые, невежливые лица уличных приставак и разводил с бинарными опционами, именно такая ассоциация у меня с этим потоком нерелевантных вакансий. Не хочется сотрудничать совершенно, даже если бы вакансия потом подходящая нашлась. Не читать резюме и рандомно рассылать свои вакансии - это проявление неуважения, неужели вам самим к себе такое отношение понравится?
Первое правило в маркетинге гласит: "В первую очередь, определи целевую аудиторию". Чем тоньше целевая аудитория выявлена, понята и предугадана, тем выше вероятность покупки и ниже стоимость клика, блин. Ровно так же работает рынок вакансий. Вы никогда не найдете классных кандидатов, задалбывая всех подряд своим спамом.
Давайте друг друга уважать и не тратить чужое время, и тем более не делать свою работу чужими руками.
Хочу отдельно выразить свою любовь и уважение всем рекрутерам, которые внимательно читают резюме, отвечают и пишут итоги непройденных собесов без напоминаний, особенно с обратной связью. Спасибо, что вы есть, вы лучик света в этом непроглядном мраке.
P.S.: да, рекрутеры в таких условиях, бла бла. Но ребят, я же не жалуюсь вам на мою работу? Вы же не делаете мою работу за меня, так? Вы выбрали эту профессию - ну так будьте, пожалуйста, профессионалами. А если вам не нравится копаться в резюме, то может быть, стоит сменить сферу деятельности? Вы ведь мешаете людям и компаниям "совпасть". Наверняка где-то в мире бродит автоматизатор, который мечтает работать в вашей компании и пишет в своем резюме, что хочет быть автоматизатором (а ему мануальные вакансии прилетают), ну так ищите его, зачем вы пишите человеку, который большими буквами пишет, что не хочет в автоматизацию?? Где ваша логика? Зачем плодить сущности и тратить мое и свое время? Наверняка ведь я просто одна из сотен таких же, кому вы точно так же рандомно пишете. В чем смысл?
За сим откланяюсь, спасибо за внимание к моему никому не нужному мнению. Пойду отвечать на нерелевантные письма дальше.
kesn
https://habr.com/ru/docs/help/rules/
Zangasta
Если вы внимательно прочитаете правила — то увидите, что не рекомендуется засорять хабр частными проблемами. (Которые можно решить обратившись к провайдеру)
Рискну предположить, что это правило не должно работать в случае общих проблем — затрагивающих многих пользователей и повторяющихся систематически.
andrew8712
А что, разве кто-то ещё соблюдает хабровские правила? Даже администрация на это забила, остальные и подавно.
Да-да, я про то самое «хабр не место для политоты».
Am0ralist
Не знаю, где-то в 2020 молчанку получал за провоцирование политических дискуссий на 7 дней. Так что рандомное применение правил хабра администрацией здесь уже тоже норма.
andrew8712
Значит, в дискуссии вы выступали не на правильной стороне :)
Exosphere
Нет, эта статья не является жалобой, так как автор не пытается решить свою личную проблему обращением к компании/конкретному лицу с публичной площадки (типа «Мегаслон, верни мои деньги», «как ООО Ромашка уволили меня ни за что», «НЖД, отдай сто рублей за билет»). Здесь, хоть и довольно лаконично, но ёмко поднимается глобальная проблема. Поэтому автор и получил за статью инвайт.
Maccimo
Статьи класса «как ООО Ромашка уволили меня ни за что» неплохо заходят на аудиторию: habr.com/ru/post/522524
Exosphere
Верно, отлично заходят, если это именно истории. Ведь и рассказ о том, как уволили может быть крутым и полезным (сколько Хабр таких хитов пережил), а может быть «Хнык-хнык, все плохие, а я нет. Не ходите туда». Это такие мини-посты (даже не статьи!) мести — обычно мы их пресекаем на подступах в Песочнице, но бывало, что и на Хабр проскакивали. Это просто формат, который не нравится аудитории и является чистой жалобой.
PsyHaSTe
Правда большинство в комментах скорее отписалось в терминах "Автор, а чего ты собственно ожидал", ну да ладно. Тем более, что там очень сочно разлетались персональные данные всех, кто этого товарища нанимал, с фамилиями, паролями и явками — тут уж только святой мимо пройдет
Armorov
В любом случае это уход от старого хабра (да, чувак, зареганый в 21-ом году говорит о старом хабре). Статьи такого рода может конечно интересные, но слабой IT направленности. Полезные статьи о создании/применении/реализации технологий и идей просто тонут под жалобными/историческими/рекламными статьями, которым люди поднимают рейтинг и они висят в колонке обсуждений или колонке «читают сейчас».
Данная статья явно ничего не несёт полезного, но она популярна и большинство ставит ей лукасы. Ёмко поднимает глобальную проблему? О том что такое бывает никто не знает? 50% текста можно убрать чтобы посыл статьи перешёл из «ууу меня зае*, все должны знать об этом» в «вот есть такая-то ситуация, она ухудшается, а можно было бы так решить, давайте подискутируем в комментах», потому что первая половина — поток эмоций.
1) А ну и IT тут только в направлении работы, которую искал автор. Пара-пара-пам.
2) А ну и «Но не следует использовать «Хабр» как рупор, дабы рассказать всем о постигшей вас ситуации.» Первая половина статьи всё так же попадает под этот пункт.
werevolff
Если на рынке большой спрос на автоматизацию, то это, скорее, проблема автора, что этот кейс коробит её несомненно богатый внутренний мир. Хотя, я лично согласен с ней в том, что многие рекрутеры стали слабо эффективными спамерами. На той же хабр-карьере я бы хотел увидеть возможность заносить собеседника в чс без жалобы. И кнопку автоматического отказа от вакансии в лс. И статистику сколько раз рекрутеру с этой кнопки отказали без ответа, чтобы были видны низкосортные специалисты, которые не фильтруют кандидатов.
Armorov
Это несомненно интересные идеи (без сарказма), но я к тому, что это статья к IT в целом имеет мало отношения, при условии, что хабр позиционируется как IT сообщество. Какой бы злободневной не была данная статья, она лишь косвенно относится к тематике и как по мне — засоряет эфир. Вот у вас полезные статьи, но по оценкам они и близко не стоят с этой, при условии, что ценность ваших статей в разы больше. На хабре пора надзор что-ли вводить, за тематикой публикуемого материала ._.
mkovalevskyi
Так он же есть. И эта статья его вполне прошла. Что, как бы, намекает…
werevolff
IT — это область, в которой злободневные проблемы находят решение. Например, автор не хочет в автоматизацию, но с её стеком ей предлагают, преимущественно, автоматизацию. Это проблема.
Рекрутеры не просматривают резюме перед отправкой предложения. Это тоже проблема.
С этой точки зрения я вижу в статье очень много потенциала для автоматизации, психологии самоорганизации, контроля и фильтрации, социальной инженерии. И здесь есть комменты, в которых предлагается решение проблемы долборекрутеров. Но, петросянов, к несчастью, существенно больше. И это тоже проблема.
В целом, Хабр стал менее академическим — это факт. Но это не однозначно плохо, поскольку IT сегодня — это не только код и математика.
Tyrypyry Автор
Спасибо)
Да, я не имела в виду никого конкретно.
Пока писала, думала о том, что проблема ведь не только в поиске работы.
Фактически, вся жизнь — это попытка "совпасть" с подходящими людьми. Вот как сделать так, чтобы быть правильно понятыми, правильную нужную фразу сказать, задать правильный вопрос, в правильном месте оказаться, в правильный момент высказаться или промолчать — для меня вопрос на миллион))
vakhramov
очень похоже на терминолгию Тиндера, вот только — а что если нельзя совпасть полностью за разумный промежуток времени? (ритор.)
sumanai
Думаю, совпасть полностью невозможно в принципе, разве что с роботом со специальной адаптивной программой.
vakhramov
Так ведь надо чтобы человек это принял. А девочка, зарегистрировавшаяся неделю назад, ещё в стадии отрицания :) Бизнес в регионах возможной деятельности от одного человека (особенно от нанимаемого на рядовую должность) зависит мало, и по роду деятельности совпадать со 100% хотелками нанимаемого не обязан.
И если говорить о втором контексте, то речь может идти только о совпадении малой части основных направлений; некоторые дамы до 50 лет почти с этим тезисом не согласны.
anonymous
Ваша статья про собес в яндекс очень похожа
kuznetsovkd
Вы не понимаете, это другое.
Xambey
Хм, ну вот я недавно прошел 7 собесов в яндекс. Могу сказать, что hr яндекса был наиболее адекватным из всех… (среди более 20 собесов, не включая еще около 60 предложений от идиотов на почту, когда в резюме написано — ПИСАТЬ В ТЕЛЕГУ)
ad1Dima
Человек судит скорее всего по недавней статье, где автор общался с каким-то ещё промежуточным рекрутером. Ну и кому как повезёт все равно ж.
katzen
Разве это жалоба? Я вас умоляю…
Эти «рекрутеры» продолжают мне писать который год «мы посмотрели ваш гитхаб и хотим предложить работу...» Идиоты, на моём гитхабе только форки! Форки без моих коммитов! Там нет моего кода, нет вообще!
Это жалоба или восклицание?
akryukov
Выбор проектов для форка вполне может быть критерием для оценки.
Это как с искусством и литературой. Человек с хорошим вкусом соберет себе коллекцию, которая заслужит уважение других искусствоведов и читателей.
Moskus
Можно найти (выдумать) возможную достойную причину для самого бессмысленного и даже идиотского поведения. Но это не означает, что в реальности, все, кто демонстрирует бессмысленное или идиотское поведение, основываются именно на этой достойной причине. Подавляющее большинство из них — действительно делают это по глупости.
maxzhurkin
У меня есть коллекция обоев Wikimedia Commons, больше 3000 картинок, свыше 20 гигабайт. Если бы она была публичной, рекрутеры каких направлений бы меня задалбывали? Ищущие искусствоведов? Серьёзно?
sumanai
Хочу рекрутера на просмотр аниме. Предоставлю свои 15 ТБ аниме.
PsyHaSTe
Моя история рекрутинга: каждый день (а иногда и несколько раз за один день) мне приходит письмо на пособеседоваться в Nvidia. И пофиг, что у меня в резюме написать C#, Rust а они хотят "Strong Go/Python skills" в которых я ни в зуб ногой, главное отправить побольше инвайтов и когда-нибудь я точно сдамся
karabas_b
Рекрутеры Nvidia тут вообще ни при чем. Это автоматические сообщения, их линкединовский робот генерирует, сверяя висящие на сайте объявы и ваши интересы, как он их себе представляет.
PsyHaSTe
Ну я не виню конкретно нвидию, но меня как пользователя волнует больше бесполезный спам в почте, а не поиск виноватых.
Как робот определяет это как мои интересы если у меня ни одного слова Go/Python в CV нет — тоже загадка
Alexandroppolus
Робот пытается "читать между строк" )
Moskus
Искусственный
интеллектимбецил.beduin747
Освоите Го и Питон? =)))))))
akryukov
Вакансии по нерелевантным, но схожим языкам могут предлагать из соображений "а вдруг человеку надоел его текущий стек и хочет попробовать новое".
У нас, например, есть некоторый кадровый голод по hadoop+spark, поэтому мы предлагаем ораклистам переквалифицироваться.
dponyatov
если посмотреть минимальные требования на современных джунов, фраза «попробовать другой стек» кажется малоперспективной
dponyatov
вижу решение проблемы — ИТшникам массово соглашаться и тратить время того, кто нанимает кривых HRюш: после пятого собеседования пхпшника на позицию С++ сеньора половина HR имеет шансы резко закрыться на инвентаризацию мозгов
PsyHaSTe
Как уже писали тут — время HR куда менее ценно, они могут прособесить 20 человек за день и не поморщиться даже если 19 из них не подходят. А вот вам отвечать на каждое предложение (особенно очевидно неподходящее) может быть проблематично, в т.ч. психологически
dponyatov
ну найти место и время покачать софт-скиллы, и пообщаться с умными людьми можно попробовать найти — с удалёнкой с этим стало попроще.
а что касается собеседующих — ни разу не попадал на собеседования, на которых не было бы минимум начальника отдела/группы, или как минимум тим.лида
PsyHaSTe
очень часто первый этап: эйчарка одна. спрашивает про опыт и т.п. и заполняет анкету. И уже начиная со второго созвона (если он будет) присутствуют остальные.
trawl
"Мой опыт указан в резюме (которое вам понравилось), все данные для анкетирования там есть. Давайте сразу техническое?"
Wan-Derer
М… А зачем?
maxzhurkin
В русском языке есть два вопроса, которые часто путают. Это «Зачем?» и «Почему?». Подумайте ещё раз, и, возможно, смените свой вопрос на «А почему?». Тут, правда есть целых две проблемы:
Wan-Derer
Ты бухой что ли? :)