Я люблю читать. Даже YouTube не смог победить во мне любовь к текстам. Даже подкасты не смогли переманить на свою сторону, хоть у них и бывают печеньки. Ни один медиаконтент мира не сможет заменить чтение. Когда в моей жизни появился интернет, я читал всё, до чего дотягивался: от башорга до Ленты, от Коммерсанта и РБК до ЖЖ. Чуть позже появились большие и качественные ресурсы, среди которых оказался Хабр. Когда я впервые его увидел, ему было около трёх лет и он уже был похож на тот, который мы видим сегодня. Я тогда ещё только подходил к IT и Хабр не был тем интернет-изданием, с которого я начинал своё утро. Проекты умирали, глохли, привычные сайты замирали, загибался ЖЖ… а Хабр жил. Менялся и рос так, как будто команда полна идей и видит рынок на сто лет вперёд. Постепенно Хабр стал тем сайтом, который я открываю первым, как только открою глаза и дотянусь до телефона. Погода, новости, сводки ковида — всё только после него. Хабр стал родным — и для меня он всегда тот.
Так, а к чему это я всё? Ах да. Хабр, тебе ж сегодня исполняется 15 лет.
Это не мой первый аккаунт (да простит мне НЛО моё альтер эго), я на Хабре больше 10 лет и прошёл буквально через все ипостаси: я читатель, я автор, я участник ППА, я дважды проходил через песочницу, я был партизаном и редактором пары корпоративных блогов своих работодателей. Я рос вместе с Хабром и замечал каждое его изменение. Я читал комментарии и писал их, выходил из баталий с потрёпанной кармой, не спал ночами, отвечая на критику моих компаний и вопросы к ним. Как вы поняли, я люблю Хабр и у меня на это семь причин. Возможно, некоторые из них покажутся вам парадоксальными.
Сообщество
Достаточно почитать комментарии под статьями на Хабре и на других ресурсах, чтобы почувствовать разницу. Аудитория Хабра строгая, серьёзная, со специфическим юмором — в основном, это профессионалы и всегда найдётся тот, кто не даст спуску за ошибки и оплошности. И что удивительно, в отличие от других ресурсов, комментарии со временем не усохли и не иссякли, напротив, по субъективным ощущениям их стало больше и они стали подробнее. Поначалу комментарии могут ввергнуть неопытного автора в лёгкую депрессию, но со временем ты привыкаешь, учишься корректно парировать по делу, обходить троллей и — самое главное! — учиться по комментариям дополнять свой материал и восполнять пробелы в темы. Со временем ты запоминаешь тех, с кем общаешься, видишь их публикации и закладки, — кажется, что ты давно знаком с этими людьми. Ты становишься частью мощного сообщества Хабра. И здесь начинается самое интересное.
Хабр затягивает: ты не можешь не писать, не можешь не читать и не вклиниваться в дискуссии. Не зная лично никого из оппонентов и авторов (ну или почти никого, с некоторыми удаётся развиртуализироваться из-за высокой плотности сообщества), ты ощущаешь себя командой: командой крутых джавистов, олдовых пэхапэшников, модных девопсов… У вас общие мысли, схожие рабочие задачи и интересы, вы встречаетесь в комментариях под похожими статьями. Именно это сообщество может помочь найти ответ на вопрос, разобраться, просто перекинуться ироничными строчками. Не без троллей и случайных людей, конечно, — часто бывает, что в уютные связи незнакомцев на Хабре вклиниваются хамы, непрофессионалы, Остапы Бендеры от ИТ. Но это издержки любого сообщества и в случае с Хабром это никак не уменьшает его ценности.
А вот что по-настоящему обидно, так это то, что мы все взрослеем и многие пишут меньше крутых статей, реже заходят в комментарии, уходят в корпорат и ограничивают себя уже политикой компании. Общее омоложение аудитории и постепенное исчезновение «атлантов» — один их грустнейших но и интереснейших процессов Хабра. Ну и справедливости ради, смена растёт тоже огонь (местами).
Авторы и их тексты
У меня довольно большой научный бэкграунд: я выступал на конференциях, был секретарём диссертационного совета, писал в научные сборники и был редактором двух научных сборников. Если вкратце, то это означает потребление статей, написанных научным стилем, в которых сам чёрт ногу сломит, другую вывихнет. Когда я впервые познакомился с Хабром, меня просто потрясло, что обычные люди (в том числе сотрудники компаний) так легко и просто пишут на такие сложные темы. Это говорит лишь о том, что люди круто разбираются в теме и сами понимают её на уровне ДНК.
Да, конечно, статьи бывают разные: авторские эксклюзивы, переводы, компиляции и откровенные факапы. И все они однозначно ценны для читателей: например, перевод — отличный способ прочитать отборные статьи, недоступные из-за незнания английского (или как у меня — слишком медленного чтения на оном); хорошая компиляция — обзор источников в компактном формате и ты сам решаешь, погружаться ли в глубину; факап — повод разобраться, что не так и научиться делать хорошо на чужих ошибках.
Написать первый раз на Хабр очень сложно: ты новый автор, не знаешь ни аудитории, ни принципов, ориентируешься по лучшим публикациям. Поэтому я благодарен всем авторам Хабра за мужество взять, написать, изложить (и себе за преодоление). Вы когда-то задумывались, из чего состоит самая обычная авторская статья на Хабре? А я вот задумался и разложил:
опыт автора — он рассказывает о том, через что прошёл сам и если он решил написать статью, скорее всего тема была для него действительно важной;
позиция автора — в любой, даже самой технической публикации присутствует позиция автора, его предпочтения по стеку, его codestyle, его видение проблемы и важно сперва понять эту позицию, а затем уже дискутировать;
стиль и слог также отличаются от автора к автору и это нужно учитывать: один шикарную тему изложит косно и скучно, а другой простую историю на +300 развернёт;
правильная подача значительно влияет на интерес читателей и автору почти всегда приходится продумывать форму, даже если вам кажется, что статья написана на одном дыхании;
оформление статьи на Хабре — 20% успеха, плохо собранную статью с ужасной вёрсткой просто неприятно читать;
факт публикации — уже знак того, что автор готов к дискуссии и готов стать объектом обсуждения (а нередко жёсткой критики).
И нам всем доступен чужой опыт — это дорогого стоит. И заметьте, полностью бесплатно. Ну и да, повторюсь: написать добровольно на Хабр — большое мужество и порядочно времени. Хотя, конечно, иногда встречаются статьи, цель существования которых совершенно непонятна. Но сейчас их гораздо меньше, чем в первые годы Хабра.
Карма
Эй, медленно опустите пистолет и положите его на пол! Да, я люблю карму Хабра, и вот почему. Помните, что я в начале сказал, что Хабр пережил массу контентных проектов Рунета и сформировал сообщество, которое по большей части упирает на корректность и профессионализм? Так вот, в этом заслуга системы кармы. На Хабре есть метрика поведения, которая выставляет жёсткие границы поведения без привлечения людей или искусственного интеллекта. Карма помогает держать себя в рамках адекватности и чётко понимать, когда что-то пошло не так. Я давно на Хабре и видел всё: и массовые сливы кармы автора, и постоянные жалобы на то, что «несогласных» убирает голосующая масса пользователей. Я почти никогда не ленился и смотрел, какая же позиция у таких авторов статей и комментариев. Итог простой: как правило, в 99,99% случаев понижение кармы совершенно логичное, рациональное и справедливое. За очень редким исключением.
Инвайты и карма — это фишки Хабра, которые выполняют важную функцию регуляции и безопасности. Без них Хабр многое бы потерял, я уверен. Надеюсь, эти механизмы не уберут и этот стержень Хабра сохранится.
Компании
А чего пистолет-то обратно подняли? С компаниями всё даже проще, чем с пользователями: чаще всего это даже более профессиональные статьи, чем у обычных авторов. Я был продуктивным корпоративным автором и могу рассказать, почему посты компаний — это нормально, а заодно, что же всё-таки не очень нормально.
Прежде всего, за каждой статьёй компании стоит конкретный человек — то есть тот же самый обычный пользователь, который круто делает свою работу и способен рассказать о ней в деталях. Однако в дополнение к этому редакторы компаний (тоже, как правило, самые обычные сотрудники) хорошо верстают, проверяют ошибки, делают фактчекинг. Мы, читатели, «платим» за такие статьи тем, что проскролливаем ссылки и не кликаем по баннерам (если, конечно продукт нам не нужен или вакансия не интересна). Поэтому для меня значительная часть статей в блогах компаний — либо квинтэссенция ценного и подтверждённого опыта целой команды, либо высказывания отдельных сильных сотрудников, которые опять же являются частью команды и «прохавали свою тему с самого низа». И мне совершенно всё равно, крутая статья размещена в блоге никнейма или в блоге компании — я мимо не пройду в любом случае.
Однако, увы, есть и низкокачественные переводы, написанные ради размещения пары ссылок на курс, есть статьи а-ля пресс-релиз, есть совершенно пустые и пресные материалы в духе того, как руководители дают комментарии очень дорогому изданию о цифровой трансформации и константах управления внутри диджитал-практик. Ну, вы поняли. И здесь снова работает уникальная механика Хабра: сообщество просто игнорирует или минусует такие публикации. В итоге они остаются галочкой со скучным результатом. Здесь только остаётся вопрос к компаниям: вы для этого платите довольно ощутимые деньги за блог? Чтобы просто спустя рукава напомнить, что вы есть где-то в середине списка компаний РФ? Неужели не хочется показать компанию с лицом и характером?
Команда Хабра
По моим наблюдениям, команда на Хабре работает в стелс-режиме, но я чуть ли не ежемесячно ощущаю присутствие сильной, собранной структуры: постоянные изменения, улучшения, дизайнерские находки, развитие продуктов-спутников Хабра, интересные спецпроекты с классной и почти всегда точной подачей — всё это говорит о том, что за Хабром стоят крутые хабровцы, которые делают красиво и интересно для хабровчан. Для меня Хабр — это своеобразный стандарт того, как должен выглядеть информационный ресурс, от делового блога до корпоративного блога компании. Думаю, всем есть, чему поучиться как в интерфейсных находках, так и в механиках. Ну а если что-то не нравится, здорово, что всегда можно обратиться в поддержку и высказать мнение — есть ощущение, что тебя как минимум услышали. В общем, если говорить о людях, стоящих за Хабром, то у меня складывается впечатление, что они всегда на стороне пользователей. И было бы круто, если бы они больше рассказывали о своей работе.
Кстати, для меня знаковым стало переименование Хабрахабра в Хабр. Даже такой простой ребрендинг очень тяжёлая история, но очевидно, что команда приняла тот факт, что Хабрахабр почти всегда был Хабром — таким его выбрала аудитория. Хотя лично мне оба названия всегда «заходили».
Вектор развития Хабра
Вы только подумайте — каков соблазн в наше время втащить в свой проект видеопосты, фотоформаты и прочие фастфудные форматы, которыми так любят полакомиться современные потребители. И я вижу, как другие ресурсы идут на эти контентные уступки, резвятся с пейволлами, вводят странные ограничения и т.д. Хабр держит марку открытости знаний и работы с текстом. Хабр — это всегда «на почитать». Несколько лет назад я немного боялся, что чтение уйдёт из нашей жизни и Хабр потянется за ним, потому что, как в знаменитой фразе, «не будет ничего — одно сплошное телевидение видео». Но сейчас я замечаю разворот в сторону чтения, хорошего контента, лонгридов, текстов, в которые погружаешься и которые можно смаковать за чашечкой кофе. И Хабр идеально вписывается в этот вектор, являясь одновременно учебником, местом для профессиональных дискуссий, справочником, советчиком и инструментом диалога. Надеюсь, так и будет. Я буду переживать, если это поменяется.
Хабр внутри ИТ
Когда я прохожу очередной раунд айтишного обучения, рано или поздно любой преподаватель или лектор ссылается на Хабр. Хабр постоянно мелькает в дискуссиях, на конференциях и даже в профильных печатных изданиях — неоднократно серьёзные авторы ссылались на тексты других авторов Хабра и в сносках указывали ссылки. Хабр как техноблог и как профильный ресурс идеально встроен в ИТ. Среди русскоязычных изданий настолько хорошо не получилось ни у кого: кто-то смог закрепиться в сегментах, кто-то завоевал сердца топов, кто-то втащил в мир ИТ-пиарщиков. Но вот так, как Хабр — быть единым и равнополезным для всех не получилось ни у кого.
Далеко не редкость получить работу или подработку после статьи на Хабре, сделать свой блог изюминкой своего резюме и портфолио, стать в своей компании редактором корпоративного блога. Хабр — это не просто ИТ-ресурс и техноблог, но и серьёзный инструмент поиска сотрудников и облегчения продвижения по карьерной лестнице. Не это ли главное?
Хабр, тебе сегодня 15 лет. Я желаю тебе профессиональных пользователей и любопытных новичков, крутых находок, интересных публикаций, по-хорошему злых и грамотных комментаторов, верной надёжной команды. Будь всегда на острие. Я всегда буду с тобой.
ne555
Десяток аккаунтов: на каждый день рождения по поздравлению для Хабра?
Subrisk Автор
Два: один оставил компании, где работал, этот личный на 100%.
ne555
#хабру15лет
d_ilyich
У меня в конце теста тоже 15/15 было, а в расшаренном посте — уже 14/15.
P.S. Но, учитывая, что я и этого не заслужил, грех жаловаться :)
tvr
Ну вот, опять нет повода не выпить!
Drag13
Я на хабре уже 7 лет и с моей стороны все совсем не так радужно.
С одной стороны Хабр все еще остается единственной специализированной айти площадкой куда досихпор интересно приходить.
Но с другой стороны я вижу смещение фокуса со специализированного ресурса в ресурс окологиковский. После мерджа с гиктаймсом фокус аудитории сместился с технических статей в научпоп и околоайтишную тематику. Это привело к тому что, аудитория стала куда более лояльной в том числе к тому что никогда не приветствовалось на хабре — видео, короткие новости, откровенно мусорные переводы. Это вызвало отток части професииональной аудитории, которая приносила те самые действитально крутые стати и комменты, что еще больше сместило центр интересов аудитории. Сейчас написать техническую статью которая будет хорошо принята сообществом еще сложнее чем прежде, но видя что принимается аудиторией писать ее как не хочется и получается замкнутый круг.
Другими словами я вижу выживание (нет, не умышленное, скорее так получилось) технического контента с Хабра что меня очень расстраивает. Можно ли что-то изменить я не знаю, боюсь что уже поздно. И в ближайший год мы увидим окончательную трансформацию Хабра в просто платформу для окологиков с редкими действительно интересными статьями о программировании.
Zangasta
Хабр отличный ресурс, который статьи о программировании только портят*
Нет, ну серьёзно — я интересуюсь наукой, особенно математикой, мне интересны компьютеры и связанные с ними новости… Но специфические проблемы программистского сообщества — мне не интересны. Увы и ах.
Почему я с такими интересами сижу на профильном ресурсе программистов? Да потому что другого такого удобного ресурса нет. Вот как-то так сложилось.
Уверен, что владельцы ресурса тоже понимают это — я помню попытку защитить тру-программистов от нашего нашествия. Это я про Гиктаймс. Но увы — бабло победило зло — гиктаймс был закрыт и мы снова варимся в общем котле.
Это нехорошо, но что делать?
* in my humble opinion естественно.
Drag13
А я вас вполне понимаю. На мой взгял основная проблема в том что тут крайне сложно (или невозможно) добиться win-win для всех и каждого.
Собственники хабра пошли на компромис, расширили темы. Для кого-то стало лучше лучше (например вам), кому-то стало хуже (например мне).
Если именно такое развитие видят собственники то ничего. Ну или поднимать свою платформу (ха*3). Поэтому я принимаю это как факт, и, скажем так, несколько ограничил свою активность (подозреваю что другие тоже). Выиграли ли от этого площадка — не уверен.
andrew8712
Абсолютно согласен. Хабр сейчас, по сути, конкурирует с vc.ru и аналогами. Контент и аудитория пересекаются очень сильно. Но в плане удобства использования и отсутствия токсичности хабр тут где-то на первом месте с конца.
Drag13
Простите за тонну опечаток :(
saboteur_kiev
Это может быть ошибочное мнение.
Многие просто повзрослели, нет времени на статьи и Хабр.
Вдобавок, Хабр за 10 лет стал гораздо более взрослым. То, что залетало на ура 10 лет назад, сейчас может выглядить как писк джуниора, узнавшего какую-то «крутую» по его мнению штуку, о которой на самом деле знают половина мидов и все сеньоры.
В результате, довольно сложно написать техническую статью, которая взлетит — о доступном уже полно материалов в инете, сложную не осилит аудитория, найти золотую середину — сложно.
Но это не вина Хабра, это общемировая тенденция.
Drag13
Может быть, исследование я не проводил. Но мне кажется в вашей логике есть изъян.
Но появилась новая аудитория джунов. У них точно так же все впереди как и 10 лет назад.
Но и программирование не стоит на месте. Да, писать статью про то как сделать плагин для jQuery нет смысла, но, наверное, есть и другие вещи вокруг.
К нам на конфу приходили ребята с весьма интересными темами — например работа с USB в браузере и использование подключенных устройств. Обработка звуков гитары с помощью JS в реальном времени, миграция в монорепу и боли от этой миграции и другие.
Темы получается есть, но на хабре их нет (условно нет, надо сказать большое спасибо тем кто все еще пишет).
saboteur_kiev
Но ведь Хабр уже заполнен статьями попроще. А статьи о современных технических новинках джуниоры уже не напишут, ибо требования к статье сейчас на уровне не менее мидера
Drag13
Да, сделать еще одну статью про SOLID да так что бы она зашла всем наверное сложно. Но прогресс не высечен в камне, новые темы должны появлятся.
Mike-M
Akon32
Я это замечаю последние месяц-два — авторские технические статьи обычно в небольшом минусе, тогда как переводы в блогах компаний — обычно в плюсе, даже если в авторских статьях нет откровенных ляпов (или совершенно низкого уровня), а в переводах — есть. Это уже бросается в глаза.
И даже некоторые неочевидные эвристики косвенно говорят мне, что хабр превратился в гиктаймс.
samrrr
Это не пару месяцов, а где-то пол года-год так. Тогда кстати удалился аккаунт, что постил про рамблер и марафон хабра. habr.com/ru/users/bruce_robertson Интересно он сам его удалил или его всё-таки забанили…
DmitryLTL
Попробуйте собрать статистику и сделать анализ.
Может быть отрицательная динамика предоставит необходимый фидбек чтобы скорректировать направление движения. Хотя если стратегия у владельцев на гиктаймс, то конечно ничего тут не сделать.
Akon32
Не силён в парсинге. Правильно ли я понимаю, что данные для статистики можно было взять через "API сайта", который сейчас закрыт на реконструкцию?
Без статистики, конечно, наблюдения субъективны. Если будут легкодоступные машиночитаемые данные (желательно, включая динамику оценки каждого поста) - я готов их обработать.
Ну и стратегия на массовость по идее должна приносить больше денег, тут сложно что-то сделать.
DmitryLTL
Думаю что для истинных ценителей есть выход. Может быть не жизнеспособная идея, но может быть и да.
Вы написали хороший плагин, но он работает только для десктопа. Плюс это только для Хабра.
Моя идея сделать прокси-агрегатор который берёт контент с нескольких заслуженных площадок, фильтрует по правилам и приводит к унифицированному ui. Можно было бы конечно и на плагине сделать, но мобильный веб тогда отпадает.
Очень похоже на rss, но с несколькими поправками. Интересен агрегатор который пополняется, категоризируется и/или чистится не только мной, но и коллегами по опасному бизнесу. Невозможно самостоятельно мониторить все интересные ресурсы, а так если есть люди которые интересные статьи с dev.to будут в ленту добавлять или из hackernews.
Контент хабра в принципе можно брать почти весь, но с других довольно много шума идёт, его автоматом не вырезать.
Обязательно должен быть paywall, пусть минимальный 50 руб/месяц, но он во первых отсечёт 95% неадекватов (они деньги зажмут и их по платёжной информации легче блокировать), во вторых ограничит размер пользовательской базы и в третьих позволит обойтись без мыслей, а давайте рекламку вставим чтобы за серверок платить.
Что-то типа власик клуба, но без центральный фигуры вокруг которой это всё крутится.
Конечно это не очень честно по отношение к хабру именнинику, но начинаю подустовать от потоков субстанции, надо что-то делать.
samrrr
Сделать это не проблема.
Денег на сервер надо не так много. Сервисы копирующие весь контент с хабра это успешно доказывают.
Форум захостить тоже, а можно и вообще самому написать, только вот зачем?
Тот кто может это сделать, без особых проблем может и на английском прочитать первоисточник переводов. И ему это ненужно.
Да и закрытые от сторонних людей форумы тоже есть, поищите пару часов, может что-то и найдёте.
А вообще я заметил что много кто сидит в дискорде телеграме итд. и не собирается писать статьи.
DmitryLTL
Это не про написать статьи и не про комментировании, а про получение хорошего потока качественных статей с уклоном в програмирование и ИТ, для чтения.
Хабр поставляет некоторую часть, но во-первых последнее время поток мельчает, как в количественном так и в качественном плане и во-вторых существует достаточное количество статей которые идут мимо хабра. Лично мне без разницы если они на английском или русском, но самому сидеть и фильтровать поток из множества источников слишком временезатратно. Если будет пара сотен читателей с подобными предпочтениями, которые будут в ленту добалять статьи из разных источников, то общими усилиями поток превратится по крайней мере в полноводный ручей.
Все остальные вопросы (оплата серверов, разработка движка и т.п.), конечно очень легко решаются.
Drag13
Можно попробовать (хотя с пейволом мне кажется шансов нет, лучше уж тогда с какими-то шапками аля реддит). Но нужен "час та натхнення" и уверенность что это нужно не 10 человекам.
DmitryLTL
Ну не пейвол, но инвайтвол должен быть.
Если проект больше пары сотен человек, это уже сильно тяжко нести на общественных началах, нужен лимит.
Вчера ваш плагин по себя подшаманил. Добавил фичи:
Закрытие индивидуальной статьи
Инъекция кастомного css и js на страницу ( css и js ) задаётся на странице опций
Рейтинг при котором фильтр игнорируется
Опция закрытия отдельных статей - реально круто получается. Лента легко чистится от хлама и больше его не видешь.
Drag13
А что вы хотите ограничить пейволом? Читающих?
Так для этого я его на гитхаб и выложил, пользуйтесь на здоровье.
П.С. Будет свободное время, может быть добавлю блок конкретной статьи в основную ветку.
rinace
Могу сказать про себя.
В корпоративные посты вообще не захожу
Стараюсь свести свои комментарии к другим постам к минимальному минимуму
Читаю в основном свою ленту
Новости практически не читаю, редко редко пишу в новости по интересной мне теме
Иногда пишу этюды в тематический хаб
P.S. Хабр давно не тот. Давно не технический ресурс.
Floyd365
На любой площадке есть какая-то своя схема чтения и взаимодействия :)
Я тоже информационный поток стараюсь сокращать, оставляя только то, на что мне с большей вероятностью не жалко потратить времени (и пока что на Хабре такого материала больше, чем где-либо).
Может быть, Хабр и не тот, мне сложно в динамике смотреть, но все-таки пока что конкурентов среди профильных площадок у него практически нет.
rinace
Если я стану комментировать и отвечать на материалы не относящиеся к технической тематике (ради чего собственно Хабр и задумывался и был ценен ) я рано или поздно, а скорее всего очень быстро, потеряю возможность общаться в технических материалах, ради чего собственно Хабр мне и интересен.
И поэтому материалы не технического характера, 99.99% корпоративных хабов, 99.99% новостей мной игнорируются и не просматриваются. Все равно там ничего нового, что нет в рунете нет.
Мне моя карма нужна для полноценного общения на технические темы.И поэтому остальные темы на 99.9999999% игнорируются.
alexzfort
То чувство, когда постишь еженедельные дайджесты в течении 9ти лет. Куда уж роднее… :)
Mimizavr
"Загибался ЖЖ" - я бы назвал это заказным убийством с контрольным выстрелом в голову.
ehabi
Отличный пример корпоративного поста, спасибо.
anonymous
Что-то вроде никто не сказал, что не Хабр не торт по причине той самой «Кармы» который автор так любит. Да может для того Хабра она была хороша, но не для сегодняшнего. Попробуй скажи что нибудь своё будь то факт или своё виденье ситуации в бложике корпорации, да тебя тут же прилетит и заклюёт стая, причём не в комментах, неее им там нечего сказать, а именно в карме. И с ними ничего не будет, нет адекватности и справедливости. Но это полбеды, они же себе «Карму» как поднимают? Да так же… По сути это пирамида похлеще МММ. Может когда система будет переделана на более честную, то возможно будет и возрождение былого, но не факт…
Mike-M
Согласен. Яркий пример — Яндекс. Испытано на себе. Неоднократно.
Nookie-Grey
Отличная тёплая статья про один из лучших, любимых ресурсов.
А за фразу, спасибо, знатно посмеялся)
not_anonym
Однажды я посчитал: с Хабром покончено! Но игнорировать более 5 лет так и не получилось...
tvr
«Слухи о моей смерти несколько преувеличены».
Марк два.