Американский исследовательский центр RAND провёл опрос и по его итогам выяснил, что только 57 % родителей готовы привить своих детей от коронавируса перед их возвращением школу этой осенью. Из непривитых родителей лишь 10 % выразили желание вакцинировать ребёнка, из привитых — 79 %.
В мае этого года RAND уже проводил подобный опрос. Исследователи поставили целью выяснить, насколько американские родители готовы отправлять детей в школы в новом учебном году и какие меры готовы предпринять для обеспечения безопасности жизни и здоровья ребёнка. Майский опрос показал, что примерно 84 % родителей вернут детей на очное обучение и 52 % планируют их вакцинировать.
Через пару месяцев на фоне стремительного распространения дельта-штамма коронавируса исследователи решили повторить опрос. В нём приняли участие 3146 родителей с детьми от 5 до 18 лет. Их опрашивали с 16 по 29 июля. Детей до 12 лет запрещено вакцинировать в США, поэтому авторы адаптировали вопросы для этой возрастной категории. В целом у 62 % родителей был хотя бы один ребёнок старше 12 лет.
В июле в США уже начал набирать оборы дельта-штамм и расти количество заболевших. Несмотря на это, доля родителей, желающих вернуть своих детей в школы, выросла до 89 %. Это на 5 % больше чем в мае, когда больных коронавирусом было меньше. Количество желающих вакцинировать своих детей выросло до 57 % — на 5 % больше, чем в майском опросе. Также в 88 % ответов респонденты пожелали, чтобы все учителя и другие взаимодействующие с детьми лица были привиты.
Самый низкий процент желающих отправить детей в школы был среди чернокожих (82 %) и испаноязычных (83 %) групп населения. Среди белых и азиатских групп этот показатель держался в пределах 94 % и 88 % соответственно. Родители с детьми младше 12 лет, которым ещё нельзя делать вакцинацию, ответили со схожими показателями. Только 10 % невакцинированных родителей рассказали о планах привить ребёнка до возвращения в школу, из вакцинированных — 79 %.
Авторы исследования спросили родителей, почему они настаивают на возвращении детей в школы. Самыми популярными ответами стали:
ребёнок лучше учится очно (60 % ответов);
ребёнок сам хочет ходить в школу (59 %);
ребёнок лучше социализируется при очном обучении (54 %);
школа приняла достаточно мер для защиты от коронавируса (42 %);
неуверенность в том, что коронавирус может нанести значительный вред ребёнку (28 %).
Самые популярные ответы среди родителей, которые не хотят возвращать детей в школы:
обеспокоенность по поводу потенциального вреда для здоровья от коронавируса (62 % ответов);
ребёнок может иметь контакты с больными детьми (48 %);
ребёнок чувствует себя в безопаснее дома (27 %);
слишком высокое число заболевших в моём регионе (25 %).
Когда у родителей спросили, о чём дети могут беспокоиться при возвращении в школу, большинство (42 %) ответили, что ничего. Ещё 21 % родителей указал, что дети боятся заразиться коронавирусом. То, что детям не хочется носить маски, указали только 7 % родителей.
Добровольное еженедельное тестирование на COVID-19 поддержали 51 % родителей. Обязательное тестирование на коронавирус при наличии симптомов поддержали 79 % родителей. Отказывающиеся от регулярных тестирований родители мотивируют своё решение дискомфортом при заборе анализов.
Материалы опроса опубликованы в открытый доступ в статье «A July 2021 Parent Survey About School Hesitancy and Parental Preferences for COVID-19 Safety Practices in Schools» на сайте центра RAND.
Комментарии (25)
TheGodfather
20.08.2021 14:26+1>Из непривитых родителей лишь 10 % выразили желание вакцинировать ребёнка, из привитых — 79 %.
Логично, однако. Значит все, кто хотел — уже привились и остались непривитые антиваксеры, которые, естественно, и детей не хотят прививать.
NIKOSV
20.08.2021 14:33Да флаг им в руки. Главное чтобы ответственность на себя брали. А то потом болеют и во всем обвиняют вакцину сделанную в младенчестве которая "угробила иммунитет".
anonymous
00.00.0000 00:00
Kanut
20.08.2021 14:41+6Я честно говоря не особо понимаю а что конкретно по вашему нарушает права детей? Что какие-то родители решили своих детей прививать? Что какие-то родители решили своих детей не прививать? Или что родителям в принципе дали право самим это решать?
fougasse
20.08.2021 15:17Прививка от ВПЧ в начале среднй школы тоже нарушает права детей?
А ежегодная от гриппа?
А от геппатитов? А бустеры?
А от столбняка в малом возрасте? А бустеры?
Вы в курсе, какие права были у детей в прошлом веке и когда они стали меняться в сторону увеличения?
Относительно ИВЛ. Не вентилятором единым заканчиваются осложнения. У детей часто с суставами проблемы. Которые до конца можно и не исправить.
Am0ralist
20.08.2021 23:44У детей часто с суставами проблемы. Которые до конца можно и не исправить.
Суставы… там вот что ещё:
Мультисистемный воспалительный синдром у детей и подростков, включающий признаки болезни Кавасаки и токсического шока.
vesper-bot
20.08.2021 15:09+2А есть смысл вакцинировать детей? Или у меня данные устаревшие, или они-то как раз и не попадают на ИВЛ.
Kanut
20.08.2021 15:20Но при этом всё равно приличное количество детей получают какие-то не особо приятные последствия если переболели. Местами даже вроде бы долгосрочные.
То есть я например тренирую детскую команду. И у меня в команде двое детей до сих пор не могут набрать нормальную физическую форму. При "стандартных" нагрузках начинают задыхаться и всё. И никто не может сказать что с этим делать. Хотя переболели примерно год назад.
kudryavy
20.08.2021 15:52+1То есть я например тренирую детскую команду. И у меня в команде двое детей до сих пор не могут набрать нормальную физическую форму. При "стандартных" нагрузках начинают задыхаться и всё.
Переболели только эти двое или в команде есть другие переболевшие и восстановившиеся после болезни полностью?
Но при этом всё равно приличное количество детей получают какие-то не особо приятные последствия если переболели. Местами даже вроде бы долгосрочные.
По результатам научных исследований, с которыми я знаком на страницах медузы, вакцинация снижает риск смерти, но не избавляет от риска заболеть новым штаммом. https://meduza.io/feature/2021/08/13/rabotayut-li-vaktsiny-protiv-delty-eto-glavnyy-vopros-kotoryy-zadayut-sebe-uchenye-otvet-ne-samyy-priyatnyy <trololo_mode>это не грипп, говорили они. мутации несущественны, говорили они </trololo_mode>
Хотелось бы видеть ислледования на тему того, что вакцинированный человек при болезни не получает долгосрочных последствий.
Это действительно желание разобраться насколько вакцинация нужна детям.
Kanut
20.08.2021 15:57+1Переболели только эти двое или в команде есть другие переболевшие и восстановившиеся после болезни полностью?
Переболела примерно половина команды. Проблемы только у двоих. У кого-то вообще проблем не было. Кто-то быстро пришёл в норму. Но в любом случае это лотерея.
Это действительно желание разобраться насколько вакцинация нужна детям.
А тут я и не спорю. То есть нужна или не нужна детям вакцинация это отдельный вопрос. И кто это должен решать для каждого конкретного ребёнка это тоже отдельный вопрос.
Речь в первую очередь о том что последствия могут быть не только в виде попадания на ИВЛ.
khulster
20.08.2021 16:07Это действительно желание разобраться насколько вакцинация нужна детям.
Вроде бы статистика по переболевшим взрослым сейчас такая, что вакцинированные, но заболевшие саму болезнь переносят легче, а серьезные последствия у них значительно реже.
Логично предполагать, что для детей данное правило сохранится.
fougasse
20.08.2021 16:45Статистика показывает, что вакцинированные фактически не попадают под ИВЛ. Аналогично с случаями симптомного течения болезни (т.к. вакцинированые фактически не тестируются без симптомов) - по статистике около 8-10% вакцинированых протестированы положительно через 22+ дней после второй дозы. Что там с бессимптомными, опять же, сказать сложно.
Долгосрочные последствия, однако, вентиляцией лёгких не ограничиваются.
Кол-во заразившихся (после подтверждения антиген-теста с помощью ПЦР и(опционально) другими исследованиями) на примере Вены с ~ 2 миллионами населения:
Как видим, у невакцинированых новая волна, как и ожидалось началась. Массовая вакцинация началась в марте-апреле, сейчас полностью привито 56%, с сентября планируют 3ю прививку.
Am0ralist
20.08.2021 23:49Хотелось бы видеть ислледования на тему того, что вакцинированный человек при болезни не получает долгосрочных последствий.
Ох уж этим мнимые долгосрочные побочки, которые в головах людей страшнее настоящих распространённых побочек...
Долгосрочные последствия есть от того, что вы едите килограммами колбасы, сосиски, пьёте газировки, спиртное, вдыхаете дым (в том числе даже пассивно) или дышите прекрасным городским воздухом, а так же не пользуетесь мозгом.
Но доказать, что 100% никогда ничего не наступит нужно для вакцин, попадающих в организм в минимальном количестве…
Am0ralist
20.08.2021 23:46Мультисистемный воспалительный синдром у детей и подростков, включающий признаки болезни Кавасаки и токсического шока.
Подобная побочка от болезни ковидом для вас похоже на «смысл» или только опасность ИВЛ вас пугает?vesper-bot
22.08.2021 18:43Откуда цитата?
Am0ralist
23.08.2021 10:13+1Например, здесь можно посмотреть.
vesper-bot
23.08.2021 13:48Этих данных у меня не было. Побочка (если побочка, а не что-то ещё) крайне серьезная, а ещё непонятно, что за механизм вызывает такую реакцию организма — мне кажется, это похоже на вторичный иммунный ответ а-ля аллергии на продукты иммунной же системы, вроде цитокинового шторма, только с другим механизмом положительной обратной связи. Но если так — печально, но мало для вакцинации имхо. Вот проблема у человека выше, у кого дети после ковида нагрузку не держат, мне кажется более серьезной, все-таки хроническая и куда более частая проблема.
Am0ralist
26.08.2021 12:47Механизм возможно связан с попаданием вируса (или его частей) в ЖКТ. Что-то подобное исследовали, как минимум.
Нагрузку то потом натренировать можно, хотя на спорт.результатах может сказаться, а вот МВС — это тот ещё пздц. Это не просто разовая аллергическая реакция, а жесткий удар по органам. Пусть и достаточно редкий…
Katyanet
23.08.2021 01:5352% это хороший показатель. Правильно делают. Сейчас мир уже не тот, который был 50 лет тому назад. Современная молодёжь больше путешествует, чем раньше, и более обеспечена. Как минимум это семейный отдых пары с 2 детьми в Турции. Потом эти дети идут в школу привезя новый штамм. И все эти штаммы перемешиваются и снова огромная нагрузка на больницы. Проще предупредить и сделать вакцину заранее, чем иметь дело и с самой заболеваемостью, и с побочными эффектами после перенесенной болезни. Очень жаль, что многие руководствуются слухами по поводу вакцин, а не читают достоверную информацию с проверенных источников.
Port5
Ещё бы. Полагаю, не у всех есть дома таких размеров, где можно разойтись по разным крыльям и не встречаться месяцами (или только за обедом). В большинстве случаев работа на дому + учёба детей на дому это АДъ.