Прежде, чем перейти к российской версии FAANG, предлагаю детальнее разобраться, что из себя представляют эти 5 IT - гигантов.

Про FAANG

Начнём с истоков. А как вообще Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google образовали популярную аббревиатуру FAANG и почему именно они? (а в связи с последними событиями, теперь FAANG станет MAANG).

FAANG - модное слово для оказания впечатления на инвесторов, популяризованное Джимом Крамером из программы Mad Money на CNBC и другими комментаторами, чтобы объединить на сегодняшний день высокопроизводительные технологичные компании, включённые в списки на NASDAQ (вещает Wikipedia).

FAANG - это топ 5 американских IT - компаний по рыночной капитализации, но я не нашла хороших ресурсов, чтобы был выведен адекватный рейтинг, поэтому, решила сама провести исследование, чтобы понять актуальную ситуацию с FAANG и вот, что у меня получилось:

FAANG
FAANG

P. S. Market Cap - стоимость компании, EBITDA — показатель, равный объёму прибыли до вычета расходов по выплате процентов, налогов, износа и начисленной амортизации, Рост EPS - прибыль на акцию (Earnings Per Share, EPS). Все циферки взяла из приложения Тинькофф Инвестиции, которые актуальны на 2 кв. 2021 г. (не реклама:)), а кол - во активных пользователей собирала в основном здесь (если у компании несколько продуктов, то кол-во пользователей выведено по продукту с максимальным кол-вом пользователей), цифры могут немного отличаться от самой актуальной статистики, но не будем сильно обращать внимание на погрешности.

Ок, с FAANG разобрались, а давайте попробуем вывести ТОП - 5 американских IT - компаний по рыночной капитализации (добавим еще 2-х догоняющих этот рейтинг) и посмотрим какая картина получится в 2021:

ТОП - 7 IT - компаний по Market Cap, торгующихся на бирже
ТОП - 7 IT - компаний по Market Cap, торгующихся на бирже

Пока я пишу эту статью, вышла горячая новость как Microsoft превысил рыночную капитализацию Apple.

Таким образом, можно обновить FAANG на MAAMG или MAANGAM.

Russian version

Барабанная дробь...

И вот, что у меня получилось собрать:

ТОП - 5 IT - компаний по Market Cap, торгующихся на бирже
ТОП - 5 IT - компаний по Market Cap, торгующихся на бирже

Для некоторых Сбер в этом рейтинге выглядит немного как кринж... Но давайте вспомним, что экосистема Сбера уже давно за пределами банков и очередей. Сейчас "модно" скупать прогрессивные IT - стартапы/компании и добавлять их в свою "экосистему". Возможно, для более адекватного рейтинга стоило бы выделить Market Cap и т. д. отдельно для IT - проектов Сбера, но эта задача уже сложнее...

Т. к. рейтинг, который я составила, относится к российским IT - компаниям, которые торгуются на бирже, можно еще посмотреть на рейтинг от Forbes, где ТОП - 5 по рыночной стоимости: Yandex, Wildberries, Ozon, VK (Mail), Avito.

Приступим к самому интересному!

Пора вводить нашу отечественную аббревиатуру, составленную из S, Y, T, O, V, W, A или С, Я, Т, О, В, В, А (Сбер, Яндекс, Тинькофф, Озон, Вайлдберриз, ВК, Авито).

Мои варианты:

WOVASYT, ВОВАСЯТ, ВОТВАСЯ, если оставить только 5: ЯВОВА

Жду ваши версии!

Комментарии (92)


  1. Geekachok
    29.10.2021 22:38
    +18

    САМОТРЯС


    1. TatianaLi Автор
      29.10.2021 22:38

      А расшифровка?)


    1. sir_alexk
      30.10.2021 00:15
      -5

      АХАХАХАХХАХАХАХА


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


    1. TatianaLi Автор
      29.10.2021 22:48
      +1

      И почему только 4 компании?


      1. tutunak
        29.10.2021 22:58
        +8

        Если добавить Циан — то будет МЯСЦО


      1. Infthi
        30.10.2021 00:22
        +27


        1. Xeldos
          30.10.2021 10:14

          Рамблер? Он ещё жив?!


          1. dopusteam
            30.10.2021 10:46
            +5

            Эту стюардессу откопали для благого дела)


            1. lain8dono
              30.10.2021 12:22

              Как закончим, закопаем


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. TatianaLi Автор
    29.10.2021 22:56
    +3

    Если смотреть на рейтинг по капитализации, то это скорее не МЯСО, а ТЯСО (у Тинькофф капитализация выше, чем у Мейла).

    OZON тогда тот же перекупщик) но МЯСО Вас не смутило

    Моё мнение, что там, где все держится на приложении, поиске, рекомендательных системах и т. д. - да, IT ) но у всех своё мнение, понимаю


    1. token_zero
      30.10.2021 09:48
      +1

      ТОСЯ


      1. Bringoff
        31.10.2021 10:46
        +1

        Отлично, у меня как раз кошку так зовут.


  1. anonymous
    00.00.0000 00:00


  1. sshikov
    29.10.2021 23:06
    +1

    Вообще-то приличные отделы ИТ есть у операторов сотовой связи. МТС, Билайн, насколько я знаю, это как минимум. И я практически уверен, что решаемые задачи (в силу масштабов хотя бы) у них не менее интересные и сложные. Просто другие.


    1. Areso
      29.10.2021 23:11
      +3

      И у банков. Но, кроме Тинька, все остальные не айтишные компании. Но вот культура, что у банков, что у операторов - совсем не айтишная. А еще у ОПСОСов деньги, традиционно, маленькие.

      Так и операторы. Кроме Йоты (до покупки Мегафоном) - не айтишные компании.


      1. sshikov
        29.10.2021 23:16

        >Но, кроме Тинька, все остальные не айтишные компании.
        А можно узнать, почему ну вот скажем Сбертех (который по сути весь — ИТ отдел Сбера, и в котором где-то 11 тыс сотрудников) — не ИТ компания? Причем это не весь ИТ Сбера, а только часть.

        Или даже так — конечно, в Сбере порядка 250 тыс сотрудников, если я не ошибаюсь. ИТ из них в лучшем случае 10%. Но в тоже время весь Тинькоф — это кажется тысяч 25. То есть по масштабу ИТ более чем сопоставимы.


        1. Areso
          29.10.2021 23:23
          +3

          То, что кто-то вынесет часть своей айти наружу, не сделает это "наружу" айтишной компанией. Сервисной - да, айтишной - ну, не совсем.

          У меня бывший коллега проработал в соседнем СберКлауде месяцев 6 или 8 и уволился оттуда. При том, что вот СберКлауд - как раз уже айтишная компания. Хз, платит ли годовые премиии там, но если платят - то он ушёл значительно недождавшись оной :)

          В чем отличие айтишной компании от неайтишной?

          Айтишная компания живёт вокруг айти продукта или айти услуги. Отними у Сбера Сбербанк.Онлайн, он все еще останется банком. Даже отними все внутренние информационные системы, он просто вернется к Сберкнижкам. Ядро бизнеса - получать бабки и отдавать бабки, на скромный процентик жить.

          Вот отними у Тинькоффа приложение, всё, бизнеса нет. Нет отделений по всей стране, ладно, хоть банкоматы появились в какой-то момент времени.


          1. sshikov
            29.10.2021 23:46
            +2

            Я если что, сам, а «мой не коллега», работал на обе эти компании. Т.е. Тинькофф и Сбер. Обе они имеют ИТ в чистом виде, безо всяких примесей, работающий на внутреннего заказчика, который банк. То есть, и там и там есть бизнес, который, условно, трейдеры или там розница, или риски, и есть ИТ, который их обслуживает, и делает как прикладные продукты, так и инфраструктуру.


            1. Areso
              29.10.2021 23:54
              +1

              В Тинькоффе не работал, в Сбере работал. Да, задачи может быть и впечатляют (очень и очень некоторые), но вот подход к их решению там не совсем айтишный.

              Сисадмин или 1С-разработчик (или даже оба) на заводе не делают завод айти-компанией. Критерии я уже написал, повторяться не буду.

              В свою очередь, пожалуй, соглашусь, что есть определенная тенденция на то, чтобы Сбер (или Сбертех) стали айти компаниями. Потому что кроме внутренней кухни, там есть еще "экосистема" (волшебное слово), и вот её всю надо обслуживать, да и разрабатывать. Да.


              1. sshikov
                30.10.2021 00:21

                >подход к их решению там не совсем айтишный.
                Где «там»? Вы судите по одному отделу? По какому? Почему компания, у которой есть например свой карточный процессинг — не ИТ? К слову, у Тинькова есть свой процессинг?

                Это большой, сложный и дорогой продукт. Сам софт, его поддержка, и прочее. Даже если он сделан для себя — чем его разработчики не ИТ? Вот даже всего один продукт взять — почему BTC, которые делают Смартвисту, ИТ, а Сбер нет?

                И тоже самое про остальные банки, на которые я поработал. Я не утверждаю, заметьте, что в них во всех стоит работать — где-то возможно не понравится среднему ИТ-нику, совершенно не исключаю. Где-то даже очень не понравится. Но это все — вполне обычная разработка, где-то более взрослая, где-то менее, но если вы программист — вы везде будете писать программы, а не менять картриджи в принтерах. И у вас будут аналитики, QA и поддержка. Во всех банках, что я видел.


                1. Areso
                  30.10.2021 00:32
                  +7

                  Суждение было вынесено по отделам баз данных, отделам ОС, отделам виртуализации, отделам, которые пилят внутренние системы деплоя ака "облака". Т.е. в случае со Сбером - по значимой части блока Т. И да, лично сталкивался с ребятами из Сбертеха, по каким-то продуктам на поддержке у Т.

                  По смартвисте:

                  1) отнимите у BPC Смартвисту - будет 0.

                  2) отнимите у Сбера его решение - будет архаичный банк. Но банк. С отделениями, кассирами, весами для золотишка, сейфами, хранилищами, ячейками и вот этим всем. Вы знаете, банки такими были еще до н.э., софт для существования им не сильно нужен. Побочка времени.

                  Повторюсь, банк делает банком его деятельность (ну и лицензия, пожалуй, впрочем, некоторые умудрялись и без своей лицензии работать).

                  Вы просто не хотите принять тот факт, что мои критерии отличаются от ваших.


                1. sshikov
                  30.10.2021 00:42

                  Так это все как раз обслуживающие отделы? Ну, во всяком случае на первый взгляд. Они бизнес задачи не решают.

                  >Вы просто не хотите принять тот факт, что мои критерии отличаются от ваших.
                  Не, почему? Я как раз надеюсь, что критерии понял, думаю они имеют право на жизнь в таком виде, почему нет? Не то чтобы я был с ними согласен, но это же нормально.

                  Я еще хочу уточнить, на мой взгляд сегодня банк без ИТ жить не будет, а на ваш — вернется к сберкнижкам. Тут и есть разница где-то.

                  >софт для существования им не сильно нужен
                  Ну это сильное упрощение. Вот деятельность отдела Дойче, где я работал, состояла в том, чтобы торговать деривативами. Весь этот бизнес не работает без ИТ вообще. Вот никак не работает — он не будет приносить прибыли. Также без софта не будет банковских карт. А значит не будет физлиц, мне кажется. Они просто все уйдут в соседний банк, и правильно сделают.


                1. saboteur_kiev
                  30.10.2021 00:46
                  +1

                  Какой-то бред.
                  То, что в Сбере есть айтишный отдел, который предоставляет например полноценную услугу достаточно крупного провайдера инфраструктуры, просто у него заказчик один - Сбер и инфраструктура внутренняя, не делает его плохим. Что значит отнять онлайн решение? Эта маленькая часть сбера сама по себе может оказаться крупнее тысяч других чисто айтишных компаний, и ваша классификация слишком притянута за уши.


                1. Areso
                  30.10.2021 00:56
                  +4

                  Да, айтишников там больше, чем у многих. Но задают музыку, правила игры, тон и всё остальное не айтишники, а банкиры. Потому что это банк. Поэтому первично именно то, что это банк. А айтишники так, обслуживающий персонал для бизнеса, экономистов, финансистов, банкирщиков. И весь айти был выстроен именно вокруг них, их потребностей, под их правила. Считайте айтишников "налогом" на деятельность, необходимое зло. Герман Оскарович, между прочим, многократно нелестно отзывался об айтишниках, и всячески им грозился.

                  "Не нужны сегодня программисты. У нас огромное количество программистов, с которыми мы боремся".Герман Греф

                  Можете себе представить такое из уст главы Яндекса или Мыло.ру?


                1. pecheny
                  30.10.2021 06:14
                  +7

                  Не перестаю удивляться, насколько близко воплощается в жизнь старая шутка про изнасилованного журналиста. Я смотрел запись этого выступления, и отлично помню, о чем там шла речь. Это был ответ на предложение «а давайте увеличим число учебных мест по айтишным специальностям до %какая-то безумная цифра%», на что Греф отвечал, что хорошие, годные айтишники так не масштабируются. Что так можно получить много кодеров уровня «войти-вайти», которых принято хейтить на хабре. И что именно такие и не нужны, и с их засильем борются в сбере. Востребованы люди, которые хотят шевелить мозгами и решать проблемы, а умение писать код – это просто инструмент, а не определяющий фактор полезности этих людей. Я легко могу представить эту мысль, звучащую из уст руководителей и более успешных айти компаний.
                  Мне сложно понять, как можно считать айтишников сбертеха «обслугой банкиров» с их бюджетами на RnD, линейкой технологичных продуктов, включая голосовой ассистент типа сири. Да они открыли отдел паблишинга и разработки видеоигр уже.


                1. sshikov
                  31.10.2021 15:35

                  >Не перестаю удивляться
                  Я тоже. Причем люди явно само выступление не смотрели, и текст не читали.

                  > %какая-то безумная цифра%
                  По-моему речь шла о миллионе. Что очевидно невозможно, и глупо.

                  >как можно считать айтишников сбертеха «обслугой банкиров»
                  Э, ну просто кто-то не понимает простой вещи — что продукты делаются для заказчика. Только этот заказчик — он может быть сидит рядом, и он из твоей компании, или ты делаешь коробочный продукт. Разница конечно есть — но внутренний заказчик не делает из программиста банкира.


              1. sshikov
                30.10.2021 00:29
                +1

                А давайте еще упростим. Я понял ваши критерии. надеюсь. Для вас не ИТ — это компания, у которой бизнес может прожить без ИТ.

                В таком случае, Амазон — это ИТ компания? Ведь их бизнес изначально — торговля книгами. Я утрирую, если что — на сегодня их бизнес возможно даже больше AWS, чем торговля, но просто — давайте их рассмотрим, у них тоже есть не совсем ИТ бизнес. Вот они кто?


                1. Areso
                  30.10.2021 00:43
                  +4

                  Без своей площадки, Безос так и остался бы милым ботаником, торгующим книгами, и мечтающим о космосе. В одной точке. Может двух. Даже со складом. Может быть сетью. Возможно, что даже с франшизой. Если бы повезло выстроить чёткие процессы.

                  Но именно площадка дала компании почти всё. Амазон - это айти бизнес. Отбери у них Амазон, и получится Читай-город или Лабиринт (по вашему вкусу), которые, я надеюсь, вы согласны со мною, не айти бизнес. А бизнес по продаже книг и прочей печатной продукции.


                1. goldrobot
                  30.10.2021 10:09
                  +1

                  Отбери у сбербанка айти, и получится ларек "Кредит за 5 минут на день" от которого уйдут и физики, и юрлица.


                1. Akuma
                  30.10.2021 00:46
                  -1

                  Амазон изначально магазин, потом маркетплейс, потом они ринулись в ИТ. Как и любая из Мега корпораций они лезут везде и повсюду.

                  На бирже, к слову, они относятся к продуктовым компаниям, кажется ))


                1. smartello
                  30.10.2021 08:02
                  +5

                  Я работаю в Амазоне, это IT бизнес. Это не магазин, а интернет-магазин и без сайта его нет. Чтобы сайт работал и развивался у нас несколько тысяч разработчиков, это при том что очень многое на «аутсорсе» в AWS.


          1. TimsTims
            30.10.2021 22:21

            Вот отними у Тинькоффа приложение, всё, бизнеса нет
            Тинькофф когда начинал свой бизнес — рассылал карты по почте, неважно просил ты их или нет, и вполне себе существовал. Сейчас убери приложение — снова вернутся на работу по почте. Клиенты конечно разбегутся, но также разбегутся и у любого другого банка, отключившего приложение.


  1. sunsexsurf
    30.10.2021 10:26

    У Авито мощная ИТ часть.


  1. gecube
    30.10.2021 14:31

    Wildberries и Avito сильно айти бизнесом занимаются? 

    так же как и Zalando/lamoda?

    А Убер? В каком месте он айти компания? Хотя много привнесли в айти - а всего лишь агрегатор такси...


  1. Akuma
    29.10.2021 23:03
    +5

    Вот только ИТ Компания тут только Яндекс.

    Ещё пара магазинов-перекупов, банк, который мнит себя ИТ, соцсеть и сервис почты, который сделал облако.

    Это просто топ по капитализации.


    1. TatianaLi Автор
      29.10.2021 23:15

      Пользуетесь только сервисами Яндекса?)


      1. Akuma
        29.10.2021 23:18
        +3

        Не, я больше по зарубежным вариантам.

        Ну Мэил ещё ок. Не смотря на репутацию, все же ИТ. Но Озон с ВБ то каким боком в ИТ секторе?


        1. sir_alexk
          30.10.2021 00:15
          -15

          где живешь?


          1. Areso
            30.10.2021 00:35
            +2

            А какая разница, где человек живёт.

            Сегодня можно иметь почту на Гугле, смотреть фильмы в Нетфликсе или в Эппл-как-его-там, музыку слушать в Гугл.Мьюсик или Спотифае или опять же в сервисе Эппла, игры в Стиме. Б\у лоты покупать на ебее, новое покупать с КомьютерЮниверс (для бояр) или с Алишечки (для парней попроще). Платить российской карточкой, рублями. Что еще надо человеку для счастья?


            1. sir_alexk
              30.10.2021 00:40
              -12

              Ну если не понимаешь, напишу прямо:

              Человек пишет про "я по зарубежным вариантам". Отсюда и вопрос "где живешь?" с намеком на то, что человек может жить за пределами РФ и не пользоваться приложениями РФ.

              А если нет, то это просто понты на словах.


              1. Areso
                30.10.2021 00:49
                +5

                Может быть, будем на вы? Я с вами не пил, вы тут новенький, новенькие обычно спрашивают, как уместно общаться.

                Почему понты? Вы думаете, что даже банковские приложениями нужны всем? У кого-то смартфон неподдерживаемый (Блэкберри, Windows Phone, тупо старые версии iOS/Android), у кого-то фобия интернет-банков, лично знаю таких людей. Второе, там было "больше", что допускает наличие исключений из общего правила. Одно-два приложения не делают погоды. Так что это не понты, это сознательный выбор. Я вам отлично продемонстрировал, что жить можно и без российской экосистемы, даже в России.


                1. sir_alexk
                  30.10.2021 00:54
                  -26

                  Ну если хочешь на Вы, то будь добр обращаться ко мне с большой буквы - Вы. Спрашивают не здесь...

                  Думаешь, что люди до сих пор подтираются лопухом? (к слову о приложениях). Блекберри? Фобия? Где ты находишь таких людей?

                  Никаких аргументов не заметил про "жить можно и без экосистемы РФ".


                  1. Areso
                    30.10.2021 01:05
                    +5

                    Длинный список зарубежных сервисов, которыми можно пользоваться абсолютно легально и оплачивая в российской валюте, которые при этом закрывают большинство "цифровых" потребностей, Вы пропустили мимо глаз.

                    Сбербанк на Андроиде просит небывалое количество доступов, и отказывается работать в песочницах, потому у меня его нет. Хоть я и клиент банка, но приложением не пользуюсь.


                    1. sir_alexk
                      30.10.2021 01:17
                      -18

                      Так не покупай Андроид, а пользуйся лопухом и уезжай жить в лес. Все просто.

                      Но если живешь в цивилизованной стране, то давно пора уяснить, что завтра могут прийти дяди и тети к тебе домой за то, что ты не надел маску в метро. Это к слову о доступах Сбера, которые он запрашивает. Без них твой мобильный телефон всего лишь дорогое зеркальце или камера.

                      Речь шла про Сбер и Тиньков, а зачем ты сюда прилепил иностранные сервисы - непонятно.

                      Мой вопрос был адресован человеку, чтобы выяснить в какой стране он проживает, но ты ответил и разговор ушел в другое русло.

                      Заканчивай разлагать дисциплину.


                      1. Areso
                        30.10.2021 01:20
                        +2

                        Я не езжу в метро. Хожу на работу пешком, имею такую привилегию.


                      1. acc0unt
                        30.10.2021 14:13
                        +2

                        Хамские доступы, которые Сбер себе требует, я принимать отказываюсь.

                        Ни один из этих доступов ему реально для работы не нужен, потому что это банк-клиент с примерно тем же функционалом, что и у вебморды Сбера, которая спокойно живёт в песочнице браузера и не имеет доступа вообще ни к чему.


                    1. sir_alexk
                      30.10.2021 01:23
                      -3

                      Обидеть не было цели, если вдруг.

                      Если живешь в США или Европе, то не будешь пользоваться банками РФ, и наоборот. В РФ у тебя не получится их не использовать. Если ошибаюсь, то приведи конкретный пример.

                      Поэтому мой вопрос и был задан как "где живешь?", потому что человек написал что пользуется только зарубежными сервисами.

                      На самом деле интересное общение получается. Спасибо.


                      1. 0xd34df00d
                        30.10.2021 19:28
                        +3

                        Банковское приложение на телефоне совершенно не является обязательным.


                        Я знаю, что есть юзкейсы, когда без него никак, но мне они кажутся весьма искусственными, и лично я все банковские вещи делаю с компьютера.


                      1. TimsTims
                        30.10.2021 22:30

                        Если живешь в США или Европе, то не будешь пользоваться банками РФ
                        Один мой знакомый уехал в США и привез с собой в т.ч. карточки российских банков, и ими там пользовался очень долгое время.


                      1. gecube
                        30.10.2021 23:16

                        Согласен. Российские банки удобны даже зарубежом. Например, Альфа - возможность снимать деньги без комиссии в валюте. Или райф - хорошие проценты по остатку на счете


                  1. san-smith
                    30.10.2021 09:29
                    +6

                    Как-то у вас резко переход происходит — или полная цифровизация, или лопухи.

                    Где ты находишь таких людей?

                    Будем знакомы — я мобильный разработчик и я не пользуюсь мобильными банками.


                1. ASHcommander
                  30.10.2021 10:12
                  +5

                  Мы всё же в интернете, общаемся с анонимусами и ноунеймами, поэтому "ты" вполне уместно, если, конечно, кому-то хочется, то он может и "выкать".


                  1. Daddy_Cool
                    30.10.2021 20:40
                    +1

                    Есть традиции сообщества. «Ты» на Хабре прям э… режет «глазослух».


                    1. ASHcommander
                      31.10.2021 22:22
                      +2

                      Традициям пора умереть.


        1. sir_alexk
          30.10.2021 00:32
          -10

          Так где живешь, что не пользуешься приложениями Сбера или Тиньков!?


          1. Akuma
            30.10.2021 00:37
            +3

            А при чем тут ИТ?

            И то и то - банк. Сбер понакупал сторонних компаний, но сам не разработал ничего. Тинькофф вообще кроме финансов ничем не занимается. Да, онлайн, но сейчас любое ИП работает онлайн.


            1. sir_alexk
              30.10.2021 01:03
              -8

              Вот именно, причем здесь ИТ?!

              Заметил, что на хабре у всех какой-то странный подход к ответам на вопросы. Ты задаешь вопрос про Фому, тебе отвечают про Ерёму....

              Я ведь вопрос задал конкретный "пользуешься или нет приложениями сбера или тиньков!?"


              1. TimsTims
                30.10.2021 22:28

                Так где живешь, что не пользуешься приложениями Сбера или Тиньков!?
                Живу в РФ, не пользуюсь Сбером и Тинькофф, на жизнь не жалуюсь, услуг своего банка с лихвой хватает (слава переводам по СБП). Что я делаю не так, и помогла ли вам тебе эта информация?


              1. logran
                31.10.2021 12:11

                Ты задаешь вопрос про Фому, тебе отвечают про Ерёму....

                Вы со своим вопросом про банки влезли в дискуссию про капитализацию ИТ-компаний (не банков) и про использование сервисов зарубежных ИТ-компаний (а не банков) вместо российских заменителей.
                Так что про Фому и Ерёму — это скорее к вам с вашим странным не относящимся к теме дискуссии навязчивым вопросом про приложения банков.

                Речь шла про ИТ, все говорят про ИТ, вы зачем-то влезли с банками и удивляетесь, что остальные продолжают говорить про ИТ. Не надо так.


          1. SnakeSolid
            30.10.2021 07:49

            Я не @Akuma, тем не менее. Весь необходимый функционал есть в личном кабинете на сайтах этих банков, СМС о приходе/расходе тоже работают без приложения.


            1. qark
              30.10.2021 11:11

              Нет, не весь. По крайней мере у "Сбера". Причём у него до недавнего времени даже приложения для Android и iOS различались. Хотя я не выяснил, что имеется в виду под "весь необходимый функционал", но точно не весь, нужный мне.


              1. SnakeSolid
                30.10.2021 13:20

                Никогда не пользовался банковскими приложениями, поэтому не могу полноценно сравнить. Через сайты точно доступны переводы, платежи и история операций. Под необходимым, я имел в виду как раз эти базовые возможности.


              1. flashmozzg
                04.11.2021 17:18

                Единственное, что встречал - возможность включить СБП у Сбера только в приложении. Другой разницы с веб версией не заметил (кроме побочки в виде пуш подтверждений).


    1. maxzh83
      30.10.2021 09:42
      +1

      соцсеть и сервис почты, который сделал облако

      А Facebook что сделал, кроме соцсетей и мессенджера?


      1. Akuma
        30.10.2021 12:08
        -2

        А я где-то говорил, что Facebook - ИТ компания?

        Это соцсеть в первую очередь. Считать ли соцсеть за ИТ-компанию - каждый решит сам.

        Вообще разделять ИТ/Не-ИТ в современном мире - так себе задача. У каждого свои критерии, судя даже по здешним комментариям.


      1. tyomitch
        30.10.2021 14:28
        +4

        React, PyTorch, Phabricator, Cassandra


        1. maxzh83
          30.10.2021 17:23

          Mail.ru сделала Tarantool, пачку игр и даже Спутник с Агентом (от которых никак не отмоются, но не суть)

          Кстати, справедливости ради, Cassandra обрела популярность уже под крылом Apache


  1. sir_alexk
    30.10.2021 00:18
    -8

    Да прикольная инфо-статья! Согласен про сектор IT РФ, но авито можно и на помойку, сильно их объявления нельзя назвать IT.

    Эту статью можно дополнить, причем сильно, но она не будет рассчитана на червей в очках и маминой толстовке, а на более продвинутых в инвестициях и трейдинге людей.


  1. ZekaVasch
    30.10.2021 00:33

    Ростелеком не тянет на ИТ компанию, пусть и государственную?


    1. sir_alexk
      30.10.2021 00:35
      +2

      Он только на дно тянет. Там от ИТ только буквы.


    1. tbl
      31.10.2021 15:12

      Какое там ИТ, если они архитектора по ИБ в Москве за 20 круб/мес ищут?

      http://employment-services.ru/vacancy/?action=read1&id=7730996


  1. leon0399
    30.10.2021 00:42
    +3

    FAANG с переименованием Fecaebook => Meta стал MANGA

    Правда аббревиатура FAANG и так была уже некорректна со Alphabet.

    Более корректным будет что-то типа AMANA или ANAMA: Amazon, Meta, Apple, Netflix, Alpabet


    1. developerxyz
      30.10.2021 10:38

      или же MAAAN (Meta, Alphabet, Amazon, Apple, Netflix)


      1. novoselov
        30.10.2021 11:17

        Сейчас классический список скорее MAMAAN (Microsoft, Apple, Meta, Alphabet, Amazon, Netflix)

        Хотя по капитализации не все так однозначно, тут скорее MAAAM:


        1. swarggg
          30.10.2021 12:03
          +5

          было бы круто MATAAAN )))


        1. leon0399
          01.11.2021 05:46

          - на кого работаешь?
          - на MAMAAN


    1. Krasnoarmeec
      30.10.2021 18:40

      MANA-MANA?

      Microsoft, Alphabet, NVIDIA, Amazon, Meta, Apple, Netflix, Adobe.


  1. TatianaLi Автор
    30.10.2021 02:15

    Скорее всего надо внести поправку :) Не ТОП IT - компаний, а ТОП - технологичных компаний, чтобы не создавать бурю эмоций


    1. vadimr
      30.10.2021 12:09
      +1

      В топ технологичных компаний России IT вряд ли входит.


  1. Politura
    30.10.2021 08:44
    +2

    Хм, интересно, а я думал, что FAANG это крупные конторы, которые платят наибольшие зарплаты айтишникам, и поэтому, например, Microsoft в них не вошла, ибо хоть и покрупнее многих из них, но зарплаты весьма скромные, а Netflix вошел, хоть к IT имеет околонулевое отношение, айтишники там саппорт основного бизнеса, однако зарплаты у них сильно выше, чем у многих других контор, где айтишники это основной хлеб.


    1. yoz
      30.10.2021 09:46
      +1

      Когда образовалась эта аббревиатура, MS находился в стагнации и не показывал роста на бирже, потому и не попал. А дальше уже прижилось как есть.


  1. xndr
    30.10.2021 11:51
    +2

    Теперь GAMMA - Google, Apple, Microsoft, Meta, Amazon.


  1. fo_otman
    30.10.2021 12:17
    +1

    Теперь MANGA - Meta, Apple, Netflix, Google, Amazon.


    1. xndr
      31.10.2021 21:58
      -1

      Netflix сосет


  1. Indicator
    30.10.2021 12:33
    +1

    Да, надо бы с определением IT компании разобраться. А то IT бюджеты Газпрома тоже не маленькие.

    Имхо, в бизнесе компании должна превалировать доля IT услуг.


    1. niko1aev
      30.10.2021 18:55

      А рекламные услуги - это IT услуги?
      Онлайн кредитование - это IT услуги?
      А онлайн переводы - это IT услуги?

      Aviasales - это онлайн услуги или авиауслуги?


  1. uncle_goga
    30.10.2021 17:34

    МЯСО - МЕЙЛ ЯНДЕКС СБЕР ОЗОН


    1. gecube
      30.10.2021 18:51

      ОБОРЗОН (если скрестить озон и сбер)


      1. navferty
        30.10.2021 22:36
        +1

        Если уж скрещивать, тогда получится "оборзенс"


  1. irondsd
    30.10.2021 19:20
    +1

    Никогда не понимал, где Microsoft в FAANG. Они там должны быть вместо Netflix.