Бывают клады, впечатляющие нас вовсе не блеском и изобилием золота. Скромные украшения и небольшая сумма денег — все что есть за душой у человека, который прячет их перед надвигающейся неумолимой катастрофой, в тщетной надежде вернуться за ними. И то, что клад дожил до наших дней, означает лишь одно — его хозяин погиб. Если мы знаем, когда и почему это произошло, такие клады становятся для нас возможностью заглянуть в далекое прошлое. История словно оживает, становится осязаемой, такой близкой и понятной. Ведь и тогда жили люди, такие же как и мы c вами, они любили, страдали и умирали, но все-таки надеялись на лучшее, даже когда шансов выжить у них практически не оставалось...
При раскопках 2014 года на территории универмага сети Fenwick в английском городе Колчестере (проводились в связи с постройкой нового крыла здания) был обнаружен слой относящийся к I веку нашей эры. Почти полметра красной и черной золы…
Это были развалины сожженного дотла древнеримского города.
В одной из комнат разрушенного здания под слоем пепла и золы археологи дошли до уровня пола, среди разбитой керамики нашли обугленные финики, фиги, горох, пшеницу. Их оказалось не так уж много, помещение явно не складское, скорее все это упало на пол со сгоревшей деревянной полки, а, следовательно, тут, вероятно, находилась кухня. Причем наличие фиников и фиг, не произраставших на Британских островах, указывало, что жители дома явно не кельты (бритты), а выходцы со средиземноморского региона, то есть, сами римляне. При расчистке уровня чуть ниже пола древнеримского здания археологи почти сразу наткнулись на… золото.
Неужели клад?
Два золотых переплетенных браслета, полоска серебра и явно это было не все.
Клад достали из земли целиком вместе с грунтом, дабы не повредить его целостность и отправили для исследования в лабораторию при музее Колчестера и Ипсвича.
Началась ювелирная работа по расчистке клада.
А теперь давайте попробуем разобраться в находке. Прежде всего мы видим три золотых браслета (точнее «armlets» – браслеты, надеваемые не на запястье, а выше) - два витых, один в виде простого кольца, три серебряных браслета (один из них «armlet»), серебряные монеты в истлевшем кошельке, остатки серебряной коробочки для драгоценностей, в ней пять золотых перстней, две пары золотых сережек (здесь видна лишь одна). Еще довольно массивная серебряная цепочка (не видна с этого ракурса).
Вот здесь хорошо видна цепочка (silver chain):
Полностью расчищенный клад
Золотые браслеты и сережки
Один из браслетов
Пять золотых колец-перстней: три из них с изумрудами, в одном камень потерян, еще один — перстень-печатка с изображением дельфина
Золотые сережки-шарики, они не такие маленькие, как может показаться, смотрите фото с браслетами выше
Удивительно, но на одной из сережек сохранились жемчужные (!) подвески, но сам жемчуг уже потускнел — «умер». Увы, жемчуг очень недолговечный и, пожалуй, один из самых легко разрушаемых драгоценных камней. Его «убивает» повышенная температура, кислая среда и просто время…
Еще один золотой браслет
А вот этот маленький медный почти полностью окислившийся медальон-амулет весьма примечателен, хотя он и не сделан из драгоценных металлов. Такой амулет повязывали на шею каждому римскому мальчику на восьмой день от рождения. Амулет носился до совершеннолетия, а после его часто хранили в семье как память — семейную реликвию.
Вот пример такого амулета практически в идеальном состоянии и его изображение на древнеримском барельефе
А вот это серебряный браслет — на центральном диске изображен Юпитер, сидящий между Фортуной (богиня удачи, слева) и Викторией (богиня победы, справа). На самом браслете — сцены охоты пантеры на оленей. Возможно, это награда отставника-легионера.
Мужские серебряные браслеты, вот это уже совершенно точно не просто украшения! Это armilla (множественное число armillae) — наградные браслеты легионера.
Стеклянная инталья — изначально была закреплена на кольце или на подвеске. Изображение пантеры-матери с набухшими сосками.
Даже монеты здесь необычны. Часть из них — республиканские монеты древнего Рима времен Суллы, Мария, Юлия Цезаря, то есть, им уже на момент закладки - более века! Cамые поздние — монеты императора Клавдия, в том числе и мелочь.
Слева динарий Марка Антония, справа — императора Августа
Винтики, скрепляющие серебряную коробочку для драгоценностей, и ее куски
Итак, что мы имеем в итоге? Вполне можно попытаться сделать предположения, кому же принадлежал клад, и кто его спрятал.
Анализируем вместе с вами состав клада. Разделим его на четыре группы:
Первая группа — украшения (две пары золотых сережек и золотые перстни (размер небольшой, скорее женский), амулет римского мальчика, инталья и одна очень старая еще республиканская монета. Серебряная шкатулка с драгоценностями принадлежит именно женщине, а амулет, вероятно, ее выросшему сыну, этакий сентиментальный сувенир на память.
Вторая группа — три тонких изящных золотых браслета, явно женские.
Третья группа — серебряные мужские браслеты, награды легионера.
И четвертая — кошель (?) с монетами, но монет немного, скорее просто старые монеты на память и немного на текущие расходы.
Это явно семейные ценности: украшения матери, награды отца, памятные безделушки и семейные реликвии вперемешку, как и у многих читателей сегодня. Семья скорее просто обеспеченная, чем знатная, да и награды (браслеты) явно солдатские, а не офицерские — награды заслуженного отставника-легионера.
Следующий вопрос, кто же прятал?
По мне так, ответ вполне очевиден, кто будет прятать на кухне клад под полом? Ведь кухня — место, где царят женщины. К тому же, если бы прятал мужчина, он положил бы туда прежде всего деньги, возможно, личные печати, документы (восковые таблички, листы, подтверждающие его гражданство, право на имущество — недвижимость, землю и т. п.). Два десятка серебряных и медных монет так же никак не тянут на сбережения всей семьи.
Что же стало с жителями дома? Точно сказать невозможно, но в самом доме были найдены две обгоревшие человеческие кости — разрубленная острым предметом (вероятно мечом) человеческая голень и фрагмент нижней челюсти. Остальное либо растащили звери, либо останки жителей все же похоронили позже.
Походы римских легионов с 43 по 60 гг. н. э. Завоевание Британии
Город Камулодун, как и многие города западной Европы, начинался с «каструма» — лагеря римского легиона. В 43 году нашей эры здесь рядом с древним кельтским городом разбил свой лагерь XX легион — «Отважный и Победоносный» (Valeria Vitrix).
Легионный лагерь — это сам по себе город-крепость с населением 5−6 тыс., со своим храмом, администрацией, казармами и хозяйственными постройками. Поэтому, когда ХХ легион в 49 году перевели на новое постоянное место (Камолодун стал уже глубоким тылом и не нуждался в такой защите), здесь остались отставные легионеры, у которых вышел срок службы, и именно они стали первыми жителями нового римского города.
За службу в римской армии легионеры надел земли и небольшое денежное вознаграждение при выходе на «пенсию». Многие отставники обзавелись здесь семьями, обжились и не торопились возвращаться в метрополию. Ведь здесь на краю империи они — «римские граждане», «белая кость», чуть ли не аристократы на фоне местных «дикарей», да и жизнь здесь гораздо дешевле чем в Риме.
К 60 году количество жителей Камулодуна превысило 20 тысяч, он стал самым густонаселенным городом римской Британии.
Римский легионный лагерь на границах империи
Однако далеко не все земли бриттов на покоренной территории были завоеваны, часть племен-союзников остались формально независимы от Римской империи. Их цари объявляли себя клиентами римского государства и находились под защитой римского оружия. Они регулярно платили дань, но это не было налогом (значительно меньше, чем платили завоеванные племена), а оформлялись как подарки клиента своему покровителю. У них оставалась своя армия, управление, и римляне формально не имели право вмешиваться во внутренние дела своих союзников-клиентов.
Неужели за столь несоразмерно малую плату клиенты получали кучу ништяков в виде покровительства самой могучей империи мира? В чем же тут подвох?
А в том, что рано или поздно земли клиентов становились частью Римской империи. Дело в том, что царь-клиент обязан был подписать в своем завещании один маааленький пунктик, напечатанный мелким шрифтом, о том, что если у него не останется наследников, то его страна отойдет римскому государству, дабы оно достойно позаботилось об его подданных. Исключительно токмо ради благосостояния этих самых подданных, дабы недруги-вороги и прочие нехорошие люди не воспользовались смертью глубокочтимого клиента и его наследников! И надо сказать, мерли наследники регулярно и как-то очень удачно в нужный момент.
Царь кельтского племени иценов Прасутаг - один из союзников римлян аж с 43 года, то есть, с самого начала вторжения римлян на остров. Когда в 47 году необходимость в воинской помощи союзников отпала, римляне попытались разоружить их, но неожиданно получили достойный отпор. Поняв, что с этими ребятами лучше жить мирно, римляне заключили с Прасутагом клиентский договор со всеми вытекающими последствиями.
А дальше пошла у Прасутага веселая и безбедная жизнь, еще бы — все враги его истреблены римлянами и союзниками, а если кто еще попытается наехать, то огребет от Старшего Брата (Римской империи) по самое не балуй. А тут еще римские купцы зачастили к ним с товарами, причем денег на шикарную жизнь опять же им сами римляне (вот лохи!) отвалили — много, не мало, а 40 миллионов сестерциев накапало.
Бедняга Прасутаг, лучше бы ему внимательней читать бумаги, что он подписывал. Эти 40 миллионов были даны ему в долг под дикие проценты великим гуманистом и древнеримским философом Сенекой. А Сенека, между нами, хоть и считается по сей день прекрасным оратором, талантливым писателем и философом, проповедующим идеалы гуманизма, воздержанности, скромной жизни вдали от страстей, в реальности был одержимым жаждой наживы беспринципным мудаком.
Эх, если бы вы слышали, как он красноречиво в сенате обличал коррупцию сильных мира сего при предыдущем императоре! Но когда его воспитанник и ученик Нерон стал императором, у «скромного» философа снесло крышу. Ведь он стал, по сути, вторым человеком в империи, хотя и не занимал никаких официальных постов. За 4 года правления Нерона его состояние с пары миллионов выросло до 300 миллионов сестерциев.
Слева бюст псевдо-Сенеки, именно этот бюст часто фигурирует в учебниках истории и философии, а вот справа — его настоящее лицо.
У престарелого царя Прасутага была жена Боудикка и две дочери. Именно своих дочерей он назвал своими наследницами, рассчитывая, что Боудикка будет регентом после его смерти. Не учел он одного, в отличие от кельтов претендовать на наследство свыше 100 тыс. сестерциев в римском праве могли лишь мужчины.
Когда на похороны царя явились римские чиновники с отрядом легионеров ицены не придали этому значения. Отгуляв на поминках, чиновники сообщили царице Боудикке: все, что принадлежало царю, отныне принадлежит Риму, а все имущество иценов будет конфисковано в счет уплаты долга, причем разницы между знатью иценов и их рабами нет, все они одинаково бесправны перед законом и оружием Рима.
Горячих парней из знати иценов, схватившихся было за мечи, римлянами перебили тут же, а потом начался повальный грабеж, тех, кто сопротивлялся, убивали без раздумий. Из уважения к царской крови Боудикку не убили, а лишь голой выпороли на площади города. К сожалению, ее дочерям «повезло» еще меньше — их изнасиловала солдатня и бросила в грязь на дороге. По мнению римлян после такого поругания ни один бритт не пойдет за ними, ведь честь у кельтов ценилась выше жизни.
Не учли римляне одного, честь кельта все же можно восстановить, но лишь заставив врага заплатить многократно кровью за поругание.
И Боудикка тут же принялась платить свой кровавый «долг» — сначала за ней пошли лишь кровные родственники, но после уничтожения нескольких римских усадеб и их хозяев, к ней примкнули остальные ицены. Вскоре все римляне в округе, кто не успел укрыться в крепости Камулодуна были убиты, а их усадьбы сожжены, восставшие осадили город. Наместник провинции Гай Светоний Паулин на тот момент отсутствовал, подавляя другой мятеж на далеком краю Британии — Уэльсе
Однако кельты все еще не торопились с штурмом, казалось бы почему? Ведь город был защищен лишь мизерным гарнизоном, а 20 тыс. римлян, укрывшихся за его стенами, и их имущество — богатая добыча.
Но Боудикка рассчитала все правильно. Город стал заложником восставших, и римляне сделают все, чтобы спасти его жителей. Зачем штурмовать крепости одну за другой, — решила царица, — лучше выманить римлян на бой в чистом поле до того, как вернется Паулин со своей армией.
Вся надежда жителей города была на IX «Испанский» легион. И это первое серьезное испытание для восставших. Победить легион — вовсе не равнозначно к разгрому отрядов ополчения из числа римских колонистов и городской стражи, как это случилось недавно под стенами города. Ведь IX легион — это олицетворение римской незнающей поражений в Британии армии империи.
Однако в этот раз все было по другому, самонадеянный легат Квинт Петиллий Цериал принял бой в открытом поле, пытаясь атаковать восставших, но ицены, обойдя с флангов, опрокинули ряды манипул легиона. Прижатые к реке остатки двух когорт сражались до последнего, только отряду кавалеристов с легатом удалось прорваться, унося с собой орла легиона.
Когда весть о разгроме легиона дошла до Камулодуна, жителям стало ясно: их уже ничего не может спасти. Наверно, именно тогда хозяйка дома спрятала под полом кухни свой клад.
А затем — короткий жестокий штурм, который кончился взятием крепости. Кельты не пощадили никого — кровавый долг Боудикка выплатила здесь сполна. Римлян убивали, вешали, распинали еще живых вокруг города. Лишь немногие женщины пережили первые сутки после штурма. Их избитых и изнасилованных отвезли в «священные рощи» и убили особо жестоко, принося в дар кровожадной богине победы Андрасте.
Возможно, среди них была и владелица клада…
Боудикка и ее дочери, памятник викторианской эпохи
Один из свидетелей разгрома города — вот эта голова статуи императора из храма божественного Клавдия в Камулодуне. Найдена в Саффолке, захвачена как трофей после взятия города.
Восстание Боудикки росло как снежный ком, одно за другим племена бриттов, присоединялись к нему, вслед за Камулодуном был взят Лондиниум (современный Лондон), а потом и Варуланиум. Количество убитых римских граждан перевалило за 70 тысяч.
Но вскоре восставшие столкнулись с армией Рима — на этот раз им противостояло два легиона XIV и XX. Хотя числом восставшие многократно их превосходили, но в этот раз у римлян есть хладнокровный и грамотный командир — сам Светоний Паулин.
Он выстроил два легиона в плотном строю между двумя лесными массивами, в которых засели лучники и пращники. Узкий фронт нивелировал громадное численное преимущество бриттов. Отразив одну за другой две атаки, легионы мерным шагом, не ломая строй, двинулись вперед по трупам врагов. И тут бритты побежали, насколько они были бесстрашны в атаке, настолько же, оказались неудержимы в бегстве и панике.
В этой последней битве Боудикки погибли от 30 до 40 тыс. кельтов, сама она приняла яд, чтобы не стать почетным трофеем в добыче римлян…
Британия еще три с половиной века будет принадлежать римлянам, лишь в начале V века последние легионы все же покинут остров, и тогда начнется следующая глава истории острова. Увы, новые завоеватели - англы и саксы окажутся еще более беспощадными и жестокими.
Автор: Лысый Камрад (@LKamrad)
Комментарии (46)
Tiriet
10.12.2021 07:53+5Увы, новые завоеватели - англы и саксы окажутся еще более беспощадными и жестокими
ироничненько.
LKamrad Автор
10.12.2021 08:00+14Да, есть такой документ называется «Плач британцев», примерная датировка 447 год нашей эры. В этом письме они умоляют империю прислать войска для защиты их от набегов свирепых племен с севера и нашествия новых завоевателей острова – германцев (саксов и англов). Представьте - прошло почти 40 лет с ухода римлян, сменилось уже целое поколение, об имперском прошлом воочию знают лишь старики, но жители Британии по-прежнему просят у нее защиты.
ksbes
10.12.2021 12:14+3Представьте - прошло почти 40 лет с ухода римлян, сменилось уже целое поколение, об имперском прошлом воочию знают лишь старики ...
Ну как бы некоторые (в основном Испании/Италии) считали, что живут в в той самой Римской Империи ещё века,наверное, до двенадцатого, если не больше. В тёмные века никто же не говорил "мы живём в раннем средневековье" (как и в Киевской Руси никто ничего про Киевскую Русь не знал). Это ж не как СССР - "Беловежской пущи" у них не было. А восстание Боудики воспринимали как у нас восстание Пугачёва. Так что люди на полном серьёзе полагали, что ихний Рим может и обязан их защищать, если у них самих этого не получается.
MTyrz
10.12.2021 17:53Забейте, их нормандцы вынесли, без очень малого тысячу лет назад. При Гастингсе.
Lord_Ahriman
10.12.2021 09:41+18Огромное вам спасибо, наверное, самый интересный и хорошо написанный пост, прочитанный мной тут за последнее время. Пишите еще, пожалуйста.
Lord_Ahriman
10.12.2021 14:23+8Я бы очень хотел, чтобы те люди, которые мне наплевали в карму за этот комментарий (а наплевали именно за этот,) открыто или в личку пояснили, что я такого написал страшного, неприемлемого, оскорбительного или еще какого. Если что: это не нытье про карму, "не тот Хабр" и прочее; мне просто искренне интересно, что с этим комментарием не так и почему он неприемлем до такой степени, что не поленились аж в карму залезть.
LKamrad Автор
10.12.2021 14:47+6Поправил вам ее чуток. Не переживайте, карма и у меня уже с первым постом начала скакать то в плюс, то в минус. Всем не понравишься, да и нет такой задачи ни у вас, ни у меня. Дело житейское.
А так то - я понимаю их в чем-то, в лучшем на хабре два дна подряд какие-то абсолютно левые по их мнению статьи об истории.
Lord_Ahriman
10.12.2021 15:23+1Благодарю. Да я не переживаю (это всего лишь довольно абстрактное число), я просто искренне удивлен и озадачен.
vesper-bot
10.12.2021 14:49+1Могли вот за этот нагадить, тема довольно горячая.
Lord_Ahriman
10.12.2021 15:21Неа. Я просто заметил (просто потому что вкладку с этим тредом не закрыл, а потом начал новые комментарии читать), что карма уменьшилась одновременно с минусами комменту выше. А там уже все успокоилось, обычно если минусуют так сразу (как тут), а не через два дня.
Tolomuco
10.12.2021 18:28+2Возможно за коментарий, в котором ничего, кроме "спасибо" нет.
Где-то уже встречал объяснение, что на хабре такое не любят.
ciubotaru
10.12.2021 10:44+4XX легион — «Отважный и Победоносный» (Valeria Vitrix).
Двадцатый легион римской армии назван в честь Марка Валерия Мессалина, под командованием которого он подавил крупное восстание в Иллирии. Так что Двадцатый легион всё-таки не "отважный и победоносный", а "Валериев победоносный".
LKamrad Автор
10.12.2021 10:51+5По первой вашей ссылке:
Существует три теории в толковании когномена легиона:
Прямой перевод с латинского «Отважный и победоносный»
Латинским словом «Valeria» обозначается чёрный орёл, изображённый на штандартах легионов. В таком случае «Valeria Victrix» — «Победоносный чёрный орёл»
Латинское слово «Valeria» также можно трактовать как «чёрный». В таком случае это может быть переводом на латинский язык сабинского когномена имени императора Тиберия — Тиберий Клавдий Нерон (лат. Tiberius Claudius Nero; «Nero» — «чёрный»). В таком случае полное наименование легиона можно перевести как «Победоносный легион Нерона».
В немецкой вике:
Victrix называют Победоносным , но точное значение слова «Valeria» до сих пор остается спорным: вероятно, оно происходит от слова valere и означает «сильный», «храбрый» или «отважный». Другая точка зрения связывает его с именем его командира.. В настоящее время эта версия считается в значительной степени устаревшей. [...] Еще один аргумент против этого утверждения заключается в том, что тогда XX легион был бы единственным легионом в римской армии с именем в честь одного из своих легатов.
Перевод не дословный по смыслу, но можете сами глянуть.
zhabr
10.12.2021 12:22Кино про это есть7
LKamrad Автор
10.12.2021 12:55+1https://www.imdb.com/title/tt0338806/
Про Боудикку, так себе фильмец 2003 года.
coinlite
10.12.2021 12:51+1Прекрасный образец научно-популярной статьи по истории. Отдельное спасибо за хороший русский язык, который так разительно отличается как от плохих переводов без души написанных новостей, так и от некоторых отдающих советским ещё канцеляритом и
омерзительнымспецифическим вузовским юмором оригинальных технических текстов.
Спасибо автору, и пишите ещё.
Maccimo
10.12.2021 23:33Протестую, канцелярит прекрасен! Беден на англицизмы, чётко доносит смысл и ласкает слух.
glooow
10.12.2021 14:04+3Отлично! Хорошая статья, хороший слог. В середине статьи, надо признаться, я поймал себя на мысли что забыл про коллег и не слышу, что мне говорят. Почитаю ещё другие теперь.
Chuviks2
10.12.2021 20:00+1Отличная и интересная статья, приятно видеть статьи на историческую тематику.
Ironcast
10.12.2021 21:08+2Спасибо! Очень приятно что на хабре появляются материалы на родные исторические темы, особенно темы археологии Древнего Рима. Цивилизация, которую наша смогла превзойти только за счёт машин в 20 веке. Которая у нас ассоциируется со сказками про марксисткое рабство (на деле это куда чаще можно сравнить с нынешними гастарбайтерами и мигрантами). Изучение древнеримской цивилизации, особенно её расцвет и падение куда больше могут дать нашим современникам чем "славная" история "великих побед" России. Увы, даже на истфаке мы изучали Историю Рима жалких полгода и то там в основном пустая политика и те же военные победы. А меж тем тем Рим силён был именно экономической экспансией, как цивилизация.
LKamrad Автор
11.12.2021 00:58+7Проапвотил комментарий за живой интерес к теме, но вот по сути на самом деле с вами не согласен. Сейчас как-то модно стало быть романофилом. Типа, римляне чуть не сверхразвитая цивилизация, уровень которой с трудом был достигнут лишь в середине 19 века. В чем римляне были сильны - так в государственном строительстве, вот тут им до Нового времени соперников не было. А в остальном, увы. Невероятная успешность империи стала ее огромным тормозом. Например, зачем улучшать технологии сельского хозяйства,если в Италии все-равно никогда не вырастить такой урожай хлеба, как в Африке, в Египте или в Сицилии. Мощь империи, развитая логистика давала огромное преимущество. Прикинь, у римлян было много новшеств: водяные мельницы, тяжелый плуг, открытия в металлургии и прочее, прочее, но практически их не применяли или применяли крайне ограничено. Ибо на хрен им это не сдалось. Конкуренции, частного капитала практически не было. Эта была империя, где лишь близость к власти давала богатство и гарантию безбедной жизни. Коррупция, продажность чиновников? Так на этом, собственно, и строилась сама система.Это подразумевалось изначально. Плюс постоянно растущая в численности бюрократия, государственный аппарат и армия...
Именно крушении империи резко убыстрило прогресс Европы. К 9-10 веку сельское хозяйство убогой средневековой Европы было в разы более развито чем в Европе великолепной римской империи.
Ironcast
11.12.2021 03:24-1Ну тут на многое можно ответить - а где иначе было? А сейчас где не так. Споры тоже про развивать своё с-х или использовать конкурентные преимущества. Война, ну боюсь что это до недавних времён было главным источником сверхбогатств и карьерного роста, и остановило это не отнюдь свободная торговля, а ядерное оружие. Виноделие и в иных городах Рима было одним из основных. В частный капитал я поэтому же не очень и верю, помню что он хорошо делал в постНиколаевской России- спаивал население и спекуляция акций железными дорогами. Стройки ради строек. Я вообще придерживаюсь мнения, что частная инициатива что-то ускоряет, но только уже реально существующие процессы. Есть дороги, коммуникации, будет и торговля. Пример Русь целиком возникла пути из варяг в греки. Другое дело, что война часто выгоднее. А на чём вы основываетесь говоря о развитости с-х в Европе в 9-10 веке? О миллионе жителей в Риме многие говорят, а вот сколько жило в городах Европы не помню, но вроде там же на два порядка меньше.
LKamrad Автор
11.12.2021 04:41Миллион жителей в Риме? О, да. Это город-паразит метрополия огромной империи Он как Лондон 18-19 века был центром полумира и притягивал в себя население как огромный насос. Но беда в том, что это город убивал своих жителей, естественный прирост - убийственно отрицательный, скученность, антисанитария, трущобы, бедность-нищета, болезни-эпидемии. И на этом фоне - великолепные дворцы и огромное богатство кучки элиты. Не нужно идеализировать Рим.
Трехпольное земледелие, мельницы, конная упряжь с тяжелыми плугами, развитое кузнечное дело и многое другое. Тупо лошадей стало намного больше, пахать стали на них, а не на быках, поскольку появился хомут и упряжь уже не душила их. Прогресс не стоял на месте.
Ironcast
11.12.2021 12:45Не без того, но ведь и о нынешних городах можно тоже сказать , пусть и в гораздо меньшей степени. Я не идеализирую Рим, но не слишком верю в прогресс. От том что общество развивается от простого к сложному, каждое поколение живёт лучше предыдущих. Скорее, прав Тойнби, когда говорит, что цивилизация развивается, стареет и умирает. То, что земледелие и орудия труда труда, а позволяло кормить больше людей говорит скорее в пользу организации Римского государства, а не против. Лондон, кстати, явление той же централизации.. И ещё, дело не столько в идеализации-- хотя если это касается материальной культуры Рима тут отдельный вопрос, а у меня ощущения, что всё что было с Римом, повторяется с нами, поэтому его надо изучать (кроме политики) куда больше, чем заурядную, местечковую историю России. Древний Рим даёт понимание процессов, в том числе и негативных как сильного государства, так и глобализма, а Россия это курс не истории, а патриотизма. Плюс ещё не изжитая система советской примитивной периодизации первобытное общество- рабское-феодальное-капиталистическое как идея неуклонного прогресса.
stalinets
11.12.2021 17:40Рабство в худшем его виде всё же было. Вот у Дробышевского есть прекрасная лекция-разбор травм на костях группы людей, которых он идентифицирует как рабов на галерах, живших в нечеловеческих условиях, и делает вывод, что - не стоит забывать, на чём держались все эти древнеримские философы, ораторы и прочая элита.
Ironcast
12.12.2021 17:25Конечно было! Рудники, галеры. Хотя туда ссылали особо непокорных. Но, как говорится чья жизнь лучше нищего простолюдина из деревни (а мскорее даже и среднего жителя деревни!), или прислуги из господского дома Рима. Это как сейчас, что лучше жить свободно в условном кишлаке Средней Азии, или пахать 12 часов гастарбайтером за "еду" . И в Риме, и в Средние века очень часто граждане происходили из рабов и до поры, до времени это работало. (Как нынче в Германии) И в России тоже про крепостное право - это мифы. Рабство крайне редко бывает выгодным. И в России и в Риме владеть рабом было как сейчас каким-нибудь сотовым. Ближе к столицы были богатые крепостные, но их владельцы не хотели отпускать на волю ни за какие деньги. Только чтобы говорили в светском обществе - вот у такого-то у какие богатые крепостные, это общеизвестные факты. Понятно что в глухих деревнях был нищим и помещик, и сами крестьяне. Пресловутое натуральное хозяйство из советских учебников. Так вот реальные случаи когда рабство выгодно - это именно рудник, но тех, кто что-то умеет туда не посылали, либо какой-нибудь сахарный тростник. То есть работа примитивнейшая, украсть негде, и надсмотрщикам негде украсть. Плюс наверняка всё это нарушалось после войн, когда пленных было слишком много. Кстати, древнегреческие философы они как-то ценились и рабство там патриахальное, а вот в Риме эти философы, киники и пр., первые христиане тоже по сути, пока не стали госрелигией от них не отошли это была довольно нищая и маргинальная публика.
AndreyDmitriev
10.12.2021 22:48+1Вот что я понять не могу - как и какими инструментами они делали такие украшения в первом веке?
Ironcast
11.12.2021 12:48+1Ох, уж что-то вот такие вопросы как раз не проблема..От Рима целые наборы хирургических инструментов не уступающих настоящим были.А уж украшения и гораздо раньше делали.Как раз кузнечные поселения и раскопки металлургов это самые любимые места раскопок археологов. Там куда проще, чем на городищах и курганах.
dendron
10.12.2021 23:00Дело в том, что царь-клиент обязан был подписать в своем завещании один маааленький пунктик, напечатанный мелким шрифтом, о том, что если у него не останется наследников, то его страна отойдет римскому государству, дабы оно достойно позаботилось об его подданных.
Интересно что подобный пунктик до сих пор действует в Великобритании. Если так вдруг случилось что у гражданина не осталось наследников, то его недвижимое имущество и земли переходят
Римской Империи Короне.
Rsa97
10.12.2021 23:10+2В России аналогично. Выморочное имущество.
dendron
11.12.2021 16:05+1Ну всё-таки есть разница, когда имущество переходит городу/государству или конкретному человеку в частную собственность.
DmitrySukharev
11.12.2021 04:41+2Круто, живо и драматично. Хочется в конце закольцевать историю, что-то типа - такова история клада, спрятанного на кухне ок. 2000 лет назад. А ещё лучше, первый абзац целиком -
Бывают клады, впечатляющие нас вовсе не блеском и изобилием золота. Скромные украшения и небольшая сумма денег — все что есть за душой у человека, который прячет их перед надвигающейся неумолимой катастрофой, в тщетной надежде вернуться за ними. И то, что клад дожил до наших дней, означает лишь одно — его хозяин погиб. Если мы знаем, когда и почему это произошло, такие клады становятся для нас возможностью заглянуть в далекое прошлое. История словно оживает, становится осязаемой, такой близкой и понятной...
Denev
11.12.2021 21:53+1За службу в римской армии легионеры получали римское гражданство, надел земли и небольшое денежное вознаграждение при выходе на «пенсию».
Я всегда думал, что римское гражданство можно было выслужить во вспомогательных войсках, а в римских легионах могли служить только граждане. Или я не прав?
LKamrad Автор
12.12.2021 00:43+1Спасибо за замечание. Разумеется, вы правы, именно легионерами могли быть лишь граждане Рима. Поправлю. Гражданство выслуживали в ауксилиях - вспомогательные подразделениях.
LKamrad Автор
Потихоньку переношу сюда свои публикации, да, все они авторские, не скопипащенные у кого-либо. Читайте на здоровье.Кстати, обещаю вам, следующие тексты будут не менее интересны. А пока готов ответить на ваши вопросы по теме данной публикации и постараюсь по возможности ответить на все.
С уважением к моим читателям и подписчикам, Лысый Камрад.
Предыдущие мои публикации на хабре по теме истории, археологии:
Гений XIX века и его невероятное творение
Царевич-отцеубийца — погребенный заживо? Тайны истории
Загадка древнеегипетской мумии.
HEKOT
Круто и почти без ошибок. А причём тут Хабр?
У меня тоже дома есть финики и фиги. Но это вообще никак не указывает на моё происхождение.
LKamrad Автор
Научпоп не ограничивается темой IT, как бы ни странно это не звучало.
Сам по профессии именно в IT уже много лет, но вот это для души. Я ведь не пишу так, о, напишу-ка сегодня статейку по истории! Просто увидел что-то интересное, зацепило, начал разбираться, узнал что-то новое. В итоге есть желание поделиться. Получается вот такая статья.
Теперь понятнее?
Так ты еще и картоху ешь и помидоры, а сам не из Южной Америки. Не порядок.
ifap
Чемодан, вокзал...Рюкзак, аэропорт, Вальпараисо! ;)