В прошлом году я покупал ноутбук, специально из портативности. И из-за того, что не нужно к нему покупать ИБП, как в случае с компьютером. В принципе, это пару раз спасало. Переписываешься с заказчиками по почте, пишешь программу на заказ. А тут бац, вырубают свет, поскольку в наших краях с этим не очень качественно. Квартиры, дома старые, сети старые.
Да и на время грозы летом тоже. Приходилось отключать ноутбук от электричества, дабы избежать его повреждения. Естественно, без потери данных и срыва дедлайнов я мог в это время работать от батарейки. Часа на два-три хватало.
Конфигурация ноутбука следующая
Ноутбук Lenovo
Память: 4 ГБ
HDD: 500 ГБ
ОС: Windows 10 x86
Я видел и другие ноутбуки, с гораздо большим объёмом ОЗУ и твердотельным накопителем. Они гораздо дороже, мой вариант самый дешёвый. Не дорожный, конечно, такие ноутбуки абсолютно дерьмовые.
По (моей) логике вещей большой объём оперативной памяти ноутам с SSD жизненно необходим, поскольку система не должна использовать механизм подкачки, для того чтобы сохранить ресурс SSD. Я вместо выключения перевожу ноутбук в ждущий режим, ради сохранения состояния. И возможные утечки памяти со временем исчерпают доступную память, этого никак не заметишь. Попробуй после этого запустить тяжеловесное приложение, типа Oracle VM с установленной в ней Visual Studio. Да, возможно, виртуальной машине памяти хватит, однако сама ОС хоста начнёт вылетать с сообщением о нехватке памяти, типа такого:
Конфигурация виртуальной машины
Память: 1,5 ГБ
ОС: Windows 7 x86
ПО: Visual Studio 19
Такой вариант я выбрал также из за возможности сохранения состояния виртуальной машины. Но здесь возникли дополнительные расходы. Системные требования к самой ОС: 1 ГБ ОЗУ. Плюс ещё Visual Studio требует памяти 256 МБ. Объём памяти выбирал, чтобы уж хватило наверняка и с запасом.
И поэтому виртуальная машина такая тяжеловесная. Приложениям хоста уже начинает не хватать памяти и они активно используют своп. ОС хоста медленно, со скрипом, но работает.
Я выделил под файл подкачки отдельный раздел с увеличенным объёмом кластера. Когда он заполняется, это становится видно из Проводника и производительность при этом катастрофически падает. Конечно же, у меня возникает стойкое желание перезагрузить ноутбук, и тем самым предотвратить возможный отказ в связи с исчерпанием файла подкачки. Хотя я не встречался с этим явлением.
Я не знаю, возможно ноутбуки позволяют в будущем увеличить объём оперативной памяти, поставив другие модули или дополнив существующие. Но делать это, неся дополнительные затраты, необязательно.
Мне очень интересно, какие конфигурации у вас. Может быть я сделал не очень правильный выбор.
Комментарии (79)
DartfoL
11.12.2021 16:37+18Память: 4 ГБ
4гб оперативки для разработки было впритык ещё в 2012, а на дворе уже 2022 скоро, вы серьёзно? Сейчас уже те компьютеры, у которых 8гб и меньше оперативы, можно считать печатными машинками. Открыть браузер с несколькими вкладками, спотифай, ворд, эксель и... и всё, память уже почти заполнена (а с 4гб уже давно всё лагает и свопится).
HDD: 500 ГБ
HDD был впритык ещё в 2014, а на дворе уже 2022 скоро, вы серьёзно?
Короче говоря, не вижу смысла продолжать. Вы купили самую дешёвую машину, которая совсем не отвечает вашим требованиям
ddidwyll
11.12.2021 17:20Сейчас уже те компьютеры, у которых 8гб и меньше оперативы, можно считать печатными машинками
Позволю себе не согласиться, 8Гб мне лично хватает для разработки более чем, обычно открыт браузер с 40-50 вкладками (slack, gmail, notion в том числе), пара десятков редакторов и, собственно, разрабатываемое приложение с десятками тысяч потоков, крайне сложным spa/js клиентом, вместе с ним postgres, rabbitmq, elastic, redis и т.д. Потребление памяти обычно на уровне 50%.
Могу сказать, что это даже полезно, потому как утечки или просто неоптимальный код (особенно на клиенте) сразу чувствуется и до прода не ходит. Чего и всем желаю ;)
ddidwyll
11.12.2021 17:30+1Система
❯ neofetch ::::. '::::: ::::' one@ddidwyll '::::: ':::::. ::::' ------------ ::::: '::::.::::: OS: NixOS 21.05 (Okapi) x86_64 .......:::::..... :::::::: Host: 343522U ThinkPad X230 Tablet ::::::::::::::::::. :::::: ::::. Kernel: 5.10.77 ::::::::::::::::::::: :::::. .::::' Uptime: 2 days, 5 hours, 29 mins ..... ::::' :::::' Packages: 1008 (nix-system), 593 (nix-user) ::::: '::' :::::' Shell: zsh 5.8 ........::::: ' :::::::::::. Resolution: 1366x768, 1920x1080 ::::::::::::: ::::::::::::: DE: none+spectrwm ::::::::::: .. ::::: WM: spectrwm .::::: .::: ::::: Theme: Paper [GTK3] .::::: ::::: ''''' ..... Icons: Paper [GTK3] ::::: ':::::. ......:::::::::::::' Terminal: alacritty ::: ::::::. ':::::::::::::::::' CPU: Intel i5-3320M (4) @ 3.300GHz .:::::::: ':::::::::: GPU: Intel 3rd Gen Core processor Graphics Controller .::::''::::. '::::. Memory: 3421MiB / 7782MiB .::::' ::::. '::::. .:::: :::: '::::.
DartfoL
11.12.2021 18:42+1Забыл упомянуть, что это в случае с Windows. А на линуксе да, с 8гб ещё можно комфортно жить.
Вот в данный момент у меня открыт браузер с всего лишь 3 вкладками, телеграм, спотифай, парочка маленьких фоновых приложений и всё. И при этом выделено 7.9гб памяти :)
mayorovp
11.12.2021 19:25+2Да и на винде тоже жить можно, даже без тормозов и лагов. Вот прямо сейчас у меня 3,2 Гб из 8 используется, а выделено 6,3
trokhymchuk
11.12.2021 22:53Очень зависит от того, что конкретно вы разрабатываете, для андроид студии, допустим, нужно действительно много оперативы.
le9 используете?
ddidwyll
12.12.2021 01:18Большое клиент-серверное приложение, сервер на elixir, клиент на js.
le9 используете?
Даже не знаю что это.
trokhymchuk
12.12.2021 13:41Патч, исправляющие работу системы памяти на линукс.
FlexIDK
11.12.2021 17:31Ну 500гб хз для чего впритык? У меня всегда базовый макбук с 256гб и его всегда хватает.
MacOS / Office / Photoshop / Illustrator / Figma / IDEA / VirtualBox + 4 виртуалки (ubuntu/winxp/win7/win10) / ... - еще и свободно около 100гб.
sashok724
11.12.2021 17:32+4Впритык то что это HDD, а не SSD. Дело не в его объёме.
FlexIDK
11.12.2021 17:44Для системы hdd вообще, давно не стоит использовать. Да и обычные SSD тоже не очень. Пора уже переезжать на m.2 с pci-e v4.
Для себя недавно открыл связку на ПК: HDD 4тб + SSD (512гб) nvme через StoreMI (аналог fusion drive).
DartfoL
11.12.2021 18:45Для системы hdd вообще, давно не стоит использовать.
Ну именно это я и имел в виду. HDD для системы был впритык ещё 2014, а то и раньше. А сейчас к "впритыку" уже подбираются SATA SSD.
aik
11.12.2021 20:14+1переезжать на m.2 с pci-e v4.
И что, есть реальная разница между sata'шным SSD и nvme в качестве системного диска?
При переходе с hdd на ssd разница в скорости доступа была на порядки. Это было заметно.
А при смене sata на nvme такой разницы нет. Оно, конечно, быстрее, но смысла в этой скорости — для системного диска ОС — нет.FlexIDK
11.12.2021 21:07У меня система + виртуалки на таком диске. Винда 10 секунд 5-10 запускается с уже запущенным WSL.
Честно, я даже не хочу проверять скорость работы ПК с диском до 500мбайт, вместо 7000 мбайт.
aik
11.12.2021 21:20Скорость запуска винды — это не мерило быстродействия системы. В же не в запуск ОС работаете.
Ну и, если честно, не верится мне в пять секунд. Дома у меня диск попроще, конечно — чуть больше 3000 на чтение, но винда запускатся с минуту где-то. От нажатия кнопки питания до появления рабочего стола и возможности что-то тыкать (ryzen5-3600x/32gb).
Другое дело — меня это не колышет, раз в пару месяцев можно и потерпеть.FlexIDK
11.12.2021 21:41Соврал. 15-25 секунд, от писка монитора до включения. Да, я понимаю что это не показатель, я даже не знаю с чем сравнить (просто у меня комп всегда в слипе, перегруз, только от обновлений, которые тоже дискомфорта не вызывают).
IDEA и все приложения запускаются и работают идеально. Простая сборка проекта nuxt/next/vite или dev режим работают на порядок быстрее чем на макбуке 16" (его теперь считаю жутким тормозом, и включаю очень редко).aik
11.12.2021 21:48Вот в 15-25 секунд на включение я вполне готов поверить.
А макбуки разные бывают. У вас же наверняка не в одном только диске разница. Ну и порядок — это какой именно? Двоичный, десятичный?FlexIDK
11.12.2021 22:01Ну да, не в диске. Как-то на 15" Pro 2015 и пробовал менять диск с apple на 970 evo plus. Стал чуть быстрее, но не намного, но разница между 1.5гбайт и 3гбайт все же есть.
Про порядок: там не в 10, но раза в 2 как мне кажется быстрее. Диск играет роль, когда в проекте много пакетов, и надо их все прочитать, обновить и т.д. - делается это почти мгновенно (быстрее чем на сервере при deploy, хотя там тоже ssd).
Sadistto
11.12.2021 16:37+16Ноутбук Lenovo / Память: 4 ГБ / HDD: 500 ГБработая погромистом в почти 2022 это даже не смешно, тут скорее пора задуматься о смене проффесии..
NTDLL Автор
11.12.2021 16:39-9Ну, строго говоря, я даже программистом то не работаю. Я работаю дворником. А программы пишу на заказ для фриланса. А дорогущий ноут мне тоже без надобности. Вот я и нашёл компромисс
Akuma
11.12.2021 16:47+1Запускать виртуалку на машине с 4Гб - это жестко ))
Но, судя по комментам, автор не шутит.
По современным меркам этот ноутбук даже для печатанья не подойдёт. Подозреваю, что проблема с финансами. В таком случае попробуйте хотя бы докинуть ОЗУ до 8-16 и поставьте SSD вместо жесткого, хотя бы чисто под систему. Будет банально удобнее работать.
Для профессиональной разработки конечно нужно все современное. Увы, текущие IDE жрут ресурсы прихлебывая. А уж если нужна виртуалка - озу много не бывает. SSD даже не обсуждается.
Лично мне хватает с головой MacBook Air на M1 на 16 ОЗУ.
NTDLL Автор
11.12.2021 16:52-5Вот, может гораздо дешевле докупить оперативки, вместо того, чтобы покупать дорогой ноутбук. Я так апгрейдил комп, который у меня был раньше. Было 2,5 ГБ оперативы, купил за 4 т.р. два модуля по 1 ГБ. Стало 4 ГБ. Дёшево и сердито.
Akuma
11.12.2021 16:55Мне лень с телефона искать что там в этом ноуте. Подозреваю, что слабовато все. Но если вариантов нет, то оператива + SSD оживляет практически любой ноут.
sashok724
11.12.2021 17:26+1Если вместо процессора стоит Celeron с хард лимитом TDP 5 ватт, никакая оперативка и ссд не помогут. А с 4гб оперативки сейчас продают только что-то подобное.
sshikov
11.12.2021 17:30А еще там возможно один слот. Т.е. имеющуюся память придется куда-то деть. Сомнительная экономия, особенно с учетом того, что производитель ставит память, купленную им по оптовым ценам, а вы добавляете купленную в рознице. И разница зачастую хорошо заметна.
a1ex322
11.12.2021 17:41+2Почем этот ваш ноутбук? Б/у Thinkpad можно взять тыщ за 25, с i5, SSD, 8-16 оперативки
NTDLL Автор
11.12.2021 17:46-1Я покупал за 30 тыр. Ноут 2018 года. Возможно б/у. Хотя я покупал через компьютерный магазин, но мне эти циркачи не скажут, был ли ноут в использовании
Kodim
11.12.2021 21:03можно было осенью купить dere r9 pro 15,6" j4115 8/256 SSD w10pro с доставкой в России за 18 тыс, да и сейчас он стоит 25т, и это новый нормальный ноут начального уровня, вполне приличный, за эти деньги
NTDLL Автор
11.12.2021 17:58-7Мне кажется, что здесь собрались какие то акционеры Газпрома блин
Akuma
11.12.2021 18:20Просто у вас задачи такие.
Я бы с радостью рассмотрел дешевые ноуты, но просто физически нет ничего адекватного даже за 50-60 тыс. Ближе к сотне только. Но это все конечно окупается. Никто не покупает дорогие компы для работы просто так. Это инструмент.
foal
11.12.2021 18:36Нет, просто со временем приходишь к тому, что профессиональная деятельность требует профессиональных инструментов. Мой первый ноутбук был Acer. Я даже не не помню его характеристики (они были не плохи для того времени) но хорошо помню, что к моменту его смены у него появилась трещина в кронштейне дисплея, после этого был DELL XPS, он жив до сих пор, но грелся (хотя и не как Acer) и был практически не расширяем. За ним пришёл DELL Precision n4600, потом DELL Precision 7510, а сейчас я думаю сменить его на 7560 модель.
Если бы я просто писал программки для души, то мне бы точно хватило что-то уровня Acer, но используя ноут для работы ты ждёшь от него безотказной работы всегда. То есть для меня сейчас важен не столько объём памяти или диска (это было и Асере и в XPS) сколько надёжность техники и сервиса - пару раз мне меняли компоненты (дисплей и мат. плату) в течении нескольких часов после поломки.
Да, стоит он почти как моя зарплата за месяц, но так мне и работать на нем лет 5. Кстати, если раньше я закладывался на 3 года то с DELL Precision перешёл на 5 цикл обновления техники.IzabelAltera
11.12.2021 19:25Простите, а какие сейчас должны быть характеристики у ноутбука, чтоб быть уверенным, что он останется рабочим в течении следующих 5 лет?
foal
11.12.2021 19:59Сейчас у меня 32Gb + i7-6920HQ + 512Gb SSD 950 PRO + 2TB SSD 860 EVO. Ноуту 5 лет (Ship Date 06 APR 2016). Хочу https://www.dell.com/en-us/work/shop/workstations-isv-certified/new-precision-7560-workstation/spd/precision-15-7560-laptop/xctop756015us_vp?view=configurations&configurationid=b87a569c-a963-46e7-a7c4-549fe01f5a14
Память 64Gb купить к нему (у DELL дорого, а на гарантию не влияет) . С дисками пока в раздумьях - либо новые, либо оставить старые.
Память
DELL: 64 GB, 4 x 16 GB, DDR4, 3200MHz, Non-ECC, SODIMM $733.52
SHOP: Crucial SO-DIMM 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix (CR524f4) x 2 - 9 580 Kč (~ $430)monane
11.12.2021 20:13хороший, а не проще системник? или вы в дороге часто бываете? наличие 2 тр диска. Глаза, не устают?
foal
12.12.2021 01:24Да я как-то к ноутам привык - лет 15-17 только на них и работаю, и дома и в офисе один комп. Мне удобно. Глаза нет - на работе три внешних монитора, дома один плюс экран самого ноута довольно приличный.
PsiHamster
11.12.2021 20:18Любой мак прошка я думаю спокойно проживет весь срок. Любые хорошие офисные модели от 60-100к тоже.
Моему рабочему ноуту HP 3.5 года, i7 того поколения + 32 оперативы + ССД на 500 гигов. Проблем использовать его еще полтора года я точно не вижу, студия, решарпер летают, хром не виснет. На маке я не работаю, лет 5 использую для серфинга и сериалов в поездках и в кровати, смысла менять нету.
Домашний комп стоит i7-9700k + 64 + набор NVMe + Sata ссдшников на пару терабайт в сумме. Не вижу проблем использовать его еще много лет. (А с сегодняшними ценами на железки люди и на технике 10-летней давности сидят и работают).
Все последние обновления техники у меня происходили не из-за необходимости, а просто потому что захотелось.
aik
11.12.2021 20:31Вопрос не столько в характеристиках, сколько в позиционировании. Если планируете на пять лет, то не стоит смотреть на ультрабуки. Выбирать надо среди рабочих станций — типа Dell Precision и т.п.
hello_my_name_is_dany
11.12.2021 21:12У меня сейчас MacBook Pro 15 2016 года. Там i7 4 ядра, 16Гб оперативки, 512Гб SSD. Вполне себя сейчас хорошо чувствует. Пару инстансов IDE, десяток запущенных контейнеров в Docker, браузер на 10-20 вкладок, Slack, Telegram - вполне себе живенько. Конечно, на watch режиме для hot reload начинает шуметь, но не тормозит
aleks_pingvin
11.12.2021 17:01+6В качестве примера реального прода: полная сборка из исходников одного из наших приложений написанных на С++ на intel i5 3-его поколения занимает 50 минут. Сборка его же, но на базе Ryzen 9 5950X - 4 минуты. Считаю, что у разработчика всегда должно быть более менее актуальное железо. Ибо время - деньги, нервы, побочные эффекты от потери внимания на время сборки или тормозов чего-либо железного...
LakeOfTears
11.12.2021 17:15+11Ну если ЭТО куплено как б/у - тут жесточайший финансовый кризис (программист? хм...).
Если куплен новый ноут с такой конфигурацией - это уже диагноз.
garbagecollected
11.12.2021 17:36А что? Я два года назад работал за Lenovo S21e20. Характеристики удручающие. Но мне жизненно необходимо, чтобы ноутбук был бескуллерным. Но мне было жалко отдавать за Acer Swift 7 больше 160 тысяч рублей. На Lenovo стоял ArchLinux, набор софта: openbox tint2 xlunch plank dunst compton. По интерфейсу от MacOS почти не отличался. Некоторые вещи были даже функциональнее, чем у MacOS, например, oblogout. Работал в основном удалённо на мощных серверах используя tmux и vim. Где-то в начале 2020г. я купил старый Macbook 12 (версию с i7 и 16Gb). Я так и не смог настроить звук Linux на этом Macbook. И при наличии мощной машинки долгое время всё ещё сидел за Lenovo. Пока не купил другой Macbook Air M1, на котором Linux не смог запустить вовсе. Но это уже другая история...
vovike
12.12.2021 10:32Зачем Linux на Macbook?
В нём же уже практически Linux. Через brew доустанавливается всё необходимое. Вообще проблем не испытываю на Air M1. Близкие по характеристикам варианты под виндой стоят больше
deepblack
11.12.2021 18:16+1Я покупал за 30 тыр. Ноут 2018 года. Возможно б/у. Хотя я покупал через компьютерный магазин, но мне эти циркачи не скажут, был ли ноут в использовании
Просто оставлю это тут:
Скрин c одного популярного европейского сайта, оба с ssd и 8 Гб оперативы.
Из нюансов: клавиатура с раскладкой qwertz (если не указано другое) и таможенная пошлина, но она не так велика. Ноуты не б/у если что.
Vaitek
11.12.2021 18:16Искал себе вспомогательный ноут чтобы был а) маленький 11"-13" (так надо); б) не совсем хлам; в) Windows или Linux. По вменяемой цене ничего не нашёл. Они есть такие, но стоят уже не сильно меньше чем мой рабочий, при характеристиках заметно хуже.
ddidwyll
11.12.2021 18:28HP EliteBook 820 g1/g2
Lenovo Thinkpad x230/x250
Dell Latitude ещё, не помню точно какие модели.
Oldshelf
11.12.2021 18:18Конфигурация виртуальной машины
Память: 1,5 ГБ
ОС: Windows 7 x86
ПО: Visual Studio 19
Если поставить Windows 7 основной системой, ноутбук будет работать заметно шустрее.
Sano000
11.12.2021 19:10Так то компьютер у погромиста - это основной рабочий инструмент, не стоит так жаться, тем более для себя.
sevenlis
11.12.2021 19:13+2поскольку система не должна использовать механизм подкачки, для того чтобы сохранить ресурс SSD
в корне не согласен. зачастую, в "старичках", где мало оперативной памяти, если задействовать SSD как расширение памяти - все работает немного быстрее.
поверьте, ресурс "современных" SSD не уступает ресурсу "устаревших" HDD. бекапы - наше всё )). их придумали не трусы.
давайте на своем опыте: у меня SSD 128Gb A-Data на ОС. второе тело - HDD 500Gb WD какой-то уж и не упомню. так вот. система, W7 работает стабильно и очень быстро, файл подкачки 16Gb при памяти в 8Gb на SSD c 2014 года. ресурс SSD при этом снизился всего до 93%.
зато HDD - уже второй, был Seagate какой-то там шарк (простите, аббревиатуры железяк не запоминаю)) ну, так, чуть-чуть...) с буфером SSD. прослужил верой и правдой, начал постукивать головой - тут же был заменен и переведен в разряд "флэшек". для бекапа )).
а вот при стоимости 1Tb SSD почти как 1Tb HDD, я бы, все-таки, предпочел бы SSD, ессно...
nightvich
11.12.2021 19:25-4'c. igor ,xNMM. -------------- .OMMMMo OS: macOS 12.0.1 21A559 x86_64 OMMM0, Host: MacBookPro16,2 .;loddo:' loolloddol;. Kernel: 21.1.0 cKMMMMMMMMMMNWMMMMMMMMMM0: Uptime: 1 hour, 11 mins .KMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMWd. Packages: 120 (brew) XMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMX. Shell: zsh 5.8 ;MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM: Resolution: 1680x1050@2x :MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM: DE: Aqua .MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMX. WM: Quartz Compositor kMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMWd. WM Theme: Green (Dark) .XMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMk Terminal: iTerm2 .XMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMK. Terminal Font: TerminessTTFNerdFontComplete-Medium 16 kMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMd CPU: Intel i5-1038NG7 (8) @ 2.00GHz ;KMMMMMMMWXXWMMMMMMMk. GPU: Intel Iris Plus Graphics .cooc,. .,coo:. Memory: 13491MiB / 32768MiB
censor2005
11.12.2021 20:29До сих пор пользуюсь личным ноутом бюджетником Dell Inspiron 3542 (2014года), i3 4030U + 8Gb, 256 SSD. В принципе для всех задач хватает, как для веб-разработки бэкенда, так и средние проекты на С++ в Visual Studio 2019 писать, спокойно можно запускать браузер, плеер, телеграм, IDE. Но 95% работы делаю в офисе на мощном железе, а дома только внеурочная работа
aik
11.12.2021 20:29+3Писать такие статьи на хабре — ошибка. Ибо статья ни о чём. На пикабу может посочувствовали бы, а тут засмеют и заминусуют.
Покупать в 2020-2021 году ноутбуки с 4 гигами оперативки и жестким диском — ошибка. Минимум — 8 и ссд. Проц вторичен. Если денег нет, сойдёт даже какой-нибудь Celeron n4100 — главное, чтобы 4 потока было, два потока сегодня тоже очень грустно.
Экономить ресурс ссд — ошибка. SSD нужен для того, чтобы ускорять работу компьютера, а не для того, чтобы просто быть в наличии. Конечно, объем ОЗУ нужен достаточный для того, чтобы ОС не сидела постоянно в свапе, но и жалеть диск под соусом «он же износится» — не стоит. Даже у обычного бытового ссд ресурс достаточный для того, чтобы протянуть несколько лет на любых «домашних» нагрузках. Убить его могут только какие-то профессиональные нагрузки, к которым использование свап-файла не относится.
На счёт же «а какой у вас ноут» — у меня их много разных. От Compaq LTE5300 на pentium 120/48MB/2GB до asus zenbook на ryzen5/16Gb/512ssdNTDLL Автор
11.12.2021 20:43-10Засмеять можно из за некомпетентности. А зачем покупать дороговизну только лишь для того, чтобы не засмеяли.
aik
11.12.2021 21:01+5Взять за 30 тысяч ноутбук с 4 гигами и hdd — это именно некомпетентность и есть. Не удивлюсь, если у вас там ещё и матрица 768р.
Это вполне нормальный бюджет, чтобы взять что-то более пристойное. С новым могут быть вопросы, но вот прекрасный бэушный ноут найти запросто можно. К примеру, у меня сейчас лежит стопка thinkpad'ов t450/460 с i5 и 8 гигами памяти. Хозяин за них около 20-25 тысяч хочет в зависимости от состояния.
Если же конкретно прошлый год смотреть и новые ноутбуки — я покупал несколько штук. Были и до 30 тысяч:
Acer Aspire 3 A315-22G-95AQ — 1920x1080, TN+film, AMD A9 9420e, 2 х 2.5 ГГц, RAM 8 ГБ, SSD 256 Гб, Radeon 530 2 ГБ, Wi-Fi, UNIX-подобная — 29500
ASUS Laptop M509DA-EJ043 — 1920x1080, TN+film, AMD Ryzen 3 3200U, 2 х 2.6 ГГц, RAM 8 ГБ, SSD 256 Гб, Radeon Vega 3, Wi-Fi, DOS — 28000
Так что вариант с 4 гигами и жестким диском иначе как некомпетентностью выбирающего не назвать. Не удивлюсь, если ещё и оперативка впаяна.
sap058
12.12.2021 00:54Хотя лишь за тем, чтобы с комфортом пользоваться им.
Вещь должна приносить удовольствие, а не муку
iregv
11.12.2021 22:49Может быть я сделал не очень правильный выбор.
Больше похоже на отсутствие выбора, если честно.
ClearAirTurbulence
12.12.2021 00:30+2У меня даже при работе с банальным экселем заметна разница между 8 и 16 Гб. Про HDD системным диском вообще молчу...
Можно было бы купить хоть б\у, но с нормальными спеками. А вообще работать все же гораздо комфортнее на десктопе, а ноут использовать только для выездов.
gdt
12.12.2021 00:53+1Да это паста наверное, не мог разумный человек всерьёз такое написать на хабре. Ноутбук - леново xD И в конце вопрос, для стимуляции дискуссии.
Miller777
12.12.2021 01:05+1По факту, i3, RAM 8 и SSD 240 gb - это офисная машина. Ну вот современный софт под Windows, он такой. Слабее, что по процессору, что по оперативке, что по объему или типу диска - работать будет некомфортно. Можно, да, но будет медленно. Это для, повторю, офисной машины - браузер, офисный пакет, почта, возможно, Skype, 1С.
А у вас там медленный винт, 4 гига памяти, про процессор ничего не написали. Возможно, Celeron или Atom, экономить так экономить. 32-разрядная версия операционки...
>>Системные требования к самой ОС: 1 ГБ ОЗУ. Плюс ещё Visual Studio требует памяти 256 МБ. Объём памяти выбирал, чтобы уж хватило наверняка и с запасом.
Гм... Системные требования говорят о том, что на такой конфигурации система вообще запустится. О комфортной работе никакой речи не идет.
И работает вот это вот как хост для виртуалки, с Visual Studio...
В общем, это для мазохистов, КМК.
Зачем?
По современным меркам - это печатная машинка. Максимум, для чего можно использовать - как тонкий клиент для подключения к какому-нибудь нормальному ПК.
У меня клиенты сами напокупали такого в количестве. Моноблоки на Atom, ноутбуки на Celeron, 2 gb RAM, Windows 10. Зато дешево, экономия.
Теперь не знают, что с этим делать. Меняют потихоньку на нормальное.
Отлично сэкономили, да.
Gradiens
12.12.2021 01:27+4Удивительно, почти все предыдущие комментарии уходили в плоскость дискуссии вокруг 4 Гб.
Дело даже не в 4 Гб, а в том, что статья, увы, бесполезна. Не несет ни новой технической ни даже интересной развлекательной информации.
Да даже если бы вы взяли 64 Гб а не 4 - статью все равно заминусовали бы. За бесполезность.
А с 4 Гб минусуют еще и за вредность.
Автор, я не минусовал и честно хотел бы помочь. Не обижайтесь.
Ведь проблема не в 4 Гб. И не в вашем бюджете. Люди хотят читать то, что им интересно и полезно. Им, не вам. Извините. Хабр очень придирчив к этому.
Например (всего лишь пример), возьмем вашу проблему: "А тут бац, вырубают свет". Вот, как ее можно обыграть:
Наколхозьте техническое решение из б/у аккумуляторов и палок. Но не просто возьмите аккумулятор от старых жигулей (в этом нет ничего особенного), а серьезно изучите предметную область. Химию аккумуляторов. Проведите сравнительный анализ какие конкретно аккумуляторы можно брать, как восстанавливать, как тренировать. Как понять, насколько "убитый" аккумулятор. С разными замерами в виде симпатичных графиков. И расскажите аудитории то, что она еще не знает.
Почитайте статьи @Milfgard. В них можно заметить определенные закономерности и работающие техники. И взять их на вооружение.
Почитайте его книгу "Евангелист бизнеса". Первая четверть - вообще не о бизнесе, а как писать так, чтобы тебя читали. И при этом не закидывали помидорами.
Мне лично помогло.
sshikov
12.12.2021 09:56В том-то и дело. Тут нет никакого решения проблемы. Вся статья по сути сводится к одной фразе — а я вот такой ноут себе купил. Можно купить дешевую железку, и потом апгрейдить — но для этого нужно понимать, что ее можно апгрейдить — то есть там есть запас, слоты, разъемы. И нужно сравнивать, что будет выгоднее — сразу купить получше, или размазать затраты во времени. Причем автор (в комментах) утверждает, что дешевле потом докупить оперативки, чем сразу покупать с большим объемом. И утверждает голословно, ровно так же, как и в тексте. Инфомусор, и ничего более.
bystro_medlenno
12.12.2021 13:51У меня ноутбук с подобной конфигурацией, но мне его просто отдали и его единственная задача иногда конвертить мои любительские фото из raw в jpg. Покупать же что-то подобное, тем более как рабочий инструмент и заниматься потом его оптимизацией - это деньги и время смываемые в унитаз.
vicsoftware
Это правда статья для Хабра?
NTDLL Автор
В сравнении с теми соплями, которые разводят с в дзене это нормально. Я думаю, что по адресу
denispost
Я ещё лет 5-6 назад говорил, что хабр по качеству статей достиг дна. Должен извиниться, как же я был тогда не прав.
MYSTERYMAN
Ну 5-6 лет назад он не достиг дна, тогда его можно было читать в захлеб и таких статей как тут просто не было.
6 лет назад многие следили за Dcoin на Go, но больше про Катю https://habr.com/ru/post/272695/