Год назад мы публиковали статью о портативном (действительно портативном) ноутбуке, который позиционируется производителем, как устройство для IT-профессионалов. Глядя на него, можно сказать, что это действительно так, ведь обычному пользователю вряд ли подойдет подобная кроха, оснащенная кучей разнообразных интерфейсов.
Называется девайс One Netbook A1 Pro, размер дисплея — всего 7 дюймов, причем экран сенсорный. Ноутбук поддерживает работу со стилусом, плюс оснащен обычной клавиатурой для ввода текста привычным всем нам способом. Что касается интерфейса, то у этого инструмнета есть практически все, что нужно инженеру дата-центра или любому другому техническому специалисту. Например, в наличии даже RS-232, чего нет у подавляющего количества большинства других устройств. Давайте посмотрим, что смогли улучшить разработчики и что там за конкурент появился.
Немного о возможностях предыдущей версии
Характеристики устройства — ниже, сейчас немного о его корпусе и возможностях. Так вот, One Netbook A1 сделан полностью из алюминия (подробно о предыдущей модели мы писали вот здесь). Благодаря этому ноутбук очень прочный, падение грозит поломкой лишь экрану, и то, если последний будет открыт в момент «аварии». Вместо HDD установлен SSD, так что потери данных в результате физических повреждений диска можно не опасаться.
Девайс можно назвать трансформером, поскольку крышка вращается и может быть установлена практически в любое положение, включая режим «планшет».
У клавиатуры есть подсветка, так что работать получится даже при плохом освещении. Набирать текст на небольшой клавиатуре, наверное, не очень удобно, но при должной сноровке все получится. У тех, кто с ним работал, средняя скорость печати достигала 66 слов в минуту при нормальной скорости печати 90 слов в минуту на полноразмерной клавиатуре.
Тачпада нет, зато есть инфракрасный тач-сенсор. Правда, кнопки, которые заменяют кнопки мыши здесь есть. Есть и внешний динамик. Правда, разработчики решили не добавлять веб-камеру. Возможно, это и правильно, поскольку на ходу вряд ли будешь устраивать созвоны. Но все же сходу можно придумать сразу несколько сценариев, когда камера может понадобится.
Естественно, ноутбук совместим с ОС Linux, а не только Windows — без этого устройство вряд ли можно было бы назвать инструментом для инженера дата-центра. Ноутбук хорош тем, что он небольшой по размеру, легкий и прочный. Работать он может в довольно сложных условиях, не отказывая в самый неожиданный момент.
А что там с новой версией?
В целом, изменения в конфигурации коснулись лишь процессора и объема установленного накопителя. Кроме того, проапгрейдили ОЗУ, сменив DDR3 на DDR4 и увеличив объем в одной из конфигураций. Еще проапгрейдили Type-C, установив USB4 Type-C 40 Gbps вместо предыдущей версии.
Вот сравнительная табличка характеристик обычного One Netbook A1 и One Netbook A1 Pro (источник).
| One Netbook A1 Pro (2021) | One Netbook A1 (2020 | |
| Display | 7 inch 1920 x 1200 pixel IPS LCD Pen support (2048 levels of pressure) |
7 inch 1920 x 1200 pixel IPS LCD Pen support (2048 levels of pressure) |
| CPU |
Intel Core i5-1130G7 Intel Core i7-1160G7 |
Intel Core m3-8100Y |
| GPU | Intel Iris Xe 80eu (1130G7) Intel Iris Xe 96eu (1160G7) |
Intel UHD 615 |
| RAM | 8GB LPDDRX4 16GB LPDDRX4 |
8GB |
| Storage | 512GB M.2 SSD | 256GB or 512GB M.2 SSD |
| Ports |
|
|
| Battery | 6,000 mAh | 6,000 mAh |
| Charging | 15V/3A (45W USB PD) | 12V/3A (30W USB PD 2.0) |
| Wireless |
WiFi 6 Bluetooth 5.0 |
WiFi 5 Bluetooth 4.2 |
| Keyboard | Backlit, red | Backlit, red |
| Security | Fingerprint reader | Fingerprint reader |
| Dimensions | 173 x 136 x 19mm (6.8″ x 5.4″ x 0.7″) | 173 x 136 x 19mm (6.8″ x 5.4″ x 0.7″) |
| Weight | 550 grams (1.2 pounds) | 550 grams (1.2 pounds) |
| Price | Core i5/16GB/512GB for $1079 Core i7/16GB/512GB for $1199 |
8GB/256GB for $649 8GB/512GB for $689 |
Из положительных моментов стоит отметить еще изменение режимов работы по нажатию комбинации клавиш. Можно выбрать экономный режим, сбалансированный и самый производительный. В первом случае почти не слышно кулера, так что если мешает шум, его можно убрать. Собственно, кулер в этом ноутбуке особо шумным и не назовешь, но звук вентилятора можно убрать полностью.
Характеристики новой версии настолько хороши, что его можно использовать в качестве медиастанции. Конечно, подключив к внешнему монитору. При желании с ним можно работать и как с обычным системным блоком. Но тогда возникает вопрос — зачем поворотный экран и клавиатура. В таком случае лучше взять мини-ПК, о которых мы тоже писали.
Инструменты для IT-профессионалов — весьма интересная тема, но у нас есть и другие статьи, оцените — мы рассказываем о:
→ Маленьких «малинках» в крупном дата-центре
→ новых SoC от Apple — M1 Pro и M1 Max
→ Создании собственного корпуса для сервера
Ну и теперь осталось озвучить цену, а она, как можно догадаться, вовсе не маленькая. Стоимость устройства составляет около 1000 евро в зависимости от конфигурации. Устройство доступно на Aliexpress.
Достойный конкурент — GPD Pocket 3
Конечно, миниатюрные ноутбуки, подобные этой модели, весьма специфичсеские устройства. Но и у них есть своя аудитория, а значит, спрос нужно удовлетворять. Выпускают схожие модели и другие производители.
Один из наиболее достойных конкурентов — компания GPD, и ее новый ноутбук, который получил название GPD Pocket 3. Его мы описывали в начале осени в качестве устройства, которое вот-вот попадет на рынок. И оно уже готово, тестеры получили свои экземпляры. А покупателям девайс начнут отгружать в конце января.
Что касается характеристик, то они впечатляют. Есть несколько конфигураций — не обязательно покупать топовую. Базовая модель получила не самый производительный процессор Intel Pentium Silver N6000, 8 ГБ ОЗУ и SSD объемом в 512 ГБ.
Но есть и версия с Intel Core i7-1195G7, 16 ГБ ОЗУ и терабайтным накопителем. Стоимость устройства составляет около $1000, что сравнимо с ценой предыдущей модели.
Дисплей здесь 8-дюймовый, с рекомендуемым разрешением 1920 x 1200. Он тоже сенсорный и поддерживает работу со стилусом, который включен в комплект.
Но самое интересное здесь даже не конфигурация, а модульные порты, которые можно менять. Если не нужен какой-то интерфейс, его модуль можно вынуть и вставить другой модуль. Вот список модульных портов:
- USB-A (включен в комплект)
- RS-232 (продается отдельно)
- KVM / USB input продается отдельно)
А вот список обычных, которых тоже немало:
- 1 x Thunderbolt 4
- 2 x 3.2 Gen 2 USB Type-A
- 1 x HDMI 2.0b
- 1 x 2.5 Gbps Ethernet
- 1 x 3.5mm mic/headphone combo
Кроме интерфейсов, можно выделить еще и модуль беспроводной связи последнего поколения, с поддержкой WiFi 6E и Bluetooth 5.2. Есть сканер отпечатка пальцев и TPM 2.0.
Корпус тоже алюминиевый, так что устройство весьма надежное. Ну а экран такой же поворотный, как и у конкурента. Клавиатура с подсветкой, она чуть побольше, чем у модели, описанной выше.
Устройство работает с Linux, что просто необходимо для большинства ИТ-профессионалов, особенно тех из них, кто работает в дата-центре.
В сухом остатке — оба устройства отлично подходят для работы в условиях дата-центра и не только. Эти гаджеты способны стать незаменимым инструментом в руках профессионала. Но если позволяет бюджет, что-то подобное может приобрести для дома или работы и обычный пользователь. В дороге девайс может пригодиться. Хотя, конечно, для путешествий больше подходит ноутбук с большим по размеру экраном.
Комментарии (46)
Killan50
20.12.2021 17:54На первый взгляд выглядит интересно, но потом понимаешь что на ней даже асдм нормально не открыть из-за размера экрана, да и вообще что угодно кроме консоли будет вызывать резь в глазах. По мне так небольшой, тонкий нетбук с этой задачей лучше справится, там и экран адекватных размеров и клавиатура удобней, а весит не сильно больше.
Medeyko
20.12.2021 18:33+3Для того, чтобы открывать программы и рассматривать их вывод, важно разрешение, а не физический размер. Разрешение там приличное - 1920x1200, так что всё нормально открывается и показывается. Другое дело, что зрение у разных людей разное. Близоруким удобно, а дальнозорким без очков - так себе.
Ключевое же в этом формате - это то, что такое устройство влезает в карман. В карман пиджака совсем нормально, в карман большинства курток - тоже, в карман брюк - несколько неестественно получается, но тоже влезает. Тонкий нетбук требует какого-то средства переноски типа рюкзака. (При этом масса редко бывает критична для пользователей таких устройств, так что повышенная масса тонкого нетбука - как раз недостаток несущественный, в отличие от критической проблемы габаритов.)
Кроме того, тонкий ноутбук существенно уязвимее физически - при падениях, ударах, изгибах ломаются гораздо легче. Компактный алюминевый корпус физическое воздействие держит хорошо (хотя шарнир дисплея у этой модели мне внушает опасения).
Поэтому не слишком большая, но весьма устойчивая ниша для такого форм-фактора есть, и, на мой взгляд, будет сохраняться некоторое ощутимое время.
Killan50
20.12.2021 18:57Близоруким тоже очень спорно, у меня -4 и очки уже заметно уменьшаю реальный размер предметов, даже смотрю на свой монитор и в очках мне он кажется мелким.
Поэтому уже мелкий экран, станет просто крошечным, да на нем из-за разррешения поместятся все окна, но удобства взаимодействия с ними это не прибавляет.
Говорят контактные линзы таким не страдают, но тут нужен опыт тех кто носил.Medeyko
20.12.2021 19:52-1А зачем близорукому смотреть на 7-дюймовый экран в очках (если это не очки виртуальной реальности, конечно)? :)
Близорукость при всех своих минусах хороша тем, что позволяет рассматривать мелкие детали вблизи. Правда, не стереоскопическим зрением. Если вам одним глазом смотреть сложно, и вы вблизи пытаетесь смотреть двумя, тем более, что левый и правый глаз наверняка немного разные, то да, резь в глазах понятна.
Killan50
20.12.2021 19:55При моем зрении, что бы четко разглядеть текст этого комментария мне нужно приблизить глаз на примерно 20 сантиметров от экрана, т.е почти впритык. Это мягко говоря не удобно. А во время работы тем более.
Medeyko
20.12.2021 20:05Ну да, как раз расстояние в 20 сантиметров примерно и получается оптимальным для этого форм-фактора. Когда держишь этот компьютер в руках рядом со стойкой с оборудованием, откинувшись на кресле или лёжа на спине на кровати, 20 сантиметров - самое то.
Мне кажется, Вы какой-то более стационарный вариант использования подразумеваете, чем я. Как стационарный компьютер, лежащий на столе, и взаправду не слишком удобно, но можно опустить сидение кресла пониже, и получить испомые сантиметров 20 до экрана.
Killan50
21.12.2021 09:57+1Ну да, снимать очки каждый раз что бы посмотреть на этот экран, удобство/10. Не говоря уже о активной работе, когда ты еще и в ящике копаешься. Как ни посмотри, а активно работать на постоянной основе с мелкими экранами очень неудобно, уже был опыт с планшетами.
Впрочем как дорогая игрушка для тех кто в серверную раз в месяц видит может и сойдет, для постоянной работы сильно сомневаюсь.
kovserg
21.12.2021 10:28+2Если нужна дешевая игрушка можно б/у eeepc взять за ~5-7тр плюс батарейку за 2 и носи куда хочешь.
OptimumOption
21.12.2021 12:21за 1,5-2к можно взять аналогичный б/у леново в таком же формфакторе, но с процом пошустрее быстрее. старые ееерс 700/900 уходят примерно по такой же цене
drWhy
21.12.2021 12:34+1Жаль у ёжиков процессор мало того что слабый, так ещё и горячий и SSD по нынешним временам крохотные и медленные.
Клавиатура уменьшенная, но если привыкнуть кончики пальцев держать вертикально и нажимать чуть сильнее, то вполне комфортная.
Форм-фактор довольно удобный.
engine9
22.12.2021 01:06Забавно, из всех ноутбуков, которые у меня были только у eeepc 900 батарейка до сих пор живая и держит заряд, хотя его я "гонял" больше всех и в жару и в холод. Не понимаю почему так.
Medeyko
21.12.2021 12:57Раз Вам неудобно, значит, Вы не будете пользоваться! ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Но есть некоторое количество людей, которым удобно. Мы пользуемся. Причём даже готовы платить за такой форм-фактор достаточно существенные деньги. Зависит в первую очередь от задач, во вторую - от личных особенностей.
Я сначала пользовался 8-дюймовыми планшетами на Atom'ах, но с ними проблема в первую очередь с тем, что у них мало памяти (и оперативной, и "дисковой"), да и процессор слабый (плюс clam shell форм-фактор в мобильном контексте удобнее, чем экран отдельно, клавиатура отдельно). One Mix для меня оказался не только хорошим решением для задач, связанных с мобильностью, но и дома в ряде ситуаций удобнее, чем 13-дюймовый ноутбук. И чем Eee PC 700. И чем Eee PC 900 (которые я тоже пользовался, хотя они слабенькие и в карман не влезают).
Так что я не просто теоретизирую, а имею определённый опыт. А так, конечно, не настаиваю. Вам виднее, что Вам удобно, а что нет.
drWhy
21.12.2021 13:21+1Sony PictureBook вполне влазил в карман пиджака.
.Medeyko
21.12.2021 13:40+1Эх, вот ведь эпоха была в начале нового тысячелетия. Кроме этого Vaio C1 были ведь и совсем сказочные Vaio U/UX...
LuchS-lynx
21.12.2021 16:43+3Эх, вот ведь эпоха была в начале нового тысячелетия.
Toshiba libretto 1997год
drWhy
21.12.2021 16:57Годнота.
Помнится примерно в это время попался в руки на несколько дней ноутбук, уроненный владельцем, для замены винчестера и переноса данных с посыпавшегося старого.
Пока старый винчестер неторопливо читался, хотелось немного побродить в Warcraft II, да вот незадача — на ноутбуке было всего два мегабайта ОЗУ из требуемых восьми (на четырёх проверенно работало). Но ведь есть же механизм виртуальной памяти, встроенный в Windows 3.1, не раз позволявший впихнуть невпихуемое! Но не в этот раз — игра запустилась, долго грузилась (ну и ладно), но когда прочитался уровень и юниты сделали первые движения головой, замедленные и сопровождавшееся нестихающим трескотом винчестера — стало ясно, что поиграть из-за постоянного свопинга не удастся.
Medeyko
21.12.2021 17:10Да, на Хабре про неё писали: https://habr.com/ru/post/45656/
Да, время чудес и надежд... Начало работы Иридиума, та же Сони выпустила шлем виртуальной реальности Glasstron. Ещё продавался Apple Newton. Будущее казалось уже близко.
snuk182
21.12.2021 10:48До сих пор считаю GPD Win 2 своей самой удачной покупкой, хотя использую его не по назначению (игры), а для разработки софта вне рабочего места. Пальцевая клавиатура оказалась сильно удобней, чем предполагалось. Заряд держит прекрасно даже под постоянной нагрузкой из виртуалок.Экранчик хотелось бы FullHD, но и с этим ничего, живем.
aik
20.12.2021 19:02+1KVM-input — штука прикольная, но на большинстве серверов до сих пор VGA. Так что придётся ещё и переходник таскать.
AlexeyK77
20.12.2021 19:46+3курсорные клавиши нормальные - значит зачет.
У GPD курсоры вверх/вниз хоть и бабочкой, но зато бабочкой полноразмерной. Вот и думаешь. почему в нишевых мини ноутбуках на этом не экономят, а в дорогих и престижных "полноразмерах" от ведущих производителей - ставят ущербные курсоры.
LevOrdabesov
20.12.2021 21:18-2Глубоко неадекватные цены. Ну ладно, спецдевайс, бизнес весь богатый, пусть платят.
Купил бы такой б/у тыщ за 15.
kovserg
20.12.2021 22:24А куда крепится стилус?
Неужели нельзя было сделать хотя бы резинку как у wacom-а
И магнита с сзади для крепления к плоским металлическим поверхностям.
regamad
20.12.2021 22:26Acer TravelMate B1.
-11,6' 1280*720
-Ethernet есть
-VGA нет
-RS232 нет
но главное, что можно найти новый дешевле 200$
saboteur_kiev
21.12.2021 03:06-2Ну и зачем он такой без rs232
VitalKoshalew
21.12.2021 04:29+4А зачем вам встроенный в недоноутбук USB-RS232 адаптер, если его давно встраивают прямо в кабель, который при этом занимает меньше места, чем обычный кабель с DB9?
Alex_333
21.12.2021 07:57+2Отличный вариант. Можете дать ссылку для покупки такого, если это давно делают и все так банально? Почему спрашиваю - те преобразователи, что реально приобрести в сборе выглядят как-то так:
spoiler
aik
21.12.2021 08:01-3Потому что адаптер меньше места занимает, чем кабель. А кабель может лежать локально в том месте, где надо подключаться.
Dark_Purple
21.12.2021 08:36+5Нативный RS232 и USB адптер это разные вещи!
NotebookKiller
21.12.2021 12:55А кто сказал, что в этом недобуке нативный? В современных чипсетах вообще он нативно бывает?
VitalKoshalew
21.12.2021 18:19Я не думаю, что Windows 98 запустилась бы на этом недоноутбуке, даже если бы порт в нём был «нативным».
Да, было когда-то ПО, выпущенное лет 20-30 назад, которое работало только с PCI-RS232 или даже только с ISA-RS232, но не с USB-RS232. Насколько я помню, оно и в Windows XP уже не работало, только в Win98.
Допускаю, что для обслуживания каких-нибудь томографов оно до сих пор актуально.
К рекламируемому применению — конфигурации сетевого и серверного оборудования — это всё никак не относится, не нужен там именно PCI-RS232.
johnfound
20.12.2021 22:56Проверил, на aliexpress цена почти 2000€, а не 1000 как написано. Извините, но это слишком.
LuchS-lynx
20.12.2021 23:21One Netbook A1 pro в официальном магазине на i5 от 82.5тыс.руб. не то что бы я считал что это дешево, но это и не 2000евро
johnfound
21.12.2021 00:22Похоже, что для России цены пониже. 82500 рублей, google говорит что это 987€.
Для меня да, цена не 2000€, а 1200€ (с 50% скидки!)
Francyz
21.12.2021 11:26+1За такие суммы проще купить ультрабук на 11 дюймов, который легче / мощнее, и докупить к нему пару переходников.
OptimumOption
21.12.2021 12:42За эти деньги можно купить несколько б/у Macbook Air и переходников USB-RS232, обеспечив техникой целый отдел, а не одного "тру-гика"... И да, переход с 12В на 15В - они это серьезно? 12В россыпью, 19В - любой БП от бука. Где я должен искать 15В БП, если родной внезапно сдохнет в бою?!
Medeyko
21.12.2021 13:44Многие USB C PD блоки питания поддерживают 15В/3А. Некоторое время назад действительно такое было весьма непросто найти, а сейчас уже не так сложно.
Что касается отказа от менее мощных зарядок - напрашивается, что машинка получилась слишком мощной.
Aquahawk
Я (руководитель разработки) использую GPD P2 MAX, жена (админ) использует GPD MicroPC. И у меня и у неё есть как полноценное рабочее место с настольником так и полноразмерные ноутбуки. В целом прикольно, но надо понимать что качество изготовления и работы и близко не стоит с бизнес сериями lenovo, hp. На обоих неудобно печатать и вообще нормально работать. Жена от GPD MicroPC балдеет и говорит, что в те редкие случаи когда надо идти в серверную или ДЦ и там цепляться проводами, это очень удобно, использует как сеть так и ком порт. Я свой использую как звонилку в основном из переговорки. Но штатный микрофон и камера не выдерживают никакой критики. Жрут батарейку во сне. MicroPC разок разрядился в ноль и батарея умерла, был такой баг в контроллере который к батарее прилеплен. Китаец после переписки на алиэкспрессе таки поменя, вроде работает. На P2 MAX нет никаких диодиков и статус включился он или нет не всегда понятен, на открытие крышки реагирует не стабильно. Из плюсов что они заряжаются от любой type-c зарядки, даже просто 5 вольт, это очень удобно. Нужно чётко понимать нишу такого девайса: эрзац ноутбук за которым нормально не поработаешь, но лучше чтобы он был чем нет. На GPD Pocket 3 смотрел, в принципе прикольно, но что-то денег тратить сейчас на него не захотел.
LuchS-lynx
2 года тому назад брал от этой же фирмы OneMix3
Характеристики
Процессор:
Intel Core M3- 8100Y 3.4GHz (Turbo Boost) Dual-Core
Оперативная память:
8 Gb
Внутренний накопитель:
PCIe NVMe SSD 256 Gb
M2 2242
Дисплей:
Разрешение 25001600 8.4 дюймов, IPS, мультитач Аккумулятор: 8600 mAh Charging: 12V 2.5A Support PD protocol Charge by mobile power Размер: 204129*14.9мм
Вес:
650 грамм
Подсветка клавиатуры:
ЕСТЬ
Сканер отпечатков пальца:
ЕСТЬ
Скажу за свой опыт, я никогда не имел дело с Celeron'ами, но Атомы за свои деньги были норм, однако здесь m3-8100y - 2ядра/4потока. Прекрасная машинка для того что бы трудится на подхвате, т.е. когда ты в дороге и срочно нужно что-то поправить, настроить. 650г это легкий вес (масса конечно же), который не тянет
кармансумку/рюкзак. Производительность m3-8100y, по тестам в сети, на уровне Intel Core i3-2100, что для документов более чем достаточно, а вот Java и JS делают обновление таких страниц как почта Mail.ru, YouTube, HabraHabr заметным по времени, хотя после загрузки контент не тормозит. Корпус металл. Сделан добротно, на сколько могу судить по 4pda брака у One Netbook мало. Другое дело что при покупке девайса цена будет не условную 1000$, а плюс налог... 15% на покупки дороже 200евро... Работает даже без батареи. В настоящее время модель снята с продаж.Минусы девайса - внутри ноутбука жарковато, при частой эксплуатации аккум быстро теряет емкость - примерно за год-полтора. Аккум дорогой, порядка до 5тыс. руб. Стилус работает о батареек АААА, аккумов на них нет. Дороговато. Есть небольшой импут лаг, в связи с чем не удобно использвать лично мне в качестве записной книжки.
От сети без батарейки производительность реско вырастает на глазах. На мой взгляд для офисной работы железка нормальная, для чего-то кроме вышеуказанного - не очень.
lasc
такие батарейки можно напотрошить из алкалайновых 9в батареек. только полярность проверяйте.