Корпорация Google умеет делать сюрпризы. То она разрабатывает с нуля «секретный проект», который на поверку оказывается Fuchsia OS, которая недавно пошла в дело. Теперь — представила Chrome OS, только с возможностью установки на практически любые Windows, Mac и Linux совместимые компьютеры и ноутбуки. При этом операционка распространяется бесплатно, да еще и под лицензией Apache 2.0. Но зачем подобная благотворительность коммерческой компании?
Позиционирование со стороны Google
Корпорация не так много сообщила о целях создания своей операционной системы. Зато известно, что ее можно бесплатно устанавливать на современные и не очень ПК и ноутбуки. При помощи этой ОС есть возможность буквально дать вторую жизнь морально устаревшей технике. У многих из нас есть ПК и ноутбуки, которые уже не тянут современное ПО, но выкинуть их по какой-то причине жалко. Новая операционная система способна работать на достаточно старых устройствах, которые, судя по всему, не будут тормозить. Конечно, все зависит от выполняемых задач, но все же.
Правда, речь не идет о том, чтобы вернуть к жизни какие-то совсем уж античные девайсы. Они должны соответствовать следующим критериям:
• 64-битный процессор от Intel или AMD.
• 4 гигабайта ОЗУ.
• 16 ГБ свободного места на USB-накопителе.
• Соответственно, поддержка загрузки с USB.
• Доступ к настройкам BIOS/UEFI.
• Интернет-соединение.
Важный момент — система НЕ поддерживает ARM-архитектуру. При этом система получает обновления и исправления со стороны разработчиков — даты выхода их такие же, как и у обычной системы Google Chrome. Поддерживаются Google Assistant, Family Link, Nearby Share.
Отличия от обычной Google Chrome
Их практически нет. Система базируется на Linux, а в качестве пользовательского окружения все так же применяется браузер Chrome. Соответственно, пользователям предлагаются веб-приложения. Правда, при желании в Chrome OS можно запускать Linux-программы, плюс сейчас команда проекта работает над обеспечением совместимости с Windows-приложениями. Ну и плюс в Chrome OS есть поддержка Android-приложений, так что и новая операционная система ее получила.
Правда, с полноценной поддержкой придется подождать, поскольку в ранней версии ОС этих функций пока нет, кроме того, нет и поддержки Google Play — все это обещают добавить позже. Ну и еще один момент — софт для Linux можно запускать посредством виртуальной машины, но вот эта функция доступна как раз не для всех устройств.
Поскольку версия системы, фактически, бета, не гарантируется поддержка 100% периферийных устройств, включая внешние CD-приводы, камеры и т.п. Но разработчики обещают все это вскоре добавить, проблем вроде как быть не должно.
Стоит отметить, что новая ОС разрабатывалась с использованием интеллектуальной собственности компании Neverware. Ее корпорация приобрела два года назад, и основным продуктом купленной компании была как раз облачная ОС, которая называлась Cloudready. Фактически, на ее базе и построена обновленная Google Chrome Flex. Если среди читателей Хабра есть кто-то кто до сих пор работает с Cloudready, то прямо сейчас можно обновиться на Chrome OS Flex.
Дистрибутивы Linux — весьма интересная тема, но у нас есть и другие статьи, оцените — мы рассказываем о:
→ Маленьких «малинках» в крупном дата-центре
→ новых SoC от Apple — M1 Pro и M1 Max
→ Создании собственного корпуса для сервера
Установка ОС
Для того, чтобы поставить новую операционную систему на своем устройстве, нужна флешка, как и говорилось выше, с объемом памяти не менее 6 ГБ. Для начала требуется провести подготовительную работу. А именно — используя браузер Chrome, загрузить расширение Chromebook Recovery Utility из Chrome Web Store.
Потом требуется выбрать модель своего устройства из выпадающего списка.
Выбрать нужно будет и версию операционной системы. Здесь все просто.
Потом — новый этап, нужно выбрать подключенный накопитель и указать его в качестве реципиента для загрузки образа.
Потом все просто — выбираем в BIOS загрузку с флешки (поддерживается UEFI Secure Boot) и как бы почти все. При следующем включении ПК или ноутбука пойдет установка.
По словам тех, кто успел протестировать ОС, интерфейс не глючит, особых лагов нет, все работает, как и должно.
Если есть учетная запись Google, то после идентификации пользователя система загружает настройки «облачного профиля» и синхронизирует настройки, закладки, политики и все прочее.
Зачем все это
Как и говорилось выше, корпорация практически ничего не говорит по поводу цели создания ОС. Эксперты предполагают, что ларчик открывается просто — Google хочет увеличить рыночную долю своей операционной системы, которая сейчас крайне мала. Так, обычная Chrome OS установлена на 2,6% девайсов, если анализировать глобальный рынок, и на 0,02%, если анализировать рынок РФ.
Несмотря на обилие моделей хромбуков, покупают их не очень охотно ввиду ограниченной функциональности таких устройств. В большинстве случаев они используются в образовательной сфере. Работают с ними и гики, но их тоже не так много. Ну а поскольку рынок недорогих ноутбуков отвоевывает Microsoft, то Google приходится тесниться. Сейчас, возможно, у компании появился шанс начать конкурировать с редмондской корпорацией.
К слову, Google развивает и обычную Chrome OS. В частности, недавно в исходниках была обнаружена поддержка RGB-клавиатур, чего ранее вроде как не было. Среди поддерживаемых моделей называются устройства Vell, Taniks, Ripple. По данным портала 9to5Google, Vell — это игровой Chromebook от Quanta. Taniks — тоже игровой хромбук от LCFC, а Ripple — гибридное устройство с RGB-клавиатурой. Причем два первых устройства получат, насколько известно, Alder Lake.
В общем, на основе всего этого делается вывод, что Google Chrome попробуют продвигать среди геймеров. Вполне может быть, что дело так и обстоит, корпорация Google осуществляет попытки развивать линейку хромбуков не только в сфере бюджетных устройств.
Но оставим геймерские ноутбуки. Если вы уже протестировали Chrome OS Flex — расскажите в комментариях, как все прошло, были ли проблемы, и если да, то удалось ли их решить.
Комментарии (110)
garbagecollected
17.02.2022 05:25+24У многих из нас есть ПК и ноутбуки, которые уже не тянут современное ПО, но выкинуть их по какой-то причине жалко. Новая операционная система способна работать на достаточно старых устройствах, которые, судя по всему, не будут тормозить. Конечно, все зависит от выполняемых задач, но все же.
Не достаточно старых... 4Gb RAM. Мой Lenovo s21e20 не потянет. У Windows 10 системные требования куда ниже.
novoselov
17.02.2022 08:10+56GB это место на флешке, в списке проверенных моделей есть ноутбуки с 2GB RAM
radioxoma
17.02.2022 13:23+10Браузер с видео на нетбуке из 2010 г, в отсутствие аппаратного ускорения VP8, VP9, гарантированно будет тормозить вне зависимости от системных требований ОС.
garbagecollected
17.02.2022 14:35Я купил его в 2016, но модель продавалась вплоть до 2019. Я его не включал полтора года. Решил включить. ArchLinux загрузился меньше чем за минуту. Удивился рабочему виджету, транслирующему в tint2 курсы криптовалют с биржи Bitfinex в реальном времени (везде ломался раз в две недели, уже давно забил на постоянные фиксы, а там почему-то работает спустя годы). В распоряжении два браузера: Chromium и Firefox. При прокрутке с touchbar в обоих браузерах работает smooth-scrolling, правда без over-scroll. Анимации переключений окон отключены, но два браузера вполне могут работать одновременно. Главная страница Хабра загрузилась в Chromium за ~5 секунд. В обоих браузерах установлено расширение uMatrix в режиме белого списка. То есть, по-умолчанию отключены все скрипты на страницах и требуют выборочного включения. По ощущениям работает быстрее, чем Raspberry pi 4 с актуальными версиями софта.
AllegroMod
17.02.2022 19:54+5Хорошую вы цитату выбрали.
"У многих из нас есть ПК и ноутбуки, которые уже не тянут современное ПО" … поэтому давайте поставим на них операционку вообще без стороннего ПО, вот это будет скорость!
FrytechTV
17.02.2022 05:43+29И чем это будет лучше какого-нибудь дистрибутива линукс? Который ты знаешь, что компания (Гугл) печально известная своим пристрастием закрывать проекты направо и налево, не сможет просто так прибить спустя год-два.
Gugic
17.02.2022 10:53+7Где-то недавно тут про это писал, повторюсь.
Хром ос сильно шустрее и сильно лучше по батарее среднего дистрибутива линукс. По очевидным причинам (все лишнее зверски выпилили). Сильно безопаснее (опять же все лишнее выпилено + система максимально огорожена, они сейчас еще и браузер в контейнер убирают, см. lacros). Поддерживает странные и гугловские, но все-таки домены (если интересует корпоративное разворачивание), которые админить сильно проще чем виндовые\линуксовые. Wayland из коробки уже несколько лет как и не глючит (я вот сейчас использую на ежедневной основе хром под wayland в линуксе и местами больно прям), жесты на тачпаде в силу этого, например, прекрасно и без костылей работают, pinch-to-zoom всякий и прочие. Вообще отсутствуют проблемы с масштабированием (как там fractional scaling с несколькими мониторами в линуксе поживает?). Хардварное ускорение видео в хроме. Поддержка HDR.
Retifff
17.02.2022 12:04А что за "странные и гугловские домены", можете ссылкой поделиться, где про это прочитать?
DaemonGloom
17.02.2022 12:25Имеется ввиду доменная структура типа Active Directory, но от гугла.
Читать — примерно там: https://support.google.com/chrome/a/answer/1360534
Gugic
17.02.2022 12:45Вот вам правильно подсказали. Там много политик что можно, что нельзя (фичи системы, сайты, что угодно), слежка за пользователями (в частности активность в сети) если нужно, удаленный вайп, энфорс расширений (у нас школа, например, на все школьные хромбуки раскатывает adblock и securly) и еще всякое разное.
vtb_k
17.02.2022 17:01прекрасно и без костылей работают, pinch-to-zoom всякий и прочие.
Откуда сведения, что без костылей?
Gugic
17.02.2022 20:04Из первых рук, так сказать, два года пользовался хром ос как основной системой для работы и прочего. Оно, собственно, сейчас и в линуксе уже работает вполне себе ничего, если принудительно wayland включить, но тот же хром под линуксом очень плохо себя чувствует в этом режиме.
vtb_k
18.02.2022 19:55Из первых рук, так сказать, два года пользовался хром ос как основной системой для работы и прочего.
Вы разработали систему жестов в хромОСь? Я из первых рук вам заявляю, что в арч линуксе, в swaywm (Wayland) touchegg работает просто прекрасно и без каких-либо костылей
Gugic
18.02.2022 23:41Так я про то и пишу что в хром оси жесты работают просто прекрасно и без костылей потому что она на вэйлэнде и уже пять лет назад активно избавлялась от последних X11 зависимостей. И проблем со скейлингом нет, и хром тоже под вейлэндом запускается и прекрасно работает.
И да, Арч переключился на вэйлэнд, слава б-гу, федора переключилась, но та же убунта и ее производгые что-то медлят уже сколько времени, в гноме в целом оно только-только более или менее сносно заработало, где-то с 40-й или 41-й версии, до этого было местами очень тяжело пользоваться именно жестами с тачпада (окна рандомно перелетали с одного воркспейса на другой, анимации залипали, иногда в режиме выбора активного окна одно окно закрывало собой большую часть эрана и перекрывало другие окна, возможно из-за комбинации не готовой поддержки жестов и не готовой поддержки fractional scaling, до сих пор не доступной по умолчанию, кстати, в мейнстримных дистрибутивах).
При этом всем что фаерфокс что хром по дефолту все еще запускаются в режиме X11, и никаким pinch to zoom там и не пахнет из-за этого. Да, у фаерфокса есть отдельная запускалка под названием firefox on wayland, но об этом надо как минимум знать, а у хрома и вовсе надо обмазываться флагами чтобы включить ozone platform, причем хром под вейландом в линуксе, да еще и при активном fractional scaling прям откровенно глючит - сломан юай некоторых расширений в не полном экране, то и дело открывается в каком-то невероятно мальеньком окошке и т.д.
Это все с перспективы ежедневного пользователя, я использую apple magic trackpad 2 как основной метод ввода в системе, поэтому хорошая поддержка жестов на тачпаде для меня лично очень важна, я просто так привык. И это все только-только начало кое-как собираться в кучу, еще пол года назад все было сильно хуже (когда в хромоси, еще раз, оно все уже лет пять работает без нареканий). Такое себе без костылей в общем.
Gugic
19.02.2022 00:47А, еще из мелочей про жесты, в хром ос есть очень прикольный системный жест для перелистывания вкладок в хроме тачпадом. Вроде как если на macos / windows / wayland linux поставить курсор на список табов, то их можно мотать влево-вправо как (обычный горизональный скроллинг колесом мыши) - так вот в хромоси есть системный жест (три или четыре пальца влево-вправо по тачпаду), который независимо от положения курсора на экране перелистывает влево-вправо вкладки активного окна хрома с очень понятной визуальной обратной отдачей. Но это конечно хоть и киллер, но очень мелкая и локальная фича, так вспомнил что-то.
Earthsea
17.02.2022 11:42+2Самый жрущий ресурсы потребитель - это браузер.
Судя по тому, что минимальные требования 4 Гб оперативной памяти, гугл ничего с этим сделать не смог.
Пишут про поддержку Android-приложений, можно попробовать например какой-нибудь Bromite поставить, который скорее всего будет побыстрее десктопных браузеров.
ShadowTheAge
17.02.2022 13:25Хромбуки очень популярны в штатах. В 2020 году было продано больше хромбуков чем маков, а в 2021 их продажи выросли еще на треть.
Это не ответ на вопрос чем это будет лучше, это комментарий к тому что вряд ли закроет, ну или сразу перед закрытием поиска :)FrytechTV
17.02.2022 16:23+4Это, насколько мне известно, благодаря тому, что они их в школы пихают (читай раздают почти задаром), что, как мне кажется, не очень показатель реальной популярности или продаж. Я ещё ни разу не видел хромбук ни у одного человека, который бы сам за свои деньги его купил для ежедневного использования.
event1
17.02.2022 18:29+4который бы сам за свои деньги его купил для ежедневного использования.
Тоже так себе показатель. Сейчас ноутбук себе за свои деньги покупают только гики всякие. У обычных людей телефон/планшет/умный тв.
Основной бизнес PC — в корпоративном секторе. И чтобы туда влезть, надо преднаучить пользователей. По-этому и раздают хромбуки в школах. Майки тоже подписки в школах раздают почти даром на свои teams и прочий office365
DaemonGloom
18.02.2022 08:21Они просто не очень популярны в России, поэтому официально тут и не продавались почти. Я свой заказывал с Амазона, например.
Broadcas
19.02.2022 19:54Можно по подробнее про закрытые гугловские проекты и как эти закрытия повлияли на что-либо? У всех компаний таких закрытых проектов полно. Да и с более менее известными проектами всё, ок. они так же функционируют но называются иначе, выглядят иначе, входят в состав других проектов. Это развитие. Пример Picasa. Сам пользовался этим сервисом, но внезапно все функции пикасы есть сейчас в гугл фото. А большинство сервисов закрыто из-за не популярности или бесполезности на тот момент (igoogle например). Хром никуда не денется, андроид же никуда не пропал.
goldrobot
17.02.2022 06:33+63Что она умеет и для чего создавалась
Она умеет в телеметрию и создавалась для телеметрии.
shushu
17.02.2022 06:50+3Как и говорилось выше, корпорация практически ничего не говорит по поводу цели создания ОС. Эксперты предполагают, что ларчик открывается просто — Google хочет увеличить рыночную долю своей операционной системы, которая сейчас крайне мала
ну тогда надо смотреть на это "глубже" Зачем гугл хочет увеличить "рыночную долю своей операционной системы"?
И тут я очень согласен с goldrobot
nitro80
17.02.2022 08:45+1Лучше было ответить: https://habr.com/ru/company/selectel/blog/650199/#comment_24083035
K0styan
17.02.2022 10:27+14Камон. Гугл зарабатывает на рекламе. Разумеется, он хочет больше рекламных поверхностей, и будет очень рад, если вместо покупки нового ноута с Windows + Edge + Bing кто-то реанимирует старый с Chrome + Google.
Телеметрия - не самоцель, это всего лишь инструмент, чтобы продавать ровно ту же рекламу подороже.
DaemonGloom
17.02.2022 12:29+1Зачем гугл хочет увеличить "рыночную долю своей операционной системы"?
Если не думать о теориях заговора, то ответ может быть ещё проще — их регулярно просят разрешить установку Chrome OS на обычные компы. Отсюда и выросли варианты типа ChromiumOS, Cloudready, Fyde OS, которые собирали свою версию операционки, плюс brunch — который позволяет поставить полноценную ChromeOS на обычный компьютер. Если можно будет поставить полноценную Chrome OS без проблем — часть людей будет рада использовать именно то железо и тот софт, которые им нравится.
mbait
17.02.2022 07:05+11Новая операционная система способна работать на достаточно старых устройствах
в качестве пользовательского окружения все так же применяется браузер Chrome
Okay, Google.
13werwolf13
17.02.2022 07:32+4Для того, чтобы поставить новую операционную систему на своем устройстве, нужна флешка, как и говорилось выше, с объемом памяти не менее 6 ГБ. Для начала требуется провести подготовительную работу. А именно — ...
..установить винду потому что их сраное расширение больше нигде не работает.. пара пара пам..
и расскажите мне, а то я винду 100 лет в глаза не видел, если браузерное расширение записывает образ на флешку значит нужно запустить браузер "от имени администратора" так? помоему хреновая идея нет?
Cheater
17.02.2022 16:07Права админа нужны или для предварительного форматирования (если загрузочные файлы дистрибутива и загрузчик копируются пофайлово) или для записи образа на флешку как на блочное устройство, уж не знаю как именно действует инсталлятор. Но на линуксе это тоже нельзя сделать без рута, в чём проблема?
Ну и никто не мешает запустить браузер от юзера и он в нужный момент вызовет для подобных операций диалог UAC (механизм запроса повышения привилегий в винде).
13werwolf13
17.02.2022 16:40+2закинуть файлы на флешку можно без админских прав - факт. а вот нарезать mbr/gpt для legacy/efi и залить загрузчик в mbr (в случае legacy) права нужны
но я в общем-то о том что лучше бы просто raw image дали
Cheater
17.02.2022 18:17Ну браузер вообще малоподходящая штука для подобных операций, но подозреваю что среднестатическая ЦА ChromeOS просто не будет знать что надо делать с .img файлом дальше. А тут штука с кнопкой "сделать что надо", да ещё и работающая в ограниченных средах с одним только браузером, например из другой ChromeOS.
13werwolf13
17.02.2022 18:19насколько я понял в основном эта штука всё же будет для учреждений и корпоративного сегмента, а так же для учебных заведений, и ОС там накатывать будут админы а не юзвери.. может просто не правильно понял..
Voiddancer
17.02.2022 07:57+2А как туда андроид-приложения ставить без плэй-маркета?
theLastOfCats
17.02.2022 11:24На Cloudready/CrOS Flex нет поддержки Android приложений
Voiddancer
17.02.2022 12:00Я так и понял. А в новости пишут, что есть.
AndreyDmitriev
17.02.2022 08:44+4Новая операционная система способна работать на достаточно старых устройствах, которые, судя по всему, не будут тормозить.
Это утверждение под большим вопросом. Сделать из старого компьютера "хромокомп" можно было и раньше. Я несколько лет назад взял старый десктоп на атоме с парой гиг памяти и вкорячил туда хромоось (да, там пришлось повозиться, но всё по итогу получилось). Тормозило оно нещадно и пользоваться было невозможно, причём похоже там в производительность видео всё упиралось. Ютуб был как слайдшоу. Но вообще надо пробовать. Хотя на старый комп какой-нибудь легковесный линукс больше подойдёт, типа Mint Xfce.
ParAmbula
17.02.2022 14:25• 64-битный процессор от Intel или AMD.
Видимо в перечень «достаточно старых устройств» уже не входят 32 битные старички. Придётся щенка ставить.
emptycat
17.02.2022 09:38+13При таких минимальных системных требованиях Flex полностью бесмыссленна и неконкурентноспособна. У меня до сих пор стоят системники с 1 гигабайтом оперативки. И это гугловское чудо программистской оптимизации никак не вдохнет в них новую жизнь. А при наличии 4 гигабайт оперативки уже идет однозначный выбор в пользу лицензионной Windows.
klounader
17.02.2022 10:04+25Вот это раньше умело всё, в том числе лазить в интернете без особого напряга с одним гигом оперативки без файла подкачки.
Xeldos
17.02.2022 13:20+16Интернет был немного другим.
APLe
17.02.2022 14:25+7Во времена другого интернета оно и на 256 МБ работало.
Xeldos
17.02.2022 19:28То есть запускалось? Я помню, у меня чикага на 8Мб запускалась. А ещё я помню, как на 4Мб запускалась трёшка и шестой ворд. Долго. Но запускались.
khajiit
19.02.2022 12:08+1Запускалось оно на 48МБ. На 128 уже работало (Office 97, FoxitReader, XMplay, VLC, QIP, Opera, Delphi, UT2004/Unreal2/ пара окон линейки), а на 256 уже можно было отключить своп и летать.
PereslavlFoto
17.02.2022 15:21+2Первый недостаток XP был в показе видеозаписей в браузере.
Второй недостаток XP был в неспособности работать с некоторыми современными винчестерами.
Всё остальное в ней — достаточное.klounader
17.02.2022 16:24+1Третий недостаток XP был в том, что нужно было как-то заставить пользователей покупать новые более мощные железки, а то заводы простаивают. Да и задолбали они уже на своих допотопных компах в современные игры играть и в интернетах без анальных следилок сидеть.
А с какими винчестерами ХР не работает?Marlene14
18.02.2022 07:31Четвертый недостаток ХР - это его глючность. Когда ни с куя синий экран. Сорри, чьи годы молодости с ХР задену, но конкретно между ХР и хром ос, я выберу хром ос (при всей моей любви к Виндовс, особенно 7).
7 после ХР была глотком свежего воздуха.
10 была просто глотком воздуха.
8 и 11 глотком не сразу понятно чего.
А так, в любое время существовали дистрибутивы Линукс производительнее ХР. И безопаснее, и компактнее, им вщ.
klounader
18.02.2022 08:04+1Не знаю, что у вас с ХР было, у меня она в синие экраны не сваливалась без причин. Да и семёрку я как-то недопонял. На десятку переехал с ХР, пропустив все эти вистосемёрочные и прочие восьмёрочные прокладки. Если бы продолжали поддерживать ХР, то до сих пор бы на ней сидел, это быстрая и удобная ось.
zystem
18.02.2022 12:22+1нулевой и решающий недостаток XP это сложность. бабушку ей обучить не реально. Chrome OS - это ос для бабушек. нельзя запутаться все выпилено.
hp6812er
17.02.2022 10:18Что бы был смысл массовой установки данной "ОС" нужно чем то завлечь пользователей, а здесь чем?
Супер - производительность, но требования в 4 Гб оперативной памяти говорят о многом, отсутствием альтернатив?
Так и здесь, как правильно сказали выше - проще перейти на windows или установить один из множества дистрибутивов Linux.
А уж про удобство и потенциальные проблемы со сливанием ваших данных всем и вся и говорить не стоит..
zystem
18.02.2022 12:24+1бабушку обучить windows или linux не реально. Chrome OS - это ос для бабушек. нельзя запутаться все выпилено.
logran
17.02.2022 10:19+22Правда, речь не идет о том, чтобы вернуть к жизни какие-то совсем уж античные девайсы. Они должны соответствовать следующим критериям:
• 64-битный процессор от Intel или AMD.
• 4 гигабайта ОЗУ.
• 16 ГБ свободного места на USB-накопителе.
• Соответственно, поддержка загрузки с USB.
• Доступ к настройкам BIOS/UEFI.
Полноценная ОС (Windows 7) имеет меньшие требования при куда больших возможностях. С чего бы пользователю ставить ЭТО вместо неё?
Ну и в целом — «м-да», x64 проц + 4gb RAM у нас теперь почти что «совсем уж античные девайсы». Хотя в мире победившего JS, чему я удивляюсь то…
theurs
17.02.2022 12:48+3давно заброшенная ОС (Windows 7) имеет такие же требования если в ней есть веб браузер
classx
17.02.2022 10:25+1это довольно раняя сборка, куча вещей не работает, терминала нет, все только через веб.
успешно удалил!
DaemonGloom
17.02.2022 12:34А какого терминала вам не хватило? Ctrl+Alt+T — пользовательский терминал в Chrome OS, если надо что-то более суровое — в режиме разработчика терминал будет полноценным.
count_enable
17.02.2022 11:08Для не-сетевых функций (пишущая машинка, игры постарше, профессиональный софт итд.) старые ОС типа ХР будут оптимальными.
Для интернета, к сожалению, сейчас 4 ГБ ОЗУ это минимум. Привет фреймворки и электрон. А с такой памятью можно спокойно ставить современные ОС.
Плохо что нету никаких популярных мессенджеров для старых компьютеров, разве что Jabber ставить. А веб-браузинг и IM это наверное 95% функционала для обычных пользователей сегодня.
K0styan
17.02.2022 18:53А Миранда уже всё? Сам давно не пользовался, но по сайту выглядит вполне живой, да и с протоколами неплохо всё.
count_enable
17.02.2022 19:10С протоколами всё отлично, с пользовательской базой плохо. Народ сидит в фб мессенджере, телеге, вотсапе и прочих проприетарных.
ccooffffeeee
17.02.2022 14:24Установил на дохленький моноблок HP-шый потестить, а она вылетает шустрее, чем работает :(
Да и в целом не особо понятно зачем это дело нужно, когда существуют максимально годные дистрибутивы, аля debian, centos или старой доброй пользовательской ubuntu
romazhuzha
17.02.2022 14:25+3Как долговременный пользователь CloudReady (системы на основе Chromium OS, которую гугл недавно купили и построили на ее основе эту новую) скажу что оно намного быстрее стандартного Линукс-дистрибутива. Сложно поверить даже. Работает на стареньком ноуте с процессором из 2009 года на 1,3GHz. Могу сделать видос если интересно.
Tuwogaka
17.02.2022 15:45+1Хотел попробовать эту Flex, там сверху предупреждение - ты это не ставь, сырое оно, ты CloudReady ставь, мы её до Flex обновим как готово будет. В списке моделей Эппл всё с известными глюками, только один МакБук готов, Мак Мини вообще нет.
Пошёл ставить CloudReady, там у меня спросили какая я школа и явно хотели содрать денег. Не сложилось как-то, либо свободная лицензия либо обновление до Flex…
Гугол чего-то мудрит кажется мне. Хотел бы по-человечески сделать - было бы в один клик. И да, почему расширение Хрома а не PWA?
Revertis
17.02.2022 21:25+1Это такой хитрый ход, чтобы люди хотя бы для этого расширения ставили себе Хром :)
Спасибо, не надо!
Gugic
17.02.2022 21:28на www.neverware.com/freedownload#home-edition-install сразу после блока про попробуйте флекс идет скачивание инсталлятора?
Tuwogaka
18.02.2022 23:45Не знаю. Отпугнула явная нацеленность на организации, единственность рабочей модели Мака и крайне подозрительное нежелание давать iso. Поэтому, раз уж начал, посмотрел как с Мак Мини работает Manjaro. Нормально, только не видит Wi-Fi 5 ггц. По аналогии - рано мне ещё Flex.
Gugic
19.02.2022 00:14Концепция хром ос ближе к какому-нибудь андроиду чем к традиционному линуксу-виндоусу - они поставляют специфичный для девайса образ в котором отсутсвуют модули и драйвера, которые не нужны на данном девайсе, поэтому не существует одного конкретного образа хром ос, он всегда девайсо-специфичный. Клаудрэди использует ту же концепцию. Поэтому в выбираете девайс и потом качаете спецефичный для девайса свежий билд.
sir-oja
17.02.2022 14:25А мне интересно попробовать. Вполне может быть норм вариант дать старшим родным не дружащим с пк для вебсерфинга.
Но после установки на ноут в биосе в загрузках пропадает ЖД, соответственно система не грузится. Не получается решить.
r4t31
17.02.2022 14:56-1Сделали бы они уже нормальный порт для pinebook pro. А то он с линуксом вообще нормально работать не может, все очень сильно лагает. Даже будь на нем тот же андройд, я думаю можно было бы нормально пользоваться.
ZDn5nRF8BPse4b
17.02.2022 18:43Мда уж. Есть прекрасные рабочие дистрибутивы, которым достаточно 256/512 мб памяти и 32-бит-процессор. С USB тоже необязательно загружаться. А с 4 гб и 64-бит вообще-то можно и что-то очень современное иметь, зачем ставить этот огрызок?
Gugic
17.02.2022 21:16Основное ограничение в браузере. Понятно что есть разные альтернативы, в т.ч. и консольные, однако веб и хром сегодня вот такие, что поделать. А ставить хром ос и не пользоваться хром браузером — зачем.
В целом на слабых машинках хром ос работает лучше любого коробочного линукса который я сам туда затащу. У ребенка школьный хромбук на intel N5100, с 32gb emmc и 4gb ram и ничего, вполне комфортно десятки вкладок со школьными делами, ютубчиком, браузерными играми, зум обязательно. Никакая 7-8-10-11 винда и никакой коробочный линукс на этом железе не позволили бы так вальяжно работать. И батарейка держится долго.
lv333
17.02.2022 23:40которым достаточно 256/512 мб памяти
Для чего достаточно? Как верно писали выше 95% всего юза компа браузер + месседжер(причем это не жаббер явно и не ирка). Как на ваших прекрасных дистрах при таком объеме ОЗУ с этими двумя пунктами? Или они прекрасны сами по себе?:)
zandelok
17.02.2022 22:14На первый взгляд особо не привлекает, но ради интереса поставлю на старенький ноут, посмотрим, что из этого выйдет.
sgolubev
18.02.2022 01:28+1Чую скоро вновь постучится анти-монопольная комиссия — попросят показывать окно выбора браузера по умолчанию :-)
TheBakerCat
18.02.2022 11:15К яблоку они что-то около 13 лет не стучались, только в последнее время задёргались, а тут значит так сразу постучатся =)
kenzei
18.02.2022 07:32При наличии ссд - 2 Гб ОЗУ и любой 2х готовый процессор даёт смотреть видео 720 без рывков, старый 2ядерный ноут оживает
Broadcas
18.02.2022 07:32Большинство комментаторов даже не решились попробовать установить, зато судить запросто. Адекватные ответы только от пользователей хром ос. Сегодня поставил на ноут эту ось, пишу с неё. До этого стояла 11 винда, по ощущениям аккум не пожирает. Даже проц еле греется, это в сравнении. Кроме Хрома я больше ничего не запускал на винде, поэтому разницы я даже не заметил. Скорость запуска такая же. То что современному компу для обычного веб серфинга нужно достаточно памяти это уже просто стандарт. Любой браузер будет лагать с двумя гигами оперативы да и иметь меньше 4 гигов на современном компе глупо, что на нем делать то?
DaemonGloom
18.02.2022 08:31Следующим пунктом для радости будет установка обновлений. Ибо она выполняется спокойно в фоне и не грузит при этом систему. Потом быстрая перезагрузка компьютера тогда, когда именно вы этого захотите — и вы уже в обновлённой системе.
Broadcas
19.02.2022 19:41Ну у меня на 11 винде схожая ситуация. Комп достаточно древний i7 третьего поколения, но ссд решает, обновления не напрягают нисколько.
Denis1706
18.02.2022 12:33Абсолютно согласен. Позавчера поставил CloudReady v76.3(последняя 32 битная версия) на старый ноут, на Core 2 Duo T7500 и 1ГБ оперативки. Классные анимации, хром запускает видео со всех сайтов, Ютуб проигрывается супер плавно на 720p и 1080p(тут первые 3 секунды подлагивает, потом все отлично). На 7ой винде, даже чтобы только зайти в Ютуб нужно было ждать минимум минуту. Единственное, документы и презентации с диска не открываются, просит скачать софт с магазина, но даже после скачивания ничего не происходит. Возможно проблема именно этой старой версии и совместимости с моим ноутом. Как у вас с этим обстоят дела на новой версии, как именно открываются документы?
П.С. На нетбуке Acer Aspire One с Intel Atom и 1Гб оперативки дела обстоят гораздо хуже. В Ютубе практически ничего посмотреть нельзя.
П.С2. Показалось очень странныс сжатие видео. В 480p и ниже картинка в том же Ютубе сыпется и смотреть невозможно. Быть может отсутствие поддержки какие-то кодеков. Может кто знает?
Gugic
18.02.2022 23:44Скорее всего не поддерживается процессором аппаратный декондинг видео в интересных вам форматах, а софтварный, да еще и на таком процессоре - это прям ой.
Документы и презентации попробуйте руками в google docs / spreadsheets / slides закидывать.
Broadcas
19.02.2022 19:40Ноут emashinas пентиум д 4Гб оперативы. все документы открываются отлично. видео на ютюбе проигрывается нормально, в пределах возможностей видеокарты.
RiverFlow
18.02.2022 10:22На самом деле это все просто следующий эволюционный шаг JS Web.
Старые ос сильно громоздкий для миллиона Лермонтов неофитов и чтобы они попали на следующий уровень после браузера и сервера, нужна "JS Os" и этот флекс пока самый близкий её вариант, пусть и гугловатый.
ppnn
18.02.2022 22:08Вот эта интеграция с гугл-аккаунтом - она в целом понятна и ок, но есть такой момент.
Одно время я хотел, чтобы хромбук дома был просто как общедоступный ноут, для всей семьи - там, на диване поваляться-ютуб посмотреть, итп. Но - аккаунт. Ты, говорит, при включении пароль введи от гуловой учётки, а он единый и в хромбуке и в интернете. Шесть единичек не поставишь - взламывать будут, чуть сложнее - я сам утомлюсь набирать каждый раз. Мне рабочего ноута хватает с тремя Аккаунт семейный завёл, но что-то так и не прижилось (Хромбук 2012 года был, на Интеле, сильно шустрее и удобнее тогдашних планшеток).
Хотелось, наверное, примерно как сейчас это реализуется во всяких android TV, да и в целом в android. Учётка это учётка, unlock это unlock, и его можно даже не ставить. Вот не додумались ли до подобного юзкейса в хромоси?
(2FA, может быть, помог бы для случая с тривиальным паролем, но в целом всё равно сложнее, чем хотелось бы)Gugic
18.02.2022 23:46Там же есть гостевой вход, вообще без гуглового логина. Плюс вроде пин можно поставить на аутентфикацию вместо пароля (а-ля 1234). Доступ к почте только все портит в случае пина.
JetMaster
а просто iso-шки нету?
codecity
Это было бы слишком просто...
victoriously
Возможно её можно вытащить из их скачивалки или создать образ флешки… если бы это чудо браузерных технологий не зависло после скачивания и попытки форматирования диска :)
estetika
Издавна Chrome OS издавалась в .bin файлах. Это такая традиция нерушимая у дистрибутивов, основанных на Chromium OS
Schlechter
А что не так с файлом .bin? Час назад скачал, закатал Руфусом на флешку, наслаждаюсь тестированием. Пишу из-под флекса как раз.
JetMaster
можно кстати без руфуса обойтись, просто подсунуть этому хром-расширению бин файл нажав на шестеренку и выбрав "использовать готовый образ"
Schlechter
Можно и dd обойтись, но я начал эксперименты в виртуалке под виндой)))