Привет, Хабр! Сегодня мы хотим поделиться интересной статистикой о количестве уязвимостей, которые были обнаружены в самом различном ПО на протяжении 2021 года. И хотя он еще не закончился, мы уверенно приближаемся к новому рекорду. Показатели уже выше, чем в прошлом, позапрошлом и других годах. Немного о рейтинге и сама диаграмма со статистикой — под катом.
На самом деле многие компании отслеживают уязвимости, но одной из самых масштабных баз CVE обладает американская NIST — Национальный институт стандартов и технологий. Организация собирает данные обо всех уязвимостях, а также сопоставляет их с информацией о взломах и проникновениях от клиентов. В результате получается неплохая статистическая картина.
По итогам 2021 года специалисты NIST подготовили сводную диаграмму, на которой видно, что уязвимостей становится все больше. Да, количество CVE с оценкой High (часто эксплуатируемые и тяжелые) немного снизилось. Но зато выросло число всех остальных. А с точки зрения безопасности неизвестно, что лучше — часто используемые уязвимости или не очень опасные, редкие “но меткие”.
Также интересно, что серьезный всплеск уязвимостей произошел в 2017 году, и их количество продолжает расти. С чем это связано неизвестно (кстати, а как вы думаете - поделитесь в комментариях), но факт остается фактом, причем малоприятным.
Подробное описание статистики, а также метода оценки уязвимостей можно найти на сайте NIST. Посмотреть на столбики, понаводить на них мышкой и изучить подробно данные можно здесь. А тем временем у нас к вам вопрос: считаете ли вы, что в таких условиях решение с функцией патч-менеджмента — это must have. Или, все-таки, нет?
Комментарии (4)
Revertis
23.12.2021 15:49Возможные факторы:
В гугл появилась команда, ищущая уязвимости в куче разных проектов
Несколько крупных компаний открыли Bug Bounty программы.
gameplayer55055
23.12.2021 16:23-1От бы копилота что ищет уязвимости.
Стоп, я понял! Эврика!
Майкрософт выпустили копилота и щас его тренируют, надеются что потом он им винду сильно засраную за десятилетия отчистит и дырки залатает
FrostKOZA
Возможные факторы:
Рост количества низкоквалифицированных программистов;
Уязвимости, найденные в ходе регрессионного тестирования/исследования засчитываются дважды (пример: Rotten Potato, а затем Juicy Potato);
Спецов в области ИБ стало больше.
tutunak
del