Mr Fusion
К этому времени мы должны были научиться получать энергию из мусора с помощью домашнего реактора. Магия ядерного синтеза позволила бы нам пользоваться экологически чистой энергией.
Летающие автомобили
За исключением машин безрассудных лихачей, колёса других автомобилей по-прежнему прочно прижаты к дорогам. Когда Марти и Док отправились в будущее, они попали на встречную полосу воздушной автомагистрали. В этом году мы должны были бы летать в небе мимо парящих дорожных знаков и фонарей. Конечно, прототипы существуют, но никто не летает на них за хлебом в магазин.
Самозастёгивающиеся кроссовки
Сегодня мы должны были бы смеяться над предками, которые тратили драгоценные минуты жизни на завязывание шнурков. Nike Mag делали это в фильме сами. В 2011 году продавалась ограниченная серия кроссовок, правда, о главной детали в них забыли. Ходят слухи, что Nike всё-таки выпустят в этом году самозастёгивающиеся кроссовки. Так что оставьте на всякий случай для них место в своём гардеробе.
Клиники омоложения
Кто из пожилых людей не хочет помолодеть на 30 лет? Доку не пришлось беспокоиться о ночных кремах или следить за своим меню. Он просто пошёл в клинику омоложения и превратился в моложавого мужчину.
«Я наведался в клинику омоложения, где меня немного починили. Они убрали морщины, восстановили волосы, поменяли кровь, продлив мою жизнь на 30–40 лет. Они даже заменили селезёнку и толстую кишку, как тебе?»
Метеослужба
Сегодня прогноз погоды позволяет нам узнать, что, возможно, нам понадобиться зонтик в ближайшие три дня. Док мог предвидеть, когда дождь закончится с точностью до секунды. По его словам, метеорологам можно доверять, в отличие от почты, которая так и осталась ненадёжной.
Быстросохнущая куртка
Мы должны были бы перестать беспокоиться об осадках. В фильме нам обещали куртки-самосушки. С помощью одного нажатия кнопки их можно было подогнать под размер. Можно перестать ограничивать себя в еде и не тратиться на новые вещи.
Роботы-заправщики
Очередь к бензоколонке, очередь на кассе. Это раздражает. В фильме нам обещали роботов, которые заправят и примут оплату. Мы всё ещё ждём!
«Челюсти 19»
Мы смотрели первые, вторые, третьи и четвёртые «Челюсти», но не «Челюсти 19». К тому же интересно, как будет выглядеть кино, если простой тизер фильма «выскакивает» на тебя с афиши?
Фуд-гидратор
Да, мы можем заказать пиццу на дом. Или купить замороженную и приготовить её за 15 минут в микроволновке. Но у МакФлаев был фуд-гидратор: кладешь туда мини-пиццу, а через несколько секунд получаешь горячее полноразмерное блюдо.
Ховерпояс
К 2015 мы должны были бы забыть о болях в спине. В фильме Джордж МакФлай летает вниз головой, закреплённый за лодыжки к ховерпоясу, который помогает ему устранить боль.
Домашний сад
Кому нужна ваза с фруктами, если есть домашний сад, который появляется по твоей команде? В фильме Марти захотелось ягод, и они оказываются в чаше, которая выезжает из потолка. У кого-нибудь есть что-то подобное?
Мир за окном по желанию
В фильме нам показали, что можно спрятать скучный внешний мир за красивой декорацией. На улице дождь? Переключи в окне на живое изображение с Барбадоса. Идёт снег? Включай пышный зелёный сад.
Автоматические урны
Когда тебе нужна урна, её никогда не оказывается в поле зрения. Но не в фантастическом 2015. Там они подлетают сами в нужный момент.
Летающие камеры
В фильме камеры сами появлялись в нужное время и показывали новости с места событий. Шах и мат, журналисты.
Ховерборд
К сожалению, мы до сих пор не можем летать на бордах. Конечно, существуют прототипы. Но кто может себе позволить такую доску? Да, есть скейты, но это не одно и то же. Совсем.
Читайте в блоге Madrobots:
- SitGo: велосипед с зарядкой от прикуривателя
- Винтовка для перехвата дронов DroneDefender
- 7 лучших внешних аккумуляторов
Для всех читателей Geektimes действует постоянная скидка 5% по промокоду MADGEEKS. Просто введите промокод при оформлении заказа.
Если вы хотите стать автором в нашем блоге, пришлите заявку на ib@madrobots.ru.
Комментарии (47)
AllexIn
20.10.2015 08:48+1Мир за окном по желанию
Чем это отличается от фоторамок?
beliakov
20.10.2015 09:05Да, только это «фоторамка» с диагональю в пару метров и она сворачивается в трубочку.
AllexIn
20.10.2015 09:06+16Технически это совершенно не проблема в нашем мире. Просто оно никому не нужно.
meft
20.10.2015 09:21Не верно.
Если бы ее можно было нацепить на окно, т.е. сделать размером со стекло, и если бы она была полностью прозрачной в момент выключения, их бы раскупали, как пирожки.
При условии, что цена не слишком зашкаливала.AllexIn
20.10.2015 09:32В фильме они не были прозрачными.
Проекционный экран сворачивающийся сделать не проблема… Но зачем?
Coffin
20.10.2015 09:33+4Повесь себе телек вместо окна :)
susnake
20.10.2015 10:06А это идея!
Взять какой-нибуть самсунг (типа этого), повесить его на стену. За стену вывести уличную камеру с поддержкой 4К и вафлей (опционально). И с улицы будет транслироваться на экран изображение, а когда надоест, то можно переключиться на какой-нибуть красивый ролик.
ploop
20.10.2015 10:10+1И нишу в стене сделать с подоконником и откосами, для полного сходства :)
WanderVlad
20.10.2015 11:42Народ, патентуйте и попутно пилите кампанию на кикстартере по продаже подобных китов)))) спрос будет)
Rumlin
20.10.2015 12:11Скорее всего ресурса телевизора не хватит гонять его 12/7.
kalmarius
20.10.2015 19:36Ну, не знаю, у меня на работе плазма LG 40" висит в качестве монитора (SCADA'у отображает), уже 5 лет 24/7 работает, проблем не обнаружено.
Rumlin
20.10.2015 20:34Плазму уже не производят. И кстати один её недостаток был в «залипании» при длительном отображении статической картинки.
ploop
20.10.2015 13:15+4LG уже запилило :)
Aingis
20.10.2015 16:30Да разбирали это видео, наверное где-то на Гиктаймсе ссылка есть, оно постановочное. Потому что будет видно, что изображение в нескольких метрах, а не где-то далеко, никакого параллакса при мелчайшем движении головой и близко нет.
Поэтому и ставить телик вместо окна бесполезно. Это будет всё тот же телик, никакого впечатления окна.
SelenIT2
20.10.2015 19:22Видно, если специально присматриваться. Если человек сосредоточен на другом и ожидает, что в этом месте должно быть окно, глядя туда лишь рассеянным взглядом и боковым зрением — имхо, одурачится на раз. Стереозрение практически не работает дальше 11 м, части панорамы с небоскреба (имитируемой в ролике) явно дальше, а во время «собеседования» жертва розыгрыша сидит в одной точке, головой особо не мотает и потому отсутствия параллакса не замечает…
Aingis
20.10.2015 20:34+1Да заметно что что-то не так уже когда входишь и садишься. Я вот шевелю головой на миллиметр и вижу как то что за окном сдвигается на миллиметр относительно окна. А если там ещё что-то привлекает внимание, то не заметить подвоха очень сложно. Но это же реклама, она явно постановочная. Иначе бы была уже куча таких видео.
ploop
20.10.2015 21:52Да разбирали это видео, наверное где-то на Гиктаймсе ссылка есть, оно постановочное
Угу, помню, давно это было. Но, если смотреть на него не с точки зрения физики, а как на рекламный ролик, то он очень хорош!
arielf
21.10.2015 20:17Ну вы его сначала сделайте, а потом говорите, проблема или нет ;-) а то у нас всё возможно, но никто ничего не делает.
AllexIn
21.10.2015 20:22У меня есть проекционный экран. И кинект, который сделан для отслеживания позиции зрителя. Единственное отличие — экран не вмонтирован вместо окна.
Да, вероятно зритель сразу поймет, что там не окно, а экран. Ну так и в Back To The Future 2 — сразу видно что это не окно.
JaLoveAst1k
20.10.2015 16:15Тем, что пейзаж сдвигается в зависимости от положения наблюдателя, имитируя пейзаж за окном, не?
AllexIn
20.10.2015 16:18+1Этож не проблема. Кинект и понеслась.
JaLoveAst1k
20.10.2015 16:31Так вопрос был про фоторамку, а не фоторамку + кинект + геморрой на свою пятую точку aka DIY.
AllexIn
20.10.2015 16:33Ну так отсутствие фактического продукта на рынке, это не тоже самое, что подразумевает заголовок.
С таким же успехом можно сказать, что Google Glass не соответствует очкам из фильма.
Про голограммы я вообще молчу. То что в фильме и то что сейчас у нас — совершенно разные технологии с разным уровнем возможностей.
Quiensabe
20.10.2015 21:04Давно уже есть виртуальные окна которые реагируют на перемещение. Вот первая попавшаяся ссылка www.youtube.com/watch?v=mmZVSXEDzkI
Вроде даже публикации были на хабре пару лет назад.
BelBES
21.10.2015 19:06
Если окно по вашей ссылке работает примерно как тут, то скорей всего окно интерактивно только для 1 пользователя.Quiensabe
21.10.2015 20:07Да конечно, пока оно на одного только может работать. Более того, некоторые окна еще требуют носить с собой маркер, для отслеживания положения…
У вас на видео то же самое что и по моей ссылке.
Чтобы на несколько человек работало, надо что-то типа geektimes.ru/company/icover/blog/264012 делать.
Но такого пока нет, увы.
kAIST
20.10.2015 10:29+2Сегодня прогноз погоды позволяет нам узнать, что, возможно, нам понадобиться зонтик в ближайшие три дня. Док мог предвидеть, когда дождь закончится с точностью до секунды.
Пользуюсь способом, о котором прочитал в этом посте и не понимаю, почему это нельзя автоматизировать. Известно где рядом дождевые тучи, известно направление, скорость ветра и твое местоположение. Понятно что с точностью до секунды пока не реализуешь — нужна сеть радаров. Но на пару часов я уже могу запланировать что то, что зависит от дождя.
eMptywee
20.10.2015 19:04Так уже давно эти пару ближайших часов с точностью до минуты прогнозируют и показывают: http://i.imgur.com/8rpIbJN.png — фича называется MinuteCast от AccuWeather. Но похоже не везде доступна.
venyaz
21.10.2015 10:31+1С точностью до секунды невозможно хотя бы потому что нужно здесь нужно уже позиционирование с точностью до метра — прогноза для всего города будет надостаточно. Даже на одной стороне улицы может идти дождь а на другой еще светит солнце.
А это уже превратится в сложную задачу для потребителя услуги: чтобы знать точный прогноз надо заранее знать где ты будешь находиться в определенное время. Можно ориентироваться по текущему положению, но тогда что это за ежесекундный прогноз на 5-15 минут если ты все равно куда то переместишься…
В общем, IMHO, овчинка выделки не стоит, настолько точный прогноз просто не будет восстребован а потребует колоссальных ресурсов для реализации.
wersoo
20.10.2015 13:32+1Заправки без людей существуют, но, конечно, пистолет приходится самому вставлять в горловину бензобака.
RussianSpy
20.10.2015 14:19+6Mr Fusion насколько я помню не из 2015 года. Автоматические заправки тому лишнее подтверждение. Док летал и дальше 2015 года, именно поэтому он знает о грядущих бедах семьи Марти.
ZverArt
20.10.2015 23:29Ну он же в фильме говорил: Я взял газету и всё понял. То есть он не был очевидцем непосредственно поимки, но взял газету. Значит взял её где-то в будущем, да.
susnake
>Фуд-гидратор
Не совсем, то что было в фильме, но видел машину (вроде Дискавери, «Как это работает») автомат по продаже и производству пиццы.
Что-то типа
Makaveli
В Питере тоже такой автомат встречал. От Pizza Ollis, кажется.
susnake
И как? Не пробовали?
Makaveli
Сама пицца на троечку, хотя вполне съедобно. Там готовые ингридиенты + встроенная духовка. Я не понял, печёт ли она или просто сильно разогревает, но в целом штука забавная. Правда, немного нужно подождать, пока автомат тебе соберёт и выдаст пиццу.
susnake
Если найду ролик или хотя бы сезон-серию про нее — скину. Там было показано как она устроена.
susnake
Нашел, правда на английском.
Тайминг в тэге не сработал, время 05:38