Два года назад, утомлённый длинным списком нереализованных идей проектов в телефоне, я решил попробовать осуществлять по идее за неделю в их минимальном виде.
Мне так и не удалось придерживаться еженедельного графика, однако я продолжал неторопливо работать, пока не выпустил восемь проектов.
Каждое утро я сидел с кофе и набрасывал код какого-то проекта. Это моё любимое хобби, а теперь оно стало приносить приличный пассивный доход.
В этом посте мне хочется рассказать о запущенных проектах и поделиться тем, чему научился в процессе создания этих крошечных Интернет-проектов.
Начнём с самого начала.
Tiny Website
Первый проект — это мой сайт, который вы сейчас читаете [речь про личный блог автора — прим. пер.].
В этом блоге я намеревался просто документировать все остальные проекты.
Я запустил его на следующий день после того, как мне исполнилось 25, и первый написанный пост «Tiny Websites are Great» оказался довольно популярным; это было очень кстати и мотивировало меня двигаться дальше.
С тех пор изменилось немногое. Было написано 17 постов и, разумеется, теперь на сайте есть тёмный режим.
Объективно, судя по просмотрам страниц, это мой самый успешный проект.
- Запущен: в мае 2020 года
- Просмотров страниц: 840 тысяч
- Доход: £0
Доменные имена Кремниевой долины
Неделю спустя после запуска блога мне показалось, что будет гениальной идеей купить доменные имена нескольких FAANG-компаний, например, google.קום
Это было не совсем проектом, но меня всегда интересовали домены, и написанный мной пост «I bought netflix.soy» снова завирусился.
Я по-прежнему владею netflix.soy. Учитывая рост цен на акции Netflix, возможно, когда-нибудь он чего-то будет стоить.
- Запущен: в мае 2020 года
- Получено от Facebook приказов о запрещении продолжения противоправного действия [cease and desist — прим. пер.]: 1
- Доход: £0
8-битная «Королевская битва»
Следующим сделанным мной проектом стала небольшая 8-битная игра для Android в жанре «королевская битва».
Создавать её было очень интересно, но в результате это оказался мой наименее успешный проект.
На её выпуск никто не обратил внимания, что очень разочаровало после успеха предыдущих постов.
К сожалению, код игры был утерян при замене ноутбука. Она по-прежнему работает, но очень забагованная. Впрочем, это не помешало кому-то стримить её на Twitch в прошлом месяце.
- Выпущен: в июне 2020 года
- Скачиваний: 183
- Доход: £0
Магазин для одного товара
Затем я собрал генератор онлайнового микромагазина, продающего на повторе один и тот же товар; можно сказать, это крошечный Shopify.
Я работал над этим проектом в течение двух недель, а затем опубликовал его на Product Hunt.
Как ни странно, люди начали продавать в нём реальные товары, что позволило мне заработать аж целых 1,63 фунта (комиссионный сбор в 1%).
Хотя этого не хватило бы даже на гамбургер, я впервые ощутил вкус Интернет-денег, и как же он мне понравился!
Внезапно, спустя несколько месяцев после запуска One Item Store со мной связался покупатель с предложением его продать.
В результате удалось продать его за 5300 долларов, и это взорвало мой крошечный мозг.
- Запущен: в июне 2020 года
- Просмотров страницы: 28 тысяч
- Доход: £1,63
Snormal
Завоевав мир электронной коммерции, я решил, что следующим логичным шагом будет создание социальной сети.
Спустя несколько недель была запущена Snormal: социальная сеть для публикации повседневной обычной информации типа «я покушал».
Оказалось, что подобную социальную сеть люди посещают без особой охоты, поэтому её веб-сайт практически мёртв.
Я забросил этот проект, но в него всё равно ежедневно приходит несколько пользователей.
- Запущен: в августе 2020 года
- Просмотров страницы: 9,8 тысяч
- Доход: £0
Earlyname
Я регистрировался во множестве новых продуктов, чтобы сохранить за собой «редкое» имя пользователя, например, ben. Мой следующий проект превратил это в бизнес.
Каждый месяц я отправлял рассылку с четырьмя новыми социальными сетями и сообщал, свободно ли выбранное имя пользователя.
За дополнительные 10 долларов в месяц можно было зарегистрировать эти имена на подписчиков.
Поработав над проектом месяц, я запустил «Earlyname» на Product Hunt, и, к своему удивлению, привлёк несколько платных клиентов.
В течение шести месяцев я отправлял рассылки, добившись дохода 350 долларов в месяц, но потом решил, что меня не радует его поддержка.
Уже имея опыт продажи одного проекта, я уверенно зарегистрировал Earlyname на MicroAcquire и продал его за 10500 долларов.
- Запущен: в октябре 2020 года
- Просмотров страницы: 10 тысяч
- Доход: $4,2 тысячи долларов в год
Mailoji
Однажды я заметил, что в адресах электронной почты можно использовать эмодзи-домены, например
hi@????.kz.Осознав, что существует множество свободных эмодзи-доменов
.kz, я решил, что будет здорово купить 300 казахстанских эмодзи-доменов и запустить сервис эмодзи-адресов электронной почты.Месяц спустя после запуска у меня было 150 клиентов, но на самом деле бюджет ушёл в минус из-за оплаты доменных имён.
Как и в случае с остальными проектами, я написал пост в блог и выложил его на Hacker News.
В течение получаса пост никак себя не проявлял, а потом его популярность взлетела до небес. [Перевод поста есть на Хабре — прим. пер.]
За выходные было продано подписок на 9 тысяч долларов; самая большая сумма, которую мне удавалось заработать за такой короткий промежуток времени.
Mailoji по-прежнему живёт и процветает, теперь он имеет 700 эмодзи-доменов. Я коллекционирую их как покемонов: недавно поймал
❤️.gg.Теперь даже можно создавать адреса электронной почты, целиком состоящие из эмодзи, например, ????????@????.fm.
- Запущен: в марте 2021 года
- Просмотров страницы: 129 тысяч
- Суммарный доход: $18,5 тысяч
Paper Website
Мне очень нравится писать ручкой на бумаге, и я хотел начать публиковать ежедневный блог.
За несколько недель был создан прототип приложения, позволяющего сделать снимок рукописной страницы и превратить его в веб-сайт.
Немного побаловавшись с написанием «бумажных блог-постов», я решил превратить прототип в полнофункциональный сервис Paper Website.
Я купил 100 блокнотов для раздачи первым клиентам и приготовился к запуску.
К счастью, сервис стартовал успешно. Свой бумажный веб-сайт создало более двухсот людей, и у меня на кухне осталось лишь несколько блокнотов.
Мой ежедневный блог работает на Paper Website, и я написал от руки более ста бумажных блог-постов, ни разу не порезавшись бумагой.
- Запущен: в ноябре 2021 года
- Просмотров страницы: 69 тысяч
- Доход: $9370 в год
Плюсы крошечных проектов
Быстро разрабатывать множество крошечных проектов очень интересно. И это основная причина, по которой мне нравится этим заниматься.
Однако после каждого запуска я постепенно учусь тому, что делает проект «успешным». После восьми запусков уже становятся заметными некие паттерны.
Кроме того, стало понял, какими микробизнесами мне нравится заниматься: я не люблю составлять рассылки, но люблю странные технические проекты, генерирующие пассивный доход. Я ни за что не узнал бы этого, запустив только один проект.
Самое лучшее в крошечных проектах то, что они настолько малы, поэтому ставки невероятно низки. Нет никакого давления — если какой-нибудь из них закончится неудачей, можно двигаться дальше без ощущения вины и попробовать заново.
Ещё один неожиданный выигрыш заключается в том, что за два года создания таких проектов мои навыки разработчика улучшились в десять раз. Я и раньше был хорош, но теперь нахожусь на другом уровне.
Минусы крошечных проектов
Большой вопрос, стоит ли запускать кучу мелких проектов или сосредоточиться лишь на одном.
Лично мне нравится стратегия «микроставок», но я часто задаюсь вопросом, получилось бы ли добиться большего финансового успеха, если бы я уделил всё своё внимание одному проекту.
В настоящее время у меня три активных проекта, работающих на автопилоте. С тайм-менеджментом и переключением контекстов я справляюсь, но при пяти и более активных проектах это может стать уже затруднительным.
Ещё один странный недостаток заключается в том, что в процессе привлечения аудитории при создании этих проектов, я иногда задавался вопросом: «нужно ли создавать что-то только ради „лайков“».
Это соблазнительная мысль, потому что я знаю, что смог бы, и всё бы, скорее всего, получилось. Но мне кажется, что это верный путь к быстрому выгоранию.
Выводы и будущее
Когда я приступил к этой миссии, у меня был большой список идей проектов, накопившихся в телефоне. Возможно, у вас есть подобный список.
Два года спустя мне стало понятно, что многие из этих первоначальных идей попросту ужасны.
Это парадокс, но я обнаружил, что мои лучшие идеи теперь появляются при реализации других идей.
В обычной жизни я никогда бы не подумал о сервисе эмодзи-адресов электронной почты, если бы не решился на глупый эксперимент с доменами и не купил netflix.soy.
Если у вас возник ступор с идеями, то рекомендую что-нибудь создать; что угодно, пусть даже это ужасно; гарантирую, что вскоре после этого в голове появится идея получше.
Каждый создаваемый мной проект содержит искру, взятую из предыдущего. Это похоже на то, как обезьяна скачет с лианы на лиану, только лианы — это проекты, а я всего лишь глупая обезьяна.
В дальнейшем хочу продолжать десятками лет работать над созданием крошечных проектов и с радостью жду появления новых идей.
Ну а пока время приступать к следующему проекту!
Комментарии (66)
TsarS
19.05.2022 17:06Можно наделать генератор гороскопов, гадания по таро, ежедневные "советы" и прочее.
"Покуда есть на свете дураки...." (с) Б.Окуджава
domix32
19.05.2022 23:05+2Уж сколько там операторы мобильной связи на этом заработали сложно представить, особенно учитывая не очень легальные способы оформления подписок на это всё.
KirillSimonov
19.05.2022 17:48Здорово! Тоже постепенно заставляю себя отойти от концепции "больших долгих проектов", а придти к таким маленькие - и радуют тебя самого и несут какую-то оценность сами по себе!
Master255
20.05.2022 01:16+5А потом в миллионе таких мелких программ пользователи не могут найти настоящие большие программы. С гораздо более серьёзным функционалом.
Я постоянно слышу возгласы - "а почему я не знал об этом раньше?". Да потому что маркеты заспамлены бесполезными, мелкими, паразитными программами. А поисковик давно выдаёт не релевантные результаты. И самое удивительное - всех это устраивает! Мы так живём десятилетиями!
Весь мир!KirillSimonov
20.05.2022 09:24+1Конечно, нужно правильно описать функционал своей программы, и если оно составлено грамотно, без белых пятен и пользователь перед использоваинем прочтет описание функционала программы, то возгласы - "а почему я не знал об этом раньше?" отпадают.
Может я неправильно понял посыл статьи, но мне показалоась, что основной посыл есть "разработка небольших крошечных микросервисов как парадигма впонле себе жизнеспособна, что ни в коем случае не отменят классический DevOps для большого проекта, но который конечно будет иметь другие временные и трудозатраты".
Alexey2005
19.05.2022 18:46+1Проблема в том, что даже для «просто попробовать» нужен как минимум ИП и весь этот геморрой с ведением бухгалтерии. Ну и из дохода нужно вычесть все соответствующие выплаты, ведь даже если доход равен нулю, платить государству всё равно придётся.
Areso
19.05.2022 19:26+4Не совсем так. Во-первых, можно использовать патенты. Чуть позже появились "самозанятые". Можно никем не становиться, а просто платить НДФЛ. Можно проводить это как "авторские" гонорары.
Конечно, в конечном итоге, всё это упрётся в налогового инспектора, в целом вариантов много.
Ну, а платить налоги - это нормально.
Alexey2005
19.05.2022 19:58+4Всё это упрётся в получение платежей от покупателей. Как например подключить платёжный агрегатор без ИП? Такое возможно вообще?
А уж если вы организуете подписку или как в описанном в посте One Item Store вообще являетесь посредником, продавая чужие товары, то вам вместо программирования придётся изучать юриспруденцию и бухгалтерское дело. Потому что вы ни за неделю, ни даже за две не разберётесь, как всё это сделать легально, чтоб не поиметь проблем с законом.Areso
19.05.2022 20:44Человек зарабатывал, в основном, продажей MVP, а не приёмом платежей.
Можно собирать деньги на пейпол (прямыми переводами), донаты на buy me coffee, ko-fi, и патреоне.
One Item Store может быть не посредником, а франшизой. И так же получать процентный доход
JavaScript/Python/C++ всё равно учить дольше. Плюс во многих локациях, пока ты зарабатываешь меньше N, ты ничего не должен государству.
fougasse
19.05.2022 20:53+1Хоть и не должен, но отчитаться обязан. Притом в правильном виде.
KivApple
19.05.2022 23:07Можно использовать принцип zero cost exceptions из С++ (подразумевается, что исключения редкие и их можно обрабатывать долго, если за счет этого мы можем быстро работать, когда их не выбрасываем, так в бизнесе предполагаем по умолчанию, что он ничего не принесёт). То есть ничего не оформлять, пока доходов нет или они крошечные. Если доходов нет, то и нарушения не будет. Если они крошечные, то скорее всего не заметят или наказание тоже будет крошечным. Если доходы большие, то у нас и мотивация есть оформлять, и деньги на бухгалтеров и юристов.
domix32
19.05.2022 23:12abstractions. zero cost abstractions. эксепшны редко бывают zero cost
KivApple
19.05.2022 23:16+1В плюсах они обычно zero cost, пока не выбрасываются (ну, не считая размера бинарника из-за дополнительной информации для раскрутки стека). Код просто работает как будто их нет, вся инфа об их существовании только в специальных секциях исполняемого файла, созданная при компиляции. А вот когда случается throw, то используя эту информацию код начинает копаться в стеке и пытаться понять, куда собственно надо прыгнуть, чтобы попасть в ближайший catch и какие деструкторы надо выполнить до этого. Это может быть медленно, чем если бы исключения замедляли работу программы, но исключения ведь на то и исключения, чтобы случаться редко.
Так можно и с бизнесом - сделать так, чтобы ничего не пришлось платить, если он не взлетит (самый вероятный сценарий), ценой того, что если взлетит, то часть первой прибыли придётся раздать штрафами, но без фатальных последствий (уголовки или штрафов превышающих выручку).
Если у тебя есть работающая машинка "печатающая" хорошую сумму денег и при этом на чём-то белом и пушистым, а не торговлей людьми и наркотиками, то всегда найдется 1000 и 1 способ её легализовать даже пост-фактум. А вот не имея денег бессмысленно пытаться что-то оформлять, так как уйдешь в минус тут же.
Ndochp
20.05.2022 10:38+1Ну я регнулся самозанятым, кушать оно не просит, пару раз в год меня зовут старые знакомые, я получаю от них денежку, оформляю чек на сайте, налог списывается с карточки сам, отчетность не нужна, заказчик получает официальный чек и проводит официальный расход.
(в основном я на окладе 8*5)
fougasse
20.05.2022 11:29Очень рискованое предприятие. «Скорее всего не заметят» потом превращается в штраф и оплату издержек больше «крошечных» доходов. И проблемы в будущем. С ненулевой вероятностью.
KivApple
20.05.2022 11:54Я знаю, что у разных стран очень разное налоговое законодательство, но конкретно в России вполне безопасно заработать несколько тысяч рублей на нелицензируемой деятельности без оформления, а штрафы если и будут, то в процентах от суммы, то есть небольшие. А если речь о сотнях тысяч, то вполне рентабельно побегать и всё оформить.
KivApple
19.05.2022 23:01Если посмотреть на лимиты после которых начинается уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов в РФ, то можно сделать вывод, что многие бизнесы (не требующие лицензий и т. д.) можно сначала запустить, а уже если взлетит, то потом оформлять. Да, будут проблемы с приёмом платежей, но наверняка что-то можно придумать.
Если бизнес принесёт ноль, то тебе ничего не будет (нет дохода, нет неуплаченных налогов). Если принесёт чуть-чуть, то с шансом 90% тебя не заметят, если очень не повезёт заплатишь крошечный штраф. Если же дела пойдут в гору, то будет большая мотивация всё оформить нормально (да и деньги на юристов и бухгалтеров).
Bonio
19.05.2022 23:44+1Да, будут проблемы с приёмом платежей, но наверняка что-то можно придумать.
Что? Нужно принимать оплату по картам, как это делать без ИП?
Areso
21.05.2022 01:49Ну вы же не пирожками торгуете, ну в самом деле... И даже продавцы пирожков просто просят перевод на карту по номеру телефона, вот и всё
OlegIva
20.05.2022 00:56Юкасса тянет на агрегатора? Подключается хоть за день на самозанятости. Правда, чеки надо в налоговую руками вносить.
Nepherhotep
20.05.2022 05:58Статья - перевод, автор зарабатывал не в России. Скорее всего, подключил какой-нибудь страйп, а для бухгалтерии - quickbooks.
FirsofMaxim
20.05.2022 05:16+6Поверьте никакого гемора уже нет, наши налоговики сделали почти невозможное, а всякие современные банки оплату и сдачу отчетности превратили в 2 клика.
nronnie
19.05.2022 19:33Затем я собрал генератор онлайнового микромагазина, продающего на повторе один и тот же товар; можно сказать, это крошечный Shopify.
Вообще-то internet-marketplace это распространенная тема (если я правильно понял то что сделал автор). Я сам за свою жизнь участвовал когда-то в двух таких проектах. Прикольно еще то, что в таких местах очень часто продают товары которых вообще нет в природе. Размещают landing с фотошопом, собирают заказы просто чтобы изучить потенциальный спрос, а потом дают покупателям отбой, типа "извините-извините, не можем ваш заказ выполнить" (деньги, конечно, если надо, то возвращают).
KivApple
19.05.2022 23:10Да, это способ анализа бизнес-идеи перед запуском реальной разработки или производства. Делается лендинг с описанием и гонится трафик, но кроме этого лендинга ничего нет. На этапе оплаты пользователю говорят, что товар закончился, но можно подписаться на уведомления о новой поставке. Денег не списывают или тут же возвращают, так что мошенничества нет. Если набирается достаточно много желающих, то запускается реальное производство (и при этом уже сразу известно количество людей, которые готовы купить). Если желающих мало или нет, то переходят к следующей идее.
Alexey2005
20.05.2022 00:26+3Похожим образом действуют китайские литераторы.
Когда очередная культиваторская новелла на 3000 глав окончательно приедается читателям и количество подписчиков падает ниже критического уровня, китаец начинает искать новую золотую жилу.
Делает он это банальным перебором: начинает писать сразу штук 30-40 новелл, выкладывая по паре глав каждой, и смотрит, что из выложенного пользуется максимальным спросом.
Далее отбирается штук пять наиболее перспективных историй, к каждой пишется ещё по паре глав, и эти главы выкладываются за символическую сумму, просто чтобы проверить, сколько народу отвалится из-за неготовности платить.
В итоге отбирается лучшая история. Дальше уже выложенные главы полностью переписываются раз семь с теми или иными правками (чуть меняется конкретный набор персонажей, стилистика, некоторые особенности сюжета) и каждый вариант выкладывается как отдельное произведение, чтобы уже окончательно определиться с читательскими предпочтениями.
И наконец, итоговый вариант начинает разрабатываться. Если спустя 30 глав так и не удаётся достичь нужных показателей, история дропается и весь цикл поиска повторяется сначала.
В случае же успеха китаец начинает фигачить главы до упора, покуда их количество не перевалит за 1000 и история не начинает приедаться.
Такую литературную деятельность я наблюдал только у китайцев, в России у творческих людей как-то не принято так откровенно подстраиваться под читательские хотелки.yerbabuena
20.05.2022 01:05Такую литературную деятельность я наблюдал только у китайцев, в России у творческих людей как-то не принято так откровенно подстраиваться под читательские хотелки.
Добро пожаловать в высококонкурентный мир! У них условия выживания куда жестче, чем в РФ ,как мне кажется.
u007
19.05.2022 23:39+1будет гениальной идеей купить доменные имена нескольких FAANG-компаний
А посоветуйте, что лучше взять, yandex.fit или yandex.coffee? Или оба?)
crwin
20.05.2022 00:51мои навыки разработчика улучшились в десять раз
Кто мерил-то? Где можно оценить прогресс, если на гитхабе последнее обновление 19го года и то всякий мусор.
То, что автор умеет худо-бедно продавать подобное это конечо хорошо, но не более.
Ritan
20.05.2022 11:49Да для начала неплохо бы определить метрику "навыки разработчика". А так - смысла торговаться нет
Aquahawk
20.05.2022 12:33-132000 USD в год? Не густо для предпренимателя с "потрфелем" из 8 проектов за 2 года. С другой стороны, если он будет расти дальше, это может стать значимым. Но проекты мне не нравятся.
gregoryawesoman
20.05.2022 13:15+3но почему тут в комментах сразу начали оценивать эффективность бизнес модели этого блогера?
я читал этого автора в оригинале еще пару-тройку лет назад, и да, меня он вдохновил.
но суть то там не про заработок, а суть в том, как извлекать пользу из своих пет-проектов. и это реально крутой пример, как могло бы быть, еслиб каждый не бросал свой пет ради нового))
FlyingDutchman2
20.05.2022 13:30Затем я собрал генератор онлайнового микромагазина, продающего на повторе один и тот же товар; можно сказать, это крошечный Shopify.
Кстати, вполне работающая идея. В Голландии несколько лет назад существовал веб-магазин One Day Fly, в котором в течение одного дня (24 часа) продавался один товар. Правда, с течением времени этот магазин эволюционировал в магазин, в котором продается много товаров (каждый в течение одного дня). https://www.koopjedeal.nl/
matabili1973
20.05.2022 13:37-2Основной минус такого проекта - это то, что в многочисленных маленьких проектах очень легко запутаться. Сделаешь один раз коммит не туда, куда предполагается, и как результат - доменные имена из зоны kz внезапно начинают играть в королевскую битву...
Al-Capona
20.05.2022 14:31+1У автора отличная идея и замечательный опыт, как мне кажется!
Спасибо, что поделились своей историей!
Открыть много мелких бизнесов - моя старая идея, которую я так и не смог реализовать, концентрируясь периодически на больших проектах.
После прочтения этой статьи, появилось желание вернуться к идеи много-мелких.
Закончу текущий и начну! Наверное.... :-)
BellaLugoshi
1) позитивно оцениваю этого товарища, он умеет из какашки получить доход
2) я такое не смогу, просто потому что я на 99% подобных вещей смотрю слишком критически, я верю в людей и не считаю их всех придурками, он - наоборот. Он умеет зарабатывать на придурках. В РФ есть другая интерпретация этой схемы "без лоха жизнь плоха"
вообще мне всегда интересно с такими людьми общаться, они как с другой планеты, в хорошем смысле этого слова. есть нюанс - они ничего полезного для людей не делают.
Voiddancer
Ну почему, при коммерческом успехе для некоторых людей они делают хорошо. Для себя. Ценнее и важнее себя ни у кого никого нет...
baldr
Позволю себе с вами не согласиться.
Дело в том, что у нас с вами еще сидят остатки совкового менталитета, когда "бизнес==спекулянт==тунеядец".
На западе, а особенно в США, детей уже в младших классах школы учат организовывать какой-то мелкий бизнес и не бояться этого. Поэтому люди еще в колледже начинают что-то свое придумывать, но не особо расстраиваются если не получается сразу.
Я работаю на фрилансе, и, поверьте, каких только диких идей для проектов я не видел. Люди реально готовы потратить больше $10к своих денег на идею, которая им в голову пришла и они решили ее как-то монетизировать. В 99% случаях у них ничего не получается, к сожалению. Но у некоторых получается, например, Инстаграм или, прости господи, КлабХаус.
Moskus
"Совковый менталитет" тут совершенно не при чем - найдётся огромное количество людей и в США, которые скажут, что проекты этого автора - бесполезная хрень. И будут в большой степени правы, потому что с прагматической точки зрения, это действительно так, ведь они существуют только для развлечения. И не просто развлечения, а развлечения, основанного на публичном внимании. И автор это прекрасно понимает и не скрывает - элемента обмана или нечестности тут нет (это к вопросу о "лохах").
А определившись с этим, можно сказать, что если это не основной источник положительных эмоций для человека, который потребляет такой продукт - в этом вообще нет ничего плохого, потому что это просто ещё одно развлечение. Вот чрезмерное пристрастие к этому уже может угрожать устойчивости психики, как, впрочем, и в случае многих других развлечений.
BellaLugoshi
Ну вы как-то резко очерчиваете границу "бизнес==спекулянт==тунеядец". Я же написал в п.1 что позитивно оцениваю его деятельность, в плане дохода. Но лично для меня на первом месте общественная полезность, а он занимается фигнёй.
Я работаю в экономическом ВУЗе и у нас тоже на повестке дня всякие стартапы и безнесы, только нет ни одного, который бы производил еду, оптимизировал бы производство обуви или строительных материалов, все без исключения только и заняты созданием очередного МММ или Вконтакта. И да, никто не собирается идти работать на птицефабрику или завод. Ну а пока свой бизнес не соорудили (и не соорудят), то шатаются то там то сям да занимаются спекуляцией или приткнуться в какой-то офис МТС симками барыжить.
Теория о том что человек может сам создать свой бизнес - это утопия, 99% ничего не могут создать совсем, а вот специалистов, пусть и невысокого уровня, но необходимых для функционирования промышленности - не хватает. Но эти все теории они же манят, ничего не делаешь, тыкнул мышкой, купил пару доменов и вуаля.
Ну а Инста, ФБ, КлабХаус и т.п. - это же хлам.
Вот как ниже про развлечения упомянуто, это частично так. Но нужно думать об экономике в целом, вот он потратил на развлечение, бабки ушли кому-то в карман и если их много, то они уйдут дальше на развлечения или роскошь, а роскошь - это элементы избытка в экономике, но в данном случае избытка нет, но потребление роскоши растёт. В итоге вместо увеличения числа рабочих мест, роста потребления например книг, увеличения оборота в образовании, у нас какие-то МММ и блогеры. Это всё нездоровая экономика. И когда она схлопывается, то напрягается социалка, которая не готова встречать и кормить этих товарищей, а они хотят халявы, хотят социалку, хотя для её формирования они ничего никогда не делают.
baldr
Да, но я по себе сужу. Все время стараюсь избавиться от такого навязанного отношения. И мне кажется что большинство моих соотечественников также просто боится этого. Вот чуть ниже товарищ так и говорит - чтобы попробовать надо что-то сделать, бухгалтерию вести сложно аяй...
Вот, простите, об этом точно никто не думает кроме профессоров и политиков. И вы же не ждете что обычный гражданин будет руководствоваться интересами экономики государства в первую очередь. Если порог входа низкий, а спрос есть - так и пойдут же в блогеры. Наверное, лучше чтобы на завод токарем пошел, но когда будет такая нехватка токарей, то поднимут им зарплату или условия труда - и туда пойдут.
Если я правильно вас понял, то вы записали сюда почти всю IT сферу вместе с блогерами. Сидят айтишники в Фейсбуке, код пишут непонятно для чего, для развлечения глупого. Даже блогеры - пока они получают деньги - это тоже рабочие места и поток наличности, который в сумме тоже вносит вклад в ВВП. Продукт не обязательно должен быть тяжелым и осязаемым - одна девочка в OnlyFans может обеспечить работой кучу рабочих, которые собирают на заводе для нее Maybach.
Ну, в целом тут я тоже соглашусь, однако - не попробуешь - не узнаешь.
Меня всегда поражало в Европе обилие всяких мелких магазинчиков со всяким барахлом на витрине - какие-то фены, стиралки, дрели - все уже немного выгорело на солнце, но магазин стоит. Через 7 лет снова приезжаешь - он все еще стоит и на витрине тот же самый фен. На что-то он существует и хозяин там каждый день сидит, но ощущение что посетителей там не бывает.
BellaLugoshi
Ну кто-то боится, а кто-то, как я - идейные.
Ну я родился в стране где об этом думали все, не имея при этом специального образования. Что мешает сегодня воспитывать экономическую грамотность? Например когда я в 90-е пошел учиться в ВУЗ об экономической грамотности для всех собственно из всех утюгов и говорилось, но прошло 30 лет и вдруг рядовые граждане или не умеют или не хотят или, просто Господи, не должны. Должны и все, как все должны учить ПДД без вариантов, но у нас так как есть.
Не пойдут. Чем сильнее расслоение общества тем сильнее один слой общества перестаёт смешиваться с другим.
В защиту ИТ можно сказать что таким образом именно и получаются новые технологии, которые так же используются везде. А какие технологии создаёт стрим Хованского?
Денег конечное количество, их можно только напечатать, но это плохо. И когда у вас в стримах и блогах крутится 1 млрд рублей, то у вас где-то еще в экономике этот миллиард перестал крутиться. Ваша экономика ничего не производит на этот миллиард. Точно так же как крутящиеся деньги у спекулянтов они только увеличивают потребление роскоши у самих спекулянтов, а из экономики они выпадают, так как добавочная стоимость оседают не в руках работников, а в руках сладельца бизнеса, то есть он изымает эти деньги из экономики. Люди с мышлением "купи-продай" экономику как раз убивают.
Ну вот вы и привели хороший пример как раз подтверждающий мои слова. Сколько Майбахов будет произведено? 10? 100? А вы в курсе что себестоимость Майбаха ничем не отличается от любой другой машины? А цена строится на принципах производства предмета роскоши? В курсе что такое роскошь в экономике? "Основы маркетинга" Ф.Котлер. Роскошь не является двигателем экономики, это просто перераспределение средств, то что каким-то там рабочим упадёт со стола косточка - это понятно, но в масштабах страны это меньше чем капля в море. Посмотрите на Китай и на момент появления товаров роскоши. Еще 20 лет назад у них такого не было. Не роскошь создает рабочие места.
Ну это как спорт, наука, пение и т.д. - это просто талант с рождения и умение создавать бизнес или зарабатывать деньги это тоже талант и как любой талант он есть не у всех, но заметьте, никто не загоняет в музыкальные школы всех подряд или в спорт, а в бизнес пытаются запихать всех подряд. От глупости или от умысла? Мне кажется первое.
Например на улице полно лотков и киосков товарищей из Азии, для них норма - такси, шаурма, манты, шашлык, овощи, цветы. Для условно русского человека это что-то непонятное, не в нашей крови, так что ли. И я не считаю что это плохо. Я себя совсем не вижу владельцем киоска с помидорками, я там сдохну от скуки на второй день. Меня тянет в космос на свершения, спасти мир например и что-то подобное, а помидорками пусть занимаются те, кто это может делать лучше.
И заметьте, это чистейшая спекуляция. Почитайте у того же Котлера есть про продвижение товаров и там есть формы, которые как раз не являются спекуляцией, хотя вы так же перепродаёте товар. Когда вы кроме самого товара еще продаёте свои услуги, например есть кирпич, чтобы его купить нужно сделать заказ на завод, оплатить безналом, пригнать грузовик и т.п., кто-то делает ИП, получает от завода скидку и в рамках этой скидки реализует бизнес-план - кирпичи с доставкой. Это правильно.
У определенных этнических групп такие магазины являются прикрытием для незаконной деятельности.
Я не против капитализма как такового как переходной фазе, но к несчастью уже в 80-е крах этой системы случился. Уже был крах интернет-мыльных пузырей и будет много еще других. Поэтому у людей нужно формировать четкое понимание - какой бизнес полезен для экономики, а какой - нет. Государство должно вмешиваться и должно регулировать этот процесс. Например ИП по производству колбасы должно иметь льготы в налогах, а ИП по проведению свадеб или концертов наоборот. Заметьте, есть определенный минимум, которого достаточно для жизни, условно 30000 руб (очень условно), но одно ИП работает и владелец получает 10 млн в месяц, а другое 4000. В этом случае первое ИП должно платить больше налогов чем первое, по объективным причинам, а не потому что "нужно кошмарить бизнес". Невозможно получать сверхприбыли, это сам капитализм по сути запрещает, так как ценообразование всегда строится на себестоимости, если у вас предмет роскоши, то бОльшую часть должно получить государство, а не владелец бизнеса. К несчастью, у нас государство - это олигархи и сами у себя они забирать не станут.
baldr
Я родился в той же самой стране. И видел как мои соотечественники тащат все что можно с родного завода. И не думают об экономике совсем. Или вы думаете что все с радостью покупали билеты госзайма? Наверное, в газетах и в фильмах так и было..
Нет. Государство не должно мне говорить что я должен делать. Решает рынок, а к чему приводит плановая экономика - мы все уже видели и не в одной стране.
Вы лично пошли учиться в ВУЗ, а не на завод токарем. По какой причине? "Я умный, поэтому принесу больше пользы с высшим образованием в теплом кабинете"? Но, следуя вашей логике, государство должно было вас направить туда куда оно сочтет нужным, а не где вам нравится больше.
Я не совсем понимаю вашу точку зрения, наверное. Вы пользуетесь предметами "роскоши"? Вы ходите в театр и кино? Едите мороженое? Это, в принципе, то же самое, что Майбах для олигарха. Гречка полезнее чем мороженое, кино тратит время зря. А деньги тратятся. Так же?
BellaLugoshi
Я где-то утверждал что СССР был идеальным и советские люди были ангелами? Я сделал отсылку к самой модели, к возможности государства влиять на модель поведения. Согласитесь, но нужно например прививать гражданам необходимость кидать мусор в урну?
Это смерть для любой станы и общества.
проблемы СССР не связаны с плановой экономикой от слова никак. Например плановая экономика помогла СССР провести индустриализацию за 15 лет, победить в войне и запустить человека в космос. У современной России куда больше багажа, но за 30 лет что-то капитализм никаких свершений нам не показал, пока я вижу только остатки подыхающей с 1991 года страны.
Свободу выбора отменили? Мне нравилось программировать, я пошел в ВУЗ на это направление, а мой друг всю жизнь хотел управлять тепловозом - он до сих пор работает на тепловозе. Где противоречие? Вы, вероятно, не понимаете о чем я пишу. И на заводе я работал 5 лет, только его убили "эффективные".
А можно цитату где озвучена такая логика?
Нет.
Нет. Но смотрю фильмы дома.
Иногда.
Нет.
Не вижу связи, по вашему принципу все должны кушать силос?
Есть рабочее время, есть время отдыха и есть личное время. Простите, но никого не колышит сплю я, читаю книгу или смотрю фильм когда отдыхаю. Вы куда-то улетели с темы.
Абонентская плата за интернет не зависит от количества и качества полученной информации.
Вы очень и очень не в теме разговора, я понимаю что читать Ленина и Сталина вы не станете, но в формате вот таких переписок я не смогу вам объяснить принципы развития человека и личности, то, что такое роскошь. Тут книжки читать вам нужно самому, потому что сейчас мы не можем разговаривать на одном языке, у вас обывательский взгляд.
baldr
Я вижу что слегка наехал на вас лично и прошу прощения. Некоторые фразы я тоже слишком вырвал из контекста не в том смысле.
Должен сказать, что ни школа, ни институт, ни прочитанные за всю жизнь книги не смогли мне доказать что экономика как наука в чем-то разбирается. Поэтому конкретно мне апелляции к экономическим авторитетам мало что докажут, уж простите. Тем более что они тоже каждый раз новые.
Что касается СССР - тут я с вами тоже не согласен совсем. Но и спорить тоже не буду. А капитализм или нет - мое мнение что виновата здесь даже не модель управления, а конкретные люди.
Вы говорите о свободе выбора, но утверждаете что рынок - смерть для страны и общества. я вижу здесь противоречие.
Вот не любит Петр программировать и водить тепловоз, но любит путешествовать. Он не пошел в институт, но снимает видео о своих путешествиях и зарабатывает на подписчиках. Получает и тратит деньги. Я считаю это совершенно нормальной ситуацией. Вы - считаете что он ничего не создает и паразит-тунеядец.
BellaLugoshi
Просто есть отличие тревел-блогеров и например Юрия Сенкевича и то, что для человечества в целом сделали или могут сделать эти люди. Сколько нужно Петров чтобы остановиться и наконец узнать всё о какой-то стране? Почему у Петра должна быть зарплата в $100000 в месяц, а у Васи в шахте 40000 рублей?
В данном случае один получает деньги, а другой зарабатывает. Не может быть на планете никого кто зарабатывал бы больше чем шахтёр например или сварщик-высотник.
Ну тут проблема не в экономике, а в людях её применяющих. Например до сих пор неправильно считается НДС, почему? А не знаю почему. Просто на всех уровнях во всех странах. Для меня это загадка. Но не исключаю что просто я не постиг дзен.
Потому что рынок и свобода выбора никак не связаны. Рынок очень быстро убивает малый бизнес и остаются только мега-корпорации, которые или идут в сговор или кто-то съедает всех. Чтобы этого не случалось - придумывают законы (в каждой стране свои) и вводят регуляторов. Это и есть алгоритм работы "рынок порешает". Рынок именно так и решает - это хищники съедающие друг друга. Заметьте, ни кто из них и никогда не печётся о благе для человечества, так как это вообще никак не связано с рынком. Благотворительность лишь крошки со стола, они могут быть, а могут не быть, это просто игра, у корпораций нет никакой социальной направленности без регулятора. Так где тут свободы-то?
ЗЫ: Не вижу смысла спорить, мы опираемся на разные парадигмы и по-разному видим как жизнь общества так и её вектор развития.
Alexey2005
Такая конструкция будет очень неустойчивой и рано или поздно опрокинется. И история наглядно показала, что подобные системы нежизнеспособны и разрушаются буквально при жизни одного поколения (одно время даже были живы люди, которые успели застать как образование СССР, так и его гибель).
vadimk91
Насчёт мелких магазинчиков - я тоже обращал внимание, побывав в Японии. В стороне от туристических троп, рассчитаны явно на местных. Но там очень много частных домов даже в крупных городах и похоже хозяин и живёт тут же на втором этаже, где внизу магазинчик или едальня. В Киото зашёл в подобный маленький ресторанчик Warajiya, буквально на десяток человек, публичное меню (в виде муляжей, как это принято там) содержало всего 2 блюда. Позже узнал, что ресторанчик работает на этот месте уже 400 лет. Вот это понимаю, семейный бизнес.
yerbabuena
Япония вообще чемпион по тысячелетним бизнесам - https://internationalwealth.info/offshore-wisdom/a-1000-year-old-business-top-10-companies-that-have-existed-for-over-a-thousand-years/
BellaLugoshi
нас это забавляет и удивляет, но что хорошего в этом? люди чтобы выжить днями и ночами готовят еду и в год может раз съездят на местные горячие ключи. Всё. Это вся их жизнь. У них нет сверхдоходов, дорогих машин или недвижимости. Их образ жизни - это выживание. На что тут смотреть и чему радоваться?
Areso
Вы не поверите, но половина россиян живёт не лучше.
Кроме момента с недвижимостью, у японцев с тысячалетним бизнесом она всё-таки есть.
BellaLugoshi
это не вопрос того лучше живёт или хуже кто-то. очень сомнительный предмет для восхищения.
arman_ka
У вас какой-то субъективный и слишком ограниченый взгляд на полезность чего-либо.
Полезность чего-то есть, если в этом есть спрос у некоторого числа людей, а не когда лично у вас нет спроса на такое.
Тот же интернет-магазин чем он не полезен? Человек может выложить и продать товар который сам сделал, например, те же яйца которые снесла курица)
Или уникальные адреса которые помогут бизнесу сразу показать о чём их продукт например или покупателям быстрее запомнить как связаться с ним
В общем очень узкая у вас оценка "полезности", звучит также как "ну если он не на зоводе значит он лодырь и бездельник!"
BellaLugoshi
Все подходы - субъективные, только мой профессиональный и связан с моим образованием ну и опирается на какие-то факты и концепции. То есть я не просто так что-то ляпнул в сети, я вам еще и аргументирую сказанное.
Нет. Полезность для общества определяется некоторыми государственными и социальными институтами, иначе по вашей логике наркотики - суть полезное явление, спрос же есть.
Чтобы понять что наркотики зло совсем не нужно иметь личной потребности в них. Я делаю оценку как профессиональную, как экономист, но у меня есть и своё мнение, как гражданина, да, оно скорее субъективное, но оно ничем не хуже например вашего.
А где я наехал на интернет-магазины? Не вижу ничего плохого ни в продаже яиц и в расширении площадок для реализации.
А вот тут плохо что вы не понимаете этого. Домен стоит например 199р и любой кто вам продаёт домен дороже - спекулянт. Такого быть не должно.
Барыжить доменами - это абсолютнейшее зло, это спекуляция и она должна быть наказуема. Я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы у домена из-за его особенного набора символов вдруг цена стала больше. Если вы будете ссылаться на рост цены в связи с ростом спроса, то я вам тогда предложу купить в аптеке для своей двоюродной бабушки-диабетчицы дозу инсулина, скажем за 1 млн рублей, ну а что, спрос стабильно высокий, кто хочет жить - купит. Ошибочные представления о рыночной экономике, как об абсолютно либеральной.
Регулированием экономики занимаются все, хоть США, хоть в Европе, это не изобретение "проклятущего совка". Там доходит до того, что миллиардеры вроде Маска или Цукерберга сидят потом в подгузниках в сенате и оправдываются. Там в любую секунду их могут так тряхнуть, что мало не покажется. А раз нет либеральной экономики, то регулирование должно заботиться как о доходах государства, так и об отсутствии паразитов в экономике.
Завод - это простейшая форма, совсем не обязательно всем работать на заводе, вы можете работать дома всего час и быть полезны для экономики, но у вас не должно быть от этого сверхдохода и вы не должны производить роскошь - лишних денег в экономике не бывает.
baldr
В чем-то я с вами соглашусь, но далеко не во всем.
Алкоголь и никотин - не менее вредные, и гораздо более распространенные. Тем не менее, государство мало того что не запрещает их, так еще и это огромная доля дохода в бюджете.
Регулированием экономики государство занимается, да. Субсидирует производителей дорогих лекарств для понижения цены. Мне кажется, если я возьму коробку инсулина и начну ее продавать в своей аптеке по 1млн рублей - никто мне ничего на это не скажет. У меня его просто не купят. Но ко мне не придет полицейский и не заставит снизить цену. Если это будут делать все - тогда да, вмешается ФАС.
Экономике много чего вредит, если уж на то пошло. Патентная система не дает развиваться конкурентам. Пенсии от государства - вообще оплата иждивенцев!
Лично я с вами согласен - киберсквоттинг - это зло, но это то же самое как тот же Майбах. Кто-то покупает красивые циферки, но пока он платит с них НДС и НДФЛ - он имеет на это право.
Еще раз - цифровой продукт - точно такой же продукт и точно так же влияет на экономику, что бы там об этом вам не говорил Маркс.
Alexey2005
А если за митинг дают больше, чем за иное убийство, значит прогулявшись по улице с плакатом вы навредите обществу больше, чем просто убив случайного прохожего?
А мораль тут проста: государственные институты всего-навсего отражают мнение тех чиновников, которые им сверху спускают указания. Ни с какой полезностью для общества в целом их деятельность не коррелирует.
Semisonic
Я поймал себя на аналогичных мыслях. Вроде как бы и классные вещи, но как-то поверхностно. И действительно, ну кому это может быть нужно.
В попытке понять, откуда ноги растут у такого восприятия, также пришёл к теме национального менталитета. Но не в "постсоветском" ключе как упоминалось выше. Мне кажется, что взращённые в РФ люди в общей массе сталкиваются с проблемностью бытия, как итог - в нашем стремлении что-то создать мы руководствуемся идеей пользы, то есть наши продукты решают некую вполне осознанную и реальную проблему. Yandex, Kaspersky AV, Nginx - утилитарные продукты. Даже тот же VK, несмотря на в основном развлекательную природу соцсетей, решал/решает вполне конкретные утилитарные задачи: показать себя миру, оставаться на связи, хранить фото и видео, получать доступ к медиаконтенту, за который в другом месте пришлось бы платить. Тоже в общем-то вполне реальные проблемы, особенно на заре существования ВКонтакте, когда альтернатив было сильно меньше.
Этот же товарищ не предлагает, как вы правильно подметили, ничего полезного. Даже когда это сервис блогов, почтовый домен или онлайн-магазин, это скорее поделки, чья отличительная черта - визуал и хайп. Ничего революционного, просто переосмысления чего-то давно известного, поданные так чтобы на короткое время захватить внимание скучающей аудитории. И вот в слове "скучающей" и сокрыта вся суть. Примерно как в названии популярной NFT-пустышки Bored Apes. На Западе есть огромное число людей, которым просто ок жить как живётся. И у них есть свободное время и ресурсы, которые им хочется преобразовать в развлечения. И вот для такой аудитории продукты типа эмодзи-емейлов - или мессенджеров с фильтрами-масками - или социальных платформ для бестолковых но смешных видеороликов - могут быть именно тем что она хочет. Чтобы на секунду хайпануть перед друзьяшками и получить порцию допамина.
baldr
Читая статью у меня не сложилось впечатления что автор вообще хотел сделать что-то полезное как цель. У него просто была куча своих идей для небольших проектов и он решил их реализовать. То что из них что-то получило известность - побочный эффект. Если бы он гнался за прибыльностью - он бы не стал поддерживать сайт с 2-4 посетителями. Что касается полезности - вот это потребитель и определяет. Иногда есть какой-то инструмент, но вот пара фич в нем реально раздражает и когда появляется аналог, но удобнее - он может часть пользователей на себя переманить. Или, например, написать свой и опубликовать для других так же.
Ну и я вижу здесь такой смысл вообще: делайте много проектов, какой-нибудь из них и выстрелит.