Менеджеры проектов — супер универсальные люди: они должны и уметь выстроить процесс, и проконтролировать, чтобы результат был достигнут вовремя. Для этого важна правильная коммуникация: с командой, с заказчиком, с коллегами из других отделов. Конечно, не менее важно досконально знать весь продукт и понимать цели бизнеса для реализации проекта. 

Меня зовут Настя, я менеджер проектов команды разработки в iSpring. Несколько лет я работала в техподдержке, и это стало хорошим стартом — но со временем хочется не просто работать с готовым продуктом, но и иметь отношение к его созданию. И здесь опыт в техподдержке помогает, ведь проджект-менеджер — среди прочего и саппорт для команды. В поддержке ты привыкаешь контролировать задачи, решения которых ждет клиент — что-то похожее происходит и в работе менеджера проектов, просто немного под другим углом. Расскажу, как навыки, полученные за годы работы в техподдержке, могут оказаться полезными на позиции PM-а.

Продукт

В продуктовых компаниях проджект-менеджер часто закрепляется за определенным проектом/проектами и хорошо знает только свои фичи. Это не дает посмотреть на продукт широко: ты сконцентрирован на определенном модуле, нет необходимости знать продукт целиком. Но если такая экспертиза у тебя есть, это большой и жирный профессиональный плюс: ты можешь понять, как функционал, за который ты отвечаешь, может влиять на остальные фичи в продукте. И чтобы мыслить не локально, а в рамках всего продукта или даже продуктовой линейки, — необходимо взаимодействие с клиентами и понимание, как они используют продукт. Поясню подробнее. 

Знание функционала всего продукта

Работая в техподдержке, никогда не знаешь, о чём тебя спросят на том конце провода, поэтому начинаешь разбираться в каждом уголке продукта. Ты сам не можешь придумать и половины кейсов, с которыми к тебе приходят реальные пользователи: иногда клиенты задают вопросы о функционале, которым ты даже никогда не пользовался — но тебе все равно нужно дать быстрый и квалифицированный ответ. Так знание всего продукта становится просто профессиональной необходимостью для саппорта. 

Как это помогает менеджеру проекта — очень просто: ты приходишь на новую должность с мощным бэкграундом и с первого дня можешь сконцентрироваться на новых процессах и результате — продукт ты уже знаешь. К тому же ты видишь связи разрабатываемой фичи с остальным функционалом продукта, понимаешь, что чему может помешать, и так далее. Комплексное видение помогает избежать ошибок. 

Приведу пример: в одном из модулей нашего продукта мы хотели сделать кастомизацию уведомлений, но она конфликтовала с уведомлениями в других модулях. Поэтому необходимо было продумать комплексный подход к реализации уведомлений во всём продукте — без полного знания функционала эта задача заняла бы на порядок больше времени.

Знание сценариев использования продукта

Помимо знания функционала продукта в техподдержке ты начинаешь понимать, как именно клиенты пользуются продуктом. Ситуация: на этапе проектирования ты прописываешь фичи, а фактически клиенты используют их не так, как они были спроектированы. 

Приходя в проджект-менеджмент, ты начинаешь думать кейсами клиентов и исходишь прежде всего из их запросов и нужд. Это помогает разрабатывать действительно полезный и интуитивно-понятный продукт.

Команда

Опыт работы в техподдержке дает тебе очень ценный навык — умение работать с людьми. С самыми разными: исполнительными, ответственными, вечно недовольными, опаздывающими, креативными или упёртыми. Ты по-настоящему осознаешь, что все люди разные, и учишься находить подход к каждому независимо от характера человека и внешних обстоятельств. 

Индивидуальный подход

Для техподдержки важно не только качественное и быстрое решение проблем, но и высокий уровень сервиса: правильная коммуникация, умение наладить контакт с раздражённым клиентом и при этом сохранить самообладание.

Каждый новый звонок — это своего рода cold call, когда ты не знаешь ничего ни о человеке, ни об уровне его технических знаний. При этом ты должен всегда обеспечить одинаковый результат. И здесь индивидуальный подход обязателен: кому-то достаточно кратко объяснить ход решения, кому-то — подробно разжевать каждый шаг вплоть до “нажмите на иконку дважды”. 

В работе менеджера проектов это очень помогает: если хочешь эффективную, организованную команду — нужно уметь найти подход к каждому её участнику.

Любой стандартный подход к управлению может сыграть злую шутку. Все люди разные: кому-то для достижения результата достаточно описать простую последовательность действий, другому — подробно описать каждый шаг в этой последовательности и попутно ответить на множество вопросов.

Условному senior-разработчику ты можешь дать задачу просто сделать все качественно и по уму, к начинающим джунам нужен принципиально другой подход: здесь помимо менеджера ты становишься немного учителем, наставником и даже психологом. Причем психологом ты должен быть и для себя самого — важно уметь иногда переступить через своё плохое настроение, чтобы это не сказалось на всей команде: для коллег ты всегда должен быть в тонусе, оставаться бодрым и позитивным, а негативные эмоции или настроение могут навредить рабочим отношениям и повлиять на результат. 

Развитие руководящих навыков

Когда ты работаешь в саппорте, ты учишься управлять ситуацией, а не пускать её на самотёк — от того, как ты умеешь брать ответственность и выруливать из самых сложных кейсов, зависит успешность твоей работы. 

Это неплохо прокачивает тебя как руководителя, когда оказываешься среди разработчиков: чтобы сохранить эффективность работы, команда должна быть уверена, что у тебя все под контролем, что у тебя есть решение даже в самый неопределенный стрессовый момент. 

Например: прямо перед релизом тестировщик находит баг в тестовой среде и тут же пишет разработчику с просьбой его починить. Разработчик бросает все горящие дела и берется за эту задачу как за самую приоритетную — ведь завтра релиз. От этого страдают другие задачи.

И если в этой цепочке между тестировщиком и разработчиком есть PM, имеющий опыт работы в техподдержке, он поможет, во-первых, понять, насколько серьезный баг, встречается ли он на проде или ограничивается только тестовой средой, во-вторых — посмотреть на проблему с точки зрения клиента и определить, с какой вероятностью пользователь может столкнуться с этим багом. Часто оказывается так, что баг вообще не относится к пользовательским сценариям или что воспроизвести его на проде практически невозможно — PM должен быстро это понять и, если баг не критичен, успокоить коллег, попросить разработчика продолжить заниматься запланированными задачами.

В такие моменты как раз и прокачиваются навыки руководителя — команда всегда знает, что ты решишь проблемный вопрос.

Работа с изменениями и неопределённостью

Техподдержка неплохо прокачивает и твои навыки работы в самых сложных условиях: сжатые дедлайны, общение с раздражёнными клиентами, необходимость быстро найти решение — это закаляет, и на должности PM-а подобные проблемы тебя уже не выбьют из колеи. 

Умение быстро находить решения

Это где-то на стыке знания продукта и софт-скиллов. Работая в саппорте, ты часто имеешь дело с похожими кейсами и проблемами. Но не всегда — иногда готового решения, которое ты мог бы предложить клиенту, ещё нет. В техподдержке воркэраунды, или альтернативные решения — твои лучшие друзья! Если клиент звонит со специфичным кейсом, который ты не можешь решить здесь и сейчас, используя существующий функционал, можно предложить альтернативное решение: пусть оно будет состоять не из одного шага, а из трех — но цель будет достигнута, задача клиента будет решена. 

Воркэраунды помогают и в работе PM-а: решение сделать что-то иногда может оказаться слишком дорогим, поэтому ты должен найти обходной путь, который позволит выполнить задачу дешевле и быстрее, но при этом не потерять в качестве и достичь цели. 

Тайм-менеджмент

В саппорте ты можешь просидеть весь день над кейсом, и вот на часах 18 часов, а у тебя ещё с десяток кейсов, которые нужно закрыть сегодня, потому что клиенты ждут ответа. Без качественного тайм-менеджмента тут никуда: или ты приоритезируешь задачи — или вы с командой сидите на работе до ночи. 

Это ценный опыт, который помогает в работе проджекта: ты учишься концентрироваться в первую очередь на более важных задачах. Приоритетными считаются те задачи, которые напрямую влияют на продукт: ты сначала закрываешь кейсы, которые относятся к основным сценариям использования, и только потом заглядываешь в бэклог и начинаешь думать о дополнительных улучшениях вроде тени на виджете и добавления счетчика к текстовому полю — того, что не влияет на продукт, но что было бы неплохо сделать, чтобы продукт стал симпатичнее и аккуратнее. 

Например, в одном из наших модулей есть ограничение на количество пользователей — пока этот лимит никто не превышал.

Однако это может измениться в любой момент, если кому-то из наших клиентов понадобится задействовать большое количество пользователей. Важно этого не допустить и решить проблему превентивно, поэтому задача по снятию ограничения в модуле в бэклоге всегда стоит выше, чем дополнительные задачи по доработкам дизайна или внутренним улучшениям, которые не видны клиенту.

И твоя задача как проджекта — безошибочно определять, какая задача важнее сейчас и как она влияет на функционал всего продукта.

Стрессоустойчивость

Мало кто звонит в саппорт, чтобы рассказать про свой позитивный опыт (практически никто). Это формирует в тебе неплохой уровень стрессоустойчивости: при возникновении конфликта ты сохраняешь самообладание и можешь как успокоить клиента, так и выйти на определенное конструктивное решение. 

В разработке такая закалка спасает: идеальных условий не бывает — ты всегда должен балансировать и находить компромиссы, чтобы и достичь бизнес-цели, и грамотно распределить нагрузку внутри команды. Ограниченные ресурсы и строгие дедлайны вносят некоторый уровень стресса и неопределённости в рабочий процесс. И твоя задача как проджекта — успокоить людей, внушить уверенность, помочь разобраться в проблеме и решить её. 

Частый кейс: разработчик ушел в отпуск или заболел. Если отпуск — вещь планируемая, то с болезнью все по-другому: она происходит как всегда в самый неподходящий момент, и ты должен оперативно найти качественную замену, забрифовать, проконтролировать результат — причем сделать это так, чтобы не пострадали другие функции, из которых ты временно выдернул сотрудника. 

Впрочем, и в планировании встречаются ошибки: например, начинающий разработчик может приступить к задаче и в процессе понять, что для качественного её выполнения нужно дополнительно запросить доступы к базе или обновить зависимости, прежде чем писать новый код. А значит, потребуется на пару-тройку дней больше — сдвигается дедлайн по всей задаче. От этого никто не застрахован: важно выносить из ошибок максимум, чтобы не повторять их из раза в раз и повышать качество планирования. За всё это тоже отвечает менеджер проекта. 


Конечно, в PM-ы можно пойти и после тестировщика или разработчика — важно иметь набор нужных навыков. Но на практике я поняла, что работа руководителем проекта становится эффективнее, когда у тебя есть опыт взаимодействия с клиентами, когда помимо досконального знания продукта ты можешь организовать работу команды, выстроить процессы, распределить нагрузку и взять ответственность. И кажется, работа в саппорте — лучшая школа для этого. 

Комментарии (3)


  1. TVExpert
    09.06.2022 15:00
    -2

    Возможно прозвучит обидно, поэтому sorry. Но пока что весь текст статьи вызывает больше образ сценки "клей или шурупы?" чем конструктив/обмен опытом.

    Работал(ю) много лет в очень параллельных структурах, приходится общаться с совершенно разными и по возрасту и по уровню знаний клиентами/заказчиками.

    Если ты знаешь свою "тему" (предмет) и умеешь находить общий язык с совершенно разными людьми(психотипами), то проблем с организацией работы (среди профильных профессионалов) не должно быть никаких.

    - Клиент(ы) получат нужный ответ исходя из уровня их знаний. (сотруднику тех.поддержки необходимо уметь донести правильную информацию, доступной для понимания на уровне пользователя).
    - Коллеги по работе будут знать что ты их понимаешь, имеешь нужный уровень знаний для решения самых разных задач (зачастую совсем необычных). И то, что тебе можно доверять.

    Вот и всё.
    Без всего этого "новомодного" набора терминов/словесных конструкций и прочей "шелухи" нужной лишь для создания впечатления (раньше это называлось "пыль в глаза") у тех, кто не знаком с предметом обсуждения.


    1. nancy_clr Автор
      09.06.2022 17:47
      +3

      Спасибо за фидбек :) В этой статье, мне хотелось дать не просто универсальный гайд: делай так и вот так, а поделиться своим опытом, подкрепить его примерами и рассуждениями.

      Хабр читают не только опытные PM-ы: есть и те, кто только начинают свой путь в IT и могут почерпнуть новое для себя в этой статье и понять, как дальше развивать свою карьеру :)


  1. TVExpert
    11.06.2022 04:47

    Судя по "большому количеству комментариев", тема "очень актуальная" :)
    Особенно учитывая весьма странные анонимные оценки как моего комментария, так и ответа на него от автора(рши).
    (но мы же не можем даже подумать, что это результат привлечения коллег/знакомых к попытке "сделать хорошую мину при плохой игре" (заказные "оценки" вещь весьма кхм...))

    Судя по всему, автор не понял что "клей или шурупы" это своего рода намёк/отсыл к уже ставшей классикой сценке из "Камеди Клаб" (я хоть и не заядлый поклонник, но тут они создали "то что надо", и количество просмотров + комментарии под видео, говорят довольно наглядно про более чем "актуальность" этого явления)

    Для тех, кого (вдруг) это ещё не коснулось:
    https://youtu.be/EhtsPAdYOds

    P.S.
    Автору и его команде "оценщиков" желаю научиться принимать критику/пожелания конструктивно, и не пытаться играть в имитацию (в данном случае - "реакции публики").

    Сможете научиться работать над своими ошибками - эти кхм... "умения" не понадобиться вообще. Многие вещи профессионал делает изначально качественно, да так, что окружающие сразу понимают, что этому человеку (или его команде) можно доверять.

    Если знаний и(или) умений не хватает, а есть только навыки "забалтывания" клиентов, то репутация вещь такая... восстановить её (особенно в профильном мире) бывает что уже и невозможно.

    Даже в наши, современные времена, когда фильм Idiocracy (2006 г.в.) становиться "документальным".