Microsoft, как и теперь уже “тот самый” «Макдональдс», фактически был навязан нам как монопольный продукт, пришедший с “богатого” Запада. Российское общество быстро приняло обоих прежде всего из-за их выстроенных экосистем, куда были вложены огромные деньги. McDonald’s – это в первую очередь экосистема, построенная на модели огромного производственного агрохолдинга с выстроенным добротным маркетингом, где обычная булка с котлетой в голове у обывателя магическим образом маркетингового внушения превращена в некий изысканный продукт, без которого нельзя обойтись, и он самый лучший в мире.
Итак, имеем промежуточный итог – да уже не так всё страшно, когда ушёл McDonald’s, и мы, казалось бы, уже готовы проводить вслед за ним на его историческую родину и Microsoft. Но прежде всего хотелось бы разложить на весах различные ОС с позиции того, как и в чём они доминируют.
В чем доминируют различные ОС
Если посмотреть внимательно, то линии разделения уже нарисованы.
Смартфоны и различные девайсы – это Android и теряющий позиции iOS (правда сообщество Linux любит приписывать себе заслуги в том, что является королем и мобильных устройств, ведь Android основан на Linux. Но адепты Linux-сообщества второго не в состоянии понять, что не получает от этого выгоды – ведь Google сделал собственную вилку этой ОС).
ЦОДы и облака. Здесь Linux занимает большую частью ЦОДов/облака, но именно Azure берет сейчас верх, и это будет только MS, а Linux здесь будет присутствовать скорее всего на вторых ролях.
Рабочий стол. “Окна” здесь лидируют на всю катушку.
Веб-сервисы – Linux, в основном, но Windows остаётся в гонке для безопасных сайтов.
Что касается брандмауэров, то здесь безоговорочно лидирует FreeBSD. Cisco, Juniper и другие для своих сервисов используют в той или иной форме именно его.
Какой урок мы можем извлечь из вышеупомянутого? Если говорить кратко, мы все получаем доступ к объектам на своих рабочих столах, размещенных в Windows, через мобильные устройства, работающие под Linux, и защищенные брандмауэрами FreeBSD. Синхронизация.
За что мы (не) ценим OS Windows
А теперь стоит проанализировать, почему “Окна” любят больше всего, и стоит ли эта любовь того, что предлагает операционная система – или же на деле мы жертвы маркетинга и собственной лени.
Windows имеет отличный пользовательский интерфейс, но и одна большая проблема заключается в том, что вы не сможете настроить его каким-либо образом под себя. Здесь имеется огромная пользовательская база, где большинство даже не знают или не хотят понимать, что есть достойная им альтернатива.
Да, под MS существует огромный выбор софта. Но бóльшая часть – это либо “подделки” низкого качества, либо нормального, но дорогие, либо качественные и настолько дорогие, что только корпоративный сектор способен их использовать. И это, не считая того большого объёма вредоносного и бесплатного ПО, что обманом заставляют людей устанавливать ежедневно на свои ПК.
Вирусы, где OS Windows уже замедляется после нескольких недель использования (для большинства частных пользователей) ввиду огромного потребления системных ресурсов.
Чего стоит плохая файловая система и уже откровенно плохой способ управления привилегиями и ограничениями пользователей, который можно описать словами “я могу делать в Windows все, что захочу, даже если мне это не разрешено”. Microsoft знает, что лучше для вашей системы. Вам не нужна кнопка меню "Пуск"? Очень жаль, дружище. Не нравится ограничиваться одним рабочим столом? Жаль – снова, что вы получите только один. Если сказать по существу, в двух словах, Windows – это отсутствие выбора. Американская ментальность, рассчитанная на пользовательский опыт своей страны: «вы слишком бессильны, чтобы принимать решения, поэтому мы принимаем их за вас, и вы все равно доводите свой компьютер до такой степени, что вам приходится относить его к “компьютерщику”, который очистит кэш, временные папки, выполнит дефрагментацию и сдерёт с вас 100 долларов».
MS или Linux
В отличие от своего коллеги, Linux имеет десятки вариантов пользовательских интерфейсов. В некоторых из них вы можете настроить каждый аспект или вашу личную, необычную “хотелку”. Правда, некоторые из них так же не настраиваются, как и в Windows, если хочется получить простоту использования без особых требований к операционной системе.
Еще бóльшая пользовательская база, чем у “окон”. Правда, не на настольных десктопах и ноутбуках – большинство систем Linux установлены именно на серверах (Google, Facebook и т. д.), телевизорах, маршрутизаторах, рабочих станциях, мобильных телефонах и настольных графических рабочих станциях и пр. Что имеем: огромный выбор программного обеспечения, созданного в основном людьми, которые знают, что делают, и которые действительно заботятся о качестве ПО, а не о зарабатывании на нем денег.
Фактически, большая часть ПО бесплатна и имеет открытый исходный код. Никаких вирусов. Да, можно сказать, они теоретически возможны, но на практике – их нет. И самое главное, Линуксы не тормозят. К примеру, спросите пользователей Xubuntu, как часто они перезагружали свою машину помимо пост-обновлений – и вряд ли вы услышите другой ответ. Большинство настольных сред потребляют мало ресурсов, оставляя большую часть процессора и оперативной памяти для приложений.
Линуксы имеют замечательную файловую систему и
удобный контроль доступа пользователей. Linux смотрит на вещи так: «Что должно быть разрешено делать этому пользователю?». Windows же скажет: «Что следует запретить этому пользователю делать?» Из-за этого и многих других
факторов Linux более безопасен и более полезен для системных/сетевых
администраторов. Идеология Linux заключается в том, что вы как пользователь
(или ваш системный администратор) знаете, что лучше всего подходит для вашей
системы. Если вы хотите что-то изменить, вы меняете это. В конце концов, это
ваша персональная система. Вы хотите более одного рабочего стола? Хорошо, вы можете получить их. Не нравится стартовое меню? Поменяй его или сними и займись чем-нибудь другим. Linux – это выбор для думающих людей, действительно
знакомых с компьютерами. Пользователи Windows же, с другой стороны, основывают
свои знания о компьютерах на… Windows.
Что имеем сегодня: Личное vs Профессиональное пользование Linux
Должен подчеркнуть, что Microsoft дала разработчикам со всего мира прежде всего возможность создавать собственное ПО в их экосистеме. Но, к слову, у Linux в этом плане более сложная история, которую можно описать – восприятием обычного пользователя, на заре использования этой ОС.
В своё время я отказался от Linux, потому что с этой “осью” было связано слишком много проблем и сопутствующих работ, чтобы поддерживать ОС в рабочем состоянии. К примеру, если производилось подключение неизвестного USB-устройства, это могло привести к сбою всей машины из-за сбоя ядра Linux. Среда моего рабочего стола могла зависать и зависать без видимой на то причины. Если приходилось инсталлировать нужное мне ПО, которого не было в наличии в репозитории, нужно было искать его на просторах интернета, и зачастую оно не работало в моем дистрибутиве. И приходилось попросту компилировать программное обеспечение вручную (это не тот случай, что может сделать обычный пользователь настольного компьютера).
ПО аналогов, например, Adobe Photoshop под Linux, имело ужасный пользовательский интерфейс, неудобное в использовании и с отсутствием нужных мне функций. Игры в Linux были просто ужасны. Интерфейс во всех средах рабочего стола был странный для меня, скорее неуклюжий, причудливый и не отшлифованный до такой степени, каким должен выглядеть хороший интерфейс 21-го века. Для меня интерфейсы Linux различных сборок выглядели как интерфейсы из 1990-х годов на PC X386-486.
Если резюмировать, я не хотел писать свои драйвера, не хотел править ядро, писать свои приложения – и посчитал, что для одной жизни с меня хватит, я просто хочу, чтобы моя ОС просто работала у меня на компьютере. И в начале 2000-х MS XP принял меня в свои объятия.
_____________________________________________________________________________
Не прошло и полторы дюжины лет, и у меня на компьютере уже стоит OS Ubuntu в качестве основной системы, а запускать установку Windows уже не надо. В ней я смотрю свои видео, слушаю музыку, просматриваю веб-страницы, работаю с документами и фото/видео редакторами GIMP и RawTherapee. И считаю, что моя текущая установка Linux отлично справляется со всем тем ПО, чем я её “набил”. Так что именно с позиции пользователя думаю, что в наше время вполне успешно и главное с удовольствием можно работать с Linux и без Windows, в зависимости от того, что вы хотите делать на ПК.
Более того, почти у всех необходимых сейчас программ для Windows есть свои альтернативы и в мире Linux. Если говорить о профессиональном использовании, то я обычно говорю, что каждый должен попробовать все это сам, прежде чем полностью мигрировать, и посмотреть, так ли хорошо подходит это ПО именно ему. Но, как правило, у многих профессиональных (и не только) пользователей в использовании Linux-ориентированного ПО редко бывает сильное отторжение, к тому же многие производители ПО перевели уже свои программы на основные дистрибутивы Linux – возможно, лишь за исключением некоторых проприетарных программ (Adobe и иные “узкие”), но и для них здесь есть качественные альтернативы. Плюс и в том, что Linux-среда работает быстрее, чем Windows OS, менее требовательна к аппаратному обеспечению, и, как следствие, имеет более долгий жизненный цикл. А именно стоимость “железа” особенно критична для различных корпоративных пользователей.
Что ждет пользователей Microsoft уже сейчас
Подводя итоги – полагаю, те, кто останутся приверженцами “Окон”, столкнутся, к примеру, с блокировками загрузок Windows в России, и при этом это не помешает тем же пользователям получить привычную им ОС уже нелегально. Да и производителей ПК в России или дружественных странах просто подтолкнёт к пиратству американского ПО. К примеру, мы уже сейчас видим, как на известной всем китайской маркетплейс-площадке продаётся компьютерное оборудование с уже установленной MS OS.
Ну а пользователям остаётся обезопасить себя от возможных ограничений и перевести учетную запись Windows в свой локальный аккаунт. Правда, переход на локальный аккаунт доступен не для всех версий операционной системы. Также существуют варианты отключения автообновлений, однако от таких действий может пострадать и безопасность самого компьютера. Но тут уже каждый будет расставлять для себя приоритеты, если пользователю это поможет минимизировать риски ограничения функционала ОС.
Microsoft в настоящее время прекратила продажи своего ПО, но уже купленные программы должны будут работать. А вот с подпиской дела обстоят сложнее. Действующие подписки пока работают, но будет ли возможность продлить их – пока неясно, и делать прогнозы – дело неблагодарное, ведь они зависят уже в зависимости от сложившейся геополитической ситуации. Доступных способов оплаты уже нет, поддерживаются только карты эмитеты западных банков Visa, Mastercard, American Express. Вывод один – до свидания, Офис, и прощайте, Окошки.
Комментарии (59)
List1
28.07.2022 19:04+1виндовс был, виндовс есть, виндовс будет всегда. как бы кому то не хотелось обратного.
inkvizitor68sl
28.07.2022 19:05+36сделал собственную вилку
Ох уж эти автопереводы и копирайтеры не в теме, да?
cleverate
28.07.2022 19:52+4>Никаких вирусов
Ну да, ох уж этот божественный Unix, под который никто не пишет вирусов, только маздай такой весь из себя дырявый
А черви на нескольких серверах мне приснились, ведь нет в Линуксе их нет
maledog
29.07.2022 11:57Вирусы пишут с определенной целью(затратив меньше усилий получить максимум денег и славы). Если вы атакуете какой-нибудь "энтерпрайз", то в такой сети естественно будут компьютеры с windows и определенный набор ПО с вполне себе извеcтными уязвимостями тщательно переносимыми из версии в версию. Так же можно рассчитывать на массовую атаку, на любителей "халявы", коих среди пользователей windows много(много платного ПО). В случае с linux же скорее всего будет "зоопарк" из старых и новых систем со старыми и новыми уязвимостями, придется затратить время на анализ, либо изначально писать ПО включающее в себя атаки на все известные системы. Кроме того, linux позволяет гибко сокращать функционал сервера до минимально-необходимого, а так же создавать уникальные комбинации ПО(что там nginx или apache, или совсем какой-нибудь Lighttpd, mod_php или php-fpm, postfix или exim, openssh или dropbear, udhcpd или dnsmasq, openssl или gnutls), так что дает меньше целей для атаки. Не то чтобы это было невозможно, например mirai. Но все же массовые атаки на сети и устройства под управлением linux редки и быстро сходят на нет. Не припомню случая чтобы несколько месяцев линуксоиды обсуждали один и тот же вирус и его вариации, как это было с Petya или Kido. Так же немаловажно, что в linux-пользователи и администраторы редко приходят случайные люди, их сложнее заставить скачать и установить какую-нибудь фигню.
mimicria
29.07.2022 11:57+1Не зря же говорят, что для запуска вируса на Линуксе надо подтянуть нужные зависимости, собрать его, запустить от рута, тогда, возможно, заработает)
mgis
28.07.2022 20:19+1К примеру, если производилось подключение неизвестного USB-устройства, это могло привести к сбою всей машины из-за сбоя ядра Linux.
Такое и вправду возможно? Ни разу не сталкивался и не слышал, потому и интересно.
Ну, а что касается вообще выбора ОС, напишу кратко - Gnome 3, лучшее, что случалось со мной после Docker и SqlAlchemy.
lorc
28.07.2022 22:58У меня где-то лежал bluetooth донгл который несколько лет назад крашил актуальное на то время ядро линукса. Не знаю как с этим сейчас, но надеюсь что починили.
F0iL
29.07.2022 11:54Такое и вправду возможно?
Да запросто. Почти всё, что есть внутри линуксового ядра, написано на Си (который очень нетолерантный к малейшим ошибкам) и работает в едином адресном пространстве, так что малейший баг в любом драйвере или подсистеме может запросто уронить всё ядро в panic.
Я некоторое время назад
бухалразговорился за чашечкой кофе с Alexandre Belloni, одним из активных контрибьюторов ядра Linux и мейнтенером подсистемы RTC в ядре, и задал вопрос, который давно меня интересовал: "А как вы вообще тестируете изменения? Разных типов и моделей RTC несколько сотен, если вы, например, проводете рефакторинг своей подсистемы, как вы проверяете, что ничто нигде не сломалось?". Он в ответ улыбнулся, выдержал театральную паузу и сказал: "Никак". То есть у него и других разработчиков есть набор из десятка самых популярных моделей RTC, с ними они тестируют, а всё остальное - тестируется уже самими конечными пользователями. В худшем случае проблемный код прилетает в новый релиз ядра, а потом обладатели неудачных железок присылают багрепорты о том что что-то сломалось. Сильно подозреваю, что для всех остальных подсистем и частей ядра ситуация обстоит примерно так же.
smartello
28.07.2022 20:35+10Меня так знатно бомбило в каждом абзаце, что я даже не буду писать предметный комментарий, просто сообщу что не согласен. Типичная статья из журнала Хакер начала двухтысячных, основанная на личных ощущениях и не подкреплённая фактами.
HemulGM
29.07.2022 11:19Дополню, что в большинстве абзацев ещё и наглая ложь (или полная некомпетентность автора). Но да, отвечать серьезно на подобный "опус", к середине статьи, мне тоже перехотелось.
MAXH0
28.07.2022 20:44+5Если бы не корпоративный блог, то я бы заподозрил толстый троллинг. НО эти же люди предлагают РЕШЕНИЯ ДЛЯ БИЗНЕСА!!!
Нет, конечно, я полагаю (сугубо в рамках ИМХО) что Винда маздай, а линукс решения для бизнеса нужны. НО с такой мотивацией и аргументацией... говорить просто не о чем. Или я не понимаю, как статьи попадают в корпоративный блог...
saipr
28.07.2022 21:00-3Начал читать и решил, что пора ставить жирный минус, но всё решил дочитать до конца. И начал понимать, что погорячился:
у меня на компьютере уже стоит OS Ubuntu в качестве основной системы, а запускать установку Windows уже не надо. В ней я смотрю свои видео, слушаю музыку, просматриваю веб-страницы, работаю с документами и фото/видео редакторами GIMP и RawTherapee. И считаю, что моя текущая установка Linux отлично справляется со всем тем ПО, чем я её “набил”. Так что именно с позиции пользователя думаю, что в наше время вполне успешно и главное с удовольствием можно работать с Linux и без Windows,
У меня Unix-системы стоят со второй половины 80-х. Это была и МОС ЕС, и Xenix, и Minix, SCO/Unix, Aix, HP/UX, Solaris etc. В конце 90-х пришла пора Linux. Сразу скажу, что не один из российских клонов Linux-а мне не приглянулся. Свой выбор я в своё время остановил на Mandriva/Mandrake, пока её у нас не загубили, а сейчас работаю на Mageia.
К сожалению последние годы идёт одна говорильна об импортозамещении, а реально смотришь — пшик.А автор как смог изложил своё видение решения проблемы, ухода как пишет автор от "окон". А под конец я уже понял, что надо поддержать автора.
cepera_ang
28.07.2022 21:20+4Беспроигрышная тема для корпоративного блога: даже на полное говно по содержанию всё равно не удержаться откомментировать, что это полное говно по содержанию, а на самом деле винда жива/мерта/шредингера, а линус побеждает/все ещё побеждает/будет побеждать и вообще это ложная дилемма, а правильный выбор для рабочего стола — это макос. И дальше уже полетит холивар на собственном топливе. накручивая просмотры.
GBR-613
28.07.2022 21:34+12Вот работает человек графическим дизайнером, и ему нужен Adobe Photoshop. Не нужно ему кучи неполноценных аналогов, ну хотя бы потому, что они не всегда готовые Adobe Photoshop файлы правильно открывают. И чем ему помогут разглагольствования о том, что в Linux лучше система привилегий и контроля доступа? Он, бедный, даже не понимает, зачем нужен контроль доступа на лаптопе.
Это только один пример.
Есть, конечно, ещё Wine, но на нём корректно работает не всё и не всегда.
YMA
28.07.2022 21:52+5Я, конечно - "вижу продвижение opensource - ставлю плюс", но с такими пропагандистами никаких хейтеров не нужно ;) Что ни абзац - то ахтунг полный...
PS: Качество статьи напомнило незабвенный перевод с "гениталием на гусеничном ходу"...
vojaxeh495
28.07.2022 22:20+1Для типичного ПК-обывателя Винда всегда была, есть и будет платформой №1, кто бы что ни говорил
shalamberidze
29.07.2022 09:04+2Не надо так категорично. Последнее время для домохозяек активно ставят убунту :)
скаип ютуб интернет. им ничего и не надо :)
maledog
29.07.2022 12:24Я уже довольно давно не слышал, чтобы просили поставить skype. Обычно все уже смартфон для видеозвонков используют, так как нормальных камер в дешевые ноутбуки так и не завезли. Раньше иногда "домохозяйки" просили откатиться на windows из-за "подруга посоветовала поставить вот этот календарь учета калорий",но сейчас это тоже больше в смартфоне, и на первый план выходит неспособность десятки нормально работать на дешевом ноуте, который с 4 гигами памяти, двухъядерным процессором и без ssd.
alexlifewords
28.07.2022 22:20+5пришедший с “богатого” Запада
сразу веет пропагандой. мак навязан вражеским западом , видите ли. ишь какие они манипуляторы.
Pastoral
28.07.2022 22:20+9Ну ерунда же полная написана. Начиная с МакДональдс и кавычек в «богатого» Запада. Запад реально богатый, до сих пор, примите и успокойтесь. И где iOS теряет долю? Как только у людей появляются деньги, подавляющее большинство бежит за iPhone, последний пример - недавняя распродажа в Китае. В параграфе «вирусы» вообще больше ошибок чем слов.
У Windows есть проблемы, большие и неразрешимые принципиально. С обновлениями, с безопасностью, с деградацией производительности, с тем как захватывается доступ к файлу, с порождением процесса… Последние версии добавили бесконечный поиск чего-то там на HDD, и это помимо антивируса. Сам факт того, что основным улучшением Windows явились две WSL, уже знак беды.
У Линукс проблемы ещё больше и тоже неразрешимые. На Distrowatch зайдя, очевидно - Линукс это выбор между старьём и нестабильностью. Понятия «программа для Линукс» нет в принципе, вместо него выбор - официальный репозиторий, неофициальный репозиторий, 100500 веточек GitHub, AppImage и FlatPack. Само существование понятия «дистрибутив» подсказывает - не исключено, что все нерабочие.
Windows перестала быть приоритетной ОС когда разработка ушла с неё сначала в Интернет а потом на мобильные устройства. Что бывает когда разработка ушла - смотрим на Windows Phone и Мак. Последний выжил, но последствия ощущаются до сих пор. И когда крах первого, по моим догадкам вызванный дрязгами внутри Микрософт, изолировал Windows на десктопе, как раз тогда iPhone через iPad, через Catalyst, через SwiftUI, через Playgrounds 4, через М1… создал условия для возвращения разработки на Мак. Что создало перспективу полного подчинения индустрии Эппл, которая и так получала и получает в ней почти всю прибыль.
Реакцией, с моей точки зрения панической, явилось форсирование всего кросс-платформенного с ярчайшим примером в виде Flutter - вот, работает везде, а когда заинтересовавшийся интересуется как работает, то оказывается, что за счёт переименования альфы да баты в релиз. А кросс-платформенность означает поддержку Эппл, что автоматически означает признание стратегического поражения, и Линукс, который без этого так и сидел бы между детским садом и сервером.
Посмотрим на Линукс в свежих новостях. Студия разработки Harmony OS только для Windows и Мака, Unreal Engine пришёл на Линукс официально. Положение тяжёлое, но улучшается.
Вариант прогноза: Микрософт живёт милостью Эппл, Линукс живёт милостью Микрософт, россияне живут милостью Линукс пока доступ к репозиториям не перекрыли.
SerpentFly
29.07.2022 00:17+1россияне живут милостью Линукс пока доступ к репозиториям не перекрыли.
GitLab CE уже без VPN не обновляется…
Error1024
28.07.2022 23:02+12Microsoft, как и теперь уже “тот самый” «Макдональдс», фактически был навязан нам как монопольный продукт, пришедший с “богатого” Запада.
Какая жирная пропаганда.
Я искренне надеюсь что ваша компания пойдёт вслед за русским военным кораблем.
iig
28.07.2022 23:24+2Очень жырный наброс :)
“тот самый” «Макдональдс», фактически был навязан нам как монопольный продукт, пришедший с “богатого” Запада
"Первый в России (точнее, тогда в СССР) McDonald's на Пушкинской открылся 31 января 1990 года. На строительство ушло девять месяцев. На рассвете перед открытием ресторана у его входа собрались свыше 5 тысяч человек. Пришли не только москвичи, но и жители других регионов."
Навязанный, даа...
JKot
30.07.2022 14:16А ещё:
Windows – это отсутствие выбора. Американская ментальность
А Linux, Android и FreeBSD значит наша народная скрепная ментальность, никак не пришедшая с “богатого” Запада.
Rukuki_Ake
29.07.2022 01:09Ну да, ну да. Хотите раздавать flac с cue/embedded cue по upnp, ставьте foobar2000 в wine, такое себе виндозамещение
zesetup
29.07.2022 08:32+1Войны опрационок, платформ постепенно остаются позади. Может быть наступает время соревнования экосистем. Вдогонку Apple устремились Samsung и Huawei. Им тяжело, так как контролируемая линейка устройств(часы-телефон-планшет-компьютер-..) есть только у Apple.
Например в мире Enterprise когда-то Microsoft создало свою экосистему вокруг Active Directory и никто не мог ее поколебать, это стало стандартом де-факто. Мобильные устройства стали подтачивать и эту экосистему, войну на этом поле с Windows Phone они проиграли. Теперь они продвигают "Mobile device management", где собираются рулить всем зоопарком мобильных устройств предприятия. Но один важный моментик - это все про удобство админов. А где же удобство пользователей, как на яблоке? Там яблочные устройства по-сути стали такими "консолями" к iCloud. Там пользователь может продолжать работу "с того же места" на любом устройстве, правда пока не во всех приложениях, но направление понятно. Они придумывают все новые способы взаимодействия устройств, проектируют это, ибо это все их. Другим нужно договариваться, например Huawei нужно договориться с Microsoft, чтоб что-то синхронизировалось "из-коробки" между телефоном и ноутбуком с Windows. Зыбко все это.
Экосистемы будут привлекать своим удобством.
Chamie
29.07.2022 13:02Вдогонку Apple устремились Samsung и Huawei. Им тяжело, так как контролируемая линейка устройств(часы-телефон-планшет-компьютер-..) есть только у Apple.
Интересно вы тут Google пропустили…
ajijiadduh
29.07.2022 08:48Не нравится ограничиваться одним рабочим столом? Жаль – снова, что вы получите только один.
???
vladislavmartinov98
29.07.2022 09:40+1Нет, Линукс не заменит Винду. Лет 10 назад я пробовал перевести отдел менеджеров на Линукс, это была мука для меня, работать невозможно, люди без бэкграунда просто не вдупляют что делать. Если просто стоишь рядом, то вдупляют, а если отойти, то все, конец
Kotsusamu
29.07.2022 09:40+2Странно, вроде умные люди, а не понимают, что тот же Мак принес в бизнес культуру управления и "белого" бизнеса. По разным расчетам, один только Мак давай около 30-40% всех налогов от сферы общественного питания.
Про вопли "венде капец" даже не хочется писать - эта тема каждый пару месяцев всплывает.
GavriKos
29.07.2022 10:08+2Это че за реферат с новыми обоями? Каждый абзац можно разобрать на бред и мемы.
Johan_Palych
29.07.2022 16:51"именно Azure берет сейчас верх, и это будет только MS.." ?
CBL-Mariner is an internal Linux distribution for Microsoft’s cloud infrastructure and edge products and services. CBL-Mariner 2.0 July 2022 Update. https://github.com/microsoft/CBL-Mariner https://aka.ms/mariner-2.0-x86_64-iso --- Azure Sphere — операционная система на базе ядра Linux, созданная Microsoft для IoT-приложений. Linux был выбран из-за безопасности, а также для быстроты. https://azure.microsoft.com/ru-ru/services/azure-sphere/#overview --- Использование Ansible с Azure https://docs.microsoft.com/ru-ru/azure/developer/ansible/overviewДля нативного Linux c репами от ms:
ms-teams, mssql-server-2019-22(Linux), vscode, dotnet-sdk, aspnetcore-runtime, dotnet-runtime, PowerShell, mono (alias nuget=«mono /usr/local/bin/nuget.exe») https://packages.microsoft.com/ Azure Data Studio - почти аналог SSMS для macOS и Linux https://github.com/microsoft/azuredatastudio
hellamps
30.07.2022 05:25взгляд из программисткого сша:
у всех айфон(на самом деле 70/30 к андроиду)
у всех макбук (одна винда и один линукс, все остальные маки)
серверной винды 0.0, никакого будущего
Ажур - нет,AWS.
так что вендекапец настал уже в целом. кроме игр на pc
Skykharkov
30.07.2022 14:26+2А еще Windows это Visual Studio, 3ds Max и тысячи всякого бесплатного и не очень софта, которые нет и в обозримом будущем не будет под Linux'ами и вообще... (Только про Visual Studio Code и JetBrains не надо. Оно конечно да! Но нет!)
Котиков постить в истаграм и емейлы с отчетами слать можно из под чего угодно. А вот действительно работать...
Skykharkov
Напомните, пожалуйста, какая это серия фильма "Венде Капец"?
MockBeard
Помню как Win 3.1 ругали за тормознутость на неплохих (по тем временам) компьютерах, imho эта музыка будет вечной ))
Areso
Главное, не забывать менять батарейки!
MockBeard
Точно! )))
VBKesha
Зато линукс стал ещё дружелюбней(уже не помню сколько лет подряд)
orizonti
Венде капец не будет, но Линукс стал рабочей альтернативой и при необходимости на него можно перейти без существенных затрат.
Molotok11
Ситуация в РФ "немного" поменялась, чтоб строить интерполяции "было так раньше, значит так и дальше будет идти". Домашние юзеры конечно останутся на пиратской винде, скачанной с торрентов, а корпорации РФ перейдут на линукс, деваться некуда.
djv57
Госструктуры уже переходят. И начали это делать не в нынешнем году. До 24-го года процесс должен полностью завершиться.
Johan_Palych
Хе-хе.
Леннарт Поттеринг уволился из Red Hat и трудоустроился в Microsoft.
В Microsoft трудоустроены:
Гвидо ван Россум (создатель языка Python)
Стив Кост (основатель OpenStreetMap)
Стив Френч (мэйнтейнер подсистем CIFS/SMB3 в ядре Linux)
Росс Гардлер (вице-президент Фонда Apache)
Кристиан Браунер(Canonical), лидер проектов LXC и LXD, ментейнер glibc и разраб systemd Были трудоустроены в Microsoft(уволились):
Мигель де Икаса (создатель GNOME, Midnight Commander и Mono)
Дэниел Роббинс (создатель Gentoo)