Павел Катков, старший партнер юридической компании «Катков и партнеры», сообщил о том, что по решению тринадцатого арбитражного апелляционного суда социальная сеть «В контакте» должна выплатить 750 000 руб. студии «Никитин медиа диджитал контент» за нарушение прав правообладателя на 10 композиций Григория Лепса. При этом суд не обязал сеть удалять вызвавшие спор треки.

По словам Павла Каткова, который представлял в суде интересы студии, размер компенсации (75 000 руб. за каждую композицию) является рекордным, превысив даже максимальную сумму в 50 000 руб., назначенную в деле «Гала рекордз» против той же сети.


В день слушания был рассмотрен еще один иск, направленный социальной сети «В контакте». О нарушении прав на композиции групп «Ария», «Король и шут» и «Руки вверх» заявила студия «Союз». И если в случае с «Никитин медиа» суд не изменил размера компенсации, то по делу «Союза» она была снижена до 10 000 руб. за песню.

Несмотря на денежные штрафы суд в обоих случаях не обязал «В контакте» удалять спорные треки из социальной сети.

Данную ситуацию сам Катков комментирует следующим образом: «Но мы и так добились результата – «В контакте» удалила файлы с пиратскими треками, под угрозой суда и иска, в ручном режиме ограничивает их повторную загрузку, а правообладатель получит компенсацию за нарушение его прав».

По его же словам сам факт взыскания денежной компенсации свидетельствует о том, что суд признал вину социальной сети «В контакте» в нарушении прав на интеллектуальную собственность. Это может стать важным эталонов для работы с подобными случаями в дальнейшей судебной практике.

Представитель социальной сети Георгий Лобушкин заявляет, что в ходе обоих разбирательств суд признал «В контакте» добросовестным информационным посредником и удостоверился в работе сети с обращениями правообладателей и наличии технологий, позволяющих эффективно удалять контент, что и служило базой для отклонения нематериальных требований истцов (которые заключались в удалении треков). В противовес этому присутствовавший на заседании суда очевидец утверждает, что ни о чем подобном судья не упоминал, ограничившись лишь решением суда о выплате компенсации и отказом в удовлетворении нематериальных требований студий.

Никакими сведениями о дальнейших намерениях «В контакте» отстаивать в суде свою позицию Георгий Лобушкин не делится, ссылаясь на то, что для принятия каких-либо решений компания должна изучить мотивировочную часть решения суда.

«Мегамозг» запросил комментарии юриста, публикация обновляется.