image

Хотелось бы надеяться, что правительство рассмотрит идею простимулировать эффективность рабочего процесса путем ввода налоговой скидки на человеческий труд. Как и в случае с налоговой скидкой на истощение недр при добыче нефти и природного газа, это может быть ежегодная налоговая льгота, определяемая ценностью единицы энергетического ресурса. «По сути это и есть потребление природных ресурсов», – заявляет компания Mineral Web. Многие люди преклонных лет ощущают, будто запас их жизненных сил порядком израсходовался из-за тяжелой работы.

Развитие роботизации


В своей захватывающей книге по современной экономике «Восстание роботов: технологии и угрозы безработицы в будущем» инженер и предприниматель Мартин Форд объясняет, каким образом роботы и информационные технологии смогут заменить как офисных, так и производственных рабочих. Именно этот тренд весьма поспособствовал появлению так называемой новой нормы в США – пугающе низкого уровня трудового участия (62%) и увеличивающегося уровня безработицы (10%).

Форд подчеркивает, что роботы в состоянии работать быстрее и дольше, совершая при этом намного меньше ошибок, чем люди. Будучи вооруженными искусственным интеллектом, сложными алгоритмами и доступом к большим базам данных, роботы способны заменить работников в таких сферах, как право (глубинный анализ данных), финансы (высокочастотная торговля), здравоохранение (суперкомпьютер IBM Watson), образование, естествознание и бизнес. Несмотря на то, что у вас пока нет возможности пожать руку похожему на человека роботу, на сегодняшний момент автоматические системы задействованы практически в каждой сфере человеческой деятельности.

image

image

image
Средние грузовые автомобили F-650 и F-750 компании Ford Motor Company впервые на линии сборки завода Ohio Assembly Plant в городе Эйвон Лейк, Огайо. Производство грузовых автомобилей, ранее находящееся в Мексике, позволило создать множество рабочих мест, а также привлечь $168 млн инвестиций.

Таким образом, Форд утверждает, что американцам будет крайне сложно оставаться конкурентоспособными на рынке труда, частично из-за повсеместного внедрения робототехники, а также в связи с постоянным притоком дешевой иностранной рабочей силы.

Так, развитие робототехники в целом – это хорошая тенденция, но, как подметил Форд, общество должно понимать всю важность наличия достойной работы для представителей среднего класса. Иными словами, цель не в том, чтобы притормозить процесс развития технологий и внедрения роботов, а в том, чтобы простимулировать предпринимателей строить свой бизнес таким образом, чтобы люди имели возможность работать бок о бок с машинами, а не конкурировать с ними.

Форд убеждает, что проблема неравенства доходов может лишь усугубиться из-за роботов, поскольку доход от производства будут получать только владельцы бизнеса и инвесторы. В конце концов, роботы не покупают машины – они сами являются машинами. Им не нужна еда, медицинское обслуживание и другие необходимые людям вещи. В конечном итоге роботизация может превратиться в большую проблему для экономики, стимулируемой потреблением.

Комментарии (4)


  1. potan
    10.11.2015 09:35
    +1

    Вот не понимаю я радости делать работу, с которой робот справится лучше.
    Базовый доход все те же проблемы прекрасно решает.


  1. father_gorry
    10.11.2015 10:39
    +2

    Откуда вы, авторы, берете эти слова про Watson и медицину? Не будет он заменять врача, и как я понимаю, никто этого не планировал. По вашей же ссылке написано, что программа от IBM занимается метаанализом текста статей для клиники. Это совсем не работа врача.


  1. 3dtim
    10.11.2015 14:55
    +3

    Всё теснее становится в песочнице, труды Маркса-Энгельса снова заиграют новыми красками.


  1. kail
    10.11.2015 16:27
    +3

    "— Сэры,- сказал мистер Адамс, внезапно оживившись,— вы знаете, почему у мистера Форда рабочие завтракают на цементном полу? Это очень, очень интересно, сэры. Мистеру Форду безразлично, как будет завтракать его рабочий. Он знает, что конвейер все равно заставит его сделать свою работу, независимо от того, где он ел — на полу, за столом или даже вовсе ничего не ел. Вот возьмите, например, «Дженерал Электрик». Было бы глупо думать, сэры, что администрация «Дженерал Электрик» любит рабочих больше, чем мистер Форд. Может быть, даже меньше. А между тем у них прекрасные столовые для рабочих. Дело в том, сэры, что у них работают квалифицированные рабочие и с ними надо считаться, они могут уйти на другой завод. Это чисто американская черта, сэры. Не делать ничего лишнего. Не сомневайтесь в том, что мистер Форд считает себя другом рабочих. Но он не истратит на них ни одной лишней копейки."

    Илья Ильф, Евгений Петров, «Одноэтажная Америка», 1935-1936 г.г.