Протестировал нейросеть Kandinsky 2.1. Промпты мои собственные. Я уже делал из них картинки, здесь же немного сократил текст, чтобы системе проще было с ними справиться. Работает вполне нормально, если действовать по короткой формуле: "Объект"+ "Стиль". Желательно, чтобы эти две части более-менее сходились. То есть не надо заставлять Левитана рисовать Космические корабли, или вроде того. Левитан хорошо нарисует море. Хоппер нарисует мрачный город-декорацию, Билибин нарисует сказку.
Отдельные наблюдения
Между русским языком и английским в запросе особой разницы не замечал, проверял несколько раз, одно и то же получалось. Возможно, текст просто переводится, перед генерацией - слишком уж похожая выдача.
Блока на слова, кажется, нет.
Судя по сайту fusion brain, планируется возможность рисовать объекты поверх полотна, в определённых местах (как я понял), но это у меня ни разу не сработало.
Ещё на сайте почему-то не сохраняются созданные картинки, так что лично я делал скриншоты.
Есть какой-то блюр на всех картинках. Не хватает резкости.
Глаза на дальних планах почти всегда получаются слепыми, но если делать на них акцент, то есть написать "wonderful eyes", например, то это исправляет ситуацию.
В целом, ощущения, примерно как от третьей версии midjourney, которая работала до декабря 22 года - если приноровиться, то результаты получаются очень неплохие. своеобразные, в узнаваемом стиле, сильно отличном от настоящих рисунков, но вполне интересные.
Комментарии (15)
i-am-esma
08.04.2023 17:54+5Картинки конечно клевые, а девки с голыми сиськами были бы еще круче, но разве этого достаточно для статьи на Хабре?
hierarchical
08.04.2023 17:54+1some sort of cat in the water, in the style of realistic and hyper-detailed renderings, dmitry spiros, green and amber, luke fildes, mikko lagerstedt, commission for, realistic lighting
Midjourney v5
eaglehaast Автор
08.04.2023 17:54+2Да. я изначально там это и делал) только, вроде бы, даже ещё в феврале, в четвертой версии, а не в пятой:
AndreyAlin
08.04.2023 17:54eaglehaast Автор
08.04.2023 17:54+1Кажется, ни разу, за все месяцы изучения миджорни, не пытался писать в там русский текст) но когда-то делал даже мухоморы, и я бы не назвал результаты "рандомной бредятиной"
dommiltord
08.04.2023 17:54+1Тоже поигрался, в коротких запросах разница между английским и русским большая. На русском часто выдает одну и ту же девушку с лицом в язвах - попробуйте "доброта", например. С "kindness" справляется без вопросов.
Самый странный результат - "пустота".
eaglehaast Автор
08.04.2023 17:54+1Кажется, разницы было меньше, когда я именно стили русских художников запрашивал. Например, с Билибиным получалась одна и та же лиса:
snowmage
08.04.2023 17:54+2eaglehaast, знаю тебя по ДевиантАрту. В Миджорни у тебя получаются работы существенно круче, чем в Кандинском ;)
Medeyko
08.04.2023 17:54+1Есть какой-то блюр на всех картинках. Не хватает резкости.
Для решения этой проблемы есть простой лайфхак - добавлять в конце ", 4K". Ну или подобные дополнения. Становится немного лучше.
Использовал такой же запрос, как и Вы, только с 4K на конце. Особого мыла нет, просто картинка маленькая - 768 на 768 точек.eaglehaast Автор
08.04.2023 17:54Отлично получилось) это уже действительно уровень четвертой миджорни. А пиксели не проблема, их можно апскейлерами подтянуть.
gsaw
У меня не получается гнома выпросить. Почему то рисует немного не то. Выдает не гнома, а человека с чертами лица характерными для малорослого человека. И почему то оттенок зеленый. Может это из за изумрудов. Но в принципе почти угадало. Я пробовал разные варианты, то вот такого выдает, то старика маленького роста. Может в обучающем сете не было гномиков?
eaglehaast Автор
всё же, видимо, иногда нужно переводить на английский:):
Vizmaros
Возможно нейросеть понимает разницу между гномом и дварфом?