Уже с мая этого года действие «антипиратского» закона будет значительно расширено, а за повторные нарушения сайт будет заблокирован навсегда. Глава ассоциации «Интернет-видео» (среди членов — крупнейшие российские онлайн-кинотеатры) Алексей Бырдин рассказал газете «Известия», что у правообладателей уже готов список из более 700 сайтов. Если нарушения авторских прав не прекратятся, для ресурсов из этого списка будут добиваться вечной блокировки.Содержание списка не разглашается, но для примера были названы 5 ресурсов: kinogol.net, bobfilm.net, kinozal.tv, zerx.tv и intv.ru. Бардин также отказался рассказать, входят ли в список сервисы социальных сетей «Одноклассники» и «ВКонтакте».
С 1 мая этого года вступают в силу поправки, которые распространяют под действие Федерального закона от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ музыку, книги и программное обеспечение — это так называемый «расширенный антипиратский закон». Сейчас он распространяется только на фильмы. Другим изменением является характер блокировок: Мосгорсуд может признать сайт нарушителем, и Роскомнадзор передаст сайт на выгрузку провайдерам услуг связи. Через несколько часов сайт станет недоступен в России, но после удаления вызывающего вопросы контента его так же быстро исключат из «чёрного списка». С 1 мая правообладатели получат возможность блокировать неоднократно нарушающие закон сайты пожизненно. Достаточно, чтобы одна и та же компания выиграла суд против одного и того же ресурса два раза, и суд может заблокировать сайт навсегда.
Неизвестно, будут ли учитываться в этом подсчёте двух страйков нарушения до 1 мая 2015 года. Юристы Webkontrol, подававшего в Мосгорсуд иски против nnm-film.me, rutor.org, myvi.ru, bobfilm.ru, my-hit.org, kinogo.net, hdkinomax.com, kinozal.tv, tushkan.net, уверены, что будут. Глава Российской антипиратской организации (Disney Enterprise, Paramount Pictures Corp., Warner Bros. Entertainment, Sony Pictures и другие) Константин Земченко признаёт, что у юристов правообладателей есть разные мнения по поэтому вопросу.
Алексей Бырдин заявил, что в первую очередь будут преследоваться те ресурсы, которые конкурируют с легальными площадками. При этом ассоциация «Интернет-видео» будет выступать координатором в вопросах защиты прав держателей авторских прав и блокировок «пиратских» сайтов. «Иски будут подавать правообладатели и подрядчики, которые занимаются антипиратской деятельностью по доверенностям от правообладателей», — говорит Бырдин. По его словам, составленный ассоциацией список был сформирован сразу несколькими крупными объединениями правообладателей.
Гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии (Sony Music, Universal Music, Warner Music и другие) Леонид Агронов, рассказал, что свой список есть и музыкальных компаний, но он куда меньше — 23 ресурса. Зато он, по словам Агронова, покрывает 95 % всех нелегальных скачиваний и прослушиваний. Среди сайтов — rutor.org, primemusic.ru, buffa.ru, иски к ним будут поданы среди первых. Агронов также сообщает, что он готов принять предложения по легализации «пиратских» рерсурсов.
Александр Акопов, председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения (в неё входят Bazelevs, Art Picture, Amedia, Comedy Club Production и другие крупные российские продюсерские компании), говорит, что у «пиратов» было достаточно времени, чтобы подготовиться к 1 мая, и с ресурсами будут обходиться жёстко, доводя дело до закрытий: «Закон работает таким образом, что нет необходимости всем, чьи права нарушены, подавать жалобы на один и тот же сайт. Правообладатели разделят эту ответственность между собой, и после 1 мая против основных пиратских площадок будут поданы иски».
Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» вступил в силу с 1 августа 2013 года. Он подразумевает возможность блокировки веб-сайтов, на которых есть нелицензионные материалы, речь идёт о видео-контенте. После неисполнения требований операторами ресурсов сайт блокируется путём добавления сайта в «чёрный список» Роскомнадзора. Закон вызвал большой резонанс у всего Рунета, среди критиковавших его компаний были «Яндекс», Google, «ВКонтакте», Mail.ru Group, «Викимедия РУ». Считается, что реализация закона увеличила продажи онлайн-видео в два раза.
Комментарии (61)
Mario_Z
20.04.2015 16:41+12> Считается, что реализация закона увеличила продажи онлайн-видео в два раза.
«Пол — палец — потолок» очень веские доказательства.
denonlink
20.04.2015 17:06+8Продажи онлайн-фильмов возросли на 50% за последний год.
Считается, что реализация закона увеличила продажи онлайн-видео в два раза.
Ну и математика…
Athari
21.04.2015 04:56+3А за предыдущий год продажи на сколько процентов выросли? Как бы не оказалось, что продажи фильмов сами по себе на эти 50% растут.
Temych
20.04.2015 20:55+3Обратите внимание — и снова в предварительных «санкционных» списках не значится рутрекер, например.
Не из-за того ли, что он стал наводнен админами-правоторговцами, которые сами режут раздачи?
Darth_Biomech
21.04.2015 04:10+1Из-за этого самого. Да и наводнен он ими уже несколько лет как минимум, они вроде даже ещё как torrents.ru раздачи закрывали по просьбам волнующихся.
Temych
21.04.2015 14:56+1Просто показательно)
Chamie
25.04.2015 19:29А что показательно-то? «Что-то я не вижу в списках заблокированных за детскую порнографию ни одного сайта, который сразу удаляет детскую порнографию!»
Temych
25.04.2015 20:16Не совсем понял, причём тут ЦП, мы говорим про «антипиратский» закон.
Chamie
25.04.2015 20:25У вас плохо с аналогиями, да? Окей, «Что-то я не вижу в списках заблокированных из-за проблем правообладателями сайтов сайта, у которого нет проблем с правообладателями» — вот точный смысл вашего комментария.
Temych
25.04.2015 20:36У меня хорошо с аналогиями. Не жаловались.
Смысл моего комментария вы исказили. И кстати, почему вы посчитали, что ваша интерпретация передает наиболее точный смысл? ))Chamie
28.04.2015 10:15Дайте вашу интерпретацию тогда, если я неправ. Простая подстановка:
в предварительных «санкционных» списках не значится рутрекер
«в предварительных «санкционных» списках» = «в списках сайтов, заблокированных из-за проблем правообладателями»
«рутрекер» = «сайт, у которого нет проблем с правообладателями»Temych
28.04.2015 19:24+1Я уже дал интерпретацию, не понимаю, чего вы от меня хотите?
Рутрекер продался правоторговцам, хотя является одним из отечественных знамён свободы p2p.
Вернее являлся.
Личный заработок владельцев на ресурсе перевесил желание отстаивать саму суть свободного файлообмена.
Яркий пример-антагонист — Флибуста.Chamie
05.05.2015 11:50Так что значит «продался»? Они разве хоть когда-то вообще отстаивали право «пиратить» и плевать на правообладателей?
является одним из отечественных знамён свободы p2p
Ваше личноезаблуждениемнение. Да ещё и, как сами видите, неверное.
ZoomLS
20.04.2015 23:20+1Ну ничего. Сайты уйдут в Dark-Net, тогда копирасты уже ничего сделать не смогут. С чем их и поздравляю ;)
Отличная пиар компания для Tor, VPN, i2p и прочих сервисов!
Vilgelm
21.04.2015 01:05+1Да никто никуда уходить не будет, просто в реестре появится еще 300 записей или сколько они там хотят заблокировать. Ну или будет очень интересно посмотреть как они собираются конфисковывать сервера из какой-нибудь Молдовы и разделегировать домен, зарегистрированный у нормального регистратора, который находится где-нибудь на Багамах.
Надеюсь владельцы тоже не живут в этой стране, хотя TPB в свое время показал, что владельцев можно посадить, а трекер все равно будет жить.
maccen
21.04.2015 12:50+1Все думаю будет просто, провайдерам будут даваться списки, и они у себя будут блокировать.
Могут мониторить всех пользователей, и по рейтингу «сгребать» все что может нарушать какие-то правила.
Современное общество не приемлет инакомыслие по своей сути, потому как те, кто мыслит не так переворачивают мир, и свергают президентов, не потому что что они плохие, а ради процесса.
state13
21.04.2015 15:22+1Кстати, в развитых странах блокируют не сайты, а пользователей, которые нелегально скачали фильм, например, или музыку. За этим следит провайдер — присылает письма с предупреждениями, потом штраф и блокировка. Просто для сравнения.
ZoomLS
21.04.2015 17:19+1В этих развитых странах, кому надо — уже давно шифруют свой трафик и никто не может проследить, чем они занимаются в сети.
Mist8
30.04.2015 16:26+1Не смотря на то, что практически нереально сейчас полностью перекрыть доступ к не лицензионному контенту, профит от блокировок они таки получат.
С каждым усложнением доступа отваливается часть пользователей, которые не умеют/лень разбираться в том, как и где искать контент. И эта часть, при наличии у них свободных ресурсов — переходит на лицензионный контент.
Ну а другая часть пользователей — обучится пользоваться прокси/впн/тором и станет чуточку умнее.
SLY_G
В левой руке — VPN,
В правой руке — Tor.
Нам не страшны блокировки — слышишь,
Роскомнадзор!
Jecky
Рано или поздно этого станет мало.
ChiefPilot
Tor забаним,
Запретим VPN-траффик —
Сышишь, пират,
Не пошёл бы ты нафиг?!
Роскомнадзор.
Так, да? :(
adic3x
В левой руке — загранпаспорт.
В правой — авиабилет и международная платежная карточка со всеми сбережениями.
В голове — надежда, что где-то может быть лучше.
Извините, если кого-то задел.
aim
> международная платежная карточка со всеми сбережениями
интересно какой банк пошёл на это.
equand
Биткоин :)
NeoCode
В голове — коды доступа к bitcoin кошельку со всеми сбережениями...:)
SLY_G
К сожалению, нет волшебной страны, где всё хорошо. Либо налоги адские, либо медицина плохая или дорогая (или одновременно), или визу получить очень сложно, или климат экстремальный…
SkidanovAlex
Адские налоги совершенно не важны. Важна разность «зарплата — налоги». Если эта разность вас устраивает, то какие налоги — это вторично. Я вот плачу больше 40% налоги, и меня это полностью устраивает, так как везде где налоги ниже, потенциальная зарплата тоже значительно ниже.
8protons
Не все налоги одинаково плохи, надо смотреть куда они идут и работают ли они вообще.
В некоторых странах хотя и высокие налоги, но они, для примера, вычисляются после того, как будут списаны затраты на различные услуги и товары — носки, машину, квартиру, ноутбуки, кафе, книги и прочее.
То есть после этих списаний, получается сумма например в 500 денежных единиц и оттуда будет взято 30-40%, а не с полной ЗП в 2000 единиц.
При этом может быть возвращена определенная сумма, если было рассчитано больше, чем на самом деле.
Еще бывает в странах, что когда фонд пополнен и уже хватает — налоги отменяют на некоторое время, чтобы люди больше потратили на товары и услуги.
И после этого, там еще будет начислена высокая пенсия — от 1500 до 2500 долларов\евро, то есть не так, как например в России, как мне рассказала знакомая, работающая в бухгалтерии, когда сколько бы не получал, сколько бы налогов не платил, а получается все равно около 12-13 тысяч пенсия, и то и 8 тысяч, так как для получения большей пенсии надо 40 лет работать за 60 тысяч, что даже не всегда в Москве возможно :)
equand
Да в конце года в зависимости от Income statement, который Вы отправляли, в Европе присылают pink slip.
Приятный подарок на новый год :)
esc
Самое интересное, что если айтишник переедет в Украину, то он получит маленькие налоги, часто большую ЗП (правда, работа в основном в аутсорсе), чуть более мягкий климат (смотря, откуда переедет) и отсуствие интернет цензуры.
Медицина в основном такая же, кроме каких-то сложных случаев (но если так, то можно вернуться назад). У меня есть пара знакомых, которые переехали из Москвы и Питера в Киев, оба отмечают еще и то, что тут проехать можно и в метро даже в час-пик не задавят (в остальное время почти пусто).
equand
Это потому что Украинцы все разъехались в ЕС. Их тут сейчас достаточно много :)
esc
ЕС это тема отдельного холивара. В любом случае, не там от засилья копирастов прятаться;) Все мои знакомые уехавшие ноют как им стремно теперь с торрентов качать, многие сайты недоступны итд
Dbear
Всё прекрасно качается. Болгария.
esc
Я ж не говорю, что не качается. Я говорю стремно качать. Речь, конечно не о Болгарии и разных Балканах. Запад и север скорее.
dimas
«Курица — не птица, Болгария — не заграница» (с) времен застоя
Просто в Болгарии народ бедный, и пока не интересует копирастов, а как появятся деньги — будут точно так же гнобить…
Dbear
Когда это ещё произойдёт. А так — официально в ЕС, коррупция и бюрократия сокращается, налоги низкие, дышится лучше.
dimas
Ну это отдельный разговор, но проводить в пример как типичную страну ЕС я бы не стал :)
idiv
Киев всегда был более пустой. Людей все же меньше, особенно в метро (сравниваю с Москвой), час пик в Киеве попроще.
А в Европе их не больше, просто в связи с событиями они заметнее. Так что вывод не очень обдуманный.
IvanTheCrazy
Нифига не все так сладко :)
Я вот сейчас за рубежом (в Азии) и жду не дождусь когда обратно приеду. Дома несмотря на все наши проблемы таки лучше.
erlyvideo
поделитесь, чего вам не нравится. Всегда интересно посмотреть на обратную сторону медали.
erlyvideo
ой, такой смешной. А 800 евро штрафа за посещение торрент-сайта не хочешь, а?
Alexeyslav
А что такое торрент-сайт?
ChiefPilot
В левой руке — загранпаспорт.
В правой — авиабилет.
И затем — «нахрена ж я это тогда сделал?!» — Через пару-тройку лет.
Так, да? :(
UksusoFF
Судя по статье это не поможет. Закрыть не равно заблокировать. Или нет?
mammuthus
А что есть «закрыть»?
Можно разделегировать домен (лечится переходом в другую зону), можно заблокировать доступ к сайту различными методами (уже обсуждалось, как лечить). «Закрыть» сайт можно, устранив инициаторов и им сочувствующих.
Извините, если кого-то задел.
UksusoFF
Посадить владельцев и отобрать сервера.
Vilgelm
Для этого владельцы должны находиться на территории РФ и сервера тут же. За исключением Рутрекера есть еще такие экстремалы? Вроде бы нет. Просто заблокируют. На данный момент это сильных проблем не вызовет, но будет очень жалко те релиз группы, которые живут на доходы с рекламы (LostFilm, например).
esc
Не думаю, что lostfilm живет на доходы от рекламы. На тот баннерок, кто у них на сайте, разве что хостинг можно прокормить, а не профессиональное озвучание и перевод.
Vilgelm
Всегда было интересно на что они живут, но доната на релизы у них нет, прослеживается только реклама (хотя тоже не думаю, что она приносит большой доход). Плюс та история с похищением для отжимания домена и сайта показывает что деньги там есть.
SunX
А они случаем свой перевод не продают телекомпниям? Просто например Paramaunt Comedy постоянно крутит сериалы с переводом от кураж-бомбей и явно им что-то перечисляет за это.
Vilgelm
Есть пару сериалов с их переводом на ТВ (Amedia Premium HD), но это все сравнительно недавно (около года назад) появилось.
esc
Судя по всему, их спонсируют. Может какой-то олигарх их сериалы смотрит, ему пофиг на 100К$ в месяц, а студия работает. А история — ХЗ что то вообще было. Может просто кто-то «уважаемых людей» на 3 буквы послал или разборки между основателями. Без подробностей обсуждать это нет смысла.
Alexey2005
Мне вот всегда было интересно, на что живёт Флибуста — у них на сайте даже баннеров нет. Прямо зайти приятно — сайт без рекламы нынче редкость, а там ещё и дизайн ничего так.
Не то что эти безвкусные пестрящие баннерами легальные книжные магазины, которые даже с AdBlock'ом напоминают файлопомойки 90-х. И ладно бы хоть книги рекламировали…
Darth_Biomech
Возможно, она живет на пожертвования?
Или возможно мы чего-то не знаем?Stiver
Цитата из FAQ на сайте: