Почти все самые важные и интересные финансовые новости в России и мире за неделю: брокерские счета в РФ так и останутся незастрахованными, ужесточение ограничений на денежные переводы в валюте, россиян хотят подсадить на цифровые рубли, у Binance снова проблемы, а BlackRock хочет создать настоящий ETF на Биткоин.

Финансовые новости из России, к сожалению, по большей части уже не соответствуют духу Хабра. Так что полную текстовую версию этого выпуска новостей можно прочитать вот здесь, либо посмотреть на видео.

Самое странное, что произошло на питерском экономическом форуме

На прошлой неделе в Питере прошел международный экономический форум ПМЭФ. Вот краткий топ кринж-событий с этого мероприятия:

  • На стенде Сибирского федерального округа какие-то ребята внушительной комплекции устроили косплей десантников: порвали грелку и теннисный мяч под песню Шамана «Я русский».

  • Публике был презентован нейро-Жириновский. Владимир Вольфович вышел какой-то синюшный, я так и не понял – это аллюзия на Короля Ночи из Game of Thrones, или на классического Фантомаса?

  • Стенд «Сделано в России» представляли Музы экспорта – IT, нефтехим, агропром, машиностроение, и медицина.

На мой взгляд, экспортная «муза IT» должна была бы изображать горизонтальное сейф-спейс квир-кафе в Тбилиси, ну да ладно...
На мой взгляд, экспортная «муза IT» должна была бы изображать горизонтальное сейф-спейс квир-кафе в Тбилиси, ну да ладно...
  • Герман Греф рассказал, что после смены зарубежных брендов общепита на российские выручка соответствующих сетей сильно просела: перевоплощение Макдака во «Вкусно и точку» привело к падению продаж на 18%, а Старбакса в Stars Coffee от Тимати – дак и вообще на 76%. Правда, сам Тимати вслед за этим поспешил заявить, что «вы всё врети», и на самом деле продажи выросли на 5%. Видимо, посетители просто почему-то резко перестали расплачиваться там картами Сбера и понесли в кофейню налик?

  • Одну из участниц забанили с форума за то, что она раздавала визитки с надписью «Ищу мужа» и номером телефона. Вот это невторкинг 80-го уровня, мое почтение!

  • На сессию ЦБ по финансовой грамотности никто не пришел. Видимо, участники ПМЭФ и так считают себя достаточно финансово грамотными. С другой стороны: кто-то же покупал билеты на форум по 1,2 млн рублей за штуку – так что, может быть и стоило бы посетить эту самую сессию от Центробанка…

Брокерские счета в РФ так и останутся незастрахованными

Госдума отклонила законопроект о том, чтобы страховать от банкротства брокера деньги инвесторов, внесенные на ИИС. Как сказали депутаты – эта идея оказалась не особо нужна ни ЦБ, ни брокерам.

Жаль, правда, что самих инвесторов спросить забыли. Мне кажется, им эта инициатива могла бы показаться достойной внимания…

ЦБ подтвердил запрет на торговлю бумагами на зарубежных счетах для россиян

На прошлой неделе мы с Константином Асабиным (юристом из Альфа-Капитала) опубликовали статью о том, что, оказывается, российским гражданам с 3 марта 2023 года по сути запрещено покупать или продавать любые ценные бумаги на зарубежных брокерских счетах без получения разрешения специальной комиссии.

После выхода материала я прочитал сотни комментариев о том, что я не умею читать по-русски, указы президента были вообще не о том, а я сам – проплаченный недругами разжигатель паники среди российских инвесторов (подробнее про разные позиции по этому вопросу писал вот здесь).

А ребята из Forbes просто сходили за комментариями к ЦБ, и те им ответили в стиле «да конечно, всё запрещено, о чем вообще речь!». Чуть позже еще команда InvestFuture тоже запросила разъяснения Банка России – и тот им ответил: 1) торговать ценными бумагами на зарубежных счетах без разрешения правительственной комиссии действительно нельзя; и 2) если инвестор не сможет доказать, что контрагентом по сделке на зарубежной бирже было дружественное лицо – то априори будет считаться, что контрагент был недружественным. Привет всем, кто писал про нерушимую презумпцию невиновности по КоАП и «да они доказать просто никак не смогут!».

Но вообще – я не удивлюсь, если ЦБ еще несколько раз в процессе переобуется и поменяет трактовки туда-сюда на противоположные.

Пара новостей, так сказать, денежного обращения

  1. С 20 июня начинают действовать новые тарифы банка Райффайзен, по которым с физлиц будут брать 50% от поступлений долларов из других банков. Но есть и хорошие новости: размер комиссии не может превысить $500. То есть, банк как бы говорит: нечего тут своими нищебродскими переводами по штуке баксов наше время занимать!

  2. Bank of China перестал проводить переводы в юанях из российских банков в банки США и стран Европы. Вот вам и «дешевые и удобные переводы в дружественной валюте в Interactive Brokers»…

Кстати, Банк Китая 111 лет назад основал вот этот красавчик – Чен Дзиньтао
Кстати, Банк Китая 111 лет назад основал вот этот красавчик – Чен Дзиньтао

Цифрубли цинично хотят быть удобными

ЦБ планирует сделать комиссии за оплату цифровым рублем во всяких магазинах в разы ниже, чем по банковским картам: сейчас бизнесы платят за эквайринг по карточкам в среднем 2,5% (платежи по системе быстрых платежей СБП – около 0,7%), а за прием е-рублей можно будет платить всего 0,3%. В общем, с Центробанком на его поле фиг поконкурируешь: если понадобится – просто задемпингует цены.

Так, глядишь, все постепенно и пересядут на удобный и дешевый цифровой рубль. И государству приятно: с одной стороны – дополнительные прямые доходы; с другой – следить за любыми транзакциями в цифровом рубле напрямую, без запроса информации у банков, гораздо удобнее!

Ольга Скоробогатова из ЦБ показывает какую-то вундервафлю (это совершенно точно не цифровой рубль!)
Ольга Скоробогатова из ЦБ показывает какую-то вундервафлю (это совершенно точно не цифровой рубль!)

Снятие с воинского учета через Госуслуги (it’s a trap)

На Госуслугах появился раздел, посвященный взаимодействию с военкоматами. С помощью него можно, в том числе, подать заявление о снятии с воинского учета. Комментирует мой постоянный соавтор по теме, Кирилл Коршунов из Адвокатского бюро КИАП:

Звучит хорошо, но радоваться рано. Без похода в военкомат всё равно не обойтись. По результатам рассмотрения этого заявления военком принимает предварительное решение, на это у него есть 7 рабочих дней. Если предварительное решение положительное, то гражданина вызывают в военкомат для завершения всех формальностей. И только после явки в военкомат и проверки документов его уже снимают с учета по-настоящему.

Так что, если вы находитесь за границей и решили сняться с воинского учета через Госуслуги – запаситесь представителем в России, который сможет явиться в военкомат со всеми документами.

Кирилл Коршунов

Напоминаю на всякий случай, что своим опытом удаленного снятия с воинского учета я делился вот здесь
Напоминаю на всякий случай, что своим опытом удаленного снятия с воинского учета я делился вот здесь

Новости про Binance

Хорошая новость про Бинанс: суд не позволил Комиссии по ценным бумагам США (SEC) заморозить активы штатовского подразделения биржи Binance.US. «Мы не готовы принять смертный приговор через восемь дней после начала рассмотрения нашего дела», — пожаловался судье представитель Бинанса, ну и тот, видимо, прослезился и сжалостливился.

Плохая новость про Бинанс: криптобиржа попала под следствие во Франции за отмывание денег. В дополнение ко всему, сама биржа еще и объявила, что не будет продолжать пытаться легализовываться в Нидерландах и на Кипре.

В общем, кажется, регуляторы во всех странах решили – утекают последние шансы, чтобы успеть впрыгнуть в уходящий поезд раздербанивания детища Чанпэна Чжао.

BlackRock хочет сделать тру-фонд с Биткоинами внутри

Годами никто не мог заставить SEC дать свое согласие на выпуск настоящего биткоинового ETF. До этого получалось вывести на биржу только либо кривую поделку от Grayscale, которая отслеживала динамику Биткоина о-о-очень приблизительно, либо ETF, внутри которого лежат фьючерсы на Биткоин, а не сама криптомонета.

Ну и вот – на прошлой неделе войти в эту реку попытался BlackRock, настоящий гигант в масштабах мировых финансовых рынков. Будет любопытно, если его заявку в итоге действительно удовлетворят.

Вообще, забавно, что Блэкрок делает этот шаг примерно в тот момент, когда все крупные и уважаемые финансовые институты как будто бы шарахаются от крипты, как от огня (глядя на все эти суды на Эфтииксами, Бинансами и прочими Коинбэйсами).

Так, Ларри Финк (глава Блэкрок), признайся – ты что-то знаешь??
Так, Ларри Финк (глава Блэкрок), признайся – ты что-то знаешь??

Хорошая новость недели

Минфин сказал, что соглашения об избежании двойного налогообложения с недружественными странами не будут отменять полностью – забанят только отдельные его положения. В результате обычным гражданам не придется платить одни и те же налоги по два раза и в России, и в зарубежных странах. И это хорошо!


Если подборка новостей показалась вам интересной – буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям.

Комментарии (145)


  1. empenoso
    19.06.2023 04:56
    +1

    Очень жаль, что официально всё так повернулось что российским гражданам с 3 марта 2023 года по сути запрещено покупать или продавать любые ценные бумаги на зарубежных брокерских счетах без получения разрешения специальной комиссии.


    1. kasiopei
      19.06.2023 04:56
      -8

      Если бы и не запрещали, то это рискованое дело. Заблочат легко.


      1. Mitya78
        19.06.2023 04:56
        +9

        Ну это уж дело инвестора, идти на риск или нет.

        Но вот например, я почитываю канал Елисеева (фининди), пишет хорошо, но на что он надеется понять никак не могу.


      1. edogs
        19.06.2023 04:56
        +2

        Ага, а выводить теперь как? Допустим Вы три года держали акции, что бы наконец-то накопить и купить любимый беляш. А теперь и продавать нельзя. То есть Вы застряли в акциях у зарубежного брокера, При том что опасаетесь что та сторона заблочит.


        1. empenoso
          19.06.2023 04:56

          Про вывод там ничего не было.


          1. K0styan
            19.06.2023 04:56
            +2

            А как можно вывести деньги, вложенные в акции, без их продажи?


            1. empenoso
              19.06.2023 04:56

              Брокер не запрещает продажу или покупку - иностранные брокеры не соблюдают законодательство РФ, но как отчитываться в РФ уже сам решай.


            1. edogs
              19.06.2023 04:56

              В принципе, можно перевести акции, без их продажи, к российскому брокеру.

              Будет комиссия, займет время, не у всех это можно и с налогами может путаница получиться. Но как крайний вариант - почему нет, может получиться выгоднее продажи.


  1. RKrop
    19.06.2023 04:56
    +21

    Мечтает ли нейро-Жириновский об электроовцах?


    1. RationalAnswer Автор
      19.06.2023 04:56
      +32

      мечтает об электробаньке!


      1. nomorewar
        19.06.2023 04:56
        +2

        Электробатьке!


    1. rehci
      19.06.2023 04:56
      +8

      Тут надо другого персонажа оцифровывать :) Он, к сожалению, еще живой.


      1. megamrmax
        19.06.2023 04:56
        -1

        оцифровать, записать на хард, хард в тазик с бетоном и на дно какой-нибудь впадины...


        1. Arty_Fact
          19.06.2023 04:56
          +3

          Второй раз "хард" зря написали.


          1. megamrmax
            19.06.2023 04:56
            +1

            почему?


            1. Arty_Fact
              19.06.2023 04:56

              Потому что зачем хард топить? Он еще в хозяйстве пригодится, в отличие от.


    1. PanDubls
      19.06.2023 04:56
      +5

      Об электрокурсантиках


    1. CrashLogger
      19.06.2023 04:56
      +6

      Это к нейро-Кадырову


  1. Wadzhio
    19.06.2023 04:56
    +11

    Спасибо за подборку новостей и авторские комментарии!

    Особенно улыбнули братки со своим экономическим развитием: ломать (рвать грелку) - не строить.


    1. YDR
      19.06.2023 04:56

      о, теперь я понял, причем здесь Тузик.


  1. virex
    19.06.2023 04:56
    -35

    Меня заминусуют, но желтизна заголовка и обороты вроде "вы всё врети" вызывают лютое отвращение. Это не новости, это навязывание своего мнения. В духе "радио свободы" и "медузы".
    топ кринж-событий
    дак и вообще
    налик
    вундервафлю
    нищебродскими переводами
    глядишь
    шарахаются


    1. Knightt
      19.06.2023 04:56
      +32

      ну замените слова на аналоги из телевизора - суть новостей вообще не поменяется. И как факты могут быть "мнением" ?

      а новости с ПМЭФ - испанский стыд или вы предпочитаете формулировку "у нас все супер, а запад загнивает"


      1. Ivan22
        19.06.2023 04:56
        -9

        факты не мнение - а вот подборка фактов - мнение.


        1. init0
          19.06.2023 04:56
          +17

          То есть когда фактов становится больше одного они перестают быть фактами?


          1. Ivan22
            19.06.2023 04:56
            +1

            отбор одних и игнорирование других- это манипуляция


            1. init0
              19.06.2023 04:56
              +3

              Манипуляция чем? Мнением, согласно вашей теории в которое превратились факты?



            1. Vasjen
              19.06.2023 04:56
              +3

              А где-то автор писал про "полный обзор событий"? В заголовке указан "кринж-обзор", кринж автор и разобрал.


              1. uszer
                19.06.2023 04:56
                +1

                К кринжу можно было добавить "отечественный"квадрокоптер "Патриот" американского производства.


    1. Zangasta
      19.06.2023 04:56
      +55

      В духе "радио свободы" и "медузы".

      Вы так говорите, будто это что-то плохое!

      Зы. Любая журналистика неизбежно несет отпечаток личности автора. Это не баг, эта фича.


      1. virex
        19.06.2023 04:56
        -17

        "Зы. Любая журналистика неизбежно несет отпечаток личности автора. Это не баг, эта фича."

        Вы ошибаетесь. Журналистика заканчивается там, где начинается отсебятина, эмоциональный окрас, и прочее "Хайли лайкли". Сравните РИА-новости и что-нибудь вроде "Украина сегодня".

        Чем дальше человек от родины, тем больше он ее обливает нечистотами, в частности это демонстрирует автор-киприот. Эта всепропальная мода длится уже не один десяток лет.


        1. Kanut
          19.06.2023 04:56
          +14

          Чем дальше человек от родины, тем больше он ее обливает нечистотами

          Я бы сказал что как раз таки наблюдается обратный эффект. Особенно среди людей, которые уже давно "вдали от Родины".


          Ну вон например среди немецких турков процент поддержавших Эрдуана выше чем среди турецких. А среди выходцев из бывшего СССР куча народа поддерживает Путина. И эта "мода" длится тоже уже не один десяток лет.


          1. victor_1212
            19.06.2023 04:56
            -1

            > среди выходцев из бывшего СССР куча народа поддерживает Путина.

            про кучу это фантазии, про Эрдуана Вам видней конечно :)


            1. Kanut
              19.06.2023 04:56

              К сожалению это не фантазии. В Германии огромное количество выходцев из бывшего СССР. Например в лице этнических немцев и еврейских переселенцев. Многие приехали ещё в 80-90х. И особенно среди старшего поколения очень много сторонников Путина.

              Или кто по вашему устраивает пропутинские демонстрации в Германии? Немцы?


              1. Zangasta
                19.06.2023 04:56
                -3

                И особенно среди старшего поколения очень много сторонников Путина.

                Это не сторонники Путина. Это пожилые тролли. Эти заявления для них --- повод выделиться из толпы, вариант безопасной фронды.


                1. Kanut
                  19.06.2023 04:56
                  +1

                  На мой взгляд они реально в это верят.

                  Что в общем-то не удивительно учитывая что многие из них консумируют практически исключительно российские СМИ и/или сидят в контактах и одноклассниках. То есть интеграция близка к нулю.


                  1. Zangasta
                    19.06.2023 04:56
                    -2

                    На мой взгляд они реально в это верят.

                    Мы с вами уже говорили, кажется что если бы они в это верили --- то вели бы себя в соответствии со своей верой. Совершали бы некие поступки --- значимая часть записалась в добровольцы, кто-то ушел бы в Германии в партизаны и прочее... Но нет --- дальше разговоров дело не идет.


                    1. Kanut
                      19.06.2023 04:56
                      +4

                      "Верить что Путин делает правильные вещи" и "рисковать собственной жизнью или хотя бы благосостоянием" это две абсолютно разные вещи. И из первого совсем не обязательно должно следовать второе.

                      А "поступки" они совершают. Убеждают других, устраивают демонстрации в поддержку Путина, голосуют за AfD или Die Linke. Для них это вполне себе поступки.


                      1. Zangasta
                        19.06.2023 04:56
                        +1

                        Как мы определим, человек верит --- или говорит что верит?

                        Как может человек, при наличии выбора, жить среди бездуховных гейропейцев --- если действительно верит, что они разводят боевых комаров и строят козни против его любимой родины?

                        Вот я например, окажись я в 1941 году в Германии, просто не смог бы нормально жить в рейхе --- все вызывало бы жуткое отвращение.


                      1. Kanut
                        19.06.2023 04:56

                        Как мы определим, человек верит --- или говорит что верит

                        И как вы предлагаете это делать?

                        Как может человек, при наличии выбора, жить среди бездуховных гейропейцев --- если действительно верит,

                        Например потому что хорошо оплачиваемая работа. Или пенсия. Или даже пособие. А в России ничего этого не будет. А жить и кушать хочется.

                        А как это всё укладывается в голове у этих людей, так это не ко мне. Это к психологам или даже психиатрам.

                        Вот я например

                        Во первых это вы сейчас так думаете. Что вы будете думать если действительно там окажетесь это отдел вопрос.

                        А во вторых не надо судить о всех по себе. Люди разные.


                      1. PereslavlFoto
                        19.06.2023 04:56

                        Вот я например, окажись я в 1941 году в Германии, просто не смог бы нормально жить в рейхе — все вызывало бы жуткое отвращение.

                        Но получить визу в другие страны вы не смогли, поэтому пришлось остаться на родине. Вот пример.


              1. victor_1212
                19.06.2023 04:56

                если Вы имели в виду только Германию, то было бы понятней типа назвать эту кучу германской :) , например в us лично не встречал такого, если действително так, то для меня это загадка, откуда среди этнических немцев знакомых с жизнью в ссср может быть такое отношение, вероятно для этнических немцев живущих в us (в том числе знакомых) это не характерно


                1. Kanut
                  19.06.2023 04:56

                  Это работает и в других странах. И с выходцами из других стран.

                  Банальная ностальгия и "раньше всё было лучше".

                  А местами и не реализованные(как минимум на 100%) мечты с которыми переезжали.

                  например в us лично не встречал такого

                  Даже среди тех кто эммигрировал в США 20-30-40 лет назад? Гугл говорит что даже в США есть какие то "Z патриоты".

                  П.С. А так вот например ещё: https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hkgejnwyc


                  1. victor_1212
                    19.06.2023 04:56

                    именно, про Гугл не знаю, а так на улицах не наблюдается, поэтому был слегка удивлен, тем что Вы написали про Германию, здесь тоже идет кипеж, но по совсем другому поводу


                    1. Kanut
                      19.06.2023 04:56

                      Ну насколько я вижу на улицах тоже наблюдается: https://www.thedailybeast.com/anti-war-protestors-in-washington-praise-russian-patriot-vladimir-putin

                      А раз на улицах наблюдаются, то по домам тоже должны сидеть. И может их в США меньше(особенно в процентном отношении), но они есть.


                      1. victor_1212
                        19.06.2023 04:56

                        знаете, что в сети есть меня вообще не очень интересует, к примеру the daily beast (и Tina Brown) слегка аллергия, это все gonzo (типа ругательного слова), другое дело Ваши личные наблюдения, хотя о вкусах не спорят конечно :)


                      1. Kanut
                        19.06.2023 04:56

                        Ссылка, которую я привёл это не "мои наблюдения", а реальный факт. Нравится вам это или нет.

                        А то что вы лично что-то там не видите совсем не означает что этого не существует.


                      1. victor_1212
                        19.06.2023 04:56

                        во-первых, Вы меня не поняли, то что пытаюсь сказать это Ваши личные наблюдения и мнение для меня более интересны чем " the daily beast", потому что это один из таблоидов, которых в сети вагон и маленькая тележка,

                        во-вторых, нам особенно не о чем спорить, потому что конечно есть придурки и в us, и в германии, вопрос скорее в терминологии, например -

                        можете ли Вы сказать что в германии куча людей сочувствуют наци?

                        сомневаюсь, потому что это будет утверждение не только о том что таких людей >1, но и о стране в целом, хотя думаю что таких именно людей там есть больше чем поддерживающих В.П. , + Вы выразились не слишком удачно про "кучу" даже не указав какую собственно страну имели в виду, т.е. примерно как пишут боты, каким конечно Вас не считаю,

                        в-третьих, "реальный фактов" в источниках уровня " the daily beast" мало, потому что бизнес таблоидов это делать из мухи слона и продавать рекламу, а не сообщать "реальные факты", этот стиль журналистики иногда называется gonzo, что именно это означает Вы можете сами найти в сети, 30+ лет жизни в us позволили выработать мнение, что все это ниже плинтуса как источник достоверной информации, поэтому такое не слишком серьезное отношение к Вашей ссылке, тогда как свидетельство конкретных людей, например Ваше, имеет ценность и заслуживает уважения, без разницы согласен или нет, примерно так


                      1. Kanut
                        19.06.2023 04:56
                        +1

                        можете ли Вы сказать что в германии куча людей сочувствуют наци?

                        Если брать по общему количеству, то их будет плюс-минус примерно столько же как и поддерживающих Путина. Может больше. Может меньше.


                        Проблема в том что процент поддерживающих Путина очень велик именно среди выходцев из бывшего СССР. Причём чем дольше люди в Германии, тем больше вероятность что они симпатизируют Путину.


                        Грубо говоря это можно объяснить тем что люди скажем уехали в 80-90-х. Проблемы, которые у них были в 80-90х сейчас уже по большому счёту решены. А то что сейчас происходит в стране они по хорошему и не знают. Ну или знают практически исключительно из российских же СМИ.


                      1. victor_1212
                        19.06.2023 04:56

                        спасибо, Ваше мнение мне интересно, надеюсь теперь Вы понимаете меня правильно, желаю удачи


        1. RationalAnswer Автор
          19.06.2023 04:56
          +4

          А в чем обливание нечистотами заключается – можете, пожалуйста, цитату привести?


        1. ru1z
          19.06.2023 04:56
          +16

          Сравните РИА-новости

          Я не знаю про другое, не интересовался, но РИА-новости сегодня (последние года три, как минимум, то есть задолго до этого момента) — это помойка, ниже этого мало что есть. Например, то что вам не понравилось в заголовках и в словах ("кринж", "вы всё врети") на РИА используется массово.
          https://ria.ru/20230501/brendon-1868926624.html
          https://ria.ru/20210517/kirkorov-1732570922.html
          https://ria.ru/20230601/video-1875446147.html
          вундервафлю
          https://ria.ru/20230602/nato-1875634144.html
          И так далее.


          И это как будто бы государственное Российское информационное агентство науки (!!!) и технологий (!!!) — позор, а не журналистика.


          1. cat_chi
            19.06.2023 04:56
            +8

            Судя по всему, критерий качества для человека – это соответствие или несоответствие его личным политическим предпочтениям. Достаточно для понимания уровня дискуссии, чтобы вообще в неё не вступать...


            1. ru1z
              19.06.2023 04:56
              +3

              Возможно. Но, на мой взгляд, упадок журналистики с уродованием русского языка и придумыванием всепропальческих оправданий вида "непродавалитехнологии", "всеврети" и "вокругвсеобижают" начался не с мелких новостников и тем более не с отдельных блогеров.


              1. PereslavlFoto
                19.06.2023 04:56
                +9

                Здесь не уродование. Здесь дело посложнее.

                Сверху стоит эмблема государственного информационного СМИ. Затем идёт информационный заголовок и иллюстрация, купленная у американской компании Associated Press. Мы уже понимаем, что перед нами — государственная информация. Мы ждём, что сейчас нам серьёзно расскажут о важных событиях в Европе.

                Начинается текст, и тут мы понимаем, что нас обманули. С нами говорит совсем другой человек. Он кидает, что «дело пахнет керосином», что военные генералы «курлыкали» и «делали удивленные глаза», что идёт «накачивание оружием», которая стала «бездарной аферой», которая перешла в «бесконечный сериал» про «информационную вундервафлю».

                Похоже, перед нами не государственное информационное СМИ. Об этом говорит речевой стиль этой статьи. Похоже, в подворотне с нами разговорился какой-то блатняга, который умеет катать телеги, и сейчас он заболтает нас, а потом разведёт на водовку.

                Это не уродование русского языка, а куда более тяжёлый признак.


              1. cat_chi
                19.06.2023 04:56

                Упадок ли?

                Или всё же осознанная ориентация на вполне конкретную целевую аудиторию? Если мы говорим, к примеру, про государственные издания – то это часть российской пропагандистской машины. И странно отрицать, что на пропаганду в России работают профессионалы. Уж это-то направление, в отличие от многих других, в полном порядке.

                Впрочем... Про армию мы когда-то тоже так думали


                1. ru1z
                  19.06.2023 04:56
                  +1

                  Для журналистики и для сохранения языка это, безусловно, упадок; доверие к журналистам, к государству и друг к другу теряется, а язык извращается.


                  1. PereslavlFoto
                    19.06.2023 04:56

                    Для сохранения языка существует википедия. Люди, желающие сохранять язык, обычно участвуют в её пополнении.


                    1. ru1z
                      19.06.2023 04:56
                      +1

                      Я бы хотел, чтобы язык сохранился не только в энциклопедиях.


                      1. PereslavlFoto
                        19.06.2023 04:56

                        NB: википедия это не только энциклопедия, но и фотобанк, и библиотека, и новостной сайт, и словарь, и путеводитель, и ещё многое другое.


                1. Zangasta
                  19.06.2023 04:56
                  +2

                  Уж это-то направление, в отличие от многих других, в полном порядке.

                  С точностью до наоборот. Они даже придумать логичное объяснение текущим событиям не могут. При любой свободной дискуссии на нейтральной площадке их в 15 минут вынесут.


                  1. y_so_serious
                    19.06.2023 04:56
                    -2

                    Лолшто? На какой такой "свободной площадке", где вы такую найдёте в 2023 году?


                    1. cat_chi
                      19.06.2023 04:56

                      Twitter чем вам не свободная площадка? :)


                      1. y_so_serious
                        19.06.2023 04:56

                        Слишком толсто:) Тем, же, чем "парламент - не место для дискуссий" (с)

                        Впрочем, кому-то и КНДР - свободная страна, так что...


                      1. cat_chi
                        19.06.2023 04:56
                        +1

                        Толсто, да. Но если серьёзно – что с твиттером-то не так? Цензуры там уже нет, насколько я знаю.

                        Но даже если оставим твиттер в стороне – откуда вообще в разговоре взялась "свободная площадка"? Ваш оппонент говорил о свободной дискуссии на нейтральной площадке. Нейтральных площадок немерено. Возможностей для свободных дискуссий – предостаточно. Вы же предпочли переврать и придумать какую-то новую сущность. Неудивительно, что этот диалог никто не захотел продолжить...


                  1. nidalee
                    19.06.2023 04:56
                    +2

                    Они даже придумать логичное объяснение текущим событиям не могут.
                    Потому что даже «наверху» этого объяснения не придумали, а самодеятельность карается.


        1. MiraclePtr
          19.06.2023 04:56
          +1

          Чем дальше человек от родины, тем больше он ее обливает нечистотами

          Это не так. Правильнее будет сказать, чем дальше человек от родины, тем больше он пишет о том, как все есть на самом деле.

          Это так и в плане личных впечатлений - потому что когда долгое время пожил "тут", а теперь живешь "там", то есть с чем сравнивать, и можешь делать это уже не как турист, а как житель.

          Так и в плане отношения к происходящим событиям и и в плане объективных фактов - потому что по новым российским законам за публичное выражение отношения к происходящему и упоминанию неугодных фактов можно получить уголовку и присесть за решетку, и многие их тех, кто остались на родине такое не пишут просто потому что опасаются за личную безопасность и свои семьи, а до тех, кто смог уехать, руки "правоохранительных органов" уже не дотянутся.


          1. victor_1212
            19.06.2023 04:56
            +2

            > Правильнее будет сказать, чем дальше человек от родины, тем больше он пишет о том, как все есть на самом деле.

            типа мозги мылить некому, собственное мнение вырабатывается + есть возможность увидеть своими глазами жизнь вне аквариума


          1. crazysmith
            19.06.2023 04:56
            -2

            чем дальше человек от родины, тем больше он пишет о том, как все есть на самом деле

            Какой восхитительный пример подростковой наивности...


            1. MiraclePtr
              19.06.2023 04:56
              +2

              Пока что прекрасный пример инфантильного поведения здесь продемонстрировали только вы своим комментарием :)


    1. cat_chi
      19.06.2023 04:56
      +9

      Меня заминусуют, но

      То есть вы осознаёте, что пишете, извините, хрень, но всё равно не можете молчать? :) Такую проблему нужно не в комментах на хабре решать уж точно.


      1. virex
        19.06.2023 04:56
        -9

        Я пишу свое личное мнение, и мне не жалко того что меня заминусят. Я не обязан никому нравиться.
        Заметьте, я ничего не говорил про правдивость приведенных "фактов", а выразил свое мнение насчет этой "новости". Однако, что ожидаемо, прибежали сочувствующие и наставили виртуальные минусы, т.к. это не входит в повестку сегодняшнего дня, это неудобный для них комментарий.
        Как посмел какой-то там житель РФ выразить свое непопулярное мнение, не совпадающее с линией партии эмигрантов, которым лучше знать что происходит в стране которую они покинули?

        Воинствующие минусаторы, они везде: и на этом ресурсе, и на порталах моего города. Эти люди лоббируют демотивирующую повестку по всей территории РФ. Я вижу их работу на протяжении нескольких лет. Это последовательная, планомерная работа.
        Если вы думаете что я любитель конспирологических теорий, то это не так. Рунет сквозит всепропальщиной.


        1. Zangasta
          19.06.2023 04:56
          +1

          Рунет сквозит всепропальщиной.

          Проблема в том, что абсолютно логичные и обоснованные прогнозы. Я много раз говорил, что с удовольствием почитал бы альтернативные точки теории --- которые продемонстрировали бы другой вариант финала.

          Но их просто не существует.


        1. IvaYan
          19.06.2023 04:56
          +8

          Я вижу их работу на протяжении нескольких лет. Это последовательная, планомерная работа.

          То что пишете вы, вы называете личным мнением. Но то что не нравится вам, вы называете планомерной работой по демотивации, или что-то вроде того. Вам не приходило в голову, что кто-то действительно может считать так как вам не нравится, не стесняться выражать свое мнение и, что самое интересное, иметь единомышленников?

          Другими словами, вы сначала пишете про то что не придерживаетесь конспирологических теорий, но при этом утверждаете что видите некоторый заговор (или следствием чего является эта планомерная работа?)?


          1. virex
            19.06.2023 04:56

            "Другими словами, вы сначала пишете про то что не придерживаетесь конспирологических теорий, но при этом утверждаете что видите некоторый заговор (или следствием чего является эта планомерная работа?)?"

            Правильно подметили, не придерживаюсь конспирологических теорий, а вижу реальные действия, сталкиваюсь с этим каждый день.
            То, что деструктивная деятельность против РФ спонсируется - это уже ни для кого не секрет. Сами заказчики активно об этом рассказывают.

            "Но то что не нравится вам, вы называете планомерной работой по демотивации, или что-то вроде того. "
            Сложно не заметить эту работу: появляется что-то новое, например нейросеть Жириновского - и изо всех щелей как по команде почти одновременно, почти слово в слово появляются осуждающие статьи. Хотя казалось бы: это как минимум весело, чего все так всполошились?

            Новостные фальшстарты опережающие реальные события очень часто случаются у наших забугорных "партнеров". Событие еще не наступило, а в западных СМИ уже осудили всё что связано с РФ. Затем новость закрывают для публикации, и открывают подправленный вариант.


            1. init0
              19.06.2023 04:56

              То, что деструктивная деятельность против РФ спонсируется - это уже ни для кого не секрет. Сами заказчики активно об этом рассказывают.

              Эти заказчики сейчас с вами в одном помещении?


            1. IvaYan
              19.06.2023 04:56

              То, что деструктивная деятельность против РФ спонсируется - это уже ни для кого не секрет. Сами заказчики активно об этом рассказывают.

              Лучше, чем мой сосед по комментариям не скажу, но где именно эти заказчики рассказывают о том, как они заказывают что-то вроде "при появлении любой новости о великом прогрессе написать пост на N знаков очерняющий это великое достижение". Официальный документ, пожалуйста, а не новость в таблоиде.

              Правильно подметили, не придерживаюсь конспирологических теорий, а вижу реальные действия, сталкиваюсь с этим каждый день.

              Не вижу противоречия. Люди, верящие в то что все проблемы от рептилоидов видят реальные действия, которые по их мнению подтверждают наличие заговора. Врочем, заговор более реальным от этого не становится.

              Сложно не заметить эту работу: появляется что-то новое, например нейросеть Жириновского

              Вы серьезно? Это -- что-то новое, к чему надо относится серьезно? А если я считаю что это хрень, то мне нельзя об этом сказать?

              и изо всех щелей как по команде почти одновременно, почти слово в слово появляются осуждающие статьи.

              Еще раз, если я считаю, что это хрень и глупость, то мне мне нельзя об этом высказаться? Ну и насчет "почти одновременно" -- издания стремятся успеть раньше и пишут новость почти сразу, как появился повод. Вот и получается, что они выходят примерно в одно время. Или им нужно начать согласовывать между собой время публикации материалов?

              Хотя казалось бы: это как минимум весело, чего все так всполошились?

              Думаю потому, что это пытались представить как великое достижение на Международном (!) Экономическом (!!) форуме. А не в цирке.


            1. PereslavlFoto
              19.06.2023 04:56

              То, что деструктивная деятельность против РФ спонсируется — это уже ни для кого не секрет. Сами заказчики активно об этом рассказывают.

              Например, враги захотели стереть российскую историю XX века, для этого проникли в руководство российскими СМИ и, пользуясь авторским правом, полностью запретили копировать, распространять и перерабатывать фотографии ТАСС и РИА «Новости», документальные и учебные фильмы советских киностудий.

              Расскажу вам изумительный случай.

              Однажды молодые активисты объединились вокруг Государственной Думы, чтобы заполнить википедию и прочий интернет правдивой памятью о великих советских деятелях. Но как только они объединились — так сразу же обнаружили, что у этой памяти есть собственник, который ничего не разрешает. На словах патриотизм-патриотизм, а на деле весь исторический патриотизм запрещён копирайтом.

              Поэтому молодые активисты ничего и не сделали.


        1. dunkelfalke
          19.06.2023 04:56
          +5

          которым лучше знать что происходит в стране которую они покинули

          Когда в стране блокируют пол интернета и отовсюду вещают насквозь лживой гёббельсовщиной, то да, покинувшим знать лучше.


          1. vadimbudnyaev
            19.06.2023 04:56
            -5

            а какие источники информации недоступны россиянам?


            1. init0
              19.06.2023 04:56
              +8

              1. vadimbudnyaev
                19.06.2023 04:56
                -1

                я спросил про недоступные, а не заблокированные (то есть доступные после двух кликов в приложении vpn). Инстаграм тоже недоступен, по-вашему? Почему русскоязычный сегмент там почти не просел тогда?


        1. cat_chi
          19.06.2023 04:56
          -2

          Как же вас корёжит, господи...

          У вас же натурально истерика от того, что кто-то не разделяет ваших политических взглядов, а виноваты якобы все вокруг. Серьёзно? Что вы вообще с такой повесткой забыли на ТЕХНИЧЕСКОМ ресурсе?

          И ведь сами же понимаете, что здесь ваше дерьмо и тараканов из головы никто не будет покупать, так зачем и кому пытаетесь продать?

          Какая-то извращённая форма мазохизма.


        1. Vasjen
          19.06.2023 04:56
          +1

          Как посмел какой-то там житель РФ выразить свое непопулярное мнение, не совпадающее с линией партии эмигрантов, которым лучше знать что происходит в стране которую они покинули?

          Все гораздо прозаичнее. Если мысль человека или его мнение, которое он выдает за собственное, совпадает с навязываемой бесконечным потоком пропаганды точкой зрения, то его сложно воспринимать как "собственное".
          И забегая наперед, отвечу на ваш потенциальный вопрос "Что за бред, это было мое мнение о качестве новости, причем здесь пропаганда?". Все дело в том, какую оценку вы даете независим СМИ. Они трактуются государством как нежелательные и недостоверные (верьте только нашей проверенной лжи), вы же этот тезис и проецируете дальше.


  1. Rikhmayer
    19.06.2023 04:56
    +13

    Музы симпатичные, почему "кринж"?


    1. Wadzhio
      19.06.2023 04:56
      +18

      )) Музы хоть и симпатичные, стройные, но на их лицах всё хорошо видно.


    1. valkyr
      19.06.2023 04:56
      +4

      Прочитал как "музы эскорта" и минут 10 пытался осознать, что происходит. Понедельник...


  1. NeoCode
    19.06.2023 04:56
    +69

    Самый кринж это выступления "идеологов" типа Дугина. Вот несколько цитат

    «В России живут люди, а на Западе - нелюди. Потому что пост-человек - это уже не людь». «Западную цивилизацию нужно вынести за скобки дальнейшего развития РФ». «К 2040 году долларов в мире вообще не останется». «После гей-прайда на Западе вот-вот появятся робот-прайд - права роботов, права пчёл».

    И вот это вот... (даже не знаю какой эпитет подобрать) определяет политику правящих элит в стране.


    1. vadimbudnyaev
      19.06.2023 04:56
      +5

      вряд ли этот персонаж что-то определяет, но он явно выражает мнение наиболее реакционной и отбитой части начальства.


      1. StriganovSergey
        19.06.2023 04:56
        -2

        Думаю, что и мнение начальства это тоже не выражает. Это вообще ничье мнение. Оно специально искусственно создано для скармливания широкой публике через СМИ.

        Дело в том, что в государствах такого типа существует две идеологии. Одна предназаначена для правителей, а другая создается, и насаждается обществу.

        Например, истинную суть философии легизма знал только сам император Цинь и его идеологический наставник Шан Ян. Для остальной части населения страны была разработана специальная легенда происходящего, не раскрывающая ни целей, ни методов.

        Поскольку, нейробиология и психофизика людей с того времени принципиально не изменились, то нет никаких оснований считать, что такой подход не сработает на современных людях. Все, что было возможным тогда, можно повторить.


    1. Vsevo10d
      19.06.2023 04:56
      +15

      Он не определяет политику. Такие люди всегда существуют, и власть их использует совершенно осознанно. Я бы тоже использовал. Лояльные деятели с радикальной риторикой собирают вокруг себя и автоматически маркируют политических радикалов и просто безбашенных отморозков. Дальше можно поступать с этой массой по своему усмотрению:

      • Использовать как боевиков разного калибра. Намекаю: один уровень - протесты против различных выставок, другой уровень - пособничество к разгону лагеря демонстрантов, третий - приезд на боевые действия по одобрению главы республики. Итог: радикалы спускают пар, часть калечится и возможно дохнет, грязная работа делается чужими руками, все в выигрыше.

      • При смене курса власти - оставить "за бортом", слить, объявив врагами. Посмотрите, мол, какие агрессивные революционно/реакционно настроенные молодые люди! А их лидер - только послушайте, какую чушь несет, он же поехавший (что правда, просто до какого-то момента на это вообще закрывали глаза)! И вот вдруг от десятитысячной зигующей толпы на площади мы приходим к унылым парадам косплееров с имперками за пять-семь лет.

      Все эти радикалы ходят по лезвию и независимо от своего уклона в фашизм, православие, родноверие или космистскую рериховщину заканчивают примерно одинаково, на помойке истории, яростно кусаясь на бывшего хозяина и отчаянно собирая по подвалам свои полпроцента электората. Про Дугина точно так же никто не вспомнит, как про Лимонова, Макашова, РНЕ и прочих тесаков.


      1. Knightt
        19.06.2023 04:56
        +6

        на сколько я слышал, данная личность имеет непосредственный доступ "к телу" и может активно лить в уши всякое.. это не использование (на эту роль полно других голов), это уже "ближнее окружение" - а там недолго и поверить в то, что "ты самый лучший и красивый сынок на земле". вспомните про "рай" и "сдохнут"


        1. StriganovSergey
          19.06.2023 04:56

          .


      1. valergrad
        19.06.2023 04:56
        +6

        Да, большая часть радикалов заканчивает пшиком.

        Но если посмотреть в истории - немало можно найти примеров и того, когда радикалы захватывали власть, к сожалению.

        И да, какие действия нынешнего российского правительства в последние два года дали вам повод считать, что этот самый Дугин не является их идеологом и выразителем их мнения? Они как-то от него дистанцировались? Вроде как все ровно наоборот, и второе по важности выступление на ПМЭФ ( раньше эту роль занимал какой-нибудь тяжеловес вроде Меркель) - это показатель. Нынешняя власть не дистанцируется от Дугина, они действуют именно в его духе и по его лекалам, и то, что казалось невероятно радикальным и невозможным два года назад - нынче вполне себе реальность. Можно послушать, например, выступления Патрушева: от Дугина с закрытыми глазами и не отличить, а это одна из первых должностей в стране.


        1. Vsevo10d
          19.06.2023 04:56

          Я (могу быть неправ) всегда определял власть как количество людей, готовых за тобой следовать. Неважно, какие на тебе погоны, насколько вкачаны красноречие и харизма, какую должность ты занимаешь и скольким ты угрожаешь физической расправой. Если за тобой двести рабов, двести солдат или двести сектанток с мокрыми трусами - у тебя власть на двести человек. Это в самом сухом остатке, без учета "мощности" или узлового значения этих юнитов.

          Так вот на потенциальную власть это распространяется тоже. Кому интересен Дугин? Не вот кто-то там вслушался в то, что он по телеку вещает - а искренне разбирается и разделяет его идеи? Полтора не-либеральных кухонных интеллигента? Это и есть его потенциальный электорат и мера его власти. А ведь есть и такие, кто считает истинной властью каких-то там левых потомков Романовых или коммунистов, выигравших-де-выборы у Ельцина в 1996-м.

          Вы сейчас намекаете на вскользь упомянутое мной ранее исключение: этот персонаж - некий такой Распутин, имеющий в своей власти-влиянии самых "узловых" юнитов. И это - угроза. Но история нам демонстрирует другое. Если кто-то и диктует высокой фигуре условия и она слушает - то это в целом никак не отличается от любых других решений данной фигуры. Если кто-то пытается диктовать неудачно, нагло или с позиции мнимой силы, то высокая фигура не только не слушает, но еще и отправляет советчика в канаву с простреленной башкой, если чувствует в нем угрозу собственной власти. Люди верхнего эшелона держат при себе таких персонажей ровно до тех пор, пока риторика совпадает. Вместе, не вследствие.


          1. AlchemistDark
            19.06.2023 04:56

            Но то, что риторика совпадает, уже довольно сильно настораживает...


      1. MTyrz
        19.06.2023 04:56
        +4

        Он формирует эхо-камеру для тех, кто определяет политику.


    1. marcbook
      19.06.2023 04:56
      +3

      Вы сильно преувеличиваете значимость этого персонажа для "правящих элит". Он, равно как и ему подобные, - просто лабух (музыкант, - в переводе с блатного жаргона) в ресторане, который развлекает народ, пока братва в vip-зоне кушает черную икру под коньячок и рулит реальными делами. Для этих дел им не нужен никакой идеолог. "Идеолог" нужен толпе, которая ничего не решает (до показа Лебединого озера по всем ТВ-каналам, разумеется), но может беспокоиться не туда, куда надо, и сильнее, чем это необходимо. Вот, чтобы толпа беспокоилась в нужном направлении, Дугин и нужен.
      Сегодня ему велели исполнять Мурку, он ее исполняет. Завтра велят исполнить арию из какой-нибудь оперы, он и ее исполнит. А не исполнит, - попросят на выход, и позовут другого лабуха.


      1. M_AJ
        19.06.2023 04:56
        +4

        Или вы переоцениваете рациональность "элит". Вообще, к старости люди довольно часто ударяются в религию или идеологию, так что не исключено, что и правящие деды туда вполне серьезно подались.


        1. marcbook
          19.06.2023 04:56
          +3

          Возможно. На мой взгляд, у наших "элит" ровно одна идеология - близость к телу Великого Кормчего, его доверие. Кому удалось прикоснуться хотя бы к мизинцу его ноги - тот пришел к успеху. Будь ты хоть повар, хоть массажист, хоть сосед по даче.
          Они умеют "ударяться" в религию или идеологию совершенно без отрыва от производства, не отходя от станка. Хоть бы одна сволочь ушла в нищий монастырь, переписав все свои миллиарды на благотворительность. Пока что ни старость, ни религия с идеологией не мешают элите активно пристраивать к святым мощам своих отпрысков.

          к старости люди довольно часто ударяются в религию или идеологию

          Соглашусь, если это: нищие люди, люди пережившие сильный стресс, депрессию, алкоголизм, смерть близких, тяжелую болезнь и т.д.
          Примеров, когда человек, всю сознательную жизнь успешно осваивавший миллиарды, ушел в идеологию/религию, отказавшись от всего, я не знаю.
          Любой член этого клуба "миллиардеров" (т.е. братвы) прекрасно понимает, что любая его "идеология", идущая вразрез с линией партии, поставит крест на нем, его имуществе и будущем его детей. Поэтому "удариться" они могут только туда, куда нужно, и где безопасно. И зачем это вообще обсуждать.


          1. M_AJ
            19.06.2023 04:56
            +1

            Возможно. На мой взгляд, у наших "элит" ровно одна идеология - близость к телу Великого Кормчего, его доверие.

            Вы как-то выключаете его из системы, а зря, он обычный человек, а человек – животное социальное. На него вполне могут влиять идеи тех с кем он общается, отдыхает и так далее, это не односторонний процесс. И мне кажется мы по разному понимаем тут термин идеология, в контексте этой группы людей это не какая-то стройная система взглядов, ничего не мешает ей быть дикой мешаниной из противоречащих друг другу взглядов. Как ни странно, в мире есть немало людей способных совершенно серьезно предлагать канонизировать Ленина со Сталиным, или праздновать масленицу и ставить свечки в церкви.


            1. marcbook
              19.06.2023 04:56
              +1

              в контексте этой группы людей это не какая-то стройная система взглядов, ничего не мешает ей быть дикой мешаниной из противоречащих друг другу взглядов

              В контексте этой группы людей может быть любая мешанина каких угодно взглядов. Но эта мешанина не будет абсолютно ни на что влиять, и обсуждать ее нет смысла. Все ключевые решения будут приняты исключительно из экономической и политической целесообразности (в том виде, в котором они ее понимают).
              Как только в стране что-то кардинально изменится, вы моргнуть не успеете, как эти деды развернут свою "мешанину взглядов" на 180 градусов с проворностью юного легкоатлета в сторону наибольшей выгоды.


        1. marcbook
          19.06.2023 04:56

          Добавлю сюда же. Не исключено, что на закате Советского Союза члены политбюро, которое представляло из себя дом престарелых, вполне серьезно находились под влиянием коммунистической идеологии. А после перестройки также вполне серьезно развернулись на 180 градусов и ударились в православие и капитализм, да? А потом также вполне серьезно ударились в идеологию правящей партии, верно?
          У людей, перераспределяющих между собой активы и доходы страны, нет и не может быть никакой идеологии/религии, это все сказки для бедных. Идеология, - это инструмент субьекта для управления объектом. Надо очень четко это понимать.


          1. victor_1212
            19.06.2023 04:56

            > Не исключено, что на закате Советского Союза члены политбюро, которое представляло из себя дом престарелых, вполне серьезно находились под влиянием коммунистической идеологи

            не забывая себя и родственников при этом, ну и закладывали тоже конкретно чтобы хоть на время про кпсс забыть, не все, но большинство на всех уровнях

            >У людей, перераспределяющих между собой активы и доходы страны, нет и не может быть никакой идеологии/религии, это все сказки для бедных

            идеология есть, это сохранить хабар прихватизированный в 90х, любой ценой естественно + взять из трубы все что возможно


          1. karabas_b
            19.06.2023 04:56

            У всех людей есть своего рода идеология и религия. Вы зря думаете, что элиты состоят сплошь из рациональных роботов, там обычные люди с обычными тараканами.


            1. marcbook
              19.06.2023 04:56

              У всех людей есть своего рода идеология и религия.

              Как только мы с вами определимся, что мы подразумеваем под словом идеология, вопрос разрешится сам собой.

              Вы зря думаете, что элиты состоят сплошь из рациональных роботов, там обычные люди с обычными тараканами.

              Вот совершенно так не думаю.
              Вы можете считать тараканы в голове людей идеологией. Их веру в теорию заговора, богоизбранность русского народа, взятие какой-либо страны за два дня, кольцо врагов и т.д. и т.п. Но когда они садятся за условный стол в условной сауне, чтобы разделить активы, сферы влияния и должности, ни один таракан в голове не встанет на их пути к успеху. Вся религия и идеология максимально отойдут на 10-й план. Вы себе можете представить, чтобы хоть кто-то из "элиты" отказался от лакомого куска по идеологическим или религиозным соображениям (или из-за своих тараканов)?
              Тогда какой смысл это обсуждать? Это ровно то же самое, что обсуждать различие "идеологий" Жириновского и Зюганова (подставьте сюда любые две фамилии любых двух "системных" политиков, - ничего не поменяется).
              Война - войной, а обед по расписанию!


    1. PereslavlFoto
      19.06.2023 04:56
      -1

      Про права пчёл ерунда какая-то. В РФ уже защищены права пчёл. У пчёл есть пчеловоды, которые обеспечивают каждую (!) семью отдельным ульем, субсидируют их коммунальные расходы медозаменяющих ресурсов в зимний период, обеспечивают инфраструктуру для сбыта медовых продуктов, своевременно вывозят излишние соты и перерабатывают свежевыжатый воск, предоставляют трансфер ближе к цветочным полям. То есть пчёлам полное раздолье, у них всюду пчёл-прайд жужжит.


  1. selezneww
    19.06.2023 04:56

    Топ статейка, узнал про события в стране и мире к этому часу xD


  1. semenyakinVS
    19.06.2023 04:56
    +3

    Стенд «Сделано в России» представляли Музы экспорта

    По ходу, это был неуклюжий косплей картины Васнецова


  1. konst90
    19.06.2023 04:56
    +2

    удобный и дешевый цифровой рубль

    Чем он удобнее безналичного, кроме модного названия и пониженной (понятно за чей счёт) комиссии?


    1. K0styan
      19.06.2023 04:56
      +3

      Для юзера - вообще ноль разницы.

      Нынешний безналичный рубль существует в виде записей в БД банков + есть запись в ЦБ, агрегирующая все активы банка, в ней распределение по индивидуальным счетам не видно.

      Цифровой рубль будет храниться в виде индивидуальных записей непосредственно в ЦБ. По сути в текущих счетах (которые checking account) в банках необходимость тогда отпадёт, им останутся только накопительные и кредитные.


      1. zahnah
        19.06.2023 04:56

        Т.е. теоретически вырастут ставки по вкладам получается, так как банк не сможет распоряжаться моими средствами из-за того, что они будут непосредственно храниться в ЦБ и банк будет вынужден завлекать меня каким-то вкладом, чтобы я передал деньги с моего кошелька в ЦБ в его сберегательный кошелёк?


        1. PanDubls
          19.06.2023 04:56

          Или уменьшатся, потому что у банка выпадут доходы по текущим счетам и перестанет сходиться экономика с имеющимися ставками по вкладам. Думаю, это зависит от того, как банки оценят эластичность спроса на депозиты по ставке. Дальше они будут либо резать косты пониженной ставкой, либо привлекать новых клиентов повышенной ставкой.


          1. Viacheslav01
            19.06.2023 04:56
            +2

            Не забываем про ставки по кредитам, которые тоже пойдут сильно вверх. Товара мало, на всех не хватает, цена растет.


        1. K0styan
          19.06.2023 04:56

          Почти. Только средства не то чтобы будут храниться в ЦБ - там просто будут вестись записи; они просто перестанут храниться в банке. Впрочем, это вопрос академический, если не казуистический.

          Но что верно: смысла нести деньги в банк (и растить его активы) только для того, чтобы можно было ими расплачиваться взмахом карточки/нажатием пары кнопок на смартфоне - уже не будет. Будет ровно такое же приложение от ЦБ. И доходы от комиссий за транзакции от банков уйдут.

          Конкретные последствия для ставок банков обсуждать пока бессмысленно. Они в любом случае в первую очередь зависят от ставки рефинансирования ЦБ.


      1. aegoroff
        19.06.2023 04:56

        Для юзера - вообще ноль разницы.

        Вообще говоря есть разница - это же смарт контракт, туда любую логику можно зашить. К примеру - выделило государство пособие малоимущей семье на детей - и несознательные родители, точно на него водку купить не смогут, как бы не старались (в контракте будет описано целевое использование). Надеюсь идею вы поняли. Тут есть как плюсы, так и минусы. Расписывать те и другие подробно не буду - надеюсь сами додумаете.


        1. konst90
          19.06.2023 04:56

          Это при желании решается целевыми счетами. Как food stamps в США.


        1. PanDubls
          19.06.2023 04:56

          Несознательные родители договорятся с несознательной продавщицей в сельпо, которая станет им пробивать водку как детское питание за долю малую


          1. aegoroff
            19.06.2023 04:56

            Это да - схемы мошенничества становятся сложнее, но они возможны конечно. Опять же - можно контролировать соответствие остатков товара и движения денег, поэтому концы будет проще найти, нежели чем сейчас с безналом, а особенно налом

            Ну и опять же - как она себе мзду возьмет в этих деньгах где написано целевое использование (детское питание)? Опять с кем то договариваться о другом использовании? Кроме того - это движение денег легко отслеживается


          1. IvaYan
            19.06.2023 04:56

            Несознательные родители договорятся с несознательной продавщицей в сельпо, которая станет им пробивать водку как детское питание

            Не факт, что это сработает. Насколько я знаю уже сейчас касса просто не проьбет алкоголь после 22 часов, независимо от желания продавщицы. Поэтому они продают товар сейчас, а пробивают по кассе утром. Возможно, можно на уровне конкретных категорий товаров организовать похожую фильтрацию.

            Пробить детское притание, а продать водку тоже не получится, потому что может создать бухгалтерскую проблему: на склад принято 10 бутылок водки, по документам продано 8, на складе осталось 0, и принято 10 упаковок детского питания продано 8 упаковок, на складе осталось 10.


            1. PereslavlFoto
              19.06.2023 04:56

              принято 10 упаковок детского питания продано 8 упаковок, на складе осталось 10

              В книге братьев Гримм рассказано, что гномы передали в добрые руки одной сельской продавщицы волшебную кладовку, которая по команде AT&F0 могла продавать 10 упаковок детского питания, которые всё равно оставались в кладовке. Поэтому продавщица могла споить всех жителей деревни.

              «Горшочек, вари!»


    1. nikalone555
      19.06.2023 04:56
      +1

      Мне кажется станет сильно труднее воровать деньги. Если представить, что ВООБЩЕ вся масса денег цифровая, то любые сворованные деньги можно будет отследить до конечного владельца. Как сейчас есть понятие "грязные биткоины", которые были засвечены в транзакциях по нелегальным сделкам. Их биржи даже отказываются принимать, была новость.


      1. Viacheslav01
        19.06.2023 04:56
        +5

        А в чем проблема? Их и сейчас можно отследить, до конкретного дроппера, который часто и не в курсах о своей роли, только вернуть деньги это не поможет никак.


      1. Knightt
        19.06.2023 04:56
        +9

        а почему сейчас не могут найти куда уходят деньги через "службу безопасности сбербанка"? им же не на камазах доверчивые бабушки пересылают деньги.. так же есть и счета, и имена, и все хранится в базах...

        а вот получить доступ ко всем данным кто, где, когда и что купил - вот прям мням! там и рекламу можно продавать и фсб данные сливать


        1. K0styan
          19.06.2023 04:56
          +1

          Так находят. Только у этих деятелей процесс отлажен: деньги в течение буквально пары часов пробегают по счетам и обналичиваются в банкомате дропом. Либо на карточку бомжа, либо вообще на краденую.

          Номинального владельца карты найти можно, но с него зачастую брать нечего, да и он всегда может заявить, что карту уже неделю не видел, но пока не заявлял о пропаже, потому что думал, что найдётся ещё. На момент подхода к банкомату у него алиби.


      1. konst90
        19.06.2023 04:56

        "Конечным владельцем" будет тот, кто их выпустил, то есть ЦБ. А попытка отследить мошенничество по транзакциям будет иметь примерно тот же успех, что и для безналичных.


      1. maledog
        19.06.2023 04:56
        +2

        Электронное голосование с "блокчейном" сильно повысило прозрачность выборов? Может контроль за "нетрудовыми" доходами граждан для налоговой и повысится, но что-то мне подсказывает, что возможности наблюдать манипуляции с "кого надо" деньгами или дополнительные эмиссии простые граждане не смогут. Насчет "ребят из службы безопасности сбербанка" - если их будет крышевать "государство", то ситуация будет плюс-минус как сейчас.


  1. yukon39
    19.06.2023 04:56
    +3

    Хабр торт!

    Отличный формат подачи новостей. Стиль огонь. Даже из сухой новости про повышение тарифов сделать конфетку это надо уметь.

    Большое спасибо. Аффтар пеши исчо! (извините не смог удержаться)


  1. edogs
    19.06.2023 04:56

    Bank of China перестал проводить переводы в юанях из российских банков в банки США и стран Европы. Вот вам и «дешевые и удобные переводы в дружественной валюте в Interactive Brokers»

    А какие-то еще варианты остались?


  1. engine9
    19.06.2023 04:56
    +6

    Прототип Ё-мобиля мы уже давно видели, а теперь увидели прототип Ё-стыда!


    1. dubovcevd
      19.06.2023 04:56
      +1

      Е-писец ?


  1. LeVoN_CCCP
    19.06.2023 04:56
    -2

    Одну из участниц забанили с форума за то, что она раздавала визитки с надписью «Ищу мужа» и номером телефона. Вот это невторкинг 80-го уровня, мое почтение!

    Ну так дезинформация же. Судя по тому что написано по ссылке она ищет человека, который обеспечит её с её будущими детьми.
    PS да, дети может биологически и будут общими, но по статье не сложилось ощущения.


  1. PsihXMak
    19.06.2023 04:56

    Binance похоже скоро помрёт? Кто может подсказать альтернативную нормальную площадку для P2P?


    1. karavan_750
      19.06.2023 04:56

      Я пока еще не завершил отношения с бинансом и не начал общение с другими площадками, потому не смогу заявить, что список ниже стопроцентные альтернативы. Но p2p у них есть.

      bybit
      gate.io
      mexc
      okx

      P.S.: Имхо, банан рано хоронить.


  1. odinesnik
    19.06.2023 04:56
    -5

    Мне кажется, кринжовый не столько ПМЭФ, с ним как раз все нормально, сколько его обзор
    Если бы такое произошло в США или Европе, все бы цокали языком и восхищались, до чего техника дошла, как красиво все организовали и как толково заманивают всякими шоу, и как жаль, что у нас наши лапотники никогда такого не придумают
    А раз что-то придумали или организовали у нас, то сразу значит фу-фу-фу, кринжово
    Серьезно?


    1. karabas_b
      19.06.2023 04:56
      +4

      Такое бы не произошло в США или Европе.


      1. odinesnik
        19.06.2023 04:56
        -4

        Даже не знаю, что сказать на столь мощную аргументацию
        Не говоря уже о святой уверенности в том, что такого (что бы под этим не подразумевалось) никогда не происходит на Западе


        1. init0
          19.06.2023 04:56
          +2

          Даже не знаю, что сказать на столь мощную аргументацию

          Вам ответили в вашем же стиле - "если бы у бабки было причинное место"


          1. odinesnik
            19.06.2023 04:56
            -4

            Ну да, прямо зеркальный ответ
            Я про двойные стандарты и радикально разное отношение к одним и тем же вещам в зависимости от того, где они происходят
            А мне маловразумительную фразу про то, что у них такое не бывает

            Хотя о чем я
            На Хабре призывать к объективности в сравнении России и Запада?


            1. init0
              19.06.2023 04:56
              +2

              О да, где объективность, а где вы со своим размытым до невозможности уточнением "что бы под этим не подразумевалось" и все еще без аргументов (примеров)


              1. odinesnik
                19.06.2023 04:56
                -3

                Я же написал, я имел в виду технологические выставки, красивое оформление и шоу
                А вот что имел в виду karabas_b в своем "Такое бы не произошло в США или Европе" я уже даже и не знаю, потому что вряд ли он имел в виду, что на Западе не бывает технологических выставок, красивого оформления и шоу

                С примерами сорян, что-то сегодня нет желания искать аналогичные примеры на Западе в надежде хапнуть побольше минусов от "благодарных" воздыхателей Запада


                1. init0
                  19.06.2023 04:56
                  +2

                  С примерами сорян, что-то сегодня нет желания искать аналогичные примеры

                  Понятно, забежал накинуть на вентилятор


                  1. odinesnik
                    19.06.2023 04:56
                    -4

                    Да нет, на вентилятор забежал накинуть скорее автор этого кринжового обзора
                    Это же надо было так назвать свою статью, чтобы сразу было понятно, что сейчас будет что-то неадекватное


    1. Vasjen
      19.06.2023 04:56
      +2

      Мне кажется, кринжовый не столько ПМЭФ, с ним как раз все нормально, сколько его обзор

      У всех подконтрольных СМИ, в которых работают профессиональные журналисты, писатели и пиарщики как-то не удалось из всего этого "шоу" высосать хоть один нормальный обзор. Да и какой можно ожидать адекватности от организаторов, если там вдвшники то ли рвали, то ли лопали грелки? Это блин не маслиница, минута славы или разогрев перед финальным футбольным матчем, а Экономический (!) форум. Это тот самый форум, где приезжали и выступали лидеры Европейских стран, где подписывались различные инвестиционные контракты, а не вот это вот все.


    1. AlchemistDark
      19.06.2023 04:56
      +5

      А чего объективно хорошего во всём этом шоу? Может, выступление Дугина? ????
      Про экономическую часть тут говорить не чего. Непонятно, зачем та его часть, которая шоу.


    1. Knightt
      19.06.2023 04:56

      вы же понимаете что освещали это все не какие-то там "левые проплаченные сми", а вполне конкретные марионеточные местные - им что скажут написать, то они и напишут (за шаг в сторону можно получить за "дискредитацию"). И в этой статье просто подборка того, что написали гос-СМИ.

      п.с. и что это за мода, если накосячили сами - тут же кричать "а вот у них еще хуже"