Есть много разных песен статей, чьи тексты приходят из космоса,

Мне нужно было написать статью о себе собесах для конкурса...

Статей про собеседования очень много. Но в основном они о том, как достойно пройти его кандидату. Я провожу собеседования более 5 лет и хотела бы дать пару-тройку советов интервьюерам. Важно понимать, что вся информация в этой статье — это лишь мой собственный опыт и взгляд на процессы. 

Итак, меня зовут Катя. Сейчас я руковожу мобильной разработкой, а выросла из Android-разработчика. Я провела около 800 собеседований. И нет, мне не надоело) 

История начинается ещё за пределами Альфа-компании, так что на момент первых собеседований я уже не была новичком, хоть никакого интервью-процесса у нас тогда ещё и не было (спойлер: будет продолжение статьи, как мы построили наш процесс).

Что же движет людьми проводить интервью?

  1. Во-первых, это общение и развитие. Как бы это странно ни звучало, в собесах даже интервьюер узнаёт что-то новое. И это норма, как сказала бы Малышева — всё знать невозможно.

  2. Отвлечение от ежедневной рутины. Если ты без потерь способен переключать свой контекст — велком. Тут атмосфера помогает отвлечься от продуктовых и технических задач.

  3. Новый навык — проводить интервью и, если смотреть бюрократически, строчка в резюме.

  4. Становление разговорной речи. Собесы — это будто общение с коллегой, иной раз заводящее вас в спор, а это не всегда плохо, ведь в них рождается истина.

  5. Ну и основное  — возможность найти себе крутого коллегу.

Что касается меня, я замечаю, что моя речь становится лучше. Также я сейчас нахожусь немного в отрыве от разработки, а чтобы проводить собеседования, нужно держать руку на пульсе, так что данная активность позволяет мне поддерживать технические навыки.

Итак, ты понял, что действительно хочешь развиваться как интервьюер. Сделай первый шаг — заяви о своём желании участвовать в найме. Если компания ведёт активный поиск людей, новые интервьюеры всегда нужны. Но, я считаю, твой уровень должен быть не ниже миддла. 

На момент моего прихода в Альфу я была лидом, поговорила со своим руководителем, и этого было достаточно. Повторюсь, на тот момент у нас не было какого-то чёткого процесса найма. Сейчас мы обучаем ребят проводить собеседования — с корабля на бал выйти не получится.

Теперь давайте перейдём к теме софт-скиллов интервьюеров

  1. Коммуникабельность и проактивность. Каким бы ты ни был интровертом, если хочешь проводить интервью, стоит начинать общаться — без этого никуда. Если ты понимаешь, что это для тебя челлендж, попробуй прокачиваться другими путями: чаще общайся с коллегами, пробуй выступать на митапах (некоторые компании практикуют внутренние, они более ламповые), участвуй в разных активностях.

  2. Постоянное развитие. Необходимо совершенствовать не только стек на проекте, но и свой личный, чтобы идти в ногу со временем и уметь поддержать беседу с оппонентом, даже если у вас используется не всё из того, о чём может идти речь. Ну, а если ты с этим не сталкивался, не гнушайся записывать все в лист ToDo на изучение. Кстати, на Ютубе сейчас есть много классных видео с проведением собеседований, из них можно узнать что-то как по теме хардов, так и по теме софтов. 

  3. Эмпатия. Большинство специалистов приходят на интервью как на экзамен и из-за этого могут его завалить. Наша задача — сделать так, чтобы человеку было комфортно с нами общаться, ведь в случае удачи он наш потенциальный коллега, в обратном случае у него останется вуаль приятно проведённого времени, что положительно скажется и на имидже компании, и на твоём личном. Есть множество книг по развитию этого навыка. От себя могу порекомендовать «Джедайские техники конструктивного общения», Александр Орлов — читается быстро и легко. 

  4. Стрессоустойчивость. Да-да, и стресс тоже случается. Об этом я подробнее расскажу ниже в блоке советов и с примерами.

Итак, немного полезных советов

Один мой коллега настраивается, чтобы провести собес час. Потом отходит от него ещё час. Прибавим время проведения собеса. Получим, что половины дня нет, как и половины нервных клеток.  

Рассматривай собеседование как простой разговор с коллегой

Ничего страшного не произойдёт, если ты чего-то не знаешь или твои утверждения неверны. Обычно я признаюсь, что с этим не работала, и могу погуглить даже во время собеса, чтобы мы сразу это обсудили.

Атмосфера

Все пишут в статьях про расслабленную атмосферу. Не могу не согласиться, но этот вопрос может оказаться палкой о двух концах. Когда кандидат или интервьюер сидит с кальяном в кафе, где гремит музыка, атмосфера уже становится сильно расслабляющей, и душа рвётся в пляс, никак не к разговорам за корутины. Постарайся создать расслабляющую атмосферу для себя и кандидата в более умеренной и спокойной обстановке. 

Также важен юмор. Особенно, если ты видишь, что кандидат напряжён — можно сразу сказать, что мы тут не на экзамене. Не бойся шутить. Это делает обстановку дружелюбнее.

Не принимай всё близко к сердцу

Вот тут даже у такого прожжённого собесера, как я, есть проблемки. Я сталкивалась с неуважительным и даже хамским отношением, осадок после таких собесов своим шлейфом портил остаток дня, хотя головой я и понимала, что люди бывают разные. Справедливости ради, таких историй у меня было всего 3 за всё время работы.

Приведу один такой пример. К нам пришёл кандидат-сеньор. Проговорив про опыт, мы перешли к технической части. Начали с вопросов про архитектуру (вопросы были по типу рассказать, что знаешь про MVP). На эти вопросы он предпочёл не отвечать и попросил спросить что-то «для его уровня». Далее мы успели задать ещё 1-2 вопроса. Он отключился со словами, что мы не умеем проводить собеседования, и его уровень не соответствует нашей компании. 

Поначалу я сидела и разбирала, какие ошибки допустила, и что я могла сделать, чтобы разговор закончился диалогом. Потом пришло осознание, что человек либо не находился в поиске работы совсем, либо искал что-то специфичное, и ему уж точно не подходила роль игрока в продуктовой команде.  

Готовься к собеседованию заранее

Просмотри резюме и опыт. Если есть вопросы, не стесняйся их задавать. Кандидатам нравится, когда их резюме читают и разбирают — это показывает, что компания проявляет интерес к предыдущему опыту работы. Попроси приложить ссылку на проекты (Гитхаб). Даже если там устаревший проект, можно пройтись по нему и спросить, что бы кандидат улучшил сейчас.

Сгенерируй вопросы

Когда интервьюер мычит на собесе и лезет куда-то в записную книжку, это создаёт впечатление несерьёзного отношения к делу. Подготовь вопросы, можно даже выписать в блокнот список тем, которые требуется обсудить. Лучше, когда есть единая система, где вы готовите шаблон заранее.

Регулярно перетасовывай свой шаблон собеса и задачки в нём

Например, у нас есть огромный список задач, из которого мы наполняем шаблон перед собеседованием и распределяем, где чья задача. Бывает так, что задачи шарятся между кандидатами — я находила наши задачи даже на форумах, да и общение между кандидатами никто не отменяет. Вывод: заменяйте или видоизменяйте задания хотя бы раз в полгода-год.  

Не проводи собес в одинокого

Необъективно, когда собеседование проводит один человек. Бывают случаи, когда мы с коллегами спорим, брать или нет. Не стоит полагаться на приятно проведённую беседу, если в технической части много пробелов.

Никогда не обрывай собеседование сразу

Далеко не всегда кандидат раскрывается, как цветок на солнышке, порой для адекватной оценки требуется не менее получаса. У нас были случаи, когда в первые минуты разговора мы думали, что точно отказ, но интервью заканчивалось Тех ОК, и далее мы стали коллегами. 

Обратно — прерывать собес, не доводя его до конца, тоже разумно. Но делать это нужно максимально мягко. Обычно мы прерываем разговор, объясняя, что опыт интервьюируемого нам пока что не подходит, даём развёрнутый ответ, что именно не подходит, оговариваем срок в течение которого можно заполнить пробелы и вернуться. Также дополнительно даём обратную связь через HR, где указаны вопросы, на которые кандидат ответил плохо. 

Всегда старайся не только поддерживать хорошее впечатление, но и быть честным — мир ИТ довольно тесен, и Земля, как я люблю говорить, круглая — вы ещё встретитесь. 

Помни о выгорании

Не стоит брать более 2-3 собеседований в неделю. У нас в банке бывают конкурсные дни, когда любой разработчик может пройти полный цикл интервью — от общения с HR до оффера, за один день (one day offer). Количество собеседований в день возрастает до 4. При этом основную работу никто не отменял. Это сильно выматывает.

Год назад компания проводила большой набор разработчиков и устраивала конкурс на количество проведённых интервью. Конкурс длился 2 месяца. После него мы все отходили ещё месяц. Если чувствуешь, что не готов или не можешь интервьюировать, поговори с HR и своим лидом об отпуске от собеседований. 

Читай книги

Любые книги, не обязательно ИТ-литература, развивают разговорную речь.

Возраст — не показатель того, что человек за 40 не сможет влиться в комьюнити

Вольётся, да ещё как. Поверьте, есть случаи и за 50) Для этого существуют знакомства с командами перед оффером.

В самом конце собеседования стоит послушать вопросы от кандидата

Это делает подбор прозрачным, тебя более дружелюбным, а кандидату добавляет ясности, стоит ли выбирать компанию.

Ну, и одно из важнейших правил, которых я придерживаюсь:

Сомневаешься — отказывай

Не стоит натягивать оценку за скиллы. Будь объективен. Я неоднократно вставала на подобные грабли, каждый раз я закрепляла теорию тем, что наблюдала в проекте человека, который не тянет, или у него есть сложности в коммуникации.


Подводя итог, могу сказать, если ты чувствуешь, что хочешь попробовать себя в новой роли, готов много общаться и приносить пользу — действуй, поговори со своими HR и лидом о том, как встроиться в процесс.

Ну и конечно, задавай мне вопросы — я открыта к диалогу и всегда помогу делом/советом, если это необходимо.

Комментарии (22)


  1. GerrAlt
    14.09.2023 12:48
    +5

    Регулярно перетасовывай свой шаблон собеса и задачки в нём

    Есть такое предположение, что неплохо работает подход при котром сам по себе ответ на задачку (правильный или нет) не является решающим критерием, а служит поводом для дальнейшей беседы. В таком случае подсмотренный но не понятый ответ не особо ценен, а если кандидат понимает причины/следствия обсуждаемого - какая разница как именно он до этого понимания дошел.


    1. Ales_Ivanov
      14.09.2023 12:48
      +2

      да и всегда можно задать дополнительный вопрос, если видно, что кандидат подозрительно быстро справился. Например, половину собеседования показывал неуверенные знания, а потом внезапно на раз-два решил задачку с кодом


    1. kak_tam_enot Автор
      14.09.2023 12:48
      +2

      И предположение верное! Мы почти никогда не прыгаем с вопроса на вопрос, а ходим какое-то время вокруг одной темы. Это не противоречит тому, что шаблон надо обновлять раз в какой-то промежуток времени - архитектура меняется, стек меняется, вопросы становятся изъезженными. И к нам на собеседование приходят ребята не один раз.


  1. Rusrst
    14.09.2023 12:48
    +1

    Ладно, вы про методы object у класса any спрашиваете?:) А про отрисовку вью? А про различия в блокировках coroutines и java?)


    1. kak_tam_enot Автор
      14.09.2023 12:48

      Тут должна быть реклама-приходите к нам и все узнаете)
      Стараемся спрашивать актуальный для нас список вопросов. Собеседование - не экзамен, если разговор немного сворачивает от шаблона-это абсолютно нормально, так что можем поговорить о чем угодно в рамках заданного времени)


  1. ratibordas
    14.09.2023 12:48
    +6

    Безусловно, салютую тем, кто к интервью подходит подобным образом, то есть как минимум прилагает доп усилия к подготовке и считает, что развивает себя этим. Однако, я не увидел в статье слово "деньги". Если вы готовы все это делать бесплатно - круто, но таких людей не так много, в связи с чем, имеем качество интервью, которое имеем.

    Давайте абстрагируемся от мира нескольких компаний, где денег так много, что хватает на более-менее приличный процесс хайринга и подготовки собеседующих и вернемся в реальность. Дело в том, что в большинстве случаев, проведение собеседований - это повинность, от которой нельзя отказаться на позиции senior и выше. А многие не хотят их проводить, как активно собеседующийся человек могу это уверенно заявить. Скучные лица тех лидов, нервозность, агрессия / апатия, однотипные вопросы как на экзамене, бахвальство, самоутверждение за счет кандидата - это все следствие того, что за проведение интервью не то что не платят, а даже времени на подготовку не дают или дают мануал, написанный менеджером не писавшим ни строчки кода. Честно ответьте себе, классный у вас в компании процесс найма?)

    Я таких людей не осуждаю совершенно. У них часто и выбора нет. Однако.

    Разработчики. Пожалуйста, отказывайтесь от того, что вы не хотите делать. Если уж решили собеседовать - вспомните, что перед вами человек и он нервничает. Готовьтесь к собеседованиям, либо требуйте условий для этого. Даже если яиц за все эти годы у вас не отросло, поверьте, ничего страшного не произойдет.

    Компании. Начните уже за это платить или хотя бы как-то поощрять. Я слышал, мотивированные люди работают лучше. Спасибо


    1. kak_tam_enot Автор
      14.09.2023 12:48
      +3

      Спасибо за мнение!
      Про деньги я не писала, потому что за факт проведения собеседования доплаты нет. Если затрагивать тему развития процессов, то, не секрет, у Альфы есть квартальные цели, в рамках которых можно вписаться и что-то делать.
      Не могу сказать, как в других компаниях с мотивацией, НО, если у нас разработчик не хочет проводить собеседование - он не будет проводить. Это добровольное мероприятие.
      Про яйца согласна) Это отлично, когда человек говорит прямо, что его не устраивает.
      И вишенка - вопрос про мое мнение о процессе найма.
      Процесс не идеален. И мы этого идеала не достигнем. Но мы постоянно усовершенствуемся. 5 лет назад у нас фидбэк в блокнот писался, сейчас у нас несколько этапов отбора от разговора с hr до знакомства с командой.


    1. Nialpe
      14.09.2023 12:48
      +3

      согласен. хуже нет, когда в тягость тех.интервьюеру проводить собеседование. и проблема, как вы справедливо заметили, обоюдная: и менеджмент заставляет, и работник впрягается в чуждое дело.

      в статистику "как оно бывает" по стимулированию. добавлю свой опыт. являюсь тех.интервьюером, дополнительных выплат не получаю, но время проведения собеседования и формирование обратной связи списывается наряду со временем по разработке, и берется в расчет при планировании спринта. т.е. интервьюирование такая же задача. и само собой на performance review учитывается эта активность. но, опять же, никто не заставляет: хочешь - проводи интервью, не хочешь - не проводи, но и не ной какая рутина на проекте или почему Васю повысили, а тебя нет. каждому - свое.


  1. gudvinr
    14.09.2023 12:48
    +4

    Что же движет людьми проводить интервью?

    1. Отсутствие других людей с необходимыми компетенциями


    1. kak_tam_enot Автор
      14.09.2023 12:48
      +2

      И это тоже, кстати)


  1. Pitkin_zadov
    14.09.2023 12:48

    По больше бы таких как Вы :).


    1. kak_tam_enot Автор
      14.09.2023 12:48
      +1

      Спасибо. Уверена, таких людей много. Главное любить то, что ты делаешь)


  1. trabl
    14.09.2023 12:48
    +6

    Работал как-то в одной частной компании. Мне спустя полгода мой руководитель признался, что не хотел меня брать изначально и его уговорил вышестоящий руководитель. Признался он тогда, когда мы с ним уже несколько объектов удачно запустили, прошли как говорится и огонь и воду и медные трубы. Потом я начал обучать инженеров, которых мне отправляли по сути на стажировку. Они набирались опыта и уходили в другие компании, где платили больше. Я со временем тоже ушел, но до сих пор порой общаюсь с бывшими коллегами. Это я к тому, что сомневаться иногда не стоит. Не надо судить о скиллах человека по своим скиллам, если открыта вакансия, значит есть проблема, эту проблему и должен решить будущий сотрудник. Он не обязан знать всё, что знаете вы.


    1. Ales_Ivanov
      14.09.2023 12:48
      +4

      но ведь вышестоящий руководитель почему-то стал уговаривать вашего непосредственного. Значит, Вы обладали какими-то качествами, которые были необходимы компании. Если мы на собеседовании такие качества видим и они могут компенсировать имеющиеся пробелы по технике, то сомнений у нас не возникает. Опытный интервьюер осознает, что его задача - найти человека в команду, с которым хотелось бы работать вместе. А не техническую энциклопедию


      1. Nialpe
        14.09.2023 12:48

        хороший интервьюер ищет почему надо сказать кандидату ДА, плохой - почему надо сказать кандидату НЕТ. (термины плохой-хороший - мой субъективизм)


        1. kak_tam_enot Автор
          14.09.2023 12:48

          У разных компаний, конечно, разный подход.
          Я все же предпочитаю оценивать знания и скиллы по факту.


  1. Selector83
    14.09.2023 12:48
    +2

    Не рассказали про этапность собеседований у вас. Интересно было бы узнать, пусть даже кратко.


    1. Ales_Ivanov
      14.09.2023 12:48

      https://habr.com/ru/companies/alfa/articles/752048/ можете тут посмотреть, мы некоторое время назад рассказывали


      1. Selector83
        14.09.2023 12:48

        благодарствую :)


  1. dvim
    14.09.2023 12:48

    "Не более 2-3 собеседований в неделю" и "800 провела" как то с трудом совпадают

    А так - для себя вижу важным заранее отправить кандидату "технический" план, чтобы он понимал о чем будут спрашивать.


    1. kak_tam_enot Автор
      14.09.2023 12:48

      Я обычно беру больше (мой выбор, так как я это продвигаю).
      Например 3 - в неделю.
      3*4=12 - в месяц
      12*12= - 144 в год
      720 - 5 лет.
      Помимо этого у нас был One Day Offer и период в несколько месяцев, когда мы проводили до 3-4 собеседований в день (без преувеличения, это приводит к выгоранию). До Альфы я также проводила собесы.


  1. Dmitriispb1100
    14.09.2023 12:48
    +1

    Отличная статья, Екатерина у вас Талант!)

    будем ждать в Вас в Санкт-Петербурге)