Самый богатый человек всех времён и народов — не царь Соломон, не Илон Маск и не Рокфеллер.

Его звали Муса I, и в XIV веке он был правителем Мали — государства в Западной Африке.

Современные аналитики из Сelebrity Net Worth оценивают его состояние в 400 миллиардов долларов, но большинство историков сходится во мнении: он был настолько богат, что даже посчитать нельзя.

Однажды Манса Муса, как добропорядочный мусульманин, отправился паломничать в Мекку.

По дороге он щедро раздавал милостыню и совершенно случайно, исключительно из добрых побуждений, обрушил экономику Египта и устроил на ближайшее десятилетие жёсткую инфляцию во всём Средиземноморье.

image
Вместе с ним паломничать отправились шестьдесят тысяч человек и около сотни верблюдов, нагруженных золотыми слитками. Зрелище было впечатляющим!

Сегодня поговорим о том, почему раздавать золото нищим (и не только им) — не всегда хорошая идея, про малоизвестную историю Западной Африки и инфляцию.

Что такое инфляция (все знают, но мы повторим)


Инфляция — это устойчивое повышение цен и понижение покупательной способности денег. То есть это ситуация, когда слишком большое количество денег гоняется за слишком маленьким количеством товаров.

Чаще всего величину инфляции оценивают по индексу потребительских цен (ИПЦ). То есть сравнивают стоимость самых важных продуктов, товаров и услуг в текущем месяце с их стоимостью в месяце предыдущем (или с аналогичным периодом прошлого года) и так смотрят динамику жизни населения. Иногда вместе с ИПЦ используется ИОЦ — индекс оптовых цен, то есть стоимость, по которой товары покупают поставщики.

Полный крах экономики страны наступает, когда за короткое время цены вырастают больше чем на 50 %, и начинается гиперинфляция. Некоторые источники утверждают, что после паломничества Мансы Мусы цены в Египте взлетели в десять раз. Так что, похоже, это одно из первых упоминаний о гиперинфляции за всю историю человечества. Вряд ли золото из Мали было единственной тому причиной, но повлияло на кризис оно весьма заметно.

Инфляция: как делать не нужно


Очень просто: не стоит делать так, чтобы люди были готовы платить больше за те товары, которые им нужны.

Инфляция растёт, если:
  • Спрос значительно превышает предложение (вспомните сумасшедшие цены на гречку из-за неурожая несколько лет назад или посмотрите, как подорожали айфоны, когда их стало сложнее привозить).
  • Растут издержки производства: увеличиваются цены на сырьё, материалы, комплектующие, а также налоги и зарплаты. Такое повышение издержек может привести к снижению объёмов производства, а дальше наступает пункт первый.
  • Увеличивается национальный долг, растут мировые цены или снижается курс национальной валюты.
  • Доступные кредиты, низкие процентные ставки и резкий рост доходов увеличивают у людей количество денег на руках (и желание покупать более дорогие товары, соответственно). Именно так Манса Муса и поступил со Средиземноморьем — резко увеличил количество денег у населения.

А теперь — краткий экскурс в историю Мали


Несмотря на то, что на протяжении трёхсот лет эта страна была огромной империей в Западной Африке, сейчас об этом мало кто знает.

Начало империи Мали положил в 1235 году двоюродный прадед Манса Мусы Сундиата Кейта, которого называли «Царь-лев». Мандигский эпос повествует, что «…войска Сундиаты покорили все страны саванны. От Вагаду на севере до страны мандингов на юге, от Мемы на востоке до Фута на западе». И эпос не особо преувеличивает: страна занимала 2 000 миль и раскинулась на территории современных Сенегала, Мавритании, Мали, Буркина-Фасо, Нигера, Гамбии, Гвинеи-Бисау, Гвинеи и Кот-д'Ивуара.

Ну а наш герой родился в 1280 году и поначалу вообще не собирался править. По крайней мере, арабскому историку аль-Умари он рассказывал, что предыдущий правитель Мали отрёкся в его пользу от престола, чтобы отправиться исследовать Атлантический океан во главе огромной флотилии из 2 000 кораблей. Некоторые историки считают, что он добрался до Южной Америки, но доказательств тому нет никаких, т. к. ни один из кораблей назад в Африку не вернулся. Кстати, с именем этого предыдущего правителя получилась настоящая путаница: многие называют его Абу Бакром, но, судя по всему, его звали Мохаммад ибн Ку.

Как бы то ни было, в 1312 году Муса Кейта стал Мансой, то есть королём Мали (а также «Царём царей», «Повелителем рудников Вангары», «Эмиром Мелле» и «Ганатой»). Ему досталась невероятно богатая страна, на долю которой приходилась примерно половина золотого запаса Старого Света. И это ещё не говоря о соляных копях, медных рудниках и слоновой кости, которая тоже добывалась в промышленных количествах. А также о торговых путях, проходивших через Мали во всех направлениях.

Сначала он немного повоевал и присоединил к государству 24 города (в том числе — Тимбукту и Гао, важные центры торговли), а в 1324 году решил совершить хадж к святым местам — в Мекку и Медину через пустыню Сахару и Египет. В путь длиной 2 700 миль он взял с собой «скромный» караван из шестидесяти тысяч человек. В паломничество вместе с правителем отправились весь королевский двор, чиновники, солдаты, артисты, торговцы, погонщики верблюдов и двенадцать тысяч рабов. По легенде, вся эта компания ещё и одета была в золотую парчу и тончайший персидский шёлк. А ещё, чтобы чувствовать себя в путешествии свободно и непринуждённо, Манса Муса взял восемьдесят верблюдов, которые везли примерно 10–12 тонн золота.

Что любопытно, до паломничества Мансы Мусы о Мали за пределами Западной Африки знали мало. Зато после него — заговорили во всём мире! Например, в Каталонском атласе, который создали в 1375 году испанские картографы, именно он стал символом Африки — весь в золоте и на троне.

image
И с большим золотым слитком в руках

В Каире вся эта компания развернулась по полной. Жители города, по словам аль-Умари, вспоминали о Мансе Мусе с большой теплотой даже через двенадцать лет. Потому что он не ограничился дорогими подарками султану, а начал раздавать золото направо и налево. С одной стороны, он был очень щедрым, с другой — скупал всякие сувениры с огромной наценкой.

Египетский султан уступил ему свой дворец, и малийский король провёл в городе три месяца.

За это время Манса Муса успел наводнить Египет золотом. Из-за резкого притока драгоценного металла его стоимость упала. Вслед за этим упал и курс динара. Всё это уменьшило покупательную способность денег, что, в свою очередь, подтолкнуло рост цен на товары и услуги.

После того как делегация двинулась дальше, в Египте да и во всём Средиземноморье началась инфляция, из которой не удавалось выбраться на протяжении следующих 10–12 лет. По оценкам американской технологической компании SmartAsset.com, из-за обесценивания золота паломничество Мансы Мусы привело к экономическим потерям на Ближнем Востоке примерно в 1,5 миллиарда долларов (в пересчёте на современные деньги).

Справедливости ради стоит сказать, что Манса Муса умел не только транжирить и ломать экономику соседних стран. Из Мекки он вернулся с несколькими исламскими учёными, несколькими прямыми потомками пророка Мухаммеда и андалузским поэтом-архитектором по имени Абу Эс Хак эс Сахели. Поэт-архитектор спроектировал знаменитую мечеть Джингеребер в Тимбукту. По слухам, за эту работу он получил двести килограммов золота — на сегодняшние деньги это было бы 8,2 миллиона долларов.

image
Мечеть стоит до сих пор, между прочим

Правление Мансы Мусы называют золотым веком Мали. Правда, есть вероятность, что не столько из-за его могущества, сколько по причине того, что именно этот период очень хорошо описан арабскими историками аль-Умари, ибн Батуттой и ибн Халдуном. Ну и знаменитое паломничество тоже сыграло в этом не последнюю роль.

Но, как бы то ни было, Манса Муса превратил Мали в культурный центр исламского мира, построил огромное количество мечетей и медресе (нечто среднее между школой и семинарией), развивал города, пригласил множество архитекторов с Ближнего Востока и со всей Африки и вообще во многом сформировал городскую цивилизацию. В XIV веке в Мали работало три университета (в них учились десятки тысяч студентов из разных стран). В их числе было одно из древнейших в мире медресе Санкоре, в котором, кстати, за время правления Мансы Мусы была создана одна из крупнейших библиотек в мире.

Репутация Тимбукту настолько выросла, что Венеция и Генуя добавили его к своим торговым путям. Но вернёмся к теме инфляции.

Строго говоря, инфляция — это не абсолютное зло


Когда она высокая, это, конечно, весьма негативно отражается на спросе, экономическом росте, уровне жизни населения и настроениях в обществе. А ещё инфляция сопровождается полнейшей неопределённостью, которая мешает принимать решения как простым людям, так и корпорациям.

Но в то же время инфляция стимулирует инвестиции и потребление, снижает реальную стоимость долгов, поощряет предпринимательство и инновации, а также снижает риски долговых кризисов.

В целом нормальной ситуацией для экономики считается стабильная инфляция не больше 3–5%.

Зачастую гораздо больше проблем приносит дефляция.

Что такое дефляция (тоже все знают, но всё равно повторим)


Дефляция — это понижение уровня цен на товары и услуги и повышение покупательной способности денег. Эта ситуация, как правило, связана с экономическим кризисом и безработицей: расходы становятся очень низкими, люди начинают жёстко экономить, спрос резко падает, и предприятия снижают цены, чтобы хоть как-то его поддержать.

То есть, грубо говоря, дефляция начинается, когда предложение намного превышает спрос, и за маленьким количеством денег начинает гоняться большое количество товаров.

Чем больше денег сберегается, тем меньше спрос и тем сильнее усугубляются все вызванные дефляцией проблемы. А государство тем временем становится вынуждено тратить больше денег на социальное обеспечение, и отношение государственного долга к валовому внутреннему продукту увеличивается.

Экономика замедляется, производителям приходится ликвидировать запасы, которые люди не хотят покупать, реальная стоимость долгов растёт, начинаются экономический спад и депрессия.

Яркий пример того, к чему может привести дефляция, — «потерянное десятилетие» в Японии, которое стартовало в начале 1990-х и растянулось уже на тридцать лет.

После Второй мировой войны Япония очень быстро восстановила свою экономику: с середины 1950-х она довольно долго оставалась самой быстрорастущей, а затем — и вовсе крупнейшей в мире, существенно опережая и Китай, и США. Этот феномен назвали «японское экономическое чудо». Но за «чудом» последовал период мягкой денежно-кредитной политики, которая привела к росту цен на недвижимость, а также к спекуляциям со стороны компаний и банков.

Низкие кредитные ставки привели к тому, что люди набрали огромное количество кредитов и раздули «финансовый пузырь». А затем, в начале 1990-х, министерство финансов повысило процентные ставки, фондовый рынок рухнул, началась дефляция, а за ней — долговой кризис, из которого Япония не может выбраться до сих пор.

Манса Муса про негативное влияние дефляции на экономику не знал и на пути попытался исправить экономическую катастрофу, занимая обратно своё золото у ростовщиков под большие проценты. Но устроить дефляцию или хотя бы уменьшить инфляцию у него уже не получилось.

Впрочем, возможно, у правителя просто закончилось золото, и таким образом он пытался поправить своё финансовое положение, чтобы было на что вернуться в Мали.

Примеров «хорошей дефляции» не так много, но они тоже есть. Например, в Швейцарии уже несколько лет уменьшаются цены, а экономика продолжает оставаться стабильной. А ещё некоторые экономисты считают, что благом была дефляция, возникшая в Европе в конце XIX века.

Судя по всему, дефляция может приносить пользу, когда она возникает в результате повышения производительности и усиления конкуренции. Но это скорее исключение из правил: примеров «плохой дефляции» известно гораздо больше.

Так что умеренная инфляция — всё-таки гораздо более здоровая ситуация для экономики.

В общем, стараниями Мансы Мусы страна стала знаменитой на весь Старый Свет. Правда, после правления его брата Сулеймана золотой век империи закончился. Начались междоусобные войны и прочие неприятности. Однако, как бы то ни было, судя по арабским источникам, государство просуществовало до 1610 года. Но это уже совсем другая история.

И напоследок


Если вы когда-нибудь играли в Civilization IV, то вы, скорее всего, видели Мансу Мусу.

image

Комментарии (41)


  1. iliabvf
    05.12.2023 07:29

    А вы дайте бесчисленное количество рабов Рокфеллеру, Илону Маску или Билл Гейтсу, думаю что их состояние утроится.


    1. Kenya-West
      05.12.2023 07:29

      У них они есть, и их в разы больше, чем у Манса Мусы. Есть даже целые страны: https://www.ted.com/talks/lisa_kristine_photos_that_bear_witness_to_modern_slavery/transcript?language=ru


  1. Dmitry_Dor
    05.12.2023 07:29
    +1

    Инфляция — это устойчивое повышение цен и понижение покупательной способности денег. То есть это ситуация, когда слишком большое количество денег гоняется за слишком маленьким количеством товаров... Но в то же время инфляция стимулирует инвестиции и потребление, снижает реальную стоимость долгов, поощряет предпринимательство и инновации

    Дефляция — это понижение уровня цен на товары и услуги и повышение покупательной способности денег... Экономика замедляется, производителям приходится ликвидировать запасы, которые люди не хотят покупать, реальная стоимость долгов растёт, начинаются экономический спад и депрессия..

    ИМХО можно ещё упомянуть состояние экономики

    при котором устойчивое повышение цен и понижение покупательной способности денег сочетается с экономическим спадом и депрессией.

    Т.о получается сочетание недостатков и инфляции, и дефляции так сказать, "два в одном".


  1. ssj100
    05.12.2023 07:29
    +2

    Зачастую гораздо больше проблемприносит дефляция.

    Эта ситуация, как правило, связана с экономическим кризисом и безработицей

    может это и есть негативная причина проблем, а не сам факт дефляции

    Низкие кредитные ставки привели к тому, что люди набрали огромное количество кредитов и раздули «финансовый пузырь»

    так может эти "игры на понижения" зло, а не сама дефляция


    1. Zenitchik
      05.12.2023 07:29

      Инфляция перекачивает деньги (в эквиваленте покупательной способности) из карманов населения в бюджет. А дефляция - из бюджета в карманы населению. Поэтому на вопрос, что хорошо, а что плохо, взгляды государства и населения - противоположны.


  1. AlexXYZ
    05.12.2023 07:29
    +1

    Сегодня поговорим о том, почему раздавать золото нищим (и не только им) — не всегда хорошая идея

    И где же ответ на этот вопрос? И когда это хорошая идея?


    1. Ivan22
      05.12.2023 07:29
      +1

      ну видимо когда новый поток денег способен расширить и создать новые производства. Ну и причем так чтобы не случилось резкого кризиса когда этот случайный поток денег иссякнет. В общем непростая задача.


    1. uhf
      05.12.2023 07:29
      +1

      когда это хорошая идея?

      Количество денег в обороте должно соответствовать количеству произведенного товара. Условно говоря, деньги (золото) - это виртуальный эквивалент товара.
      Например, некий производитель поднял свою производительность труда, произвел еды больше, чем обычно потребляют жители города, и не может её продать. Мы раздаем нищим деньги, они покупают еду. В результате нищие сыты, производитель получил деньги, цена не упала и не выросла, все довольны.


      1. Sigest
        05.12.2023 07:29

        У этой «хорошей» истории есть продолжение: работающее население видит, что неработающее получает «легкие» деньги, у него пропадает стимул, оно тоже перестает работать, садится на пособие и государство вынуждено еще больше тратить деньги на «нищих». Это был краткий курс «плохого социализма». Поэтому раздавать золото нищим просто так - всегда плохая идея, не понимаю, где автор там видит «иногда хорошая». Хорошая идея - трудоустраивать «нищих», но это сложно, да


        1. uhf
          05.12.2023 07:29
          +2

          Безусловно, поддержание мотивации тоже важно. Но не все так плохо, ведь потребление человека не имеет границ, и получив еду, он захочет айфон, теслу и плейстейшн. Раздавать еду есть смысл хотя бы в целях гуманизации общества. Также сытые нищие имеют склонность размножаться, а демография сейчас тоже проблема развитых стран. Главное только дать их потомству образование.

          трудоустраивать «нищих»

          Я считаю, это утопия. Человек в принципе проигрывает роботам по энергоэффективности, кпд, надежности, ремонтопригодности, и т.д. По стоимости внедрения еще не всегда, но это пока. Технический прогресс не остановить ничем, кроме бомбы. Надо готовиться к тому, что работы не будет.
          Можно создавать рабочие места искусственно, типа как в Японии: работают вместе три человека, один копает яму, второй ее закапывает, третий охраняет. Но я не уверен, есть ли в этом рациональность.


          1. Jianke
            05.12.2023 07:29

            Также сытые нищие имеют склонность размножаться, а демография сейчас тоже проблема развитых стран.

            Человек в принципе проигрывает роботам по энергоэффективности, кпд, надежности, ремонтопригодности, и т.д.

            У вас противоречие: при роботизации бесконтрольное размножение становится источником нехилых проблем.


            1. uhf
              05.12.2023 07:29

              Предлагаете голодом регулировать численность? Ну такое себе. Я бы попробовал другие методы, например тем же образованием.


              1. Jianke
                05.12.2023 07:29

                Нет, не голодом. Но, желать чтобы побольше рожали детей.... вы депутат из Партии?


                1. uhf
                  05.12.2023 07:29

                  Пока роботы не заполонили всё, нужно поддерживать, но в целом я конечно больше за качественный подход.


  1. kozlyuk
    05.12.2023 07:29
    +1

    Инфляция растёт, если:

    • Спрос значительно превышает предложение [...]

    Это рост цен, но не инфляция.

    • Растут издержки производства: увеличиваются цены на сырьё, материалы, комплектующие, а также налоги и зарплаты. Такое повышение издержек может привести к снижению объёмов производства, а дальше наступает пункт первый.

    То же самое, всего лишь одна из возможных причин роста цен.

    • Увеличивается национальный долг, растут мировые цены или снижается курс национальной валюты.

    Допустим, растет мировая цена на нефть, в Россию приходит больше долларов. При чем здесь инфляция? И инфляция чего?

    Всё же это блог банка :(


    1. vasilisa_b Автор
      05.12.2023 07:29

      Действительно, инфляция — это более сложное и комплексное явление, чем просто рост цен из-за увеличения спроса или издержек производства. На уровень инфляции в стране могут воздействовать множество факторов, например изменения в мировых ценах на товары и ресурсы, колебания обменных курсов, уровень нацдолга, я перечислила одни из.

      Допустим, растет мировая цена на нефть, в Россию приходит больше долларов. При чем здесь инфляция? И инфляция чего?

      Приток долларов может привести к росту покупательной способности внутри страны, что в свою очередь может стимулировать увеличение спроса на товары и услуги. Если спрос превысит предложение, это может привести к увеличению цен на товары и услуги, что и является одним из факторов, способствующих инфляции.


      1. kozlyuk
        05.12.2023 07:29

        инфляция — это более сложное и комплексное явление, чем просто рост цен из-за увеличения спроса или издержек производства

        Инфляция — это рост общего уровня цен, а не просто цен. Когда летом яблоки созрели, их много и они дешевые, а зимой кончились, их мало и они дорогие — это не инфляция. А вот когда Муса просто так раздал золото (=деньги в то время), это действительно инфляция, потому что покупатель готов платить больше за все товары, то есть общий уровень цен растет.

        Приток долларов может привести к росту покупательной способности внутри страны

        Во-первых, при инфляции покупательная способность денег падает, а не растет. Во-вторых, за доллары внутри страны ничего не купишь. Приток долларов может привести к снижению курса (экспортер продает доллары за рубли на свои нужды внутри страны), к увеличению импорта (доллары уходят обратно из страны за товары), то есть увеличению товарной массы при неизменной рублевой, что ведет к снижению цен на импортные товары. Если это увеличит спрос на них, а приток долларов кончится, рублевые цены вырастут обратно. Это классический баланс спроса и предложения, а не инфляция. Вот если добавить в экономику рубли (например, господдержка национальных производств), то когда приток долларов иссякнет, рублей в экономике станет больше, а товаров столько же, и тогда см. ситуацию с Мусой, только в отношении не золота, а рубля. И это будет вызвано добавлением рублей, а не ростом мировых цен.


        1. Ivan22
          05.12.2023 07:29

           Когда летом яблоки созрели, их много и они дешевые, а зимой кончились, их мало и они дорогие — это не инфляция

          Это инфляция. Самая настоящая. А конкретно сезонная инфляция.


          1. kozlyuk
            05.12.2023 07:29
            +1

            Я говорю о том, что неправильно называть инфляцией повышение цены вследствие любого изменения спроса и предложения. Понятие сезонной инфляции (seasonal CPI adjustment) вводится, чтобы учесть неравномерное общее повышение цен в течение года. Подорожание яблок зимой вносит вклад в нее потому, что общий уровень цен складывается из цен всех товаров. Но из-за инфляции мы наблюдаем не подорожание яблок зимой по сравнению с летом, а подорожание яблок от года к году.


            1. Ivan22
              05.12.2023 07:29
              +1

              просто видов инфляции очень много, и структурная и сезонная, и потребительская и дефлятор ВВП. И все это инфляция, т.е. повышение цен на товары.


  1. vindy123
    05.12.2023 07:29
    +6

    многие называют его Абу Бакром, но, судя по всему, его звали Мохаммад ибн Ку.

    одно другому вообще не мешает никак, я вот среди своих саудовских коллег был известен как Абу Дэниел (папа Даниила), когда у меня родился сын. Обычная вещь, собственное имя никак не отменяет.


  1. YaMishar
    05.12.2023 07:29
    +1

    У меня не сходится математика.
    С одной стороны архитектор получил за свою работу 200кг золота, или эквивалент 8.2М долларов. Это конечно много, но не прямо чтобы что-то небывалое. С другой, товарищ обрушил экономику Египта, потратив там не более 10-12 тонн золота. А скорее гораздо меньше - он же и в Мекке наверное сорил деньгами. То есть всяко меньше 400М долларов на сегодняшние деньги.
    Что-то мне сомнительно, что нынче можно так повлиять на экономику страны, если это не Палау какая-нибудь.


    1. larasage
      05.12.2023 07:29
      +1

      . С другой, товарищ обрушил экономику Египта, потратив там не более 10-12 тонн золота. А скорее гораздо меньше - он же и в Мекке наверное сорил деньгами.

      В те времена и Египет и Мекка (и Ближний Восток по Сирию включительно) были Мамлюкским султанатом. Ну а население этого султаната было таково, что каждому жителю досталось бы по 1-1.5 килограмма золота. Это заработок водоноса за 13-20 лет. Плюс за каждые занятые на обратном пути 3 динара он выплачивал 7 (по возвращении домой).


      1. Areso
        05.12.2023 07:29

        чтобы каждому жителю Султаната досталось 1 килограмм золота, их должно было быть всего 12 000. В тонне тысяча килограмм, в 12 тоннах - 12 тысяч килограмм.
        Предположим, что население Султаната в границах Египта было 1 200 000 жителей (минимальная оценка), тогда 12 000 / 1 200 000 = 0,01 килограмма. 10 грамм золота.


        1. arheops
          05.12.2023 07:29
          +1

          На порядок больше было жителей. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мамлюкский_султанат


        1. larasage
          05.12.2023 07:29

          Да, не посмотрел внимательно количество золота...


    1. vasilisa_b Автор
      05.12.2023 07:29

      Да, сейчас с таким же бюджетом у него скорее всего ничего не вышло бы.

      Во-первых, раньше цены были несколько другими. А во-вторых, все эти 10-12 тонн золота обрушились на Средиземноморье вообще и Египет в частности за довольно короткий промежуток времени. Быстро и стремительно. Экономика к этому оказалась не готова. Скорее всего, до паломничества Мусы она уже немного пошатывалась, но стояла.


      1. Moog_Prodigy
        05.12.2023 07:29

        И еще в то время деньги не могли быстро утечь за пределы страны. Физически. А вот если бы тогда могла бы быть система передачи криптовалюты, подписанной перстнем через почтовых коршунов, то наверное бы обвалилось сразу. Сравните с той скоростью, с которой сейчас теряются миллиарды - миллисекунды. Но и зарабатываются тоже.

        Чувак все таки не догонял в экономику, ну ему можно простить, тогда только самые основы зарождались. И до сих пор что то новое, как нае...ть методов тыщу в день придумывают. Но это не про царя. Просто сорил деньгами как хотел а кто был против - может и голову отрубал. Мудрые законы тогда были.


        1. arheops
          05.12.2023 07:29
          +3

          Он вложил 10/400 2.5% своих денег(которые ему никак было по большому счету использовать в малоизвестной стране, тоесть пассивов) в бренд страны, в результате минимум заработал в разы больше(активов). Получил известные торговые маршруты, приток ученых и других образованных людей. Если бы он это золото продал на месте - получил бы в разы меньше его стоимости в Европе. Напомню, золото он добывал и продавал, постоянно.

          Вы уверены, что он не шарил в экономике?

          Это была одна из самых выгодных рекламных компаний за всю историю цивилизации.


          1. Moog_Prodigy
            05.12.2023 07:29

            После последних событий я вообще ни в чем не уверен.


          1. Jianke
            05.12.2023 07:29
            +1

            Вы уверены, что он не шарил в экономике?

            Экономика после его смерти рухнула. В результате сейчас Мали - беднее КНДР (по ВВП: КНДР на 117 месте, Мали на 118 месте).


            1. Hlad
              05.12.2023 07:29

              Так то с того перфоманса 700 лет прошло...


    1. arheops
      05.12.2023 07:29
      +1

      10тонн в современных деньгах 648.5 м. за 8.2 вы можете купить 126кг.

      С другой стороны, экономика была сырьевая и у большинства получивших золото его не было с рождения.


  1. PeeWeee
    05.12.2023 07:29

    Бесчисленное количество не прокормит планета, а большая часть имеющихся и так работает на эту гоп-кампанию :]


  1. arheops
    05.12.2023 07:29

    10 тонн золота "на современные цены" стоит 648.5 млн. Потому потери 1.5млрд - не особо то критичны на этом фоне. Особенно учитывая, что они за 10 лет.

    К тому же, в караване полюбому были и другие богатые люди.


  1. johnfound
    05.12.2023 07:29

    Ну хорошо, притащил человек золото в Египет и там появилась инфляция. Но в Мали-то осталось намного больше золота и оно там было изначально. Почему это же золото не породило инфляцию в Мали?


    1. vanxant
      05.12.2023 07:29
      +1

      Потому что в Мали оно лежало "под подушкой" и в экономике не участвовало


      1. Jianke
        05.12.2023 07:29

        В Мали деньги были не из золота, а деньгами были раковины каури, привезённые в Мали аж из и Индийского океана.


  1. SebastianP
    05.12.2023 07:29

    Где сейчас эти деньги растворились? Понятно, что не в Мали. Это золото, это не ракушки и кокосы.


  1. Jianke
    05.12.2023 07:29
    +2

    В общем, стараниями Мансы Мусы страна стала знаменитой на весь Старый Свет. Правда, после правления его брата Сулеймана золотой век империи закончился. Начались междоусобные войны и прочие неприятности

    Смахивает на то как накосячил Ричард Львиное Сердце, а огрёб все последствия его правления - принц Джон, он же король Иоанн Безземельный.


  1. MyDigits
    05.12.2023 07:29

    С интересом прочитал, спасибо. К сожалению, не нашел информацию, неужели правители Китая или Великих Моголов были менее состоятельны? Еще удивила архитектура, например можно сравнить с развалинами Хара-Хото, та же глинобитная технология тот же период.