Производитель автомобилей Volvo снял рекламу, в которой доверил управление грузовиком четырёхлетней девочке, находящейся на безопасном от площадки расстоянии. За два дня ролик набрал 1,2 миллиона просмотров. Во время управления грузовиком София перевернула грузовик и разрушила здание. Никто не пострадал.



Volvo использует систему для управления грузовиками в сложных условиях: это полный привод с автоматическим управлением подключения переднего моста для грузового автомобиля Volvo FMX. Передний ведущий мост используется только при необходимости, что сокращает расход топлива и улучшает управляемость.

В ролике компания постаралась показать, что управлять грузовиком с этой системой может ребёнок, и что грузовик, съехавший в кювет и перевернувшийся несколько раз, может поехать дальше и разрушить одноэтажное здание.

В 2013 году компания рекламировала управляемость своего транспорта, сняв ролик для Youtube, в котором Жан Клод Ван-Дамм сел на шпагат между двумя едущими задним ходом грузовиками. Видео за два года набрало более 81 миллиона просмотров.

Комментарии (44)


  1. ploop
    05.12.2015 18:38
    +49

    Я тоже хочу такую машинку!

    image


    1. suratovvlad
      05.12.2015 22:04

      простите, промазал случайно, хотел плюс нажать)


      1. nochkin
        05.12.2015 23:05
        +18

        Вот зачем… Нет, ЗАЧЕМ я это показал своему четырёх-летнему сыну? Что мне ТЕПЕРЬ делать после этого?
        Я давно копил на вариант 1:10, но теперь этим жалким подобием мне не отмазаться.


    1. AllexIn
      06.12.2015 16:51
      +2

      А я потихоньку ваяю систему радиоуправления к своему дрифтазику. :)))
      Кстати, господа, буду благодарен за информацию на эту тему… Потому что пока все решения которые перебирал слишком ватные, руль еле крутится даже с ЭУР и никак не могу придумать как сделать переключение передач на механике.


      1. BubaVV
        06.12.2015 22:43

        1. AllexIn
          06.12.2015 23:03

          Спасибо. Это я, конечно, читал.
          У них вся система предназначена для очень неторопливого управления на АКПП. Такое я могу… Но такое не надо.


  1. pravic
    05.12.2015 18:56
    +15

    Всегда нравились креативные рекламные ролики больших компаний, а Volvo особенно радует оригинальностью и нестандартным подходом.
    Это ещё больше подчёркивает отличие от обычного хлама, что крутят на ТВ.


    1. ivansychev
      05.12.2015 21:41
      +15

      Подумал: будет ли интересна статья с подборкой самых удачных подобных вирусных роликов?


      1. pravic
        05.12.2015 22:07
        +2

        Конечно.


  1. densss2
    05.12.2015 20:22
    +1

    Отчисления с Ютуба покрыли разрушения?


    1. Denai
      06.12.2015 04:37
      +3

      Они рассчитывают не только на отчисления с ютуба


  1. Sadler
    05.12.2015 20:29

    Выглядит как Flatout на стероидах! :-)


  1. Aclz
    05.12.2015 20:33
    +20

    Ролик хорош, но насчет «управлял ребенок», конечно, явно литературное преувеличение)


    1. ivansychev
      05.12.2015 21:40

      Возможно. Но хочется верить. :-)


    1. dom1n1k
      06.12.2015 03:03
      +4

      Сто процентов — всё срежиссировано и смонтировано.


  1. edogs
    05.12.2015 20:35
    +7

    На йотубе в комментах разнесли в пух и прах. И ребенок-то не управлял и грузовиков снималось несколько:)


    1. AmberSP
      05.12.2015 21:36
      +15

      Комментаторы просто завидуют этой девочке. Как и я :)


      1. suratovvlad
        05.12.2015 22:03

        Как и все мы)


    1. Grox
      05.12.2015 21:58

      Там всё разнесли любители заговоров.


      1. Goodkat
        06.12.2015 02:19
        +12

        Они, небось, скажут ещё, что и видео с Чаком Норрисом тоже фейк?


        1. ankh1989
          06.12.2015 03:22
          +11

          Не, ну с Чаком, понятное дело, настоящее видео.


    1. suratovvlad
      05.12.2015 22:03
      +1

      Неважно


    1. vchslv13
      05.12.2015 22:11
      +3

      Ну, я могу внести свою лепту и не заглядывая в Youtube: на 1:51 при разрушении здания ужасно показушный вид изнутри. Естественно, это разрушение (если оно вообще было) было запланировано и, конечно же, для этого потребовалось бы, чтобы грузовиком управляла не девочка.


      1. Doktor_Gradus
        06.12.2015 00:54

        Да камер можно просто везде понатыкать, не в них дело.

        Самое главное — в конце, в титрах. Там прямым текстом написано, что всё испытание проделано профессионалами на закрытой площадке.


        1. Halt
          06.12.2015 09:51
          +13

          Все ясно. Главный обман в том, что девочка подсадная! На самом деле, она профессионал автогонщик.


        1. vchslv13
          06.12.2015 12:35
          +1

          Да, написано, но эти слова не означают, что девочка не управляла грузовиком. Смысл этого текста в том, что профессионалы провели испытание (девочка управляет Volvo) на закрытой площадке и обеспечили безопасность проведения испытания. Что-то вроде «ни одно животное не пострадало». О фейковости видео эта надпись не говорит.


          1. webzuweb
            06.12.2015 13:02
            +2

            Мне кажется в момент когда грузовик, якобы, «девочка» случайно поворачивает в пруд проезжает по заранее спланированному маршруту. Обратите внимание на метки в пруду. Зачем они?


            1. vchslv13
              06.12.2015 16:05

              Да я согласен, что видео постановочное и управляла не девочка. Просто я говорил, что та надпись в конце видео, о которой написал мой оппонент, не об этом.


    1. vaslobas
      05.12.2015 23:01
      +1

      А Ван-Дамм-то настоящий был в прошлом ролике?


      1. rPman
        05.12.2015 23:07

        Он да, а вот про езду задом поговаривают что ложь :) и на самом деле это прокрученная назад запись.
        p.s. просто при езде задом прицеп колбасить будет так или иначе, если конечно задние колеса там не рулевые


        1. ivansychev
          05.12.2015 23:34

          То есть они всех обманули, и Ван-Дам ехал вперед, со шпагата переходя в положение стоя?


          1. rPman
            05.12.2015 23:38

            Угу, хоть это и не уменьшает крутость Ван-Дамма


            1. ivansychev
              05.12.2015 23:46
              +2

              В том и дело, что это ровно настолько же круто.


        1. wbnet
          06.12.2015 00:04
          +2

          Немецкий журналист потом задался целью сделать тоже самое или опровергнуть. Сделал, ехали задом. Просто вырезано в ролике кое-что )
          https://youtu.be/E65du9pbAJQ


          1. rPman
            06.12.2015 02:09
            +1

            На этом видео грузовики без поворачиваемого прицепа, т.е. единая рама! а в ролики с Ван-Дамм это прицеп с разными рамами с поворотным соединением, у них принципиальная проблема управления при задней езде.


            1. ivansychev
              06.12.2015 11:46
              +2

              Реклама состоит именно в том, что у этих грузовиков Volvo грузовик с прицепом едет стабильно задним ходом, по прямой.


        1. coolspot
          06.12.2015 01:11
          +5

          Вроде бы смысл того самого ролика с Ван-Даммом как раз в том, что те грузовики имеют фичу, стабилизирующую движение при езде задом.
          Компании такого размера не выгодно делать фейки.


        1. idiv
          06.12.2015 11:21
          +1

          Там были сделаны дополнительные уступы для ног (т.е. там места для упора для ног масса), а так ехали они задом. Суть рекламы в системе стабилизации прицепа. Она конечно не такая уж идеальная, но они и снимали на спецучастке, где очень ровная дорога.
          Она где-то через месяц повыкладывали видео в стиле «как это сделано».
          Это как с главой компании на подвешенном грузовике — все на самом деле. Просто мы не знаем про возможности обеспечения безопасности снимаемых.


          1. jaguard
            06.12.2015 13:24

            Вот он, результат развития современных технологий — я был уверен что как минимум все снималось в зеленом павильоне, а как максимум — от живого Ван Дамма только голова. Уж больно все гладкое, ровное и красивое — идеальные грузовики без единого пятнышка грязи, идеальная дорога, идеальное небо, идеально стабилизированная камера…
            Иногда чересчур хорошо — тоже плохо, вау-фактор был бы выше, если бы я поверил что это реальная съемка.


            1. idiv
              06.12.2015 14:07

              Идеальные грузовики без единого пятнышка грязи, идеальная дорога, идеальное небо, идеально стабилизированная камера

              А что в перечисленном необычного? После мойки машина всегда чистая некоторое время, особенно если не было осадков. Дорога — там видно, что это не рядовая дорога (бывший или существующий аэродром скорее всего). Насчет неба — так всегда для съемок выбирают день и время. Кто-кто, а Вольво могли и подобрать неделю для ожидания. Еще и скорее всего не с одного дубля. А насчет стабилизации — оборудование стоит около 100 тысяч долларов, это даже несерьезно для рекламного бюджета автопроизводителя (есть аренда, она дешевле).


              1. jaguard
                06.12.2015 14:40

                Нет ничего необычного — просто все труды насмарку, реализм происходящего потерялся. Не зря ведь в 3д (что в игровом, что в рендере) текстуры специально пачкают, а для камеры пишут симуляторы дрожания рук.


              1. vaslobas
                06.12.2015 14:58

                Когда узнаешь, что сериалы снимают на зеленом фоне, потому что так выходит дешевле, чем снимать на улице и нагонять массовку, а Икея не фоткает свои вещи, а все их фотки это рендер, то потом уже сложно верить, что в такой рекламе вообще что-то не нарисовано.


                1. idiv
                  06.12.2015 15:55
                  +3

                  потом уже сложно верить, что в такой рекламе вообще что-то не нарисовано.

                  Так в этом вся прелесть реклам от Вольво — сначала «да все это спецэффекты, хоть и красиво». А потом «да это же на самом деле!»


  1. servekon
    09.12.2015 01:21
    +1

    Взрослые мужики из TopGear не смогли свои грузовики свалить в дрифт, а тут девочка с пульта смогла! Просто гений!