Среди чат-ботов с генеративным искусственным интеллектом самым известным и раскрученным считается, безусловно, ChatGPT. Примечательно, что сооснователем компании OpenAI, которая разработала эту большую языковую модель, был Илон Маск, инвестировавший в продукт на начальном этапе серьезный капитал. Позже он покинул проект: формально — чтобы заняться созданием собственной платформы с искусственным интеллектом, по слухам — потому что утратил веру в перспективы ChatGPT. Публика ожидала, что ИИ-технологии нового поколения в первую очередь будут внедрены в автомобилях Tesla, но они неожиданно воплотились в другом проекте Маска — социальной сети X, где с недавних пор заработал «интеллектуальный» чат-бот Grok. Этот продукт имеет целый ряд существенных отличий от своего предшественника в исполнении OpenAI. В чем они заключаются и каковы особенности большой языковой модели от Илона Маска, мы сегодня и попытаемся разобраться.

Кто такой Grok?

Собственно, Grok занимается именно тем, чем обычно и занимаются чат-боты на основе больших языковых моделей — общается с пользователями и отвечает на их глупые вопросы. Его основное отличие от ChatGPT на первый взгляд заключается в том, что у Grok отсутствует бесплатная версия: чат-бот доступен только владельцам премиум-аккаунтов социальной сети Х, вернее, подписчикам тарифа Premium+, который стоит $16 в месяц или $168 в год. Но это, конечно, не основная его особенность.

В одном из интервью Илон Маск утверждал, что в модели Grok «заложено немного остроумия и присутствует мятежная жилка». На практике это означает, что чат-бот Х в состоянии отвечать на вопросы, которых старательно избегает ChatGPT в силу заложенных в него ограничений. Например, Grok с удовольствием обсуждает политику и теории заговоров. И, кроме того, он может быть грубым, резким и даже временами неполиткорректным.



Но, наверное, наиболее важная особенность Grok — он имеет доступ в реальном времени ко всей базе постов социальной сети, чем беззастенчиво пользуется, в отличие от языковой модели ChatGPT, которая базируется на данных до 2021 года и потому живет в замшелом прошлом. Соответственно, если попросить Grok рассказать о последних новостях, он воспользуется актуальной информацией, опубликованной в соцсети относительно недавно. Правда, по свидетельствам постоянных пользователей, его ответы в основном сводятся к цитированию ленты обновлений бывшего «Твиттера» на заданную тему. Кроме того, Grok обладает возможностью искать и в обычном интернете.

Два режима

Вообще, у Grok есть два основных режима работы: базовый, в котором он старается быть обстоятельным и серьезным, как погруженный в процесс уборки робот-пылесос, и «веселый» — в этом режиме тон ответов нейросети становится более «игривым» и чем-то напоминает стиль романа «Автостопом по Галактике» Дугласа Адамса. Grok обращается к пользователю «мой дорогой человек», может отпустить пару непристойностей и даже использовать нецензурную лексику, чего никогда не позволит себе культурный и хорошо воспитанный ChatGPT. Кроме того, чат-бот Илона Маска умеет, как говорят, «поджаривать» любого пользователя Х, проанализировав ленту его твитов и выдав не всегда лицеприятную характеристику юзера на основе данных его аккаунта. Эдакий Павел Воля на стероидах, да еще и «AI powered».



Небольшой нюанс кроется в том, что в «веселом» режиме ответы Grok не всегда точны. «Развеселившись», чат-бот может выдавать недостоверную информацию, путать даты и перевирать факты. Этот режим также позволяет нейросети более свободно фантазировать на тему различных теорий заговора, притом ответы Grok на один и тот же вопрос в разных режимах порой кардинально отличаются. Так, в «веселом настроении» нейросеть может сообщить пользователю о существовании неопровержимых доказательств многочисленных контактов правительства США с инопланетянами, а в «базовом» режиме сообщит, что никаких достоверных доказательств на самом деле нет. Вот и верь после этого людям… Вернее, ботам. Впрочем, несмотря на то, что в обычном режиме ответы Grok более достоверны, он все равно периодически путает даты и сроки определенных событий, правда, намного реже.

В то время, как ChatGPT старается быть политически нейтральным и политкорректным, некоторые исследователи полагают, что ответы Grok «в целом являются левыми и либертарианскими». Чат-бот довольно смело высказывается об изменении климата и гендерной идентичности, а также заявляет, что проголосовал бы за Байдена, а не за Трампа из-за его взглядов на социальную справедливость и здравоохранение. Хотя от Маска, славящегося своими неоднозначными политическими предпочтениями, подобного в Америке не ожидал никто. Впрочем, сам владелец Х уже писал о том, что постарается «вправить мозги» боту с тем, чтобы сделать его ответы на касающиеся политики вопросы более нейтральными.

Под капотом

Grok — это продукт основанной Илоном Маском компании xAI, работающей в сфере искусственного интеллекта и стремящейся составить конкуренцию OpenAI, к которой Маск больше не имеет отношения. В основе Grok лежит генеративная модель искусственного интеллекта под названием Grok-1.5, работающая, согласно опубликованной в блоге xAI информации, на кластере из «десятков тысяч графических процессоров». Платформа использует стек технологий JAX, Rust и Kubernetes. Эта новая модель пришла на смену Grok-1 28 марта 2024 года, она отличается улучшенным пониманием контекста и способностью к рассуждениям.

Любопытно, что по слухам исходную языковую модель, Grok-1, сотрудники xAI собрали за четыре месяца, из-за чего некоторые скептики полагают, будто под капотом «нейронки» спрятано несколько тысяч индусов что-то вроде llama.cpp, а все остальное — всего лишь рекламная мишура. Сотрудники Маска утверждают, что для обучения модели использовались данные из Интернета, датированные третьим кварталом 2023 года, а также обучение с подкреплением на основе обратной связи (RLHF), для чего компания привлекла целую команду специалистов.

В результате всей этой техномагии, если верить публикациям самой xAI, эффективность Grok-1 была вполне сравнима с показателями Llama 2 и значительно превосходила таковую у GPT-3.5 от OpenAI. Производительность Grok-1.5 при генерации программного кода и решении математических задач еще выше, кроме того, новая модель может обрабатывать более длинные и сложные запросы, сохраняя при этом способность следовать инструкциям по мере расширения контекстного окна.



Если ответ на заданный пользователем вопрос невозможно составить с использованием имеющейся базы знаний, Grok задействует доступ в реальном времени к информации в соцсети X. Также, аналогично ChatGPT, модель может искать актуальную информацию по заданным темам в интернете.

Grok прекрасно общается по-английски, а вот с другими языками у модели пока еще возникают проблемы. Тем не менее, искусственный интеллект — все же интеллект, хоть и искусственный, потому способен к обучению. Со временем понимание текста на различных языках мира у него определенно улучшится.

Все познается в сравнении

При появлении нового чат-бота в первую очередь хочется сравнить его с уже существующими аналогами. С ChatGPT творение xAI сравнивали уже все, кому не лень (и даже я чуть выше в этой статье). Microsoft фактически лицензирует технологию от OpenAI для Bing, поэтому проводить отдельные сравнительные тесты тут в целом бессмысленно, хотя Bing, используя модель GPT-4, добавляет поверх нее слой данных, включающих индекс поисковой системы — разработчики называют эту модель Prometheus. В связи с этим ответы чат-бота Microsoft и ChatGPT на идентичные запросы заметно отличаются, хотя «под капотом» там прячется один и тот же движок.

Что же касается Google Bart, то эта платформа использует собственную языковую модель Google под названием LaMDA. Авторы с сайта CNet провели сравнительный тест трех наиболее популярных нейросетей: ChatGPT оказался самым словоохотливым, Bing — наиболее лаконичным, в то время, как Bart с точки зрения детализации и точности ответа расположился где-то посередине. Пользователи, имеющие доступ ко всем этим нейросетям, оценивают качество их работы по-разному. Вот, например, результат сравнительного теста, выполненного основательницей компании FemenTech Ойей Пактас:



По ее мнению, Grok показывает себя намного лучше конкурентов в понимании контекста, генерации креативных текстов, в технических знаниях, а главное, в аспекте юмора и персонализации ответов. Знакомый, попробовавший пообщаться с Grok (в моем кругу общения нашелся только один человек, на долю которого выпало подобное счастье) охарактеризовал чат-бота от xAI как «забавную матерящуюся штуку, которая, похоже, не слишком отличается от ChatGPT». Он же высказал предположение о том, что Grok — это всего лишь еще одна попытка Элона Маска монетизировать Twitter, сняв с нейросети искусственные этические ограничения, и выставив это в качестве главного конкурентного преимущества.

Ну, а наиболее меткую характеристику Grok дал, на мой взгляд, журналист Forbes Пол Тасси: «Grok показался мне крутым чуваком, но это определенно не тот чувак, за общение с которым я готов выкладывать по 16 баксов в месяц».

Статья поддерживается командой Serverspace.

Serverspace — провайдер облачных сервисов, предоставляющий в аренду виртуальные серверы с ОС Linux и Windows в 8 дата-центрах: Россия, Беларусь, Казахстан, Нидерланды, Турция, США, Канада и Бразилия. Для построения ИТ-инфраструктуры провайдер также предлагает: создание сетей, шлюзов, бэкапы, сервисы CDN, DNS, объектное хранилище S3.

IT-инфраструктура | Кешбэк 17% по коду HABR