Привет! Меня зовут Евгений, я SDET-специалист в SimbirSoft. Хочу поделиться примером того, как я автоматизировал тестирование API, заменив встроенные JDBC-средства на JOOQ. И расскажу, почему считаю это лучшим решением.

Все началось с того, что передо мной поставили задачу автоматизировать тестирование API с проверкой данных в БД. Так как проект только начинался, а я один отвечал за эту часть работы, то надо было сделать всё с нуля. Мне хотелось сделать все идеально (удобно, понятно, масштабируемо, с удобной поддержкой кода). Получилось все, кроме одного — масштабирование сверки данных из БД. Об этом и пойдет речь. А в конце вы найдете ссылку на исходный код.

Помним, что проект только начинал разрабатываться, поэтому база данных была небольшой и не сильно разветвленной. Поэтому мне показалось уместным использовать встроенные JDBC-средства для этой задачи. 

На просторах интернета есть много информации на эту тему, в своей же статье я хотел бы рассказать о своем пути использования и улучшения данного метода с помощью дополнительного фреймворка JOOQ.  

Используем JDBC

Для того чтобы подключиться к базе, создается подключение:

connection = DriverManager.getConnection(url, username, password);

После делается запрос в базу данных: 

Statement statement = connection.createStatement();
ResultSet resultSet = statement.executeQuery(script);

И получение данных:

while (resultSet.next()) {
   Integer id = resultSet.getInt(“id”);
   String name = resultSet.getString(“name”);
}

В моем случае база данных имела много таблиц, которые продолжали изменяться и дополняться, что приводило к изменению уже созданных запросов. Я подумал, как можно улучшить эту систему, и в результате сделал генерацию строки запроса.

public interface CompanyFields {
   String COMPANY_TABLE = "company c";
   String COMPANY_ID_FIELD = "c.id";
   String COMPANY_NAME_FIELD = "c.name";
}
public class QueryBuilder implements AirplaneFields, CompanyFields, ModelFields, FlightFields, PassengerFields
 {
   private final StringBuffer query = new StringBuffer();


   public String build() {
       return query.toString();
   }
   public QueryBuilder select() {
       query.append("SELECT ");
       return this;
   }
   public QueryBuilder all() {
       query.append("*");
       return this;
   }
   public QueryBuilder from() {
       query.append(" FROM ");
       return this;
   }
   public QueryBuilder where() {
       query.append(" WHERE ");
       return this;
   }
   public QueryBuilder equals() {
       query.append(" = ");
       return this;
   }
   public QueryBuilder addElement(long integer) {
       query.append(integer);
       return this;
   }
   public QueryBuilder companyTable() {
       query.append(COMPANY_TABLE);
       return this;
   }
   public QueryBuilder companyId() {
       query.append(COMPANY_ID_FIELD);
       return this;
   }
}

В итоге создание запроса выглядело так:

new QueryBuilder().select().all().from().companyTable()
       .where().companyId().equals().addElement(id).build()

А также получение итогового файла стало проще:

new CompanyDto(resultSet.getInt(COMPANY_ID_FIELD),
           resultSet.getString(COMPANY_NAME_FIELD));

Система мне показалась довольно удобной, пока не начали появляться новые таблицы в очень большом количестве. И тогда я вернулся к тому, с чего начинал и о чем продолжал думать всё это время. 

А что, так можно было?

Я задавался вопросом: масштабировал ли кто-нибудь ранее такую систему и, если и делал, то при помощи чего? Практически все статьи были про удобство Spring Data JPA для бэкенда. Я не хотел повторять уже сделанную работу бэкенда, поэтому такое решение было не самым лучшим. Но также во время поисков я наткнулся на статью о другом фреймворке для работы с базой данных. Он работает по схожему с JDBC принципом (формирование запросов) —  и это JOOQ.

Если посмотреть на то, как составляется запрос в JOOQ и тот запрос, который я создал выше, можно увидеть большое сходство. Однако классы для описания таблиц в БД были намного сложнее того, что я и так уже сделал. Поэтому я этот вариант отбросил.

И насколько сильным было моё удивление, когда я узнал, что эти классы для JOOQ можно не прописывать, а подтягивать напрямую из самой базы данных!

Для этого нужно добавить несколько зависимостей:

<!--        For test          -->
<dependency>
   <groupId>org.postgresql</groupId>
   <artifactId>postgresql</artifactId>
   <version>${postgres.driver.version}</version>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.testng</groupId>
   <artifactId>testng</artifactId>
   <version>7.3.0</version>
   <scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.jooq</groupId>
   <artifactId>jooq</artifactId>
   <version>${jooq.version}</version>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.jooq</groupId>
   <artifactId>jooq-meta</artifactId>
   <version>${jooq.version}</version>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.jooq</groupId>
   <artifactId>jooq-codegen</artifactId>
   <version>${jooq.version}</version>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.projectlombok</groupId>
   <artifactId>lombok</artifactId>
   <version>1.18.24</version>
</dependency>

Здесь можно взять jooq-config.xml файл для подгрузки таблиц из базы данных (для других баз и конфигураций):

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<configuration xmlns="http://www.jooq.org/xsd/jooq-codegen-3.18.0.xsd">


   <jdbc>
       <driver>org.postgresql.Driver</driver>
       <url>jdbc:postgresql://localhost:5432/jooq_DB</url>
       <user>xuser</user>
       <password>password</password>
   </jdbc>


   <generator>
       <name>org.jooq.codegen.JavaGenerator</name>


       <database>
           <name>org.jooq.meta.postgres.PostgresDatabase</name>
           <inputSchema>public</inputSchema>
           <includes>.*</includes>
       </database>


       <target>
           <packageName>org.example.jooq.db.autocreated</packageName>
           <directory>.\src\test\java</directory>
       </target>
   </generator>
</configuration>

И методы для подключения к базе данных:

public final class DatabaseConnector {
   private DatabaseConnector() {


   }
   private static Connection connection = getConnection();
   private static DSLContext context;


   public static synchronized Connection getConnection() {
       if (connection == null) {
           try {
//                Получение данных, для подключения к БД
               String dbDriverClass = ParametersProvider
                       .getProperty("jdbc.driver");
               String dbUrl = ParametersProvider
                       .getProperty("jdbc.url");
               String dbUsername = ParametersProvider
                       .getProperty("jdbc.username");
               String dbPassword = ParametersProvider
                       .getProperty("jdbc.password");


               Class.forName(dbDriverClass)
   		    connection = DriverManager.getConnection(dbUrl,
                       dbUsername,
                       dbPassword);
           } catch (SQLException | ClassNotFoundException e) {
               throw new RuntimeException("Connection error", e);
           }
       }
       return connection;
   }


   public static DSLContext getContext() {
       if (context == null) {
           context = DSL.using(connection, SQLDialect.POSTGRES);
           try {
               GenerationTool.generate(
                       Files.readString(
                               Path.of("src\\test\\resources\\jooq-config.xml")
                       )
               );
           } catch (Exception ignored) {
           }
       }
       return context;
   }
}

И вуаля, получил я все таблицы! Ну а дальше их можно просто использовать в удобном виде:

Dtoшка:

@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class CompanyDto {
   private Integer id;
   private String name;
}

Методы для получения данных:

public CompanyDto getCompanyById(Integer id) {
   return context.select()
           .from(Company.COMPANY)
           .where(Company.COMPANY.ID.eq(id))
           .fetch()
           .map(this::getCompanyDtoByRecord)
           .get(0);
}
public CompanyDto getCompanyDtoByRecord(Record record) {
   return new dto.CompanyDto(
           record.getValue(Company.COMPANY.ID),
           record.getValue(Company.COMPANY.NAME)
   );
}

Сам JOOQ позволяет строить абсолютно любые запросы, в том числе на создание, изменение, удаление как самих баз, так и данных внутри них.

Вывод

В интернете есть много статей, в которых сравнивают разные способы работы с базой данных. Но я так и не увидел ни одной, где бы сказали, что это идеальное решение.

По моему мнению, для интеграционного тестирования API JOOQ будет как раз таким. Простой способ взаимодействия с БД (через запросы), автоматическая подгрузка таблиц (в условиях, когда не наш код отвечает за формирование базы данных), простая поддержка (при изменении базы данных, все необходимые места для изменения в коде будут подсвечены). То есть удобно, понятно, масштабируемо и с удобной поддержкой кода. Как и требовалось

Исходный код находится здесь.

Напишите в комментариях, какое бы вы использовали решение данной задачи?

Спасибо за внимание!

Больше авторских материалов для SDET-специалистов от моих коллег читайте в соцсетях SimbirSoft – ВКонтакте и Telegram.

Комментарии (5)


  1. mello1984
    27.05.2024 20:05

    Чем не устроил банальный хибер и спринг jpa?


    1. SSul Автор
      27.05.2024 20:05

      Тем, что нужно прописывать много сущностей и их взаимосвязи, а потом их поддерживать, так как они могут меняться. Маленькая вариативность для запросов. Например, у нас есть поиск по 5 параметрам, где все они не обязательно могут присутствовать. Соответственно, нужно делать разные запросы, которые будут содержать в себе разный набор параметров, либо сильно всё усложнять.


      1. trepix
        27.05.2024 20:05

        Например, у нас есть поиск по 5 параметрам, где все они не обязательно могут присутствовать. Соответственно, нужно делать разные запросы, которые будут содержать в себе разный набор параметров, либо сильно всё усложнять.

        Так ведь есть JpaSpecification, как раз для таких целей. С помощью criteriaBuilder создать нужный набор условий.

        Но в целом для меня все равно Jooq > Hibernate ( хотя когда нужно каскадно сохранять множество сущностей, то тут хиберу нет равных, но и поддерживать это добро тоже конечно не легко)


  1. mrsantak
    27.05.2024 20:05

    Чтобы не генерить цепочки вида

               .fetch()
               .map(this::getCompanyDtoByRecord)
               .get(0);
    

    Можно использовать методы fetchSingle (возвращает одну запись или кидает exception) или fetchOne (возвращает null или одну запись или кидает exception).

    Чтобы конвертировать Record в ваш DTO удобно использовать переиспользуемый объект RecordMapper. Его принимают все fetch методы, состоять этот объект будет из одного метода, идентичного вашему getCompanyDtoByRecord.

    У вас select возвращает все колонки таблицы Company. В такой ситуации jooq вернёт вам не просто абстрактный Record, а CompanyRecord (который сам вам и сгенерит). У данного класса в добавок к методам getValue будут и таблично-спецефичные геттеры getId и getName.

    В итоге ваш код станет вот таким:

    public CompanyDto getCompanyById(Integer id) {
       return context.selectFrom(Company.COMPANY)
               .where(Company.COMPANY.ID.eq(id))
               .fetchSingle(new CompanyRecordMapper());
    }
    ...
    
    public class CompanyRecordMapper extends RecordMapper<CompanyRecord, CompanyDto> { 
      public CompanyDto map(CompanyRecord record) {
        return new CompanyDto(record.getId(), record.getName());
      }
    }
    


  1. egribanov
    27.05.2024 20:05

    Для развития можно ещё про Jdbi почитать