Если кто-то упрекает вас, что ругаться матом некрасиво, можете смело возразить — наука на нашей стороне. Новое исследование британских американских учёных выявило, что люди с хорошим набором ругательств скорее имеют богатый словарный запас, чем вежливые люди без набора ругательств.
Другими словами, если вы знаете много разнообразных ругательств, то вы, скорее всего, умный и интеллектуально развитый человек.
Результаты исследования противоречат распространённому заблуждению, что человек ругается тогда, когда не может подобрать слов, чтобы выразить своё мнение.
В первом эксперименте участвовало 43 человека (30 женщин) возрастом от 18 до 22 лет. Каждый из них должен был за 60 секунд назвать максимальное количество матных, бранных и табуированных слов. Затем, им требовалось вспомнить как можно больше названий животных и назвать их за те же 60 секунд. Исследователи считали тест с именами животных индикатором величины словарного запаса. Это условия стандартных одноминутных FAS-тестов на вербальные способности. В общей сложности участники эксперимента назвали 533 различных ругательства.
Во втором эксперименте принимали участие 49 человек (34 женщины) того же возраста. Условия эксперимента были аналогичными, но только все ругательства и все животные должны были начинаться на букву «а».
В итоговой научной работе, которая опубликована в журнале Language Sciences, исследователи приводят несколько выводов. Например, они обращают внимание на отсутствие значительной разницы в наборе ругательств у мужчин и женщин. Представители обоих полов знают примерно одинаковое количество матных слов.
При этом обнаружена положительная корреляция между количеством известных человеку ругательств и общим словарным запасом.
«Объёмный запас табуированной лексики может скорее быть индикатором здоровых вербальных способностей, а не признаком словарного дефицита, — заключают авторы исследования. — Ораторы при использовании матных слов понимают их общее экспрессивное содержание, а также нюансы смыслов, которые следует иметь в виду для правильного нанесения оскорблений. Способность понимать нюансы смыслов указывает скорее на более, а не менее продвинутые лингвистические способности».
Другими словами, если вы знаете много разнообразных ругательств, то вы, скорее всего, умный и интеллектуально развитый человек.
Результаты исследования противоречат распространённому заблуждению, что человек ругается тогда, когда не может подобрать слов, чтобы выразить своё мнение.
В первом эксперименте участвовало 43 человека (30 женщин) возрастом от 18 до 22 лет. Каждый из них должен был за 60 секунд назвать максимальное количество матных, бранных и табуированных слов. Затем, им требовалось вспомнить как можно больше названий животных и назвать их за те же 60 секунд. Исследователи считали тест с именами животных индикатором величины словарного запаса. Это условия стандартных одноминутных FAS-тестов на вербальные способности. В общей сложности участники эксперимента назвали 533 различных ругательства.
Во втором эксперименте принимали участие 49 человек (34 женщины) того же возраста. Условия эксперимента были аналогичными, но только все ругательства и все животные должны были начинаться на букву «а».
В итоговой научной работе, которая опубликована в журнале Language Sciences, исследователи приводят несколько выводов. Например, они обращают внимание на отсутствие значительной разницы в наборе ругательств у мужчин и женщин. Представители обоих полов знают примерно одинаковое количество матных слов.
При этом обнаружена положительная корреляция между количеством известных человеку ругательств и общим словарным запасом.
«Объёмный запас табуированной лексики может скорее быть индикатором здоровых вербальных способностей, а не признаком словарного дефицита, — заключают авторы исследования. — Ораторы при использовании матных слов понимают их общее экспрессивное содержание, а также нюансы смыслов, которые следует иметь в виду для правильного нанесения оскорблений. Способность понимать нюансы смыслов указывает скорее на более, а не менее продвинутые лингвистические способности».
valemak
Всё логично. Исключение из своего словаря обсценной лексики свидетельствует о том, что человек, возможно, склонен в самоограничению. А саморазвитие с самоограничениями сочетаются плохо.
Metus
А исключение из своего рациона алкоголя тоже мешает развитию?
Вот как раз таки возможность ограничивать свои желания и является признаком развитости.
Spaceoddity
Представляете, таки да!))
http://cs627218.vk.me/v627218618/19a1b/iQn0ooXj-7Y.jpg
valemak
Ок, виноват, я не корректно выразился. Попытаюсь объяснить по-другому свою мысль.
В статье речь идёт не о людях у которых мат-перемат через слово, а о тех кто умело матерится. То есть у таких людей в словарном арсенале — ненормативная лексика, которую при случае не стесняются использовать. Это дополнительный коммуникационный инструмент, причём достаточно действенный (если употреблять к месту и по отношению к соответствующему контингенту). Умелое использование матов вносит немалую лепту в успешное взаимодействие с людьми, и как следствие, благотворно влияет на саморазвитие самого умелого матершинника. Тот кто не матерится никогда и нигде и ни при каких обстоятельствах немного проигрывает в этом плане.
Если проводить аналогии с алкоголем, то абсолютная трезвость тоже не такое уж абсолютное благо (хотя, безусловно, другая крайность в виде закоренелого пьянства вред приносит на порядки порядков больше). А вот умелое дозированное употребление спиртного (начиная с того что просто можно расслабиться с бокалом отличного вина и заканчивая необходимостью душевно выпить с партнёрами по бизнесу) можно использовать только себе на пользу.
Artystarty
Прочитал комментарий и просто не могу удержаться от анекдота про Березовского (беру его из книги Хинштейна «Березовский и Абрамович. Олигархи с большой дороги»):
valemak
Серьёзный криминалитет — это как раз та прослойка, с которой маты категорически нельзя употреблять. Хотя, ещё смотря в каких странах. Насколько я понимаю по сериалу «Клан Сопрано» (вроде бы вполне адекватно показавшего будни современной итало-американской мафии), частое употребление (пару сотен раз в каждом сезоне) слова fuck главным героем — один из столпов его эффективного менеджмента.
С кем без крепкого словца достаточно тяжко эффективно общаться — работяги-строители, служивые, гопота, алкоголики,
сотрудники Студии Артемия Лебедева… Мало с кем иногда не избежать взаимодействия :)))OnYourLips
Думаю, что люди, которые умеренно употребляют (не более 4 юнитов из расчета на день, т.н. безопасная норма) премиум-сегмент алкоголя, более развиты.
bak
Бредовый эксперимент и желтый заголовок, который вообще ему не соответствует (впрочем, как обычно у данного автора). Можно знать много ругательств но при этом не использовать их. Очевидно что чем лучше у человека память и способность к языку — тем больше слов он будет знать, где здесь корреляция между знанием и «умелым использованием»?
CrazyViper
Тоже самое подумал когда прочел новость. Ученый опять изнасиловал журналиста.
Hatifnatt
43 — 49 человек — это несомненно репрезентативная выборка.
nochkin
Остальный просто проматерились и отказались участвовать.
kumbr_87
человек знающий 1000 ругательств умнее человека знающего 1000 научных фактов?
servekon
Вы невнимательно прочитали статью. Речь идёт не об интеллекте, а о словарном запасе. Естественно, что если человек знающий 1000 научных фактов будет знать еще 1000 матерных слов, то у него словарных запас будет больше, чем у «учёного», который не матерится.
kumbr_87
Читал то внимательно, мне непонятно как коррелирует знание большого количества животных, большого количества мата и словарный запас. Мат можно придумывать на ходу. Много животных может знать человек целыми днями пялящийся в ящик на передачу в мире животных, что то подсказывает что такие люди часто обладают обширными познаниями мата, но есть некоторые сомнения что в других областях знаний их словарный запас больше. Выборка как упомянули ранее несомненно репрезентативная
stalkers
Дык, собственно, да. Проблема только в том, что «умело материться» умеют далеко не многие (извините за тавтологию). Чтобы матом беспрестанно гнуть, много ума не надо. А вот построить речь так, чтобы всякое слово, в том числе и матерное, было как влитое в чугуний — это надо быть весьма начитанным и образованным, а прежде всего, быть настоящим интеллигентом в душе.
В пример могу привести выдающегося современного драматурга Леся Подервьянского, у которого форма слога полностью соответствует содержанию пьес.
cyberXndr
Дополню пример Пожаровым
Tyrel
Странным образом знание нецензурной лексики приравнивается к её использованию.
FranklinDKitamory
У американцев же не так много матершиных слов, в основном всякие образования от f*ck. Интересно что вошло в 533))
И какой бы результат был, если бы проводили в России…
volk0001
Поведать собеседнику о его родословной, сексуальных предпочтениях его и его ближайших родственников и живописать его ближайшее будущее можно вообще без использования обсценной лексики. Так что бедность языка на бранные слова отнюдь не мешает выражению своих эмоций)
xaizek
FransuaMaryDelone
а я вообще не матерюсь
artemerschow
Но слова то знаете?
FransuaMaryDelone
те, которые нельзя называть? Нет, я слышал только, что есть такие в природе.
evtomax
Ну логично, что человек, умело использующий свой родной язык, матерится тоже умело. Но сомневаюсь, что умелое использование мата расширяет словарный запас.