![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/7c3/e66/306/7c3e66306526dcccd883d5fbe07c071b.png)
Привет, Хабр!
On-premise, private cloud, и public cloud — это три основные модели развертывания IT-инфраструктуры, каждая из которых предлагает различные уровни контроля, управления и масштабируемости.
Выбор между этими моделями часто ставит в тупик. Как выбрать подходящую платформу? Сегодня мы рассмотрим все плюсы и минусы этих трех подходов.
Обзор технических характеристик
On-premise
Системы on-premise дают полный контроль и высокую степень безопасности. Это решение хорошо для секторов со строгими требованиями к безопасности.
Технические нюансы:
Требует значительных начальных инвестиций в инфраструктуру и специализированный персонал.
Полная ответственность за обновление и поддержку безопасности данных и систем.
Необходимость в регулярном обновлении оборудования и ПО.
Из этого мы получаем такие преимущества и недостатки:
Преимущества:
Полный контроль над физической инфраструктурой и данными.
Низкая задержка в обработке данных, т.к данные хранятся локально и не требуют передачи через Интернет.
Возможность настраивать оборудование и ПО под спец. потребности бизнеса.
Недостатки:
Инвестиции в физическое оборудование, его обслуживание и обновление частенько значительны.
Расширение инфраструктуры требует доп. капиталовложений и времени на установку и настройку оборудования.
Физические сервера могут подвергаться рискам в виде различных стихийных событий.
Также в России для on-premise размещения данных и инфраструктуры необходимо соблюдение следующих законов:
Федеральный закон № 152-ФЗ "О персональных данных"
Федеральный закон № 242-ФЗ
Федеральный закон № 187-ФЗ "О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации"
Федеральный закон № 187-ФЗ "О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации":
ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001-2006 "Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Требования":
Private cloud
Private cloud предлагает уровень безопасности и контроля, схожий с on-premise, но с добавленной масштабируемостью и возможностью настройки под конкретные бизнесовые потребности.
Технические нюансы:
Поддержка высокой безопасности за счёт физического контроля серверов и данных.
Более низкая задержка данных благодаря близости ресурсов.
Относительно высокие начальные затраты и стоимость обслуживания по сравнению с public cloud.
Из этого мы получаем такие преимущества и недостатки:
Преимущества:
Пользовательские данные изолированы от других.
Хостинг может быть как в локальном центре данных, так и у стороннего провайдера, обеспечивающего индивидуальные настройки.
Легче соответствовать нормативным и отраслевым стандартам.
Недостатки:
Хотя приватные облака обычно дешевле, чем полностью локальные решения, они все еще требуют значительных вложений.
Масштабирование ресурсов может быть более сложным и дорогим, чем в публичных облаках.
Public cloud
Public cloud минимизирует затраты на IT-инфраструктуру за счёт модели оплаты по факту использования, что делает его супер выбором для стартапов и проектов с переменной нагрузкой.
Технические нюансы:
Быстрая настройка и лёгкость в управлении, часто с графическим интерфейсом, доступным для не технических пользователей.
Нет начальных затрат на инфраструктуру, с возможностью тестирования сервисов перед масштабированием.
Безопасность является совместной ответственностью провайдера и пользователя.
Из этого мы получаем такие преимущества и недостатки:
Преимущества:
Легко и быстро добавлять и убирать ресурсы в зависимости от потребностей.
Оплата по факту использования.
Обслуживание, обновление и управление инфраструктурой (управление - не всегда) полностью ложится на плечи провайдера.
Недостатки:
Трудности с переходом на другие платформы из-за vendor lock-in.
Хотя модель оплаты по мере использования кажется выгодной, интенсивное использование ресурсов может привести к неожиданно высоким расходам.
Что в итоге
Для реализации и управления облачной инфраструктурой, независимо от выбранного типа, существуют разнообразные инструменты. Например:
Инструменты управления облаками: Terraform и Ansible.
Платформы мониторинга: Prometheus и Grafana.
Контейнеризация: Docker и Kubernetes
Кому какая модель подходит:
On-premise: компании с высокими требованиями к безопасности и контролю, которые, предпочитают размещение данных на собственных серверах для полного контроля и соответствия законодательным требованиям.
Private cloud: компании, которые требуют спец. настройки и высокого уровня безопасности, но при этом хотят избежать затрат и сложностей управления собственной инфраструктурой, часто выбирают частные облака, предоставляемые сторонними провайдерами.
Public cloud: стартапы и тех. компании, нуждающиеся в масштабируемости и гибкости без значительных капитальных вложений, обычно выбирают публичные облака, например: AWS, Google Cloud или Яндекс Облако.
Также есть гибридные облака. Их реализуют, когда хотят сочетать контроль и безопасность частных облаков с масштабируемостью и экономической фичей публичных облаков.
Больше практических инструментов по инфраструктуре мы рассматриваем в рамках практических онлайн-курсов. В каталоге курсов вы можете выбрать подходящее направление и подробно ознакомиться с соответствующей программой.
Batalmv
В реальности: onprem это только возможность. А дальше зависит от рукожопости ИТ
Плюс надо понимать,что тот уровень доступности, который есть из коробки в клауде, onprem стоит очень дорого. Как минимум, чтобы хоть как-то начать сравнение - надо иметь минимум 3 ДЦ.
select26
Иногда он просто не нужен. А цена on-prem реально в 5 (пять!) раз ниже cloud.
А еще можно прогружать свой on-prem на 100% и спайки докупать в клауде. Тут вообще эффект просто поразительный.
Batalmv
Все можно, только цена онпрем включает еще народ для обслуживания и все остальное
А если подсчитать корректно решение с отказоустойчичостью, бэкапами и т.д. - все может поменяться.
А про спайки ... ну да, прикольно, когда докупили ресурсов для приложения, а база осталась онпрем ;) А если вы про цену условного стенда для девов, то это везде копейки
Что касается ненужности ... ну, наверное. Но я просто привык работать с заказчиками, останов бизнеса которых чего-то да стоит. А сайт для продажи туалетной бумаги отлично можно ращвернуть на готовой платформе и не парить себе мозг :)