Впервые услышав название Lupin я сразу вспомнил аниме про веселого аристократа-воришку, хотя там главного героя звали Люпэн и это просто совпадение. В любом случае название для измерительного прибора не тривиальное и уже хорошо, что его не назвали, например как LUX-3418 или наподобие этого. Так что же скрывается в коробочке и чем он будет полезен? Давайте посмотрим.
Упакован прибор достаточно современно ну разве что оформление упаковки немного не дотягивает до отметки «великолепно», зато уже под верхней обложкой есть коробочка оформленная в минималистическом стиле и она уже смотрится достаточно стильно.
Внутри всё лежит в индивидуальных ячейках, вырезанных в поролоновой основе, за это большой плюс.
В целом впечатления от упаковки только положительные. Коробочка даже покрыта матовой ламинацией что создает приятные тактильные ощущения. А комплектация помимо инструкции содержит так же микро-USB шнурок и зарядное устройство, плюс бонусом идет шнурок на шею, для тех кто будет делать множество замеров, но об этом позже.
Достаем светопульсомер и встречаем его по одежке. Визуально он достаточно прост, в оформлении явно подстраивались под инженеров-разработчиков, а не наоборот. Зато тактильно всё на высоте. Люпин покрыт софт-тач покрытием и прекрасно лежит в руке, думаю, за счет бархатистой поверхности из рук он не захочет выпадать, даже если они будут влажные.
Сам прибор достаточно аскетичен, он имеет всего 3 клавиши управления, одно отверстие под штекер микро-USB, вращающийся глазок с сенсором и пару ушек крепления для шнурка.
Управление прибором так же просто как нажатие на кнопку. Собственно при нажатии на любую кнопку он и включается, при нажатии на другую, переключается в режим соответствующий клавише.
Кнопок, как отмечал ранее, всего 3 и соответствуют они 3-м режимам:
— замер яркости в cd/м2
— замер освещенности в люксах (lx)
— и замер пульсации световых источников в %.
Последний, соответствующий клавише «Р» – наиболее интересен. Я сразу же протестировал свой рабочий монитор и сравнил результат с рекомендуемыми показателями по таблице в инструкции. Мой монитор оказался в норме (ну еще бы, монитор за такие деньги был бы плох). А вот коллегам не повезло. При норме пульсации для мониторов до 5% у моего коллеги показало 110 — 119%. Не знаю как такое возможно, но коллега сказал, что глаза у него действительно часто устают.
В общем замерив все мониторы в округе и выявив пару неблагополучных мой товарищ пошел к айтишникам требовать замены, сославшись при этом на мой прибор :) Я честно думал что айтишники его проигнорируют, но они заинтересовались люпином и даже пошли мерить все свои. И даже смогли выявить интересную закономерность, что при поднятии яркости монитора пульсация приходит в норму. Если бы не оно но – работать при выкрученной на максимум яркости еще более некомфортно. В общем, монитор заменили, а я сделал вывод, что пульсация возникала от изношенной лампы подсветки монитора. А у меня монитор посовременнее с подсветкой светодиодами отсюда и низкая пульсация и исчезновение пульсации на обычной лампе при поднятии яркости — фактически на неё подали большее напряжение, что выровняло пульсацию света. Такой же низкий показатель пульсации как на моем Apple Cinema наблюдался и на ноутбуке Lenovo так же видимо со светодиодной подсветкой.
А вот, кстати пульсация на моем стареньком Galaxy S3 уже намного выше нормы, хорошо что я не смотрю на нём фильмы, хотя было дело книжки читал и знаете я понимаю отчего у меня в то время были красные глаза 8)
С пульсацией мониторов завершили, хотя справедливости ради я замерил еще и дома старый аймак 2009-го года, показатели были в норме.
Так же я замерил пульсацию домашних светодиодных ламп в различных режимах и лучше всего показали себя немецкие лампы WOLTA. Даже диммеры в различных режимах от минимума до максимума показывали пульсацию в пределах нормы. А вот лампы ECOLA пульсируют больше. Хорошо я их редко использую, хоть и светят они у меня типа в кабинете (на балконе...).
Пульсация в ванной:
При максимальной яркости:
При минимальной:
Но что это мы все о пульсации да пульсации, ведь прибор же в первую очередь светопульсомер и тут уже все гораздо интереснее…
Замеры на балконе:
Замеры в ванной:
Замер настольной лампы дневного света:
И обычных комнатных настенных светильников
Солнечный свет, да и в принципе свет вообще достаточно сильно оказывает на нас влияние. Я считаю очень важно чтобы освещение было достаточно комфортным – не тусклым и не очень ярким. Хотя приглушенный свет тоже полезен, но это скорее специфичное его применение. При грамотном подборе освещения можно достаточно продуктивно трудиться, я помню в советское время был ряд рекомендация как освещать место ученика :) Да и не только людям полезно правильное освещение. Растениям это в принципе жизненно необходимо. Например, для многих видов растений важно какой яркости свет попадает им на листья и в таком случае данный прибор будет очень полезен при настройке освещения например в теплице.
У меня дома практически все источники света имеют диммируемое управление и освещение можно настроить наиболее комфортно в тот или иной период времени. Но вот что интересно в ванной есть подсветка зеркала и чисто внешне, по ощущениям, светит она не очень ярко – свет белый, даже с небольшой синевой. А вот при замере оказалось, что яркость-то не такая уж и маленькая, но видно гораздо хуже.
Я сразу вспомнил обсуждение светодиодной подсветки и пример с LED прожектором у кого-то во дворе. Я не понимал как такое возможно, что светит ярко, глаза устают, а видно хуже. В ванной зеркало я думал светило просто тускло, а оказывается вот он пример, совсем рядом. Ну, помимо яркости, тут еще и с пульсацией не очень хорошо, но виноват видимо блок питания, который был заменён нерадивыми ремонтниками которые при установке спалили родной.
Балконные софиты, а что же еще, при такой яркости :) светят чрезмерно ярко. Что-то погорячился я когда установил на каждую лоджию по 4 шт. Суммарно вышло по 240 ватт эквивалентно ламп накаливания а в люксах это 224 cd/м2. Я их редко включаю :)
В общем, замерив все параметры дома и в офисе и сверив их с таблицей я пришел к выводу что приблизительно всё в норме и в принципе на глаз можно определить комфортные для себя параметры. Но это что касается комфорта и больше относится к дому. На работе же если освещение выходит за нормы и вы чувствуете дискомфорт, этот прибор поможет четко аргументировать просьбу что-то сделать с освещением и скорее всего к вам прислушаются. Рабочая обстановка часто общее дело и касается не одного человека.
Что касаемо профессионального применения, где пригодился бы шнурок и ношение на шее… Однозначно при помощи Светопульсомера LUPIN можно определять лампы подсветки мониторов которые находятся на грани срока своей жизни. Можно замерять яркость свечения фар автомобиля до и после рестайлинга. Я для себя просто этим вопросом занимаюсь, так как штатный свет у меня на авто вообще шлак. Тем кто коллекционирует фонарики можно смело рекомендовать этот прибор, чтобы подтверждать заявленные люмены производителем :) Для себя же я буду использовать светопульсомер в сложно освещенных сценах при видео и фотосъемке. Например в яркую солнечную погоду на снегу техника может неправильно экспонировать сцену и хорошо если сцена получится менее освещенной чем есть на самом деле, а вот если будет пересвет то уже сложно будет её корректировать и появятся белые дыры на местах пересвета. И если на фото еще можно что-то дорисовать, то с видео работы прибавится неимоверно и проще будет переснять или оставить как есть.
Бонусом
Функционал прибора можно расширить, если подключить его к компьютеру и получать данные через фирменное приложение. Тогда можно будет не только смотреть на данные в моменте, а наблюдать график и изменение параметров по времени.
Вот так примерно выглядит отображение информации в программе:
В завершении прикладываю ссылку, где можно приобрести Светопульсомер LUPIN
Упакован прибор достаточно современно ну разве что оформление упаковки немного не дотягивает до отметки «великолепно», зато уже под верхней обложкой есть коробочка оформленная в минималистическом стиле и она уже смотрится достаточно стильно.
Внутри всё лежит в индивидуальных ячейках, вырезанных в поролоновой основе, за это большой плюс.
В целом впечатления от упаковки только положительные. Коробочка даже покрыта матовой ламинацией что создает приятные тактильные ощущения. А комплектация помимо инструкции содержит так же микро-USB шнурок и зарядное устройство, плюс бонусом идет шнурок на шею, для тех кто будет делать множество замеров, но об этом позже.
Достаем светопульсомер и встречаем его по одежке. Визуально он достаточно прост, в оформлении явно подстраивались под инженеров-разработчиков, а не наоборот. Зато тактильно всё на высоте. Люпин покрыт софт-тач покрытием и прекрасно лежит в руке, думаю, за счет бархатистой поверхности из рук он не захочет выпадать, даже если они будут влажные.
Сам прибор достаточно аскетичен, он имеет всего 3 клавиши управления, одно отверстие под штекер микро-USB, вращающийся глазок с сенсором и пару ушек крепления для шнурка.
Управление прибором так же просто как нажатие на кнопку. Собственно при нажатии на любую кнопку он и включается, при нажатии на другую, переключается в режим соответствующий клавише.
Кнопок, как отмечал ранее, всего 3 и соответствуют они 3-м режимам:
— замер яркости в cd/м2
— замер освещенности в люксах (lx)
— и замер пульсации световых источников в %.
Последний, соответствующий клавише «Р» – наиболее интересен. Я сразу же протестировал свой рабочий монитор и сравнил результат с рекомендуемыми показателями по таблице в инструкции. Мой монитор оказался в норме (ну еще бы, монитор за такие деньги был бы плох). А вот коллегам не повезло. При норме пульсации для мониторов до 5% у моего коллеги показало 110 — 119%. Не знаю как такое возможно, но коллега сказал, что глаза у него действительно часто устают.
В общем замерив все мониторы в округе и выявив пару неблагополучных мой товарищ пошел к айтишникам требовать замены, сославшись при этом на мой прибор :) Я честно думал что айтишники его проигнорируют, но они заинтересовались люпином и даже пошли мерить все свои. И даже смогли выявить интересную закономерность, что при поднятии яркости монитора пульсация приходит в норму. Если бы не оно но – работать при выкрученной на максимум яркости еще более некомфортно. В общем, монитор заменили, а я сделал вывод, что пульсация возникала от изношенной лампы подсветки монитора. А у меня монитор посовременнее с подсветкой светодиодами отсюда и низкая пульсация и исчезновение пульсации на обычной лампе при поднятии яркости — фактически на неё подали большее напряжение, что выровняло пульсацию света. Такой же низкий показатель пульсации как на моем Apple Cinema наблюдался и на ноутбуке Lenovo так же видимо со светодиодной подсветкой.
А вот, кстати пульсация на моем стареньком Galaxy S3 уже намного выше нормы, хорошо что я не смотрю на нём фильмы, хотя было дело книжки читал и знаете я понимаю отчего у меня в то время были красные глаза 8)
С пульсацией мониторов завершили, хотя справедливости ради я замерил еще и дома старый аймак 2009-го года, показатели были в норме.
Так же я замерил пульсацию домашних светодиодных ламп в различных режимах и лучше всего показали себя немецкие лампы WOLTA. Даже диммеры в различных режимах от минимума до максимума показывали пульсацию в пределах нормы. А вот лампы ECOLA пульсируют больше. Хорошо я их редко использую, хоть и светят они у меня типа в кабинете (на балконе...).
Пульсация в ванной:
При максимальной яркости:
При минимальной:
Но что это мы все о пульсации да пульсации, ведь прибор же в первую очередь светопульсомер и тут уже все гораздо интереснее…
Замеры на балконе:
Замеры в ванной:
Замер настольной лампы дневного света:
И обычных комнатных настенных светильников
Солнечный свет, да и в принципе свет вообще достаточно сильно оказывает на нас влияние. Я считаю очень важно чтобы освещение было достаточно комфортным – не тусклым и не очень ярким. Хотя приглушенный свет тоже полезен, но это скорее специфичное его применение. При грамотном подборе освещения можно достаточно продуктивно трудиться, я помню в советское время был ряд рекомендация как освещать место ученика :) Да и не только людям полезно правильное освещение. Растениям это в принципе жизненно необходимо. Например, для многих видов растений важно какой яркости свет попадает им на листья и в таком случае данный прибор будет очень полезен при настройке освещения например в теплице.
У меня дома практически все источники света имеют диммируемое управление и освещение можно настроить наиболее комфортно в тот или иной период времени. Но вот что интересно в ванной есть подсветка зеркала и чисто внешне, по ощущениям, светит она не очень ярко – свет белый, даже с небольшой синевой. А вот при замере оказалось, что яркость-то не такая уж и маленькая, но видно гораздо хуже.
Я сразу вспомнил обсуждение светодиодной подсветки и пример с LED прожектором у кого-то во дворе. Я не понимал как такое возможно, что светит ярко, глаза устают, а видно хуже. В ванной зеркало я думал светило просто тускло, а оказывается вот он пример, совсем рядом. Ну, помимо яркости, тут еще и с пульсацией не очень хорошо, но виноват видимо блок питания, который был заменён нерадивыми ремонтниками которые при установке спалили родной.
Балконные софиты, а что же еще, при такой яркости :) светят чрезмерно ярко. Что-то погорячился я когда установил на каждую лоджию по 4 шт. Суммарно вышло по 240 ватт эквивалентно ламп накаливания а в люксах это 224 cd/м2. Я их редко включаю :)
В общем, замерив все параметры дома и в офисе и сверив их с таблицей я пришел к выводу что приблизительно всё в норме и в принципе на глаз можно определить комфортные для себя параметры. Но это что касается комфорта и больше относится к дому. На работе же если освещение выходит за нормы и вы чувствуете дискомфорт, этот прибор поможет четко аргументировать просьбу что-то сделать с освещением и скорее всего к вам прислушаются. Рабочая обстановка часто общее дело и касается не одного человека.
Что касаемо профессионального применения, где пригодился бы шнурок и ношение на шее… Однозначно при помощи Светопульсомера LUPIN можно определять лампы подсветки мониторов которые находятся на грани срока своей жизни. Можно замерять яркость свечения фар автомобиля до и после рестайлинга. Я для себя просто этим вопросом занимаюсь, так как штатный свет у меня на авто вообще шлак. Тем кто коллекционирует фонарики можно смело рекомендовать этот прибор, чтобы подтверждать заявленные люмены производителем :) Для себя же я буду использовать светопульсомер в сложно освещенных сценах при видео и фотосъемке. Например в яркую солнечную погоду на снегу техника может неправильно экспонировать сцену и хорошо если сцена получится менее освещенной чем есть на самом деле, а вот если будет пересвет то уже сложно будет её корректировать и появятся белые дыры на местах пересвета. И если на фото еще можно что-то дорисовать, то с видео работы прибавится неимоверно и проще будет переснять или оставить как есть.
Бонусом
Функционал прибора можно расширить, если подключить его к компьютеру и получать данные через фирменное приложение. Тогда можно будет не только смотреть на данные в моменте, а наблюдать график и изменение параметров по времени.
Вот так примерно выглядит отображение информации в программе:
В завершении прикладываю ссылку, где можно приобрести Светопульсомер LUPIN
Комментарии (13)
Zzzuhell
24.12.2015 15:14-1Впервые услышав название Lupin я сразу вспомнил аниме про веселого аристократа-воришку...
Вы ошибаетесь. Очевидно, что название дано в честь профессора Люпина (из саги о ГП). А связь тут простая: профессор был оборотнем и перекидывался при свете Луны :)RubyFOX
24.12.2015 15:42-1ГП это что за сага? Я может не знаком с такой?
Zzzuhell
24.12.2015 16:27Эм… Гарри Поттер
RubyFOX
24.12.2015 16:42А… :) Читал, смотрел.
Я про это: ru.wikipedia.org/wiki/Lupin_III
Первые серии вышли в 89-м году. Мне кажется это раньше Гарри Поттера.Zzzuhell
24.12.2015 17:01+1Если уж быть точным, Люпэн как персонаж появился в 1905 :)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD_%D0%9B%D1%8E%D0%BF%D0%B5%D0%BDRubyFOX
24.12.2015 17:21Ну даже так. Хотя мне очень понравились именно те что посовременнее, сняли бы по ним кино, а то все какие-то комиксы экранизируют…
yumka
Про пульсацию мониторов и светодиоды Вы ведь не всерьез сказали?
RubyFOX
Что именно? Что светодиодные мониторы пульсируют?
yumka
Не совсем. Я о причинах, по которых обычно исчезает пульсация на недорогих мониторах при поднятии яркости. Это происходит не от усталости оборудования, а сделано специально экономным производителем, так как с помощью ШИМ регулировать яркость проще всего. И именно светодиоды сделали такую регулировку возможной.
RubyFOX
А… Я сравнивал несколько мониторов одной модели и марки на работе. На некоторых были выявлены проблемы, которые частично нивелировалась поднятием яркости до максимума. Но остальные и при обычной яркости выдавали приемлемые результаты.
Hellsy22
Я вот, кстати, не понимаю почему в качестве причины названа экономия. Сделать ШИМ на 300кГц (например на основе TL594) стоит, в общем-то, практически столько же, сколько на 3кГц — чип стоит дешевле 1$. Так почему же исторически выбирали низкочастотный ШИМ?
Azya
Я вот тоже не понимаю. С недавних пор, например, мучаюсь с моноблоком Lenovo, у которого ШИМ на 200Гц! Что мешало сделать частоту выше, это же никак не должно сказаться на стоимости по идее.
yumka
Под экономией я понимаю не разные скорости ШИМ, а ШИМ vs. его отсутствие при регулировании яркости.
Тем не менее, высокочастотный ШИМ все же реализовать сложнее. (давно разбирался в вопросе, но вроде бы наврать не должен) Суть в том, что на высоких частотах для четкого включения/выключения диодов (а без этого моменты могут запаздывать, что может вообще свести эффект от ШИМ на нет) вводят дополнительные шунтирующие элементы. Дополнительные элементы — дополнительные расходы. Кроме того, шунты порядком греются, когда рассеивают на себе «лишнюю» мощность — падает КПД.
Поэтому производителю проще взять требования к мониторам, увидеть там частоту 200 ГЦ как физиологически неразличимую человечьим глазом и спокойно применять без дополнительных сложностей.