Реймонд Хилл (gorhill) — автор и мейнтейнер оригинального блокировщика рекламы uBlock и нынешнего uBlock Origin. Признанный авторитет в сообществе, каждая его статья или твит имеет большой вес. В последние годы он часто высказывается о лицемерной политике компании Google, которая под видом заботы о пользователях ужесточает требования к расширениям для браузера Chrome, что в первую очередь затрагивает блокировщики рекламы.
К сожалению, в ближайшие месяцы расширение uBlock Origin окончательно перестанет работать в браузере Chrome.
Отдельная головная боль — видеохостинг YouTube, который тоже объявил «священную войну» блокировщикам рекламы, пытается их идентифицировать и помешать работе, придумывая всё новые способы внедрения неудаляемой рекламы.
▍ Проекты
Реймонд Хилл является активным контрибутором в четыре опенсорсных проекта, связанных между собой:
-
uBlock Origin — компактный и быстрый блокировщик рекламы,
-
uBO-Extra — расширение-компаньон для uBlock Origin,
-
uMatrix — матрица для фильтрации сетевых запросов по источнику, месту назначения и типу, работает интуитивно понятным способом «выделил и нажал»,
- uBO-Scope — инструмент измеряет время воздействия на пользователя «посторонних субъектов» в интернете.
uBlock Origin — основной проект, где он и главный разработчик, и мейнтейнер, и соавтор продвинутой вики-документации.
▍ uBlock Origin
Как сказано на официальном сайте, uBlock Origin (uBO) — это не просто блокировщик рекламы, а «блокировщик контента широкого спектра», главной особенностью которого является эффективность использования процессора и памяти.
По сути, за счёт удаления ненужных скриптов и медиаблоков, при использовании uBO страницы загружаются быстрее, чем без него:
Среднее время загрузки страницы (в секундах) для блоков без рекламы, с активными AdBlock+, Privacy Badger и uBlock Origin, а также процент экономии времени загрузки для каждого блокировщика рекламы, источник
То есть, с одной стороны, uBO потребляет ресурсы CPU и RAM для работы, но по факту экономит этих ресурсов больше, чем потребляет. Это и экономия электроэнергии. По подсчётам специалистов, ежегодно uBO экономит в мире 1,35 × 1010 кВт⋅ч электроэнергии стоимостью $1,89 млрд, причём это данные за 2020 год. Логично предположить, что сейчас цифры больше (научная статья «Energy Conservation with Open Source Ad Blockers», опубликована в журнале MDPI 30 марта 2020 года, doi: 10.3390/technologies8020018).
Кроме того, uBlock Origin дополнительно повышает безопасность системы, останавливая потенциально опасные редиректы:
С точки зрения защиты приватности, это тоже самое эффективное решение:
История uBlock Origin началась в 2014 году, когда Реймонд Хилл сделал форк HTTP Switchboard, а также продвинутого блокировщика uMatrix. Если посмотреть на скриншоты этих программ десятилетней давности, то угадывается интерфейс современного uBO:
Первоначально расширение называлось μBlock (μ — мю/микро), но вскоре название сменили на uBlock, чтобы не смущать пользователей греческим алфавитом.
Идея была в том, чтобы список объектов для блокировки создавался силами самого сообщества, через публично доступные блок-листы.
Сердцем блокировщика является механизм статической сетевой фильтрации (SNFE), он же uBlock Origin Core, который работает с любыми блок-листами, включая EasyList/EasyPrivacy, фильтры uBlock, а также со списками доменов или хостов (The Block List Project, Steven Black's HOSTS и др.).
Впервые расширение uBlock было выпущено в июне 2014 года эксклюзивно для Chrome и Opera, а в конце 2015 года Реймонд Хилл вышел из проекта и сделал форк под новым названием uBlock Origin. По его словам, причиной стало слишком большое количество запросов от пользователей и усталость. Хобби-проект «стал похож на утомительную работу полный рабочий день». С тех пор uBlock и uBlock Origin — два разных проекта. В 2018 году компания AdBlock купила первый из них и включила его в программу «приемлемых объявлений» (проплаченной рекламы).
В то же время расширение uBO быстро набирало популярность, по данным исследования comsource и Sourcepoint рост числа установок к августу 2016-го составил 833% за 10 месяцев, что является абсолютным рекордом в истории опенсорса. Такой рост объясняется огромной потребностью людей в настоящем, честном блокировщике, который блокирует всю рекламу, без проплаченных исключений, как это делают AdBlock и другие расширения.
Версия uBlock Origin для Firefox тоже быстро стала хитом. В декабре 2016 года разработчик Ник Роллс выпустил форк uBlock Origin для браузера Microsoft Edge (его разработка прекращена после того, как Edge перешёл на движок Chromium).
В январе 2017 года uBlock Origin добавили в репозитории Debian 9 и Ubuntu (16.04), а расширение uBlock Origin было удостоено награды «Выбор месяца» от Mozilla.
На октябрь 2024 года у версии для Chrome более 39 млн активных пользователей, а для Firefox — более 8 млн. Расширение доступно для всех популярных браузеров, включая Chrome, Chromium, Edge, Opera, Firefox, Brave, Pale Moon и всех версий Safari до 13.
В настоящее время Реймонд Хилл отказывается от пожертвований и советует всем клиентам и пользователям донатить на поддержку блок-листов, которая ведётся в рамках отдельного проекта.
▍ Конфликт с Google
В 2023 году Google внесла изменения в работу расширений. Новый стандарт известен под названием Manifest V3 (MV3). Основное изменение — это отказ от программных интерфейсов
webRequest, которые используются расширениями для блокировки рекламы и модификации сетевых соединений. Их заменили на declarativeNetRequest. После внедрения Manifest V3 и прекращения поддержки V2, эффективность блокировки рекламы и функциональность блокировщиков резко снизилась в Google Chrome и других браузерах на базе Chromium.Чтобы соответствовать новым требованиям, было спроектировано расширение uBlock Origin Lite.
Из-за ограничений MV3 оно значительно хуже оригинального uBO по нескольким ключевым аспектам. В частности, не способно обновлять списки фильтров отдельно от обновления расширения, также в нём нет пользовательских фильтров, переключателей для отдельных сайтов и динамической фильтрации.
Ограничения затронули только Chromium, но не другие браузеры. Firefox пообещал сохранить поддержку старых расширений Manifest V2.
Реймонд Хилл неоднократно публиковал статьи с критикой такого решения Google. По его мнению, помехи в работе блокировщиков рекламы помогут корпорации увеличить свои рекламные доходы, но сама корпорация заявляет эти изменения якобы «для защиты приватности пользователей», что можно назвать лицемерием.
Кроме всего прочего, расширения MV3 легче детектировать, что упростит жизнь YouTube и другим сайтам, которые запрещают блокировать рекламу.
Скоро оригинальный uBO и остальные расширения MV2 перестанут работать в Chrome, так что пользователям придётся переходить на менее эффективные блокировщики, либо мигрировать на Firefox. Как пишет Реймонд Хилл, уже сейчас uBlock Origin эффективнее всего работает в Firefox:
Ну а в будущем вообще вариантов не останется.
Если открыть настройки
chrome://extensions, там предупреждение о скором отключении расширения:
По плану, окончательный шатдаун MV2 ожидается в ближайшее время. Отключение началось в июне 2024 года и постепенно распространяется на всех пользователей: «В течение некоторого времени после отключения расширений пользователи смогут снова включить Manifest V2, но со временем и этот переключатель исчезнет», — сказано в документации.
Поддержка старых расширений осуществляется через модуль ExtensionManifestV2Availability, который будет удалён через несколько месяцев (вероятно, в июне 2025-го года).
▍ Приватность
Реймонд заботится о своей приватности, так что о его личной жизни, биографии и карьере вы ничего не узнаете. Он не даёт интервью, не выступает на конференциях. Очевидно, выбор в качестве проекта именно блокировщика рекламы (и трекеров) был неслучайным. Каждый имеет право сохранять анонимность в интернете.
Личный сайт Реймонда пуст (не доделан?) и содержит только две ссылки: на гитхаб и твиттер автора.
▍ Мейнтейнер-одиночка
Реймонд Хилл — пример мейнтейнера-одиночки, который своими силами тянет целый проект, не принимая помощь.
Вообще, если от критически важного проекта зависит инфраструктура других сервисов, то такую ситуацию можно назвать опасной: важный софт может быть заброшен, продан злоумышленникам и скомпрометирован. К сожалению, в опенсорсе такая ситуация не редкость — мы уже видели случаи успешного перехвата контроля над опенсорсным проектом для внедрения Linux-бэкдора. Из других важных проектов, которые ведёт один или несколько человек, вспоминается curl (Даниэль Стенберг), Time Zone Database (база данных информации о мировых часовых зонах, которую используют операционные системы и софт, один человек), SQLite (три человека), bash и readline (Чет Рэйми), протокол NTP для синхронизации времени по сети (Дэвид Миллс) и другие.
uBlock Origin остаётся независимым проектом, который не принимает ни рекламу, ни пожертвования. Реймонд Хилл пообещал никогда и никому не передавать управление, чтобы предотвратить бардак с раздуванием кода, продажей рекламы и прочей непотребщиной. В то же время он большую часть работы отдаёт волонтёрам, что помогает сохранить независимость.
-
Джастин Танни
-
Джей Фриман (saurik)
-
Михал Залевски
- Джон Кармак: 1, 2
-
Марк Руссинович
-
Юрки Алакуйяла
-
Андрей Карпаты
-
Даниэль Стенберг, автор curl
-
Колин Персиваль, автор tarsnap
-
Джефф Дин
-
antirez, автор СУБД Redis
-
Оскар Толедо: потомственный волшебник
-
Ральф Меркл: криптограф, крионик и теоретик молекулярной инженерии
-
Чем сейчас занимается Фабрис Беллар
-
Мигель де Икаса и его мечта — Linux на десктопах
-
Давид Хейнемейер Ханссон (DHH): автор Ruby on Rails
-
Карсон Гросс, создатель HTMX
-
Клеман Лефевр, создатель Linux Mint
-
Андреас Клинг, его операционная система SerenityOS и браузер Ladybird
- Джеффри Сновер и создание PowerShell
© 2024 ООО «МТ ФИНАНС»
Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT ?
Комментарии (63)
Fox_exe
07.10.2024 09:17+8Подозреваю, что из-за MV3 вскоре появиться "ещё один браузер" на базе Chromium, но с патчами для работы подобных расширений... Или вообще со встроенным uBlock прямо в ядро браузера.
vanyas
07.10.2024 09:17+5Так давно есть Brave со встроенным блокировщиком рекламы
domix32
07.10.2024 09:17+2Без управления источниками я всё ещё
а) иногда вижу рекламу
б) вижу разломанные сайты
AlmostBatman
07.10.2024 09:17+2Каждый раз когда его упоминают - у меня появляются гусинная кожа и воспоминания, что за просмотр рекламы должны давать деньги, но в браузере есть блокировки рекламы. О___о
MainEditor0
07.10.2024 09:17Так он на Chromium и MV3...
Glazier
07.10.2024 09:17+1uBlock Origin заботливо сохранен в настройках и его можно установить.
We will support uBlock Origin and uMatrix even after Chrome stops doing so.
shaggyone
07.10.2024 09:17+1Без возможности как либо эту блокировку кастомизировать (в мобильной версии).
gred
07.10.2024 09:17+28не думаю, что такой проект долго просуществует. скорее уж надо переходить на firefox, оно может и к лучшему
Ritan
07.10.2024 09:17Тогда гугл начнёт целенаправленно саботировать работу по поддержке такого браузера если он получит хоть сколько-то заметную долю
Didimus
07.10.2024 09:17Уже есть. Только с обратной задачей: неотключаемая реклама Яндекса
В целом, качество работы ублока намного ниже, чем у адблока
Fox_exe
07.10.2024 09:17+1Да как сказать - у меня наоборот uBlock блокирует практически всю рекламу на любых сайтах, при этом не ломая их внешний вид. А вот AdBlock оставляет в разы больше мусора на страницах.
dom1n1k
07.10.2024 09:17+2Так вот почему у uBO такой непотребный интерфейс
qenoamej
07.10.2024 09:17+3А что именно непотребного?
Мне, как простому пользователю, проблем с интерфейсом не видно. Списки фильтров добавляются, "пипетка" для для выбора блоков работает, на отдельных сайтах отключается одной кнопкой.
Zara6502
07.10.2024 09:17с год-два назад стало так много сайтов переставать работать с блокировщиками, что я банально почти все внёс в белый список, а потом и вовсе отключил. Для меня это два квадратика с рекламой на Хабре - переживу.
про экономию электричества не слишком понятно кто и на чём экономит и какой эффект это имеет. я за электричество в месяц плачу ~800 руб, туда входит и холодильник и электроплита и стиралка и три ТВ и 4 компьютера (2 практически не выключаемы), ну допустим 200 руб на 2 ПК приходится, интернетом с этих ПК, чтобы прям сёрфинг HTTP был, я пользуюсь 5% времени, из него пусть 5% таких сайтов где есть реклама. Какая доля в потреблении электричества у ЦПУ? 5% от 5% это уже 1/40 от 200 руб, но доля на ЦПУ будет сильно меньше, ну пусть 10%, итого 200/400 = 0.25 рубля в МЕСЯЦ. Мне кажется больше жрут экраны с рекламой на наших улицах и бестолковая подсветка зданий "шобкрасиво".
Dart55
07.10.2024 09:17+3«два квадратика с рекламой на Хабре - переживу» https://habr.com/ru/settings/others/
Zara6502
07.10.2024 09:17:) я знаю про это, но считаю что не мешающая мне реклама вполне может быть, почему бы не платить за это таким образом.
MainEditor0
07.10.2024 09:17+4Им уже и так заплатили, а вы просто добровольно смотрите рекламу... Лучше поддержите любимый портал чем-то реально полезным, если уж так хочется...
Zara6502
07.10.2024 09:17им бы не платили если бы показов было мало.
и что вы мне предлагаете делать полезного бесплатно? я пишу и читаю статьи, вроде бы это сильно больше чем тут делает большинство.
NutsUnderline
07.10.2024 09:17+1у меня список ublock включает в себя 30 пунктов для habr, далеко не только рекламу и это еще "упрощенный" вариант.
UnknownQq
07.10.2024 09:17+1Кстати, да. у меня uBO тоже "приводит" интерфейс к нужному мне виду, путем блокировки лишних блоков, начиная со сторизов в вк, заканчивая надоедливыми сообщениями про куки.
AlmostBatman
07.10.2024 09:17+2Экономия на электричестве это типа общая экономия всех пользователей uBO за счёт уменьшения процессорного времени, как я понял, правда не понял за какой период времени. По поводу подсветки - согласен, херня и в глаза бьёт на улице.
А по моему мнению любая оптимизация, а особенно за счёт "необработки компьютером рекламы" - хорошая оптимизация
Zara6502
07.10.2024 09:17ну это категория экономии за счёт того что мы не включим на всей земле на 1 день свет в туалете - абстрактное и ни к чему не привязанное.
экономия в целом нужна только в одном случае - когда в вашем регионе не хватает мощностей.
nikolz
07.10.2024 09:17+2Была идея сделать блокировщик рекламы как блокировщик экранной зоны.
Такой блокировщик отключить никакой гугл не сможет.
Надеюсь, что кто-нибудь реализует эту идею.
GeeeG
07.10.2024 09:17+1Скрытый текст
Уже сделано, прямо в браузере.
И расширения, для блокировки зон - тоже давно существуют.
nikolz
07.10.2024 09:17+3Ссылку плиз.
GeeeG
07.10.2024 09:17Скрин выше был из браузера Soul 1.4.34
То же самое можно спокойно провернуть с расширением для хромоногих AdNauseam. Оно принимает уйму подписочных листов, включая ubo/adguard/easylist etc, и может блокировать произвольно указанные зоны и элементы.
nikolz
07.10.2024 09:17Благодарю, посмотрю.
-----------------
Посмотрел
AdNauseam - генерирует клики. Это не то.
Soul 1.4.34 -это для андроид тоже не то.
ADDA16
07.10.2024 09:17Чем же Soul - не то, непригоден? Прекрасные возможности по блокировке рекламы, кастом на любой вкус. Нормальный андроидный браузер, даже с плюшками, в виде торрент-качалки.
А AdNauseam - не только про клики и работу с блоклистами. Отлично позволяет курочить ресурсы по своему вкусу - https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/845576/comments/#comment_27396426
nikolz
07.10.2024 09:17Это вы минус поставили?
Еще раз объясняю - он для Андроид, не то, что МНЕ надо.
МНЕ НАДО ДЛЯ ПК.
ADDA16
07.10.2024 09:17Нет, минусов не ставил. Не имею такой гнусной привычки.
А то, что для андроида - так это было же сразу видно, по скрину. ) Сразу не было обозначено, что именно для ПК интерес проявлен.
Для ПК тогда остаются хромоногие, с AdNauseam. Там всё одинаково, в поведении, как на андроиде.
Grey83
07.10.2024 09:17Это вы минус поставили?
С кармой меньше 1 он и плюс не смог бы поставить.
https://habr.com/ru/docs/help/karma/
IvanBodhidharma
07.10.2024 09:17+4А как это поможет от выскакивающих в лицо баннеров, перекрывающих контент? Проблема рекламы в том, что она часто навязчмвая и мешает. Если бы она висела бы себе рядом с контентом, большинство бы её не блокировало. Баннерная слепота довольно быстро вырабатывается.
ADDA16
07.10.2024 09:17Скрытый текст
Блокается либо общими правилами рекламорекки, либо произвольным выбором любого элемента на странице. Можно выбрать из предложки или выписать правило вручную, самостоятельно.
IvanBodhidharma
07.10.2024 09:17+1Вы точно прочитали и поняли комментарий, на который я отвечал? Там речь о блокировке "экранной зоны", а не каких-то частей документа.
ADDA16
07.10.2024 09:17Скрин с примером - недостаточно нагляден? Блокировать можно любую зону, любую часть документа, совершенно произвольно.
И Аднаусеам не пропустит никаких прыгающих/лежащих/ползающих баннеров, помимо всего. Ничего рекламного не пройдёт.
IvanBodhidharma
07.10.2024 09:17+2Блокировать можно любую зону, любую часть документа, совершенно произвольно.
На скрине блокируется часть документа, а не зона. Речь, насколько я понимаю, шла про блокировку части экнара, например, по координатам (0,0,100,100) вне зависимости от того, что там в документе. Просто выводить серый прямоугольник поверх, никак не модифицируя содержимое документа, чтобы сайт не мог догадаться, что пользователь рекламы не видит и чтобы браузер не возбуждался.
И такая блокировка без модификации документа, не поможет, если реклама перекрывает контент.
ADDA16
07.10.2024 09:17выводить серый прямоугольник поверх, никак не модифицируя содержимое документа,
Странный способ блокировки. Впервые о таком слышу.)
Закрывать выпрыгнувший баннер простой салфеткой - даже повеселее будет. Тем более, что место появления вообще неведомо.
Да и откуда взяться баннерам, при включённой рекламорезке? Они спрятаны AdNauseam'ом и он их активно плющит в фоне.
чтобы сайт не мог догадаться, что пользователь рекламы не видит
Да плевать на "мнение сайта". И его уведомления, по типу "отключите адблокер" - тоже задавить самыми жёсткими методами. Всю рекламу, все трекеры - убить - вот программа минимум, при посещении инета.
если реклама перекрывает контент.
Это очень плохая настройка рекламорезки. Случай почти невероятный, на уровне как встретить живого динозавра у своей парадной.
IvanBodhidharma
07.10.2024 09:17+1Странный способ блокировки. Впервые о таком слышу.)
Ну так прочитайте тремя сообщениями выше.
Да и откуда взяться баннерам, при включённой рекламорезке?
Речь о том, что иметь рекламорезку вам браузер запрещает. И как в таком случае эту рекламу всё-таки не видеть. Идите, читайте тред, короче. Ваши сообщения настолько не в тему, насколько это вообще возможно. Обычными блокерами рекламы тут все пользоваться умеют, не нужно этого непрошенного ликбеза.
ADDA16
07.10.2024 09:17иметь рекламорезку вам браузер запрещает
Что за чушь? Юзер командует браузером и только от него исходят разрешения и запреты, и никогда наоборот.
Обычными блокерами рекламы тут все пользоваться умеют, не нужно этого непрошенного ликбеза.
Ага.
"как это поможет от выскакивающих в лицо баннеров, перекрывающих контент?", "как в таком случае эту рекламу всё-таки не видеть." ))
Как можно вообще встретить баннеры и прочую рекламную шнягу - совершенно непонятно.
И про всех тоже не надо - на страницах Хабра неоднократно читал упоминания про, якобы, непроматываемую рекламу на Ютубе, продолжающийся показ рекламы утюгов после уже состоявшейся покупки, аж через много дней и даже недель, и прочую подобную дичь. Встретить рекламу в инете - это надо ещё очень сильно постараться, приложить серьёзные усилия..
IvanBodhidharma
07.10.2024 09:17+1Чушь тут пишите только вы. Почитайте уже о чем пост.
ADDA16
07.10.2024 09:17Чушь тут пишите только вы.
Неужели? И ахинею про некий браузер, который "запрещает рекламорезку" - тоже я запостил?
А так - беседуем про UBO, его работу и возможные аналоги.
Hlad
07.10.2024 09:17Интересно, как uBlock в сравнении с AdGuard... Оно конечно, бесплатный продукт с платным сравнивать не очень корректно, но всё же интересно
rostislav-zp
07.10.2024 09:17+1Ставил adguard home на raspberrypi,перенаправляя dns запросы.в принципе по результату одно и тоже.но с raspberrypi сайты перестают ругаться на включенный блокировщик.
Destructive
07.10.2024 09:17Если сравнивать браузерные расширения, то раньше AdGuard (до того как я пересел на uBlock) как минимум пропускал всю рекламу от Яндекс.Директ (на сколько помню, у них была договорённость), всю рекламу на главной странице 4pda, спонсорские ссылки в поисковой выдаче (подробнее я писал в этой ветке) и многое другое.
Программное же решение от AdGuard, если верить предоставленным скринам от другого пользователя, этих недостатков лишено (но лично я не проверял).
Didimus
07.10.2024 09:17При включённом расширении от валдика ублок не блокирует рекламу на хитмотопе. Неожиданно начинает орать на полную громкость между песнями
HepoH
07.10.2024 09:17+7По подсчётам специалистов, ежегодно uBO экономит в мире 1,35 × 1010 кВт⋅ч электроэнергии стоимостью $1,89 млрд, причём это данные за 2020 год
Открываю приведенную ссылку, читаю абстракт:
In the United States, if all Internet users enabled Privacy Badger on their computers, Americans would save more than $91 million annually. Globally, uBlock Origin could save consumers more than $1.8 billion/year.
Здесь сказано, что если бы каждый интернет-пользователь в США включил бы Privacy Badger (менее эффективный блокировщик), вышла бы ежегодная экономия в 91 млн. долларов. А если отмасштабировать такой сценарий до всего мира и вместо Privacy Badger использовать uBlock, профит может получиться уже в 1.8 млрд долларов.
cjmaxik
07.10.2024 09:17+3Уважаемый автор, 3 из 4 расширений, указанных в самом начале, уже давно в архиве и более не поддерживаются. Говорить о том, что Хилл "является активным контрибутором" в них некорректно.
ash_lm
07.10.2024 09:17Подозреваю, что как только uBlock престанет работать, на Хабре начнётся неделя "Как установить Pi-hole".
FlyHighOnTheSky
Учитывая что разработчик удалил и перестал поддерживать uBlock Origin Light для Firefox после неудачной проверки этого расширения командой Mozilla и переходом хрома на манифест 3 очень тревожно за семейство блокировщиков uBlock.
leslie500
По ссылке новость с заголовком "В Mozilla ошибочно заблокировали дополнение uBlock Origin Lite в Firefox", так что откуда тревожность?..
FlyHighOnTheSky
Автор дополнения обиделся на них и пошёл на принцип. Завтра ему может не понравиться ещё что-то и он прекратит поддержку других версий дополнения...
UnknownQq
Автор расширения не берет денег за поддержку. Автор расширения имеет публичный репозиторий с открытыми исходниками, и автор расширения сделал так, что его расширение кушает публичные блок листы.
Со всеми вытекающими.
GLeBaTi
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin
Обновлён 12 дней назад. Какая-то ложная тревога.
Klestofer
Разработчик удалил 'uBlock Origin Lite' а не 'uBlock Origin'
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin-lite/
GLeBaTi
ну и норм. Lite же порезанный для хрома.
UnknownQq
Ну, может случится так, что мозила возжелает тоже перейти на mv3.
Будет ясно, как только хром перейдет. Ибо выгодно мозилле тогда оставить mv2, но вот незадача, а не надавят ли на эту самоую мозилу...