Всем привет! Меня зовут Екатерина Шашкова, и я главный системный аналитик в финтехе. Проектирую и преподаю курс по бизнес-анализу сотрудникам банка, а также являюсь одним из авторов Telegram-канала для аналитиков — Sprint Аналитика.

Не так давно проводила на работе практический интенсив по нотации BPMN (Business Process Model and Notation), и сегодня хочу поделиться своим личным рейтингом инструментов, которые я использую для создания схем в этой нотации.

Каждый из этих инструментов я применяла для решения рабочих задач и составила собственный рейтинг на основе характеристик, которые считаю наиболее ценными для моделирования бизнес-процессов (БП).

Нотация BPMN — это must have как для системных, так и для бизнес-аналитиков. Главное — знать, как правильно её использовать.

В этом рейтинге мы рассмотрим 5 самых популярных инструментов, сравнив их по 10 ключевым характеристикам, чтобы вам было проще выбрать подходящий вариант для вашего проекта.

В конце статьи вы найдете сводную таблицу со всеми инструментами.

Сохраняйте инструменты себе, чтобы не потерять. Надеюсь, рейтинг поможет вам лучше ориентироваться в выборе инструмента для решения рабочих задач.

5 место - Microsoft Visio (3/10 баллов)

5 место занимает одна из самых популярных программ для моделирования, знание которой часто спрашивают аналитиков на собеседованиях.

Ссылка - https://www.microsoft.com/visio

Плюсы

  • Позволяет моделировать в различных нотациях.

  • Предоставляет большой набор элементов разных нотаций.

Минусы

  • Схемы БП можно отправлять только файлом, который открывается только в Microsoft Visio.

  • Отсутствует автоматическая проверка правильности схемы бизнес-процесса BPMN.

4 место - Draw.io (4/10 баллов)

Самый популярный инструмент, который позволяет создавать схемы практически в любых нотациях и без них.

Ссылка - https://www.drawio.com

Плюсы

  • Есть встроенный макрос в Confluence для draw.io, с которым удобно вставлять схемы БП в спецификации.

  • Макрос Confluence позволяет внутри схемы БП добавлять ссылки на страницы для удобной навигации.

  • Предоставляет большой набор элементов разных нотаций, которые можно миксовать для брейншторма.

  • Программа доступна без скачивания, но также есть десктопная версия.

Минусы

  • Главный минус - неудобно устанавливать потоки (стрелки) и изменять тип элементов в нотации BPMN.

  • Адаптация к BPMN хуже, чем у других инструментов.

  • Отсутствует автоматическая проверка правильности схемы бизнес-процесса BPMN.

3 место - Bpmn io (6/10 баллов)

Этот инструмент хорошо адаптирован под BPMN.

Ссылка - https://bpmn.io

Плюсы

  • Есть возможность добавлять схему БП в Confluence в формате .bpmn через бесплатный макрос BPMN Modeler. Макрос идентичен функционалу данного инструмента.

  • Изменение типов любых элементов нотации происходит быстро и удобно.

  • Инструмент доступен без скачивания.

Минусы

  • Нельзя поделиться ссылкой на схему BPMN, можно отправить только файл в формате .bpmn.

  • Отсутствует автоматическая проверка правильности схемы бизнес-процесса BPMN.

  • Отсутствует десктопная версия.

2 место - Bizagi Modeler (9/10 баллов)

На втором месте десктопный инструмент с множеством функций, упрощающих работу с BPMN.

Ссылка - https://model.bizagi.com

Плюсы

  • Есть возможность добавлять схему БП в Confluence в формате .bpmn через бесплатный макрос BPMN Modeler.

  • Экспорт в Visio (.vsd,.vsdx) и BPMN (.bpmn), что позволяет открывать схемы из любых описанных приложений. Программа также позволяет конвертировать файл практически в любые форматы, используемые при моделировании бизнес-процессов.

  • Изменение типов любых элементов нотации происходит быстро и удобно.

  • Есть возможность автоматической проверки правильности схемы бизнес-процесса с помощью токена.

  • Есть личный кабинет, в котором можно хранить созданные схемы и делиться доступом к нему с командой.

Еще больше плюсов вы найдете в сводной таблице в конце статьи.

Минусы

  • Лично для меня не очень удобно, что программа доступна только в десктопной версии.

1 место - Storm (10/10 баллов)

Этот инструмент занимает первое место в моём личном топе. В лекциях я уделяю ему особое внимание, так как он значительно ускоряет создание и изменение схемы БП. От предыдущего инструмента выгодно отличается user friendly интерфейсом и возможностью работать в браузере.

Ссылка - https://stormbpmn.com

Плюсы

  • Есть возможность добавлять схему БП в Confluence в формате .bpmn через бесплатный макрос BPMN Modeler.

  • Изменение типов любых элементов нотации происходит быстро и удобно.

  • Есть возможность автоматической проверки схемы бизнес-процесса с помощью токена, а также оценка правильности и рекомендации по исправлению.

  • Есть личный кабинет, в котором можно хранить созданные схемы и делиться доступом к нему с командой. Можно сразу делиться ссылкой на конкретную схему бизнес-процесса.

  • Есть функция автоматической нумерации операций, что удобно при описании бизнес-процесса в спецификации.

  • Инструмент доступен без скачивания.

Еще больше плюсов вы найдете в сводной таблице в конце статьи.

Минусы

  • Отсутствует десктопная версия, но для меня это не является проблемой.


Сравнение 5 инструментов по 10 критериям

Хочу отметить, что выбор инструмента для создания схем BPMN зависит от множества факторов, включая требования проекта, предпочтения вашей команды и наличие необходимых функций.

Если вам требуется инструмент, который легко использовать для моделирования нотации BPMN и который можно интегрировать в спецификацию, стоит обратить внимание на макрос BPMN Modeler. С его помощью вы сможете создавать схемы с нуля или загружать их из других инструментов.

Если вам нужен десктопный инструмент с богатым набором функций и возможностью экспорта в различные форматы, то Bizagi Modeler может быть отличным выбором.

Если же вы ищете удобный и интуитивно понятный инструмент для быстрого создания и изменения схем, Storm станет идеальным помощником. Я часто моделирую процессы в этом инструменте, а потом добавляю их в спецификации через макрос.

Надеюсь, наш рейтинг поможет сделать выбор подходящего именно вам инструмента, а также оптимизировать моделирование на вашем проекте.

На канале рассказали, какие ошибки часто совершают и новички, и опытные аналитики при создании схем BPMN. Подписывайтесь, чтобы не пропустить всё самое полезное - Sprint Аналитика.

Комментарии (16)


  1. entze
    11.10.2024 09:40

    Bpmn io (6/10 баллов)

    Этот инструмент хорошо адаптирован под BPMN.

    не совсем корректно говорить "адаптирован" если это прям редактор BPMN в отличии от редакторов схем Visio и Draw.io

    Почему не рассмотрели Camunda Open Source Desktop Modeler?

    Сила BPMN не в процессах самих по себе, а в возможности эти процессы выполнять программно.


  1. fatescreen
    11.10.2024 09:40

    Я бы добавил в сравнение:

    • Camunda Modeler (бесплатно)

    • yEd (бесплатно)

    • Enterprise Architect (платно)

    +добавил бы стоимость каждого решения

    +добавил бы поддержку платформ (windows\linux\macos)


    1. AVF_613
      11.10.2024 09:40

      • "Visual paradigm for UML 10.0"

      Хоть в заглавии он и UML, но есть, почти, все нотации. И BPMN ближе к стандарт.

      нотации


  1. andrewzaitsev
    11.10.2024 09:40

    Без Camunda список не полный


  1. Kotskin
    11.10.2024 09:40

    Привет, спасибо за высокую оценку нашего инструмента Stormbpmn. В комментариях спрашивают про стоимость - перечисленный функционал бесплатный, ограничений на количество моделей нет.


    1. needsomedata
      11.10.2024 09:40

      Мне показалось что stormbpmn это чутка доработанный bpmn.io. Сохранение и облачность. Нет?)


      1. Kotskin
        11.10.2024 09:40

        Как посмотреть. Мы используем либу ту же самую, bpmn js.

        В отличии от других тулов на этой либе, у нас есть оргструркура и провязка с исполнителями задач, учёт элементов архитектуры (справочники систем/документов/своих), выгрузка регламентов, Business capability map, комментарии, rest API, интеграция с Camunda 7 и ещё куча свистелок, чтобы было удобно пользоваться.


        1. Testman2023
          11.10.2024 09:40

          1. Kotskin
            11.10.2024 09:40

            В таблице речь о средствах моделирования. Camunda modeler в k8s не устанавливается.


            1. Testman2023
              11.10.2024 09:40

              Собирал пару лет назад:
              Camunda Cawemo Kubernetes HELM install
              https://github.com/plungu/camunda-cawemo-helm
              Пока поддерживают:
              https://docs.camunda.org/cawemo/1.9/


              1. Kotskin
                11.10.2024 09:40

                Справедливо


  1. Testman2023
    11.10.2024 09:40

    Плюсы
    Есть возможность добавлять схему БП в Confluence в формате .bpmn через бесплатный макрос BPMN Modeler.

    А как там дела с продлением или покупкой лицензий (Atlassian - Jira и Confluence) на территории РФ в 2024г?


    1. needsomedata
      11.10.2024 09:40

      Все работают) никуда не денешься от стандарта. Покупают через прокладку.


  1. AATs
    11.10.2024 09:40

    Все перечисленные инструменты не в полной мере соответствуют официальной нотации BPMN. Т. е. присутствует только модель типа "оркестровка". Стесняюсь спросить, а где остальные? Без этих моделей BPMN превращается в красивые картинки для вставки в текстовые текст. В полном объёме BPMN представлен, например, в Visual Paradigm.

    Самое страшное, что среди аналитиков подобное невежество процветает... Наверное, самое главное отметиться в публикации, которая не краснеет...


  1. Temakan
    11.10.2024 09:40

    Первое предложение развеселило: "..., и я главный системный аналитик в финтехе."

    Стоило, конечно, избежать двусмысленности, если только она не подразумевается.


  1. VASokolov
    11.10.2024 09:40

    Вы главное эту статью своему руководству не показывайте, а то Вы учите людей, а нам потом их за это увольнять.
    Использование облачных сторонних решений для отрисовки бизнес-процессов в банке, Вы серьезно?!

    Если говорить про инструментарий, то тут тоже есть ряд нюансов...
    Мое мнение, что он похож на правду, если во главу угла ставить комфорт и скорость отрисовки. Сам люблю пользоваться Bizagi, т.к. можно быстро нарисовать красивую схему, для показа Клиенту или вставить в документ / презентацию. И да, это получается в 2 раза быстрее чем в Visio и в 3, если использовать Enterprise Architect или Business Modeler.

    Но если, у Вас средняя или крупная компания, если у Вас отдел бизнес-аналитики состоит хотя бы из десятка человек, если Вы хотите, из раза в раз, использовать стандартные названия структурных подразделений, набор IT-систем, или Документов, то этот рейтинг даже не близко.